董 婧

(山東理工大學(xué)體育學(xué)院，山東淄博255000)

基于知識(shí)圖譜的我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)研究可視化分析

董 婧

(山東理工大學(xué)體育學(xué)院，山東淄博255000)

以中國(guó)知網(wǎng)中體育產(chǎn)業(yè)相關(guān)研究的文獻(xiàn)為研究對(duì)象，利用CiteSpace Ⅱ和Bicomb 2.0軟件進(jìn)行可視化分析，對(duì)我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)研究論文的年度、學(xué)科、基金、作者、機(jī)構(gòu)、期刊等基本特征和研究熱點(diǎn)作出分析，表明目前我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)研究領(lǐng)域并沒有形成核心研究人員,產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的研究進(jìn)入瓶頸期，未來研究方向尚不明朗，應(yīng)積極拓展我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)研究的新視角、新理論、新方法。

體育產(chǎn)業(yè)；知識(shí)圖譜；可視化

本研究采用的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)軟件包括的書目共現(xiàn)分析系統(tǒng)Bicomb 2.0①參見中國(guó)醫(yī)科大學(xué)醫(yī)學(xué)信息學(xué)系:書目共現(xiàn)挖掘系統(tǒng)下載—Bicomb,網(wǎng)址鏈接為http://www.cmu.edu.cn/ingormation/showpage?=382.2011-02-10.、CiteSpace Ⅱ[2]359-377(美國(guó)德雷塞爾大學(xué)陳超美博士研發(fā))。CiteSpace Ⅱ軟件可以對(duì)學(xué)科知識(shí)領(lǐng)域的演進(jìn)進(jìn)行可視化分析，該軟件內(nèi)嵌大連理工大學(xué)劉盛博博士編制的CNKI(RefWork)格式轉(zhuǎn)換程序，可將采集數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為可處理的格式[3]24-30。為彌補(bǔ)對(duì)中文文本處理功能的限制，本研究同時(shí)采用Bicomb 2.0軟件。

二、我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域文獻(xiàn)基本特征分析

(一)發(fā)文年度分布特征

由圖1看出，我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的發(fā)文最早見于1998年，1998—2001年每年發(fā)文數(shù)量逐年上升，2001—2004年基本處于一個(gè)平穩(wěn)階段，2004—2006年進(jìn)入快速增長(zhǎng)期，2007年發(fā)文數(shù)量出現(xiàn)降低，2008—2014年發(fā)文數(shù)量又基本平穩(wěn)，年均超過80篇。

隨著2008年北京奧運(yùn)會(huì)的成功召開，我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域發(fā)文數(shù)量在2009年達(dá)到最高峰，我國(guó)學(xué)者對(duì)于體育產(chǎn)業(yè)的關(guān)注和研究達(dá)到了一個(gè)新的高度，其后幾年略有下降。

圖1 我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域發(fā)表論文年度分布統(tǒng)計(jì)(1998—2014)

(二)載文期刊分布特征

由表1可知，CSSCI期刊中共有137種學(xué)術(shù)期刊發(fā)表過體育產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域論文，載文量居前4位的期刊依次是《武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)》《北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)》《體育文化導(dǎo)刊》《成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)》，發(fā)文總量占總數(shù)的40%以上，期刊的發(fā)文量均超過100篇；排名5—9位的依次是《體育與科學(xué)》《體育科學(xué)》《上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)》《體育學(xué)刊》《天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)》，發(fā)文總量占總數(shù)的26%左右。剩余占總數(shù)多于33%的文章發(fā)表在CSSCI期刊中其它的128種期刊上。

表1 我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域載文期刊分布統(tǒng)計(jì)

(三)發(fā)文學(xué)科分布特征

由表2可知，1318篇體育產(chǎn)業(yè)論文的學(xué)科屬性頻次為1516，其中排第一位的體育學(xué)科是研究體育產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的主要陣地，成果數(shù)量占到總數(shù)的79.60%；排第二位的是市場(chǎng)研究與信息、旅游、服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)等經(jīng)濟(jì)與管理類學(xué)科，成果數(shù)量占到總數(shù)的14.36%；還有少數(shù)研究成果體現(xiàn)在行政法與地方法治、新聞與傳媒、輕工業(yè)手工業(yè)、文化、資源科學(xué)及其它相關(guān)學(xué)科。

(四)發(fā)文基金資助分布特征

由表3可知，共有576篇文章獲得國(guó)家、省部、地市廳局級(jí)等共計(jì)678項(xiàng)基金項(xiàng)目資助，平均每篇文章獲得1.18項(xiàng)基金資助，占所有發(fā)表文章的43.70%。排在第一位的是國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目，有152篇，占到所有項(xiàng)目的22.42%；第二位的是國(guó)家體育總局體育社會(huì)科學(xué)或軟科學(xué)基金項(xiàng)目，有121篇，占所有項(xiàng)目的17.85%；其余頻次較高的依次為上海市教委重點(diǎn)學(xué)科建設(shè)基金、教育部人文社會(huì)科學(xué)基金、四川省教育廳基金、國(guó)家自然科學(xué)基金等。

(五)發(fā)文作者分布特征

由表4可知，有2440位作者撰寫了1318篇體育產(chǎn)業(yè)論文，平均每篇論文有1.85位作者。發(fā)文總量≥5篇，且第一作者≥2篇的作者共有27位，作者工作單位絕大多數(shù)來自高校。如果先按發(fā)文總量，再按第一作者發(fā)文數(shù)量進(jìn)行排名，排名前10位的作者依次是任保國(guó)、張林、黃海燕、鮑明曉、張立、叢湖平、姜同仁、陳林祥、程林林、蔡軍。這些學(xué)者都是我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域具有較高影響力的，是我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)研究的中堅(jiān)力量。

表2 我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域發(fā)表論文所屬學(xué)科分布統(tǒng)計(jì)(頻次≥3，1998—2014)

表3 我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域發(fā)表論文的基金分布統(tǒng)計(jì)(頻次≥6， 1998—2014)

表4 我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域發(fā)文作者分布統(tǒng)計(jì)(發(fā)文數(shù)量≥5篇，且第一作者發(fā)文≥2篇，1998—2014)

注：頻次包括兼崗、單位調(diào)動(dòng)或研究生在讀期間的發(fā)文，作者單位以發(fā)文數(shù)量多的單位為主。

根據(jù)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析的常用定律——普賴斯定律(是指對(duì)科學(xué)家的總?cè)藬?shù)進(jìn)行開平方，所得到的平方根為撰寫了一半科學(xué)論文的科學(xué)家人數(shù)，這組撰寫論文數(shù)占總論文數(shù)一半的科學(xué)家是最多產(chǎn)的科學(xué)家，為“科學(xué)精英組”[4]17-22，稱之為該科學(xué)領(lǐng)域的核心研究人員)，對(duì)我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)研究領(lǐng)域是否形成核心研究人員進(jìn)行分析。第一作者人數(shù)為1021，其平方根約等于32，即如果我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)研究領(lǐng)域有核心研究人員(科學(xué)精英組)，那么這組核心研究人員的人數(shù)約為32人，且這32人撰寫總論文數(shù)的一半。但是排名前32位作者發(fā)表的論文總數(shù)僅占11.26%。因此可得出，目前，我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)研究領(lǐng)域并沒有形成核心研究人員。

(六)發(fā)文機(jī)構(gòu)分布特征

由表5可知，發(fā)文數(shù)量超過15篇的機(jī)構(gòu)共有22所，除國(guó)家體育總局外全部是高校，發(fā)表了超過三分之一的體育產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域論文。發(fā)文數(shù)量排名前9位的有8所是體育院校，由此可見，體育院校是目前我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)研究的重要機(jī)構(gòu)，發(fā)表成果占到21%以上，其中上海體育學(xué)院排名第一位。排名10—22位的主要是師范類、財(cái)經(jīng)類、理工類或綜合類高校，他們也是體育產(chǎn)業(yè)研究的重要力量，發(fā)文數(shù)量占到總成果的12%。

表5 我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域發(fā)文機(jī)構(gòu)分布統(tǒng)計(jì)(發(fā)文數(shù)量≥15篇，1998—2014)

三、我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域研究熱點(diǎn)分析

(一)研究熱點(diǎn)的共現(xiàn)知識(shí)圖譜分析

將CNKI-CAJD數(shù)據(jù)經(jīng)格式轉(zhuǎn)換后導(dǎo)入CiteSpace Ⅱ軟件，以關(guān)鍵詞為節(jié)點(diǎn)，時(shí)間切片為1年，閾值為Top 30 per slice，采用最小生成樹(minimum spanning tree)算法，繪制高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)[5]55-59，即我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域研究熱點(diǎn)知識(shí)圖譜。對(duì)1998—2014年間我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域發(fā)文的高頻關(guān)鍵詞分布情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，共得到節(jié)點(diǎn)263個(gè)，鏈接460個(gè)，結(jié)果見圖2和表6。圖譜中年環(huán)的大小表示頻次，內(nèi)部不同年輪的顏色表示相應(yīng)年份；外部年輪為深色的年環(huán)表示具有高中介中心度(Betweenness≥0.10)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，中介中心度是測(cè)量某一節(jié)點(diǎn)被其他節(jié)點(diǎn)之間最短路徑穿過的程度指標(biāo)；中介中心度高的節(jié)點(diǎn)，對(duì)其它節(jié)點(diǎn)兩兩之間的聯(lián)系起到控制作用，體現(xiàn)了其在整個(gè)網(wǎng)絡(luò)中的重要地位[6]401-402。

由表6可知，我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域排名前六位的關(guān)鍵詞依次是體育產(chǎn)業(yè)、中國(guó)、體育消費(fèi)、體育產(chǎn)業(yè)化、體育用品、體育事業(yè)。

表6 我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域高頻關(guān)鍵詞分布統(tǒng)計(jì)(1998—2014)

圖2 我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜(1998—2014)

(二)研究熱點(diǎn)的時(shí)間線圖分析

研究前沿是隨著時(shí)間的推移和研究的深入而不斷地發(fā)展變化的，原有的研究前沿在發(fā)展過程中逐步成為了研究熱點(diǎn)。這種逐步演進(jìn)的發(fā)展趨勢(shì)能通過繪制代表研究熱點(diǎn)的時(shí)間線圖直觀地顯示出來(見圖3)。從時(shí)間線圖來看，現(xiàn)有的研究熱點(diǎn)主要出現(xiàn)于2002年之前，2002—2014年間，新的研究熱點(diǎn)出現(xiàn)較少(2006年出現(xiàn)休閑體育產(chǎn)業(yè))，主要是對(duì)以前研究熱點(diǎn)的進(jìn)一步深化?？傮w來看，我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的各研究方向均相對(duì)成熟，呈現(xiàn)靜態(tài)穩(wěn)定性。另一方面，也提示目前我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的研究進(jìn)入瓶頸期，未來前沿研究方向尚不明朗。借助交叉學(xué)科的理論和視角，借鑒國(guó)外體育產(chǎn)業(yè)研究的豐富經(jīng)驗(yàn)，積極開拓我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)研究的新視角、新理論、新方法勢(shì)在必行。通過加強(qiáng)我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)研究理論創(chuàng)新、深化我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)研究理論體系，用理論指導(dǎo)實(shí)踐，對(duì)于加快我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展意義深遠(yuǎn)。

圖3 我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域研究熱點(diǎn)時(shí)間線圖(1998—2014)

四、體育產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域高影響力文獻(xiàn)分析

本研究采用被引頻次和h指數(shù)[7]19193-19198作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，在CNKI-CAJD中對(duì)高影響力文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果見表7。h指數(shù)是一個(gè)混合量化指標(biāo)，可用于評(píng)估研究人員的學(xué)術(shù)產(chǎn)出數(shù)量與學(xué)術(shù)產(chǎn)出水平。h代表“高引用次數(shù)”(high citations)，

一名科研人員的h指數(shù)是指他至少有h篇第一作者論文分別被引用了至少h次。h指數(shù)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)具有較強(qiáng)的客觀性，可有效避免自引高被引單篇論文和作者合著關(guān)系的影響，特別適用于相同時(shí)間段范圍內(nèi)研究學(xué)者的學(xué)術(shù)成就比較，且對(duì)研究學(xué)者的未來成就具有顯著的預(yù)測(cè)作用[7]19193-19198。

表7 體育產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域高影響力文章分布統(tǒng)計(jì)(被引頻次≥115，1998—2014)

從表7可知，有9位學(xué)者的11篇體育產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的文章被引頻次超過115次。排名第一位的是國(guó)家體育總局體育科學(xué)研究所的鮑明曉，他長(zhǎng)期從事體育經(jīng)濟(jì)學(xué)、體育政策等方面的研究，h指數(shù)達(dá)到23，在我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域中影響力最大；排名第二位的學(xué)者是首都體育學(xué)院的于振峰，h指數(shù)為19，其研究主要集中在體育消費(fèi)和籃球教學(xué)與訓(xùn)練方面，盡管其研究的側(cè)重點(diǎn)在籃球教學(xué)與訓(xùn)練方面(被引前19位的文獻(xiàn)中體育產(chǎn)業(yè)方面的有4篇)，但其在體育產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的貢獻(xiàn)依然不可忽視；排名第三、四位的學(xué)者分別是武漢體育學(xué)院的陳林祥、北京體育大學(xué)的林顯鵬，兩人均側(cè)重于體育產(chǎn)業(yè)研究方面，h指數(shù)均超過10；排名第五位的有三位學(xué)者，分別是天津體育學(xué)院的韓魯安、浙江師范大學(xué)的田里、西安體育學(xué)院的蔡軍，h指數(shù)均為8；北京體育大學(xué)學(xué)者田慧的h指數(shù)為7，排名第8位。另外，北京體育大學(xué)學(xué)者王莉的h指數(shù)相對(duì)較低，盡管單篇文獻(xiàn)的被引頻次較高，但學(xué)術(shù)產(chǎn)出數(shù)量和產(chǎn)出水平較其他幾位學(xué)者還有差距。

被引頻次前11位的文章中有6篇發(fā)表在《體育科學(xué)》雜志上，也從側(cè)面反映了《體育科學(xué)》雜志的權(quán)威性——其在CSSCI期刊中體育類雜志中影響因子一直排名首位。

這些高影響力文獻(xiàn)主要集中在體育產(chǎn)業(yè)的作用、發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策方面，體育消費(fèi)研究也是體育產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域研究的重要內(nèi)容。除此以外，這些高影響力的文獻(xiàn)還關(guān)注了體育旅游、戶外運(yùn)動(dòng)和休閑健身體育方面。

五、結(jié)論

(一)我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)研究領(lǐng)域并沒有形成核心研究人員

綜合以上分析可以發(fā)現(xiàn)，檢索出的1318篇我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)研究文獻(xiàn)的研究機(jī)構(gòu)、期刊、學(xué)科分布、基金資助等方面呈現(xiàn)的特征為：少數(shù)的研究機(jī)構(gòu)、學(xué)術(shù)期刊和學(xué)科發(fā)表了多數(shù)的研究成果；而大多數(shù)的研究機(jī)構(gòu)、學(xué)術(shù)期刊、學(xué)科發(fā)表了少數(shù)的研究成果；有少部分研究成果得到了基金資助，大多數(shù)的研究論文未得到基金資助。體育學(xué)科是研究我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)問題的主力學(xué)科。利用普賴斯定律進(jìn)行分析得出結(jié)論，我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)研究領(lǐng)域并沒有形成核心研究人員。

(二)我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)研究熱點(diǎn)主要集中在體育產(chǎn)業(yè)、體育產(chǎn)業(yè)化及體育消費(fèi)等方面

我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域排名前六位的關(guān)鍵詞依次是體育產(chǎn)業(yè)、中國(guó)、體育消費(fèi)、體育產(chǎn)業(yè)化、體育用品、體育事業(yè)。從時(shí)間線圖來看，現(xiàn)有的研究熱點(diǎn)主要出現(xiàn)于2002年之前，2002—2014年間，新的研究熱點(diǎn)出現(xiàn)較少，主要是對(duì)以前研究熱點(diǎn)的進(jìn)一步深化。借助交叉學(xué)科的理論和視角，積極開拓我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)研究的新視角、新理論、新方法勢(shì)在必行。

(三)我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)研究的高影響力文獻(xiàn)內(nèi)容寬泛

主要研究農(nóng)村醫(yī)療保障制度、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)保障制度關(guān)系、留守兒童身心健康、農(nóng)村體育、農(nóng)民健康現(xiàn)狀。被引頻次超過115次的文獻(xiàn)共有11篇，分別為9位學(xué)者所撰寫。11篇高影響力文獻(xiàn)主要研究體育產(chǎn)業(yè)的作用、發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策方面，體育消費(fèi)研究也是體育產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域研究的重要內(nèi)容。除此以外，還關(guān)注了體育旅游、戶外運(yùn)動(dòng)和休閑健身體育方面。在9位學(xué)者中，排名前4位的學(xué)者依次是鮑明曉、于振峰、陳林祥、林顯鵬，h指數(shù)均超過10，說明4位學(xué)者的學(xué)術(shù)產(chǎn)出數(shù)量與學(xué)術(shù)產(chǎn)出水平較高。

[1]張林，黃海燕，王巖.改革開放30年我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展回顧[J].上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，32 (4).

[2]Chen C. CiteSpace II: Detecting and visualizing emerging trends and transient patterns in scientific literature[J].Journal of the American Society for Information Science and Technology，2006，57 (3).

[3]于志濤.2001至2010年間我國(guó)遠(yuǎn)程教育領(lǐng)域研究進(jìn)展分析——基于CNKI-CAJD期刊論文的計(jì)量研究[J].中國(guó)遠(yuǎn)程教育，2011，(7).

[4]D·普賴斯,張季婭.洛特卡定律與普賴斯定律[J].科學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，1984，5(9).

[5]王明新，于志濤，杜紅梅.21世紀(jì)中國(guó)翻譯研究的可視化分析[J].山東理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版)，2014，30(6).

[6]陳超美.科學(xué)文獻(xiàn)中新趨勢(shì)與新動(dòng)態(tài)的識(shí)別與可視化[J].情報(bào)學(xué)報(bào)，2009，28(3).

[7]Hirsch J. E.Does the h-index have predictive power?[J].PNAS，2007，104(49).

(責(zé)任編輯 石學(xué)軍)

2016-09-12

董婧，女，山東萊陽(yáng)人，山東理工大學(xué)體育學(xué)院講師。

G80-05

A

1672-0040(2017)01-0106-07

一、數(shù)據(jù)來源與研究方法

?國(guó)學(xué)術(shù)期刊

總庫(kù)作為數(shù)據(jù)源，檢索時(shí)間為“不限—2014年”，來源類別為“CSSCI期刊”，檢索式以“體育產(chǎn)業(yè)”或“運(yùn)動(dòng)產(chǎn)業(yè)”或“健身產(chǎn)業(yè)”為主題詞，共檢索出了1335條記錄，篩除會(huì)議通知或人物介紹等非論文文獻(xiàn)后，剩余有效記錄1318條。每一條數(shù)據(jù)記錄主要包括篇名、作者、作者單位、關(guān)鍵詞、基金項(xiàng)目、摘要、刊名、發(fā)表年份、第一作者等信息(數(shù)據(jù)采集時(shí)間為2015年1月27日)。

體育產(chǎn)業(yè)在和諧社會(huì)的構(gòu)建和促進(jìn)體育事業(yè)的改革發(fā)展中的地位和作用日趨重要。體育產(chǎn)業(yè)對(duì)促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，改善和調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)社會(huì)就業(yè)，帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展等方面都起著不可替代的作用。1985年國(guó)務(wù)院頒布的《國(guó)民生產(chǎn)總值計(jì)算方案》正式將體育部門列入第三產(chǎn)業(yè)范疇。此后，“體育產(chǎn)業(yè)”的概念逐漸受到社會(huì)各界的關(guān)注，至今為止已有30年[1]1-5。本研究對(duì)30年來我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)的研究成果進(jìn)行梳理和回顧，既可以加深對(duì)我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)研究的客觀規(guī)律及熱點(diǎn)問題的認(rèn)識(shí)，也為未來我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)和研究方向提供參考，因此該研究意義深遠(yuǎn)。