劉 霞 楊貴云 張 泓 李 蕓
(華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬梨園醫(yī)院內(nèi)分泌科,湖北 武漢 430077)
動機(jī)性訪談在老年糖尿病患者飲食治療中的應(yīng)用
劉 霞 楊貴云1張 泓2李 蕓
(華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬梨園醫(yī)院內(nèi)分泌科,湖北 武漢 430077)
目的 探討動機(jī)性訪談(MI)干預(yù)在老年糖尿病患者飲食治療中的應(yīng)用效果。方法 采用MI對40例老年糖尿病患者進(jìn)行干預(yù):成立訪談小組、制定訪談計劃、確定訪談重點、運用訪談技巧,在干預(yù)前、后對患者的飲食治療依從性、生存質(zhì)量和糖尿病相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行調(diào)查和測評。結(jié)果 干預(yù)后患者飲食治療的依從性、生存質(zhì)量評分及糖尿病相關(guān)指標(biāo)明顯優(yōu)于干預(yù)前(P<0.01)。結(jié)論 MI干預(yù)能夠提高老年糖尿病患者飲食治療的依從性,明顯改善其糖代謝,并能提高患者的生存質(zhì)量。
糖尿病; 動機(jī)性訪談;飲食治療
糖尿病已成為繼腫瘤、心腦血管疾病之后的第三大嚴(yán)重威脅人類健康的疾病〔1〕。飲食治療是治療糖尿病最基本的方法,也是糖尿病病程中任何階段必不可少的措施。動機(jī)性訪談(MI)是通過幫助患者發(fā)現(xiàn)并克服自身矛盾心理,從而引發(fā)患者行為改變的一種指導(dǎo)性、以患者為中心的人際溝通方法〔2〕。這種方法被越來越多地應(yīng)用于慢性病管理,如疼痛控制、心臟康復(fù)等領(lǐng)域并取得了一定效果〔3〕。本研究旨在探討MI在老年糖尿病患者飲食治療中的效果。
1.1 一般資料 2013年5月方便抽取我院內(nèi)分泌科老年糖尿病患者40例。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合1999年WHO關(guān)于2型糖尿病的診斷標(biāo)準(zhǔn);②確診時間≥6個月;③意識清楚,有讀寫能力,溝通無障礙;④知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):①既往有精神疾病病史、認(rèn)知障礙者;②糖尿病并發(fā)癥嚴(yán)重者,如酮癥酸中毒、嚴(yán)重糖尿病腎病等;③合并其他嚴(yán)重的軀體性疾病者,生活不能自理者。男21例,女19例;年齡66~76〔平均(66.53±5.46)〕歲;平均病程(9.37±5.44)年;糖化血紅蛋白(HbA1c)均值為(8.93±1.87)%;醫(yī)療付費方式:醫(yī)保33例,公費醫(yī)療7例;文化程度:小學(xué)及初中12例,高中及中專19例,大專及本科9例。采用干預(yù)前后對照。
1.2 成立訪談小組 訪談小組成員由內(nèi)分泌科護(hù)士長、取得心理咨詢師資格證的護(hù)士2人、取得營養(yǎng)師資格證的護(hù)士2人、糖尿病??谱o(hù)士1人,干預(yù)小組成員作為訪談?wù)咄瓿烧麄€干預(yù)計劃,訪談?wù)呔哂辛己玫娜穗H溝通能力。小組負(fù)責(zé)制定干預(yù)手冊、設(shè)計調(diào)查表、進(jìn)行調(diào)查評估和落實干預(yù)措施。實施護(hù)理干預(yù)6個月,在本研究開始前邀請心理學(xué)專家對訪談?wù)哌M(jìn)行3 d 集中培訓(xùn),針對MI和行為改變技術(shù)進(jìn)行講解、案例分析、角色扮演、小組討論及經(jīng)驗交流,以提高訪談?wù)邔I及相關(guān)心理學(xué)技術(shù)的理解和實際應(yīng)用能力,確保干預(yù)措施的標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化。
1.3 設(shè)計調(diào)查表和干預(yù)效果評價量表 (1)設(shè)計調(diào)查表:①一般資料:年齡、性別、婚姻狀況、文化程度、勞動強(qiáng)度、人均月收入等;②飲食治療依從性調(diào)查:依從性評判根據(jù)鄭淑君等〔4〕報道的方法,用4個問題來評價依從性:能否按計劃控制飲食、能否按時定量進(jìn)餐、能否稱量或準(zhǔn)確估量食物、能否使用食物交換表安排飲食。每個問題設(shè)置4個選項分別計分為1~4分;從1~4分,分別代表根本做不到,偶爾做到,基本做到,完全做到,4個項目的分?jǐn)?shù)累加即為總分,將總分分為3個等級:>12分為優(yōu),9~12分為良,<9分為差,得分愈高表明飲食依從性愈好。該表可由患者和家屬共同填寫。(2)2型糖尿病患者生活質(zhì)量評定量表(DMQI S)修訂版〔5〕包括疾病維度12條、生理維度8條、心理維度7條、社會維度5條、滿意度維度7條,合計39條。每個條目按5級(1~5分)評分,分值越高,生存質(zhì)量越低。由于各維度的總分不同,故以每一項目的平均分值除以條目數(shù)的均分進(jìn)行比較,均分越高,生存質(zhì)量越差。
1.4 制定訪談計劃 先調(diào)查患者近10 d的飲食量和飲食種類,評估患者的飲食認(rèn)知情況,然后制訂個性化動機(jī)性訪談計劃,訪談以一對一的形式進(jìn)行,每次訪談持續(xù)40 min。每位患者住院期間每周訪談一次;出院患者每2 w訪談一次 ;連續(xù)干預(yù)6個月。第1次干預(yù)前收集基線資料,干預(yù)后均發(fā)放糖尿病患者飲食日記和干預(yù)手冊。
1.5 實施訪談 (1)訪談的重點。MI選擇在健康教育室進(jìn)行,第1次MI側(cè)重建立信任關(guān)系,就糖尿病患者目前飲食治療評估情況、飲食誤區(qū)等進(jìn)行分析;第2次MI側(cè)重于如何提高患者飲食治療的依從性、形成行為改變的意愿、增強(qiáng)行為改變的信心;第3次MI側(cè)重探討飲食治療給患者帶來的生活改變和益處,提高患者堅持長期運動的決心。3次后的訪談以鞏固訪談的效果,促進(jìn)患者的行為改變?yōu)橹攸c。(2)訪談的技巧。MI針對患者不同的心理活動有著不同的技術(shù)與策略。老年糖尿病患者文化水平參差不齊,理解能力差別較大,記憶力普遍較差,其中部分患者患有視網(wǎng)膜病變、青光眼、白內(nèi)障及老年性耳聾,視力、聽力減退,影響護(hù)患之間交流,因此,在與老年患者交流時,一定要注意交談技巧。①要運用反應(yīng)性傾聽:訪談交流時,訪談?wù)呤冀K保持積極關(guān)注的表情,使患者產(chǎn)生繼續(xù)深入交流的熱情,要注意控制自己的注意力,不要打斷患者,鼓勵患者把話說完。其次要保持與患者的目光交流,眼光要專心注視患者,因為在直視對方眼睛時傾聽效果最好。另外要注意與患者進(jìn)行近距離交談,患者會感到平等和受尊重;最重要的是在整個訪談過程中,訪談?wù)咭e極與患者進(jìn)行互動,及時對患者的談話做出應(yīng)答。②要進(jìn)行開放式提問:訪談?wù)咭ㄟ^開放式提問引導(dǎo)患者敞開心扉交流,以便獲得更多的信息,全面了解患者需求。③要適時指出矛盾處:在訪談的過程中,訪談?wù)咭页龌颊咂谕_(dá)成的健康目標(biāo)與其現(xiàn)存不健康行為間的矛盾,然后誘導(dǎo)患者明確自己行為的矛盾處及其危害性,以激發(fā)其行為改變的動機(jī)。如患者期望血糖控制良好,但又控制不住自己的飲食行為,經(jīng)常吃零食。④要充分表達(dá)同理心:表達(dá)同理心是整個訪談的基本原則。因患者病程較長,心理壓力大,訪談?wù)咴谡麄€訪談過程中要注意同理傾聽,先“和患者在一起”,不要急于給患者意見和答案,無論患者情緒處于高潮或低落,都要給予他們持續(xù)的關(guān)注,穩(wěn)定恒久的支持。要絕對地相信患者,對患者的話感興趣。誠懇地同情患者面臨的困難,真心理解患者的處境。不對患者表達(dá)的想法和目前的行為進(jìn)行批評。如:“我能理解肉食為主的飲食是您多年的飲食習(xí)慣,改變習(xí)慣需要一個過程,可以慢慢減量?!边@樣正確的同理可讓患者感受到支持,提升其改變的動機(jī)。⑤要給予及時肯定和鼓勵:肯定患者所作出的努力,指出其行為改變過程中進(jìn)步的地方,提高患者的自我效能感,同時鼓勵患者更開放地探討自己的問題。如“像您每次測血糖后,都記錄在本上,確實很不容易,一般人不容易做到您這樣。相信你能夠一直堅持下去,并會取得更好的效果?!?/p>
1.6 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS17.0軟件行χ2檢驗、t檢驗。
2.1 干預(yù)前后飲食依從性比較 干預(yù)后患者的飲食依從性明顯優(yōu)于干預(yù)前(χ2=12.351,P<0.01)。見表1。
2.2 干預(yù)前后空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、HbA1c及體質(zhì)指數(shù)(BMI) 干預(yù)后患者的FPG、2 h PG、HbA1c指標(biāo),明顯優(yōu)于干預(yù)前(均P<0.01);BMI較干預(yù)前無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。見表2。
2.3 干預(yù)前后患者生活質(zhì)量評分比較 干預(yù)后患者生存質(zhì)量相關(guān)指標(biāo)明顯優(yōu)于干預(yù)前(P<0.01)。見表3。
表1 干預(yù)前后患者飲食依從性總評分情況〔n(%),n=40〕
干預(yù)時間優(yōu)良差干預(yù)前22(55.0)12(30.0)6(15.0)干預(yù)后36(90.0)1)3(7.5)1)1(2.5)1)
與干預(yù)前比較:1)P<0.01
時間FPG(mmol/L)2hPG(mmol/L)HbA1c(%)BMI(kg/m2)干預(yù)前10.35±4.1513.11±6.638.93±1.871.06±0.82干預(yù)后7.00±1.507.70±1.865.30±1.160.97±0.78t/P值3.79/<0.014.38/<0.015.92/<0.010.22/>0.05
時間疾病維度生理維度心理維度社會維度滿意維度生存質(zhì)量總分干預(yù)前3.17±0.933.30±0.733.50±0.703.79±0.773.29±0.693.33±0.34干預(yù)后1.79±0.351.60±0.211.57±0.302.11±0.371.63±0.211.75±0.17t/P值3.63/<0.014.33/<0.013.33/<0.012.86/<0.014.36/<0.012.83/<0.01
影響飲食行為的因素較多,不良飲食行為發(fā)生與患者的性別、文化程度、飲食習(xí)慣等都有關(guān)系,還與患者的年齡、居住地、病程、家庭、社會支持、參加糖尿病知識教育活動的情況有關(guān)。本研究表明,通過實施MI,提高了患者的依從性。訪談?wù)咴诨颊咦≡浩陂g充分調(diào)動其主觀能動性,并對其進(jìn)行全程督導(dǎo)和幫助;在患者出院后,充分調(diào)動其家屬參與對患者的督促和支持,因而利于患者長期堅持;適時指出矛盾處、給予及時肯定和鼓勵的訪談技巧的運用,利于患者找出并改正自身的不良飲食習(xí)慣,建立良好的行為習(xí)慣,從而全面提高患者飲食自我管理能力,提高代謝控制的達(dá)標(biāo)率,降低或減緩糖尿病并發(fā)癥的發(fā)生和發(fā)展,提高患者的生活質(zhì)量。研究有一項檢查結(jié)果BMI較干預(yù)前比較,無統(tǒng)計學(xué)差異,這可能與老年人日常飲食基礎(chǔ)量及活動量較小有關(guān)。所以單一的飲食干預(yù)對患者的體重影響不明顯。
1 潘長玉.中國糖尿病控制現(xiàn)狀——指南與實踐的差距〔J〕.國外醫(yī)學(xué)·內(nèi)分泌分冊,2005;25(3):174-8.
2 Yang ZJ,Liu J,Ge JP,etal.Prevalence of cardiovascular disease risk factor in the Chinese population:the 2007-2008 China national diabetes and metabolic disorders study〔J〕.Eur Heart J,2011;12(4):133-40.
3 Knight KM,McGowan L,Dcikens C,etal.A systematic review of motivational interviewing in physical health care settings〔J〕.Br J Health Psychol,2006;11(4):319-32.
4 鄭淑君,葉曉青,成守珍,等.2型糖尿病患者飲食治療依從性研究〔J〕.護(hù)理學(xué)雜志,2007;22(5):3.
5 付陳超,張傳芳,楊 靜,等.2型糖尿病患者生活質(zhì)量量表的修訂與考評〔J〕.中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2010;20(1):60-5.
〔2015-10-19修回〕
(編輯 苑云杰/杜 娟)
張 泓(1968-),女,主任護(hù)師,碩士生導(dǎo)師,主要從事護(hù)理管理、老年護(hù)理研究。
劉 霞(1978-),女,主管護(hù)師,主要從事護(hù)理管理、老年護(hù)理研究。
R473.5
A
1005-9202(2017)01-0202-03;
10.3969/j.issn.1005-9202.2017.01.090
1 武漢普愛醫(yī)院 2 華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬梨園醫(yī)院公共衛(wèi)生科