王俊生

昨日，朝鮮發(fā)射了一枚型號(hào)不詳?shù)膹椀缹?dǎo)彈。雖然韓國方面從飛行距離上判斷有可能是一枚中程彈道導(dǎo)彈，但半島局勢仍備受關(guān)注。此外，幾天前還傳出美軍“朱姆沃爾特”號(hào)驅(qū)逐艦可能部署到韓國濟(jì)州島的消息。由于相關(guān)國家的半島政策差異巨大，半島緊張局勢在過去5年多里一直居高不下，且正處于一個(gè)十字路口。

美國有意向韓國部署“朱姆沃爾特”號(hào)的直接原因，是美防長馬蒂斯不久前訪問韓國時(shí)表示正在考慮在朝鮮半島部署戰(zhàn)略武器的方案，理由是“應(yīng)對(duì)不斷增大的朝鮮威脅”。此舉透露兩個(gè)信息：其一，在2016年朝鮮連續(xù)進(jìn)行兩次核試驗(yàn)和多次試射導(dǎo)彈，目前又正在推進(jìn)洲際導(dǎo)彈發(fā)射的背景下，美國對(duì)解決半島問題增強(qiáng)了緊迫感。解決朝核問題，已經(jīng)成為美國新政府的優(yōu)先議程。特朗普政府剛剛上臺(tái)，就迫不及待透露出將最新戰(zhàn)略武器部署到韓國，再次顯示出這一點(diǎn)。

其二，在緊迫感支配下，美國正在采取更多措施應(yīng)對(duì)各種可能性，這除了突出表現(xiàn)在加大對(duì)朝鮮施壓外，也“赤裸裸”地對(duì)華轉(zhuǎn)嫁責(zé)任。作為美國海軍最新也是最強(qiáng)大的驅(qū)逐艦，“朱姆沃爾特”造價(jià)至少達(dá)44億美元，大幅提升了隱身性能，被認(rèn)為具備強(qiáng)大的攻擊能力。由于遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出防御朝鮮威脅的需要，被廣泛認(rèn)為也是在給中國施加壓力，其背后邏輯正是所謂朝核問題上的“中國責(zé)任論”。特朗普政府國務(wù)卿蒂勒森日前說，“會(huì)對(duì)中國加大施壓以促使中國對(duì)朝鮮采取進(jìn)一步行動(dòng)”就是出于這一邏輯。

由此可見，“朱姆沃爾特”號(hào)欲部署到韓國的邏輯，和韓國引進(jìn)部署“薩德”以及今年3月美韓聯(lián)合軍演卡爾·文森號(hào)航母戰(zhàn)斗群有可能進(jìn)入黃海，均一脈相承。但這種邏輯顯然和事實(shí)不符。從三方會(huì)談、六方會(huì)談，到去年的“雙軌制”，中國為解決半島問題付出了巨大的外交資源。相關(guān)國家一味地展示肌肉，這才是半島緊張局勢居高不下的重要原因之一。“朱姆沃爾特”號(hào)若進(jìn)駐韓國，必會(huì)進(jìn)一步刺激脆弱的半島局勢。

由于中美關(guān)系的競爭性特點(diǎn)，考慮到中韓地緣上如此接近，美方的動(dòng)作顯然也給中國的國家安全與地緣安全帶來了巨大壓力，在不同程度上危及中國核心利益，必然加大中國的疑慮。這會(huì)降低中美合作解決半島問題的互信基礎(chǔ)。正因如此，中國外交部發(fā)言人2月7日針對(duì)“朱姆沃爾特”號(hào)欲進(jìn)駐韓國時(shí)指出，“如果有關(guān)互動(dòng)影響到了中方的安全利益,我們當(dāng)然會(huì)堅(jiān)決反對(duì)?！?/p>

迫不及待地欲將最先進(jìn)武器進(jìn)駐韓國，也顯示出一旦對(duì)話解決不了朝核問題，美方武力解決的跡象正在顯現(xiàn)。美國國防部長馬蒂斯曾在上月的參議院聽證會(huì)上表示，任何可能性都應(yīng)擺上臺(tái)面討論。這也應(yīng)引起我們的警惕。

作為韓國也應(yīng)思考，一味地引進(jìn)美國的先進(jìn)武器，是想把半島局勢推向何方？如果美國、韓國和朝鮮等當(dāng)事方都像目前這樣，一味迷信武力才能解決問題，那么局勢緊張真的有可能就像螺旋上升的惡性循環(huán)一樣，最終導(dǎo)致誰也不想看到的戰(zhàn)爭越來越近，這顯然對(duì)所有相關(guān)國家都是一場災(zāi)難，特別是對(duì)朝鮮和韓國而言?！?/p>

（作者是中國社會(huì)科學(xué)院亞太與全球戰(zhàn)略研究院副研究員）