劉高斌
摘要:電水壺是家庭中常見的電器之一,它們都是將電能轉(zhuǎn)化為水的內(nèi)能,聯(lián)想到能量在轉(zhuǎn)化過程中必然有損耗,在倡導(dǎo)節(jié)能減排的今天,怎樣減小電水壺在燒水過程中的能量損耗,或者說要省電些,就需要我們挑選一只效率更高的電水壺,以便達(dá)到我們想要的功效。
關(guān)鍵詞:效率;功率;實(shí)驗(yàn)
中圖分類號:G633.7文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1992-7711(2016)21-091-1電水壺是家庭中常見的電器之一,在購買電水壺時(shí),市場上的水壺樣式、品種繁多,功率有大有小,發(fā)熱方式、功能、形狀等都有所不同。但它們都是由電能轉(zhuǎn)化為水的內(nèi)能,聯(lián)想到能量在轉(zhuǎn)化過程中必然有能量損耗,在倡導(dǎo)節(jié)能減排的今天,怎樣減小電水壺在燒水過程中的能量損耗,或者說要省電些,就需要我們挑選一只效率更高的電水壺,以便達(dá)到我們想要的功效。
問題:電水壺的效率與哪些因素有關(guān)呢?
這個(gè)問題留給班上的學(xué)生,通過他們的討論,認(rèn)為燒水過程其能量損耗主要為熱量損失,即水壺本身吸收熱量,往空氣中散失的熱量。由此,他們提出以下猜想,即電水壺的效率可能與水壺的款式、功率、水量、環(huán)境溫度可能有關(guān)。
也有學(xué)生認(rèn)為水壺的效率與水壺的功率無關(guān),因?yàn)槲锢砝蠋熤v過功率是做功快慢的量,與效率無關(guān)。也有學(xué)生覺得,水壺的功率大了,燒相同量的水所需的時(shí)間就短了,從而往空氣及周圍散熱就少了,效率就高了。
小組同學(xué)們決定通過實(shí)驗(yàn)來探究水壺的效率是否與功率有關(guān),他們設(shè)計(jì)了兩種方案,當(dāng)時(shí)我認(rèn)為都可行。
思路1:η=Q吸W電=cm水Δtp·t控制Q吸相同,比pt。
即:取同一款式,但功率分別為P1、P2的電水壺各一只,注入同樣多的初溫相同的水,分別燒開(取水開后能自動斷開的電水壺)。記錄兩只水壺分別把水燒開經(jīng)歷時(shí)間t1、t2。
η1=c水m水Δtp1·t1η2=c水m水Δtp2·t2
器材:相同款式、容量,但功率不同的(有溫度顯示)水壺各一只,秒表、小燒杯
實(shí)驗(yàn)步驟:1.把兩只水壺分別加入相同質(zhì)量(不要加滿)、初溫相同的水,放在同一環(huán)境中加熱。2.記錄分別水燒開所需要的時(shí)間
水壺1(800W)燒開的時(shí)間水壺2(1500W)燒開的時(shí)間1t11=t21=2t12=t22=3t13=t23=4t14=T24=3.改變加入水的質(zhì)量,(用小燒杯注入相同量的水,例如,兩個(gè)電水壺各加入2杯水)重復(fù)步驟2,完成表格2、3、4兩次實(shí)驗(yàn)。
數(shù)據(jù)分析、比較:P1t11P2t21P1t12P2t22
P1t13P2t23P1t14P2t24
分析歸納得出結(jié)論:款式、容量、品牌相同的水壺,功率大的效率就高,功率小的效率就低。
思路2:η=Q吸W電=c水m水Δtp·t
控制m水相同,加熱t(yī)相同,記錄不同功率的水壺的水升高的溫度,即比Δtp的大小。
器材:同上
實(shí)驗(yàn)步驟:1.把水壺內(nèi)加入質(zhì)量初溫相同的水,記錄初溫加熱相同時(shí)間后水的末溫(水還沒燒開,時(shí)間不宜太長)。
加熱1min后
的溫度(℃)加熱1.5min后
的溫度(℃)加熱2min后
的溫度(℃)加熱2.5min后
的溫度(℃)水壺1t11t12t13t14水壺2t21t22t23t24水的初溫:℃
數(shù)據(jù)分析:比較t11-t0p1t21-t0p2t12-t0p1t22-t0p2
t13-t0p1t23-t0p2t14-t0p1t24-t0p2
分析歸納得出結(jié)論:款式、容量、品牌相同的水壺,功率大的效率反而低,功率小的效率反而高。
然而實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)顯示第一種實(shí)驗(yàn)方案功率的電水壺效率也大,第二種實(shí)驗(yàn)方案功率大的效率要低些。為什么實(shí)驗(yàn)結(jié)果不同呢?多次實(shí)驗(yàn)也基本如此。
我在重復(fù)做了這個(gè)實(shí)驗(yàn)后,也發(fā)現(xiàn)這個(gè)現(xiàn)象。仔細(xì)分析后發(fā)現(xiàn),在這個(gè)實(shí)驗(yàn)中,熱水壺的能量損失主要表現(xiàn)為水壺自身吸收的熱量,空氣中閃失的熱量。第一種方案里,兩壺同樣質(zhì)量的水,水、壺吸收的熱量基本相同,從能量損失角度看,由于水壺的功率不同,功率大的水壺?zé)?,時(shí)間短些,溫度最終都一樣,所以功率大的水壺往空氣中散熱時(shí)間少,散熱少。所以這種方案得出的結(jié)果是功率大的水壺效率高。第二種方案里水的質(zhì)量、初溫、加熱時(shí)間都相同,從能量損失上看,由于功率大的水壺相同時(shí)間里消耗的電能多,水吸收的熱量也多,因此相同時(shí)間內(nèi),功率大的水壺里的水的溫度高些,與環(huán)境溫度差值大些,熱傳遞快些,熱量損失快些,從而導(dǎo)致功率大的水壺效率低。即第二種方案里由于沒有控制溫度相同,導(dǎo)致散熱快慢不同,從而影響實(shí)驗(yàn)結(jié)果。當(dāng)然,根據(jù)實(shí)驗(yàn)我們也發(fā)現(xiàn)水壺?zé)男逝c功率有關(guān),是由于加熱時(shí)間長短不同導(dǎo)致散熱時(shí)間不同,熱量損失不同導(dǎo)致的。
實(shí)驗(yàn)可以將抽象知識變?yōu)檩^直觀,可以將靜變?yōu)閯?,將枯燥乏味的知識變得形象生動。老師演示實(shí)驗(yàn)?zāi)芤龑?dǎo)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,但學(xué)生在觀察實(shí)驗(yàn)時(shí),自然也會產(chǎn)生自己動手的欲望。讓學(xué)生多動手做實(shí)驗(yàn),這不僅可以滿足學(xué)生操作的愿望,更重要的是可以讓學(xué)生不斷體會到“發(fā)現(xiàn)”和“克服困難解決問題”獲得成功后的喜悅,這樣增強(qiáng)學(xué)習(xí)的信心和欲望。
由這個(gè)實(shí)驗(yàn)我也有所啟示:紙上得來總膚淺,做好實(shí)驗(yàn)收獲多。設(shè)計(jì)好實(shí)驗(yàn)并不簡單,要考慮眾多因素,如:器材(易取,安全,數(shù)據(jù)采集方便,誤差小)、設(shè)計(jì)方案(實(shí)驗(yàn)易操作,控制變量,其他可能影響的因素等),實(shí)驗(yàn)后數(shù)據(jù)處理,誤差分析,問題反思很關(guān)鍵,他是我們出題的源泉,是獲取能量的一種途徑,也是自身不斷進(jìn)步的階梯。