薛佳文++林幼斌

[摘要]文章結(jié)合云南省當(dāng)前已出臺(tái)的相關(guān)政策，通過(guò)對(duì)云南省及其內(nèi)部經(jīng)濟(jì)區(qū)的劃分，并運(yùn)用偏離—份額分析法對(duì)云南省及內(nèi)部經(jīng)濟(jì)區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的聯(lián)系在“橋頭堡”建設(shè)前、后的兩個(gè)時(shí)期進(jìn)行了研究，探索云南省各經(jīng)濟(jì)區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)在不同時(shí)期對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響和在云南省整體的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中起到的作用。

[關(guān)鍵詞]云南?。粯蝾^堡；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

[DOI]1013939/jcnkizgsc201643010

結(jié)合表1和表2可以看出，云南省整體上表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)形成了阻礙。從區(qū)位競(jìng)爭(zhēng)力分量總計(jì)來(lái)看，除了滇中經(jīng)濟(jì)區(qū)的區(qū)位競(jìng)爭(zhēng)力分量總計(jì)為-88655億元以外，雖然其他經(jīng)濟(jì)區(qū)的區(qū)位競(jìng)爭(zhēng)力分量總計(jì)均為正，但是滇中經(jīng)濟(jì)區(qū)總體的區(qū)位劣勢(shì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的阻礙作用超過(guò)了其他各經(jīng)濟(jì)區(qū)總體的區(qū)位優(yōu)勢(shì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用之和（16562億元），云南省整體上也表現(xiàn)為區(qū)位劣勢(shì)阻礙了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

結(jié)合表3和表4可以看出，云南省在實(shí)施“橋頭堡”建設(shè)之后，云南省及各經(jīng)濟(jì)區(qū)除了第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量為負(fù)值外，第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量和三次產(chǎn)業(yè)的區(qū)位競(jìng)爭(zhēng)力分量均為正值，即云南省各經(jīng)濟(jì)區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與云南省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)是同向的。

3結(jié)論

綜上所述，在本文研究的時(shí)間范圍內(nèi)，云南省及各經(jīng)濟(jì)區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有以下聯(lián)系：

（1）在“橋頭堡”建設(shè)實(shí)施之前，僅滇中經(jīng)濟(jì)區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的變化方向與云南省整體的變化方向相同，而其他五個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)僅在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化方面與云南省整體的變化方向相同。

（2）自“西部大開(kāi)發(fā)”政策提出以來(lái)，第一產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化變動(dòng)方向上一直不符合云南省各經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的要求，阻礙了各經(jīng)濟(jì)區(qū)和云南省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

（3）“橋頭堡”建設(shè)實(shí)施之后，雖然云南省各經(jīng)濟(jì)區(qū)第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)由“橋頭堡”建設(shè)前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理調(diào)整為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，但是云南省各經(jīng)濟(jì)區(qū)第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)通過(guò)與各經(jīng)濟(jì)區(qū)所處區(qū)位的重新匹配，將原有的區(qū)位劣勢(shì)轉(zhuǎn)化為區(qū)位優(yōu)勢(shì)。

參考文獻(xiàn)：

[1]Kuznets SNational Income and Industrial Structure[J].Econometrica，1949（17）：205-241

[2]Kuznets SQuantitative Aspects of the Economic Growth of Nations： IIIndustrial Distribution of National Product and Labor Force[J].Economic Development & Cultural Change，1957，5（4）：1-111

[3] H·錢(qián)納里，M·賽爾奎因工業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的比較研究[M].上海：三聯(lián)書(shū)店，1989：50

[4]蔣振聲，周英章經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)效應(yīng)：中國(guó)的實(shí)證分析與政策含義[J].財(cái)經(jīng)論叢：浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2002（3）：1-6

[5]劉偉，李紹榮產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2002（5）：14-21

[6]干春暉，鄭若谷，余典范中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和波動(dòng)的影響[J].經(jīng)濟(jì)研究，2011（5）：4-16，31

[7]王琳產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)態(tài)關(guān)系的實(shí)證研究——基于長(zhǎng)江三角洲16城市的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)[J].江淮論壇，2008（4）：18-23

[8]藍(lán)英西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證研究[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2010（5）：125-128