簡(jiǎn)論近代以來(lái)的中美關(guān)系變遷和實(shí)質(zhì)

黃東梁

摘 要：中國(guó)和美國(guó)就像矛盾對(duì)立和統(tǒng)一的雙方，從清末的被侵略與侵略、到民國(guó)的扶植代理、到建國(guó)初的敵對(duì)封鎖、再到現(xiàn)在的斗而不破，盡管中美之間的關(guān)系幾經(jīng)變幻，但是有一條主線卻始終沒(méi)變：國(guó)家利益是一切國(guó)家對(duì)外戰(zhàn)略的根本出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)、綜合國(guó)力的強(qiáng)弱以及國(guó)際格局的變化是必要的依據(jù)和參考標(biāo)準(zhǔn)。

關(guān)鍵詞：中美關(guān)系；國(guó)家利益；對(duì)外關(guān)系

一、近代以來(lái)中美之間關(guān)系的變遷簡(jiǎn)述

（一）清末

根據(jù)記載，美國(guó)自1805年便開(kāi)始對(duì)華輸入鴉片，先后利用中英《南京條約》、中美《望廈條約》、中美《天津條約》、中美《續(xù)增條約》以及清政府同英、法、美、俄等十一國(guó)簽訂的《辛丑條約》獲得大量賠款、通商口岸、領(lǐng)事裁判權(quán)、外交豁免權(quán)、最惠國(guó)待遇以及海關(guān)關(guān)稅等諸多的特權(quán)，到18世紀(jì)末更是提出了“門(mén)戶開(kāi)放、一體均沾”的對(duì)華政策。面對(duì)諸多的不平等條約，盡管中國(guó)人民有過(guò)抵抗的嘗試，但始終難以擺脫被侵略、壓榨的命運(yùn)。

（二）民國(guó)到建國(guó)前

1916袁世凱死后，北洋軍閥分裂成直系、皖系、奉系三大派系，各自割據(jù)一方。其中，奉系、皖系受日本支持，直系受英、美帝國(guó)主義支持。經(jīng)過(guò)兩次世界大戰(zhàn)，世界霸權(quán)的中心逐步轉(zhuǎn)移到美國(guó)，同時(shí)為了對(duì)蘇聯(lián)形成戰(zhàn)略上的牽扯和壓制，美帝國(guó)主義大力扶持蔣介石為其代理人在中國(guó)從事反共活動(dòng)，妄想中國(guó)成為牽制它國(guó)的“馬前卒”。

（三）建國(guó)初期

1949年國(guó)民黨敗退臺(tái)灣留下了千瘡百孔的“爛攤子”，同時(shí)以美國(guó)為首的西方勢(shì)力加緊對(duì)中國(guó)的圍堵封鎖。面對(duì)內(nèi)憂外患的局勢(shì)，毛澤東同志提出了“一邊倒”“另起爐灶”和“打掃干凈屋子再請(qǐng)客”的對(duì)外方針。

20世紀(jì)50年代初以美國(guó)為首的聯(lián)合國(guó)軍悍然發(fā)動(dòng)針對(duì)朝鮮的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，甚至一度將戰(zhàn)火燒到我國(guó)境內(nèi)，更是將其“第七艦隊(duì)”開(kāi)往臺(tái)灣海峽阻止人民解放軍解放臺(tái)灣，為了打擊美帝國(guó)主義的囂張氣焰、保衛(wèi)新生的共和國(guó)政權(quán)以及支援朝鮮，1950年10月中國(guó)人民志愿軍入朝作戰(zhàn)，拉開(kāi)了抗美援朝的序幕。至到1953年7月，雙方簽訂了《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定》，從此抗美援朝勝利結(jié)束。

20世紀(jì)60年代美國(guó)借口所謂的“北部灣事件”再次發(fā)動(dòng)了針對(duì)北越的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，其軍用飛機(jī)侵入中國(guó)海南島、云南和廣西上空進(jìn)行轟炸，嚴(yán)重威脅中國(guó)國(guó)家和人民安全。面對(duì)越南勞動(dòng)黨的支援請(qǐng)求，我國(guó)向越南提供了全面無(wú)私的援助。1973年3月，侵越美軍開(kāi)始撤出越南，8月中國(guó)支援部隊(duì)全部撤回國(guó)內(nèi)。

20世紀(jì)50年代末，中蘇矛盾加大，同時(shí)美國(guó)又在“美蘇爭(zhēng)霸”中處于劣勢(shì)，這為中美關(guān)系改善提供了契機(jī)。于是就有了著名的“乒乓球外交”，經(jīng)過(guò)中美雙方的頻繁磋商和精心設(shè)計(jì)，尼克松于1972年2月21日實(shí)現(xiàn)了其對(duì)中國(guó)的破冰之旅，2月28日中美雙方在上海發(fā)表了《中美聯(lián)合公報(bào)》。1978年12月16日，兩國(guó)發(fā)表了《中華人民共和國(guó)和美利堅(jiān)合眾國(guó)關(guān)于建立外交關(guān)系的聯(lián)合公報(bào)》，美國(guó)接受中國(guó)提出的建交三原則：同臺(tái)灣斷交、撤出軍隊(duì)和設(shè)施、廢除美蔣條約。兩國(guó)從1979年1月1日起正式建立外交關(guān)系，中美關(guān)系從此實(shí)現(xiàn)了正?；?。

（四）當(dāng)今

中美關(guān)系正?；两瘢⒉皇且环L(fēng)順。1989年至1991年蘇東劇變后，美國(guó)真正的實(shí)現(xiàn)了“一超獨(dú)霸”，自此中國(guó)代替蘇聯(lián)變成了美國(guó)針對(duì)的目標(biāo)。1978年末至1989年“中美蜜月期”結(jié)束以后，中美關(guān)系經(jīng)歷了諸多的挫折，例如：1993年7月的“銀河號(hào)事件”，1995年7月至1996年3月的“臺(tái)海危機(jī)事件”，1999年5月的“五八事件”，2001年4月的“81192撞機(jī)事件”等。特別是近年來(lái)，美國(guó)加緊實(shí)施所謂的“戰(zhàn)略重心東移”，從各個(gè)方面下手圍堵中國(guó)，壓縮中國(guó)發(fā)展和縱深的戰(zhàn)略空間。盡管如此“合作共贏” 仍然是發(fā)展中美兩國(guó)關(guān)系的主流。

二、中美關(guān)系變幻的依據(jù)和實(shí)質(zhì)

盡管中美關(guān)系千變?nèi)f化，但是有一條主線卻始終沒(méi)變：國(guó)家利益是一切國(guó)家對(duì)外戰(zhàn)略的根本依據(jù)?！皣?guó)家利益是國(guó)家間沖突與聯(lián)合的根源， 是各國(guó)行動(dòng)的指南針、國(guó)際關(guān)系的晴雨表， 它本質(zhì)地決定著國(guó)際關(guān)系的形態(tài)。古希臘學(xué)者修昔底德說(shuō)：‘無(wú)論國(guó)家之間還是個(gè)人之間， 利益的一致是最可靠的結(jié)合。英國(guó)政治家帕麥斯頓更是直言不諱：國(guó)家沒(méi)有永久的朋友， 也沒(méi)有永久的敵人， 只有永久的利益 ， 一針見(jiàn)血地道出了國(guó)家利益的決定性作用。國(guó)家利益是一個(gè)政治實(shí)體存在的底線， 若放棄了國(guó)家利益這個(gè)核心， 政治實(shí)體的存在就成為泡沫。只要世界在政治上還是由國(guó)家所構(gòu)成的， 那么國(guó)際政治中實(shí)際上最后的語(yǔ)言就只能是國(guó)家利益?！背藝?guó)家利益之外，綜合國(guó)力的強(qiáng)弱以及國(guó)際格局的變化也是決定每個(gè)國(guó)家在對(duì)外關(guān)系中采取何種戰(zhàn)略和姿態(tài)的必要依據(jù)和參考標(biāo)準(zhǔn)。中美間關(guān)系變幻的實(shí)質(zhì)是為爭(zhēng)取國(guó)家生存發(fā)展的戰(zhàn)略空間、實(shí)現(xiàn)維護(hù)國(guó)家民族利益的前途和命運(yùn)之爭(zhēng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]黃衛(wèi)星，丁寧.試析中美主流媒體的國(guó)家利益觀差異--以《紐約時(shí)報(bào)》和《光明日?qǐng)?bào)》的哥本哈根氣候峰會(huì)報(bào)道個(gè)性為案例研究[J].新聞與傳播研究，2010，第5期，第55-63頁(yè).