凌祎

【摘要】“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)日新月異，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承也隨之成為人們所關(guān)注的話題。吸納借鑒國(guó)外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和做法，補(bǔ)充完善我國(guó)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承方面的法律法規(guī)，督促網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商制定相關(guān)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)維護(hù)方面的行業(yè)規(guī)范，引入第三方機(jī)制解決網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承問題。

【關(guān)鍵詞】互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展 虛擬財(cái)產(chǎn) 財(cái)產(chǎn)繼承

【中圖分類號(hào)】D923 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的蓬勃發(fā)展，所謂“金錢”“財(cái)產(chǎn)”的定義不僅僅囿于以前人們所理解的線下服務(wù)的范圍，而是有了新的內(nèi)涵和外延。支付寶、微信支付、微博賬號(hào)、網(wǎng)絡(luò)游戲、社交平臺(tái)等各個(gè)線上，均涉及財(cái)產(chǎn)方面的交易。而相關(guān)財(cái)產(chǎn)的繼承問題同樣成為近年來炙手可熱的研究話題，且我國(guó)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承制度也亟待完善。

國(guó)外網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承問題的處理辦法

聯(lián)合國(guó)教科文組織于2003年提出并頒布了《保護(hù)數(shù)字遺產(chǎn)的憲章》?！侗Ｗo(hù)數(shù)字遺產(chǎn)的憲章》指出，在法律法規(guī)允許的范圍內(nèi)，任何機(jī)構(gòu)或是個(gè)體均不得違令損壞、刪除具備審美價(jià)值以及思想文化價(jià)值的網(wǎng)絡(luò)信息，并將加大對(duì)于網(wǎng)絡(luò)數(shù)字遺產(chǎn)的支持與維護(hù)，在任何情況下，確保其具有思想價(jià)值的數(shù)字產(chǎn)品的完整性，使其能夠在網(wǎng)絡(luò)世界中正常發(fā)展和運(yùn)行。《保護(hù)數(shù)字遺產(chǎn)的憲章》對(duì)于虛擬財(cái)產(chǎn)繼承問題的相關(guān)法律指導(dǎo)以及立法的形成提供了價(jià)值度很高的指導(dǎo)意義以及借鑒意義。

德國(guó)在處理類似的網(wǎng)絡(luò)虛擬事宜時(shí)，是將虛擬財(cái)產(chǎn)等同于傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)一般，將其放在同等的位置上進(jìn)行處理，在網(wǎng)絡(luò)用戶死后按照一般繼承財(cái)產(chǎn)進(jìn)行統(tǒng)一管理，并且在確認(rèn)其金錢價(jià)值后，在網(wǎng)絡(luò)用戶死后 10 年內(nèi)，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)作為遺產(chǎn)的繼承權(quán)都將受到法律的保護(hù)。此外，德國(guó)還通過《德國(guó)傳媒法》對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的相關(guān)問題進(jìn)行調(diào)整。韓國(guó)政府則在跟隨時(shí)代步伐的同時(shí)，逐步研究并制定出了一套關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承問題的法律條款，在條款中明確規(guī)定了虛擬財(cái)產(chǎn)等同于傳統(tǒng)貨幣的價(jià)值。同時(shí)，目前韓國(guó)正在醞釀出臺(tái)博客、迷你小窩等網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)作為遺產(chǎn)的指導(dǎo)方針。對(duì)于英國(guó)公民而言，他們普遍對(duì)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)十分重視。因?yàn)?，他們認(rèn)為這些虛擬財(cái)產(chǎn)的存在，是具有十分獨(dú)特的價(jià)值和意義。因而，他們會(huì)選擇通過書寫遺囑的方式，將自己的虛擬財(cái)產(chǎn)分配給他們自己認(rèn)為合適的人選，這同樣受到了英方政府的支持和鼓勵(lì)。在美國(guó)，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承問題采取的是判例的形式，這在很大程度上確定了網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律地位。美國(guó)俄克拉荷馬州還頒布了通過遺囑的方式執(zhí)行虛擬財(cái)產(chǎn)繼承的事項(xiàng)，充分肯定了網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)繼承和分配的合法性。此外，美國(guó)也有不少應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承問題的專門網(wǎng)站。比如，遺物守護(hù)者、財(cái)產(chǎn)鎖定、超級(jí)數(shù)字等。

國(guó)外關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承問題的期望

國(guó)外對(duì)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)有明確的法律規(guī)定以及明晰的法律條款，且國(guó)外對(duì)于此類性質(zhì)的案件有著系統(tǒng)的法律定性，這使得他們?cè)谔幚硐嚓P(guān)案情時(shí)，更加專業(yè)且在效率方面也處于領(lǐng)先地位。此外，相比較于國(guó)內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，國(guó)外的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)增添了更多的新穎類型。同時(shí)，國(guó)外對(duì)這些不同種類的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)類型有針對(duì)性地制定了相關(guān)的新政策。并且規(guī)定網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商不得對(duì)客戶以及其他相關(guān)用戶的虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處置和分配，這就是將網(wǎng)絡(luò)貨幣與傳統(tǒng)貨幣置于同等重要，具備同等價(jià)值的地位之上。充分肯定了虛擬貨幣的可繼承性以及可分配性，并對(duì)其在繼承分配過程中的事項(xiàng)進(jìn)行了系統(tǒng)的陳述和指導(dǎo)。

國(guó)外的相關(guān)立法對(duì)于虛擬財(cái)產(chǎn)的繼承均有著十分明確的設(shè)定。他們對(duì)于繼承對(duì)象、繼承主體，以及繼承程序、繼承范圍等都有著明確而系統(tǒng)的劃分。在繼承主體和繼承對(duì)象方面，相關(guān)立法有著明確的法定繼承人的設(shè)定，且嚴(yán)格遵循法律條款，只有法律中規(guī)定的相應(yīng)繼承主體方能進(jìn)行遺產(chǎn)的繼承。在繼承程序方面，外國(guó)對(duì)于事件的處理是有其固定、健全的規(guī)定。

從國(guó)外的相關(guān)法律條款研究可以看出，各個(gè)國(guó)家對(duì)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承這一問題的處理都是相當(dāng)?shù)闹匾暫完P(guān)注，而虛擬貨幣的經(jīng)濟(jì)價(jià)值也受到了各國(guó)的廣泛承認(rèn)，且各國(guó)制定的法律條款也在很大程度上充分考慮了本國(guó)的國(guó)情和制度，在最大程度上提升了法律條款實(shí)施的可行性。

國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承制度完善建議

相較于日新月異的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和不斷增多的虛擬財(cái)產(chǎn)，我國(guó)相關(guān)的法律法規(guī)還需完善。吸納借鑒國(guó)外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和做法，是完善我國(guó)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承制度的有效途徑。

第一，補(bǔ)充完善關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承方面的法律法規(guī)。首先，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)虛擬貨幣的繼承在立法層面上進(jìn)行調(diào)整和完善。明確網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的含義以及其在法律范疇上的定位，創(chuàng)建合理的法律條件和法律基礎(chǔ)，精準(zhǔn)定位出虛擬遺產(chǎn)繼承的范圍，為明確網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)問題提供充實(shí)的法律依據(jù)。

其次，執(zhí)行多樣化、合理化的遺產(chǎn)繼承方式，分別在法定繼承、遺囑繼承、以及遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議這三種方式中，靈活恰當(dāng)?shù)剡x用與之相適合的方式，進(jìn)一步使虛擬遺產(chǎn)在繼承過程中的程序規(guī)范化、法律化。

再次，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)虛擬貨幣的繼承在司法層面上進(jìn)行調(diào)整和完善。司法機(jī)關(guān)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)于相關(guān)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)的監(jiān)管及監(jiān)控，最大程度上減少虛擬貨幣犯罪率，提升司法部門的辦公效率。

第二，督促網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商制定相關(guān)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)維護(hù)方面的行業(yè)規(guī)范?，F(xiàn)階段，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商是網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)和提供服務(wù)的主要實(shí)體，在維護(hù)良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中起著不可忽視的重要作用。針對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的維護(hù)，倡導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商制定自己的行業(yè)規(guī)范，不斷完善現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)協(xié)議以及相關(guān)規(guī)則，并加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承的應(yīng)對(duì)措施。比如出于尊重和保護(hù)網(wǎng)絡(luò)用戶、第三人等的隱私權(quán)，可要求網(wǎng)絡(luò)用戶的繼承者與網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商簽訂保密協(xié)議。值得注意的是，由于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的繼承在處理過程中會(huì)耗費(fèi)掉人力、物力和時(shí)間等。因而，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商可以向網(wǎng)絡(luò)用戶的繼承者收取合理的費(fèi)用，以此為他們提供更好的服務(wù)。

第三，引入第三方機(jī)制解決網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承問題。這是在借鑒和汲取國(guó)外網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承問題的相關(guān)處理辦法及措施的基礎(chǔ)上，完善我國(guó)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承問題的新型嘗試和探索。第三方機(jī)制，是指可以建立網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承的服務(wù)網(wǎng)站，通過引入權(quán)威性公證機(jī)構(gòu)來協(xié)助解決網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)問題等。

當(dāng)今數(shù)字化進(jìn)程的不斷加深，催生了一系列的網(wǎng)絡(luò)新科技，其中最受關(guān)注的便是網(wǎng)絡(luò)虛擬貨幣的應(yīng)用，隨之產(chǎn)生的便是網(wǎng)絡(luò)貨幣或是其他類型的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的分配以及繼承問題。因此，為了保障廣大民眾尤其是對(duì)于青睞使用網(wǎng)絡(luò)虛擬貨幣的民眾的根本權(quán)益，研究如何進(jìn)行虛擬貨幣的繼承是十分必要并且亟待解決。

虛擬財(cái)產(chǎn)遺產(chǎn)問題的研究最重要的就是了解相關(guān)的法律類型，并辨析其法律性質(zhì)，只有充分了解它的法律定性，才能在更大程度上制定出更為完善、更為合理的繼承法條例。與此同時(shí)，需要注意的是，虛擬遺產(chǎn)這一問題的研究以及立法等的探討并非是一日之談，也并非是一日之功，這需要長(zhǎng)久以來對(duì)于相關(guān)理論知識(shí)的研究，以及對(duì)于相關(guān)法律實(shí)例的分析。相信倘若腳踏實(shí)地的對(duì)相關(guān)領(lǐng)域進(jìn)行鍥而不舍的研究，同時(shí)，對(duì)于國(guó)外的優(yōu)秀理論進(jìn)行取舍性借鑒，我國(guó)也會(huì)在不久之后形成一套完善的虛擬貨幣繼承法律。

（作者為天津理工大學(xué)法政學(xué)院副教授）

【參考文獻(xiàn)】

①付薇：《虛擬財(cái)產(chǎn)繼承問題研究》，《鄭州大學(xué)碩士學(xué)位論文》，2015年。

②王麗：《我國(guó)個(gè)人數(shù)字遺產(chǎn)的繼承問題研究》，《黑龍江大學(xué)碩士學(xué)位論文》，2013年。

責(zé)編/肖晗題 美編/王夢(mèng)雅