劉彥伯，李國(guó)慶

（河北農(nóng)業(yè)大學(xué) 城鄉(xiāng)建設(shè)學(xué)院，河北 保定 071001）

對(duì)于城市色彩規(guī)劃的幾點(diǎn)思考

劉彥伯，李國(guó)慶

（河北農(nóng)業(yè)大學(xué) 城鄉(xiāng)建設(shè)學(xué)院，河北 保定 071001）

從闡述城市色彩規(guī)劃概念和重要性入手, 找出現(xiàn)有國(guó)內(nèi)色彩規(guī)劃中存在的問題, 對(duì)規(guī)劃失效的原因進(jìn)行分析，并提出相應(yīng)的建議。

城市色彩規(guī)劃；運(yùn)作機(jī)制

隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，人民生活水平有了很大程度的提高，物質(zhì)財(cái)富迅速積累。而在我國(guó)城市化進(jìn)程中，當(dāng)人民的物質(zhì)需求得到基本滿足時(shí)，人們對(duì)所在環(huán)境品質(zhì)要求的嚴(yán)格程度與日俱增，并試圖從影響感知最直接的要素——色彩入手，來改善賴以生存的環(huán)境質(zhì)量，城市管理者已經(jīng)認(rèn)識(shí)到城市色彩對(duì)于營(yíng)造優(yōu)美城市環(huán)境的意義非凡，從而積極開展城市色彩研究。從目前的實(shí)踐情況來看，許多城市的色彩規(guī)劃可實(shí)施性并不高，規(guī)劃成果難以實(shí)施。所以從城市色彩可實(shí)施性入手，分析導(dǎo)致城市色彩規(guī)劃失效的原因，探究適合于中國(guó)國(guó)情與具體現(xiàn)狀的可實(shí)施性城市色彩規(guī)劃方法并建立相應(yīng)策略，對(duì)于當(dāng)前國(guó)內(nèi)城市色彩研究領(lǐng)域是急切而非常有必要的。

一、城市色彩規(guī)劃的相關(guān)概念及其重要意義

城市色彩規(guī)劃是指對(duì)構(gòu)成城市色彩風(fēng)貌的各要素所進(jìn)行的相對(duì)綜合設(shè)計(jì)、管理與實(shí)施計(jì)劃。城市色彩規(guī)劃作為決定城市未來色彩的綱領(lǐng)性文件，它需要建立在符合城市功能、地域、文化、審美等特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，合理地利用色彩規(guī)劃重塑一座城市的個(gè)性和價(jià)值，恢復(fù)人居環(huán)境價(jià)值和可持續(xù)發(fā)展的前景，它將雜亂無序的城市色彩變得統(tǒng)一和諧、優(yōu)美自然。

色彩往往是先聲奪人。對(duì)于一座規(guī)劃布局合理、建筑樣式豐富和諧的城市來說，如若沒有做好色彩規(guī)劃工作，它同樣難以將自身別具韻味的美好形象展示于人。城市里，城市整體風(fēng)貌由城市色彩、城市體型、城市空間等多方面構(gòu)成，其中人們對(duì)城市的第一印象常常來自于城市色彩，城市的區(qū)域特色、文明傳承和歷史文化可以通過城市色彩得到最直觀的呈現(xiàn)。美國(guó)城市規(guī)劃專家伊利沙爾曾說：“讓我看看你的城市面孔，我就能說出這個(gè)城市在追求什么文化。”數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，人們通常在獲取外界信息的過程中，通過視覺體驗(yàn)來完成的達(dá)到87%。與此同時(shí)，由人體的視覺引起的各項(xiàng)活動(dòng)也有75%-90%。在歷史上，許多的色彩試驗(yàn)也證明了：“人們處于正常狀態(tài)下觀察物體，視覺對(duì)于色彩要素的反饋處于首位，其次才是體量、質(zhì)感等?；诔鞘猩实摹暗谝灰曈X”特征，色彩成為了塑造城市風(fēng)貌的基本要素。城市色彩的科學(xué)研究和規(guī)劃管控是城市總體風(fēng)貌建設(shè)中十分重要的一項(xiàng)內(nèi)容。

二、國(guó)內(nèi)城市色彩規(guī)劃失效的原因分析

（一）基礎(chǔ)理論薄弱，國(guó)內(nèi)色彩規(guī)劃體系不完善

自國(guó)內(nèi)引進(jìn)了朗科洛的“色彩地理學(xué)”理論，提出了城市色彩規(guī)劃的理念，設(shè)計(jì)者們嘗試運(yùn)用該理論維護(hù)保留某區(qū)域的傳統(tǒng)色彩，同時(shí)創(chuàng)造出別具個(gè)性的城市色彩景觀，不盡人意的是該理論在中國(guó)遭遇了很多現(xiàn)實(shí)層面的問題，超出了其適用范圍，可實(shí)施性受限。

當(dāng)今國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)城市色彩規(guī)劃尚未總結(jié)出一套公認(rèn)的規(guī)劃體系，城市的色彩規(guī)劃不是簡(jiǎn)單地給城市“描眉畫眼”。成功的城市色彩規(guī)劃需要色彩學(xué)、地理學(xué)、心理學(xué)、景觀學(xué)、建筑學(xué)等眾多學(xué)科的專業(yè)知識(shí)進(jìn)行理論支撐，在此基礎(chǔ)上還需要對(duì)城市建設(shè)與城市管理方面有著一定的知識(shí)基礎(chǔ)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。但是國(guó)內(nèi)當(dāng)前的狀況是：規(guī)劃師、建筑師、景觀設(shè)計(jì)師、色彩學(xué)家等等專業(yè)領(lǐng)域的人才都在進(jìn)行城市色彩規(guī)劃，他們從不同的專業(yè)視角來審視城市色彩，導(dǎo)致對(duì)城市色彩規(guī)劃的理解不同。這就使得不同的規(guī)劃設(shè)計(jì)主體的規(guī)劃手法和成果也不盡相同，最終城市色彩規(guī)劃難以付諸實(shí)踐。譬如有的側(cè)重于對(duì)單體顯著的色調(diào)進(jìn)行控制，有的則致力于對(duì)城市主色調(diào)的控制。同時(shí)由于缺乏完整的理論體系做指導(dǎo)，城市色彩規(guī)劃工作容易流于表面，進(jìn)而導(dǎo)致不同城市的城市色彩規(guī)劃產(chǎn)生“千城一面”的結(jié)果，城市色彩從混亂無序又走向刻板單一。

（二）城市色彩規(guī)劃策略的盲目性

城市是一個(gè)極為復(fù)雜的綜合體，不同的城市有不同的特點(diǎn)和代表性，有屬于各自典型的城市色彩。但是，許多城市在制定城市色彩規(guī)劃策略時(shí)帶有一定的片面性和盲目性，例如有些城市色彩規(guī)劃的制定出現(xiàn)了對(duì)流行風(fēng)格的盲目跟風(fēng)，忽視自己城市的特性和實(shí)際情況，以致規(guī)劃成果難以得到有效的實(shí)施。

1.割裂歷史，刻意創(chuàng)新

在現(xiàn)代社會(huì)，人人都在呼吁創(chuàng)新，許多城市色彩規(guī)劃的制定也不例外。城市色彩規(guī)劃提倡創(chuàng)新，因?yàn)閯?chuàng)新才能使社會(huì)不斷進(jìn)步。但是，“在這個(gè)把創(chuàng)新作為發(fā)展首要驅(qū)動(dòng)力的時(shí)代里，我們?cè)诔鞘薪ㄔO(shè)中看到各種各樣的嘗試。然而在競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境里，在利益的驅(qū)動(dòng)下，創(chuàng)新的概念往往被曲解了。為了吸引眼球，很多建設(shè)項(xiàng)目在竟比中刻意創(chuàng)新，這種現(xiàn)象最終導(dǎo)致的后果是將城市變?yōu)樯曙L(fēng)格混亂無序的調(diào)色板和試驗(yàn)地?！?/p>

規(guī)劃者需要考慮的是規(guī)劃方案怎樣創(chuàng)新，需要何種程度的創(chuàng)新。不容否認(rèn)，一定程度的城市色彩規(guī)劃體系、內(nèi)容、管理的創(chuàng)新能促進(jìn)城市色彩規(guī)劃的發(fā)展和進(jìn)步，但是，如果割裂城市歷史，拋棄城市原有的歷史積淀和文脈肌理，單純?yōu)榱顺鲲L(fēng)頭而刻意的求新，這就會(huì)歪曲了創(chuàng)新的本意，效果也就會(huì)適得其反。

2.刻板單一，簡(jiǎn)單協(xié)調(diào)

創(chuàng)新的另一面是協(xié)調(diào)。在我國(guó)當(dāng)前的城市建設(shè)中，由于大量“建設(shè)性破壞”，導(dǎo)致了歷史風(fēng)貌和歷史文化遺產(chǎn)的破壞，如何保護(hù)這些歷史痕跡也是各個(gè)城市在制定城市色彩規(guī)劃時(shí)考慮的因素。許多規(guī)劃人士認(rèn)識(shí)到了延續(xù)城市歷史的重要性，在對(duì)待新舊建筑關(guān)系的處理上，他們的觀點(diǎn)是“協(xié)調(diào)”。但是，有些人對(duì)“協(xié)調(diào)”的理解過于簡(jiǎn)單片面，認(rèn)為“協(xié)調(diào)”的內(nèi)涵等同于“近似”或“一致”，于是，就出現(xiàn)了一些“膚淺”的仿古建筑，也導(dǎo)致了城市色彩環(huán)境的單調(diào)乏味。

三、關(guān)于城市色彩規(guī)劃的建議

（一）從操作層面架構(gòu)城市色彩規(guī)劃

當(dāng)前國(guó)內(nèi)所編制或討論的城市色彩規(guī)劃，一種是作為控制性詳細(xì)規(guī)劃層面上的一個(gè)子項(xiàng)進(jìn)行編制;另一種是作為城市專項(xiàng)規(guī)劃，比如城市風(fēng)貌中的一個(gè)子項(xiàng)。這種城市色彩規(guī)劃是一種自上而下的規(guī)劃方式，是直接由規(guī)劃部門在相關(guān)的理論和現(xiàn)狀研究基礎(chǔ)上制定的。

面對(duì)日趨嚴(yán)重的城市色彩問題，針對(duì)目前城市色彩規(guī)劃缺乏可操作性的現(xiàn)狀，面向規(guī)劃和管理人員的實(shí)際操作需求，對(duì)于架構(gòu)城市色彩規(guī)劃的操作體系，提出了將城市色彩規(guī)劃歸類化、分級(jí)化推進(jìn)的操作路徑。

1.城市色彩規(guī)劃的操作前提：歸類化

城市色彩規(guī)劃的歸類化實(shí)際是一種分類制度，即依據(jù)不同城市的特點(diǎn)歸納出其自身的空間色彩需求，從而選擇與城市特點(diǎn)相適應(yīng)的規(guī)劃類型與方式的歸類制度。

基于每個(gè)城市有著千差萬別的城市色彩傳統(tǒng)面貌、現(xiàn)狀分布和突出問題， 這些城市對(duì)于色彩規(guī)劃與整治的方向、工期緊迫程度、成本投入情況等方面的要求也各有不同。在具體規(guī)劃時(shí)應(yīng)一切從實(shí)際出發(fā)，優(yōu)先使用歸類法選出適用于該城市的規(guī)劃流程和實(shí)施路經(jīng)，控制城市色彩規(guī)劃成本。

由此在依法編制規(guī)劃之前，城市規(guī)劃的相關(guān)工作人員首先應(yīng)完成對(duì)城市色彩現(xiàn)狀的探究與定性工作，明確現(xiàn)階段城市色彩的問題所在，并從該地區(qū)的實(shí)際情況出發(fā)將規(guī)劃類型正確歸類，制定出合理的色彩規(guī)劃，即可依據(jù)該類別相應(yīng)的操作路線和實(shí)施策略逐步開展。

依據(jù)前人的理論及實(shí)踐成果，可將城市色彩規(guī)劃的類型分為三類：?jiǎn)栴}解決型、保護(hù)修復(fù)型、整體營(yíng)造型。

2.城市色彩規(guī)劃的操作主體：分級(jí)化

城市色彩規(guī)劃分級(jí)化需有完整的模式化程序：第一步要組織現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研，接下來依次對(duì)城市不同空間層級(jí)分級(jí)研究，最后實(shí)現(xiàn)對(duì)規(guī)劃結(jié)果的預(yù)測(cè)和把控。

城市色彩規(guī)劃與城市設(shè)計(jì)一樣，都是力圖對(duì)城市的空間和環(huán)境做出更加適宜的安排，追求環(huán)境的舒適美觀與便捷。城市色彩規(guī)劃要在整體、宏觀、微觀層級(jí)上進(jìn)行城市色彩特征的選擇、色彩結(jié)構(gòu)的總結(jié)和色彩實(shí)施的規(guī)劃，從而推進(jìn)城市色彩規(guī)劃，并在各個(gè)環(huán)節(jié)與城市設(shè)計(jì)相配合。城市色彩規(guī)劃的操作體系可以劃分為四個(gè)層級(jí)，不同類別的色彩規(guī)劃在每個(gè)層級(jí)的控制范圍、目標(biāo)定位和操作內(nèi)容有所不同，分別是：調(diào)研選型層級(jí)、總體規(guī)劃層級(jí)、分區(qū)規(guī)劃層級(jí)、街區(qū)設(shè)計(jì)層級(jí)。第一層級(jí)屬于定性范疇，第二第三層級(jí)屬于規(guī)劃范疇，第四層級(jí)屬于規(guī)劃設(shè)計(jì)范疇。

（二）城市色彩規(guī)劃的管理需要多方參與

政府部門和相關(guān)專業(yè)人員是城市色彩規(guī)劃與管理的執(zhí)行主體，但市民作為居住在城市的客體，能夠在集體層面反映出一定區(qū)域內(nèi)最被大多數(shù)接收的意愿。所以實(shí)際工作過程中還應(yīng)廣泛征求市民意見，城市需要每位市民的發(fā)聲，提出意見或投票作出選擇，充分的民主給予了市民決定自己生活環(huán)境的權(quán)利，也為規(guī)劃人員和管理者帶來了許多啟發(fā)。城市色彩規(guī)劃管理工作應(yīng)該尋求多方協(xié)同參與，由政府規(guī)劃部門與專業(yè)單位的共同引導(dǎo)鼓勵(lì)，積極調(diào)動(dòng)群眾的參與意識(shí)，給予一定的監(jiān)督、評(píng)議和管理的權(quán)利，協(xié)力完善城市環(huán)境，使人類在適宜的環(huán)境中得到可持續(xù)健康發(fā)展。

四、結(jié)語

城市高速發(fā)展致使消解城市色彩矛盾顯得迫在眉睫，對(duì)于城市色彩的控制不可以僅僅停滯在宣傳及文字描述、宏觀控制的階段，規(guī)劃成果往往在執(zhí)行當(dāng)中缺乏可操作性，城市色彩的控制應(yīng)結(jié)合當(dāng)?shù)匾?guī)劃部門的管理工作,以可操作性為導(dǎo)向，分層級(jí)分類別制訂色彩控制導(dǎo)則。通過編制行之有效的城市色彩控制引導(dǎo)技術(shù)規(guī)范, 規(guī)范建設(shè)項(xiàng)目的色彩審批流程, 打造和諧美好的城市建筑景觀格局,建立獨(dú)具特色的城市“色彩—形態(tài)”風(fēng)貌，令城市充滿個(gè)性與迷人吸引力。

[1]文溢涓.基于可操作性的城市色彩規(guī)劃研究[D].華南理工大學(xué)，2012.

[2]王岳頤，王竹.基于操作視角下的城市色彩微觀界面研究[J].建筑與文化，2011(3):21-25.

[3]范艷華.平頂山市城市色彩景觀規(guī)劃賞析[D].河南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2011.

[4]尹思謹(jǐn).城市色彩景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)[M].南京：東南大學(xué)出版社，2004:1-6.

[6]郝永剛.我國(guó)城市色彩規(guī)劃初探[J].四川建筑科學(xué)研究，2009（4）:33-35.

[責(zé)任編輯陶愛新]

Some thoughts on urban color planning

LIU Yan-bo，LI Guo-qing
（College of Urban and Rural Construction, Hebei Agricultural University, Baoding 071001,China)

Based on the concept and importance of urban color planning, the study would find out the existing problems in the domestic color planning，discuss the reasons for the failure of planning and put forward the corresponding recommendations.

urban color planning; operation mechanism

10.3969/j.issn.1673-9477.2017.01.012

C93；TU984.2

B

1673-9477(2017)01-040-03

[投稿日期]2016-11-29

河北省建設(shè)廳（編號(hào)：1506008）

劉彥伯（1990-），男，河北河間人，碩士，研究方向：城市規(guī)劃。