楊 銳

(淮北師范大學(xué)，安徽 淮北 235000)

民國(guó)時(shí)期湖北江漢地區(qū)匪患成因與治理

楊 銳

(淮北師范大學(xué)，安徽 淮北 235000)

民國(guó)時(shí)期湖北江漢地區(qū)匪患十分猖獗，從土匪的生成角度看，江漢地區(qū)的土匪可分為政治型土匪、經(jīng)濟(jì)型土匪和軍人型土匪等三種類型，且這些土匪多源于當(dāng)?shù)厝?；頻繁的水災(zāi)、土地的壟斷與繁重的賦稅、鄉(xiāng)村社會(huì)秩序的失控與連綿的軍閥混戰(zhàn)等因素是當(dāng)?shù)胤嘶嫉闹饕颉８骷?jí)政府試圖通過采取設(shè)立機(jī)構(gòu)、制定法規(guī)、武力清剿等措施，對(duì)江漢地區(qū)的匪患實(shí)施治理，雖有一定成效，但并未從根本上解決匪患問題。

民國(guó)時(shí)期；江漢地區(qū)；土匪

民國(guó)時(shí)期，土匪活動(dòng)幾乎遍及湖北諸縣，特別是在20世紀(jì)二三十年代十分猖獗，而以江漢地區(qū)的京山、天門、潛江三縣最為熾烈。在長(zhǎng)湖(荊門、江陵、潛江3縣邊界)、三湖(潛江、江陵邊界)、白露湖(潛江、監(jiān)利邊界)、洪湖及周邊地區(qū)的天門觀音湖、張港、潛江張金、江陵丫角等要沖地帶設(shè)卡，殺人越貨。 值得注意的是江漢地區(qū)的土匪與湖北其他地區(qū)的流動(dòng)式竄匪不同，多來源于本地的主匪。探究民國(guó)時(shí)期江漢地區(qū)的土匪,對(duì)觀察江漢地區(qū)社會(huì)尤其是農(nóng)村社會(huì)“秩序外”成員的行為價(jià)值取向具有重要意義。學(xué)術(shù)界對(duì)民國(guó)時(shí)期的土匪多有研究，如何西亞、貝思飛、蔡少卿等人的專著，從宏觀層面對(duì)整個(gè)民國(guó)時(shí)期的土匪進(jìn)行了研究，再如李曉平對(duì)民國(guó)時(shí)期福建的土匪問題的研究，杜仕輝對(duì)民國(guó)時(shí)期山東匪患嚴(yán)重原因的探析，袁文偉對(duì)民國(guó)時(shí)期西北土匪問題研究等。 這些現(xiàn)有研究成果多以宏觀的角度對(duì)全國(guó)或某一省份的土匪問題研究，而對(duì)省之下的以市縣為單位的小地區(qū)的土匪問題關(guān)注較少。本文擬從微觀的角度出發(fā)，考察民國(guó)時(shí)期湖北江漢地區(qū)匪患成因與治理。

一、土匪類型

從土匪生成的角度，江漢地區(qū)的土匪可以分為政治型、經(jīng)濟(jì)型、軍人型三種類型。

(一)政治型土匪

江漢地區(qū)政治型土匪多由當(dāng)?shù)胤饨ㄅf官僚，或者是有政治野心的人組織起來的，匪首通常是自稱司令，委任其他小匪首為副司令、團(tuán)長(zhǎng)等職。20世紀(jì)20年代，在天門縣東南鄉(xiāng)諸通口有陳于官股，京山縣境有高禎祥股。潛江縣夏家場(chǎng)有張明道股，潘家灘有聶大輝股，鄭家灘有鄭蓮英股等大小幾十股，約計(jì)數(shù)萬人。朱登五是潛江縣襄河北岸張港區(qū)蒲團(tuán)場(chǎng)人，舊官僚出身，一直想再過官癮，他決定利用匪眾，編匪成軍。1922年潛江縣在省紳士易君實(shí)慫恿朱登五回鄉(xiāng)任京山、天門、潛江、鐘祥四縣邊區(qū)安撫司令。夏季，朱登五率領(lǐng)約一個(gè)營(yíng)的匪隊(duì)，巡視了京、天、鐘、潛四縣邊區(qū)的土匪，意圖把這些土匪大小數(shù)十股集中到潛江整編為幾個(gè)營(yíng)，自己當(dāng)司令。次年春，朱登五召集各方股匪代表等集會(huì)于潛江縣城內(nèi)，協(xié)議編調(diào)問題，協(xié)議未成，朱登五也被匪行刺擊中頭部，抬到張港就醫(yī)，子彈留在頭部取不出來而致死。朱登五死后，江漢平原的匪勢(shì)更加猖獗。[1](P35)后來又興起了朱喬松股，朱喬松是潛江縣柏家臺(tái)人，積年的慣匪，頗有政治野心，長(zhǎng)期住在漢口租界，結(jié)交國(guó)民黨軍隊(duì)。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，國(guó)民黨第十軍徐源泉的部隊(duì)，由武漢潰退，向江漢平原逃竄，朱喬松指使匪部，在襄河內(nèi)線的張港和觀音湖一帶，攔截了潰兵的槍支1 000多支，其中輕重武器子彈俱全，朱把部下編了5個(gè)團(tuán)，共有槍枝5 000余支，匪眾約10 000多人。朱為京、潛、天等縣匪首，他自稱司令，經(jīng)常出沒于觀音湖、永隆河、夏洋港、張港、漁薪河、灰市之間，掛著黃埔軍校畢業(yè)生的招牌，利用封建宗族關(guān)系，號(hào)召匪徒，后于1939年被地方團(tuán)隊(duì)在京山縣瓦廟集附近打死。[1](P37)

(二)經(jīng)濟(jì)型土匪

經(jīng)濟(jì)型土匪，是以搶劫錢財(cái)為主要目的的土匪集團(tuán)，多由好吃懶做、不事生產(chǎn)之人組成。這類土匪開始大多數(shù)為竊盜，后來才淪為土匪的。天門縣楊場(chǎng)區(qū)觀音湖中灣的陳大全，嗜賭如命，好吃懶做，但身材高大，孔武有力，遂以賭場(chǎng)為據(jù)點(diǎn)吸引其他賭徒從事土匪活動(dòng)；京山縣永漋河區(qū)金河灘五甲灣的張禎祥，早年當(dāng)過兵，回鄉(xiāng)后不事生產(chǎn)，遂在金河灘招朋引類，過著土匪生活；還有潛江縣朱矮子場(chǎng)的朱俊士，土匪家庭出身，父子兩人都做了匪首。這三股土匪，各霸一方，陳大全據(jù)天門西鄉(xiāng)，張禎祥據(jù)京山南鄉(xiāng)，朱俊士據(jù)潛江北鄉(xiāng)。通常是結(jié)伙搶劫，專搶劫地主富農(nóng)的浮財(cái)，得財(cái)后平分，不傷人身體。又有劉錫珍股，劉錫珍是潛江縣北鄉(xiāng)劉家臺(tái)人，早年也當(dāng)過兵，兵敗后回到鄉(xiāng)間糾集一批地痞流氓為匪，以劉楊家臺(tái)為巢穴，常出沒于天門縣河南兩岸，主要通過“上餉”和“借款”的方式，向當(dāng)?shù)馗粦艋I款，或者是“丟條子”強(qiáng)迫地方富戶出錢，一般不搶劫行旅，唯獨(dú)1916年在觀音湖制造了“攔路”搶劫案，將王洪興商號(hào)由漢口承運(yùn)郵政儲(chǔ)金白銀洗劫。[1](P31)該地帶土地肥沃，物產(chǎn)豐富，每年往來的船商和牛馬販子絡(luò)繹不絕。這些土匪知道，沒有船商和牛馬販子，農(nóng)產(chǎn)品就沒有銷路，搶的牛馬就賣不出錢，他們要人出款也就沒有著落。當(dāng)時(shí)漢水流域以及天門一帶與武漢的主要交通工具是木船，土匪們到漢口購(gòu)買槍彈，需要船幫給他們私運(yùn)，土匪留這條生路不攔，或者少攔。他們攔路是為了得錢，不攔也是為自己的便利，唯利是圖，是土匪的作風(fēng)。[1](P45)

(三)軍人型土匪

當(dāng)時(shí)有“兵匪不分”的說法 ，軍隊(duì)吃了敗仗，士兵迫于生計(jì)就會(huì)淪為土匪，大肆搶劫財(cái)物。1926年10月間，軍閥劉玉春戰(zhàn)敗，其部屬的一個(gè)旅開始由漢口往鄂西潰逃，到了沙洋，遇到了國(guó)民革命軍何鍵部的攔阻，又由沙洋往天門方向潰退，后匪旅部隊(duì)暫住天門縣城，意圖搶劫。天門縣商會(huì)會(huì)長(zhǎng)胡庚庭偵知其意，乃將城內(nèi)外的大小酒菜館一律包下，設(shè)豐盛的酒席，款待匪眾，并為其解決了冬衣和軍餉的問題，該匪旅遂由應(yīng)城方向竄到河南去了。1929年，北洋軍閥張聯(lián)升旅部駐守襄陽(yáng)、棗陽(yáng)地帶的兵因吳佩孚失敗，遂四散為匪。其中有騎兵連長(zhǎng)丁子爵、馬冠之等率馬隊(duì)百余騎，竄至京山縣二洋港、楊家峰和聊崛山一帶打家劫舍，過綠林生活，時(shí)人稱為“丁馬之亂”。是年陰歷冬月間，丁匪攻陷了永隆河，并由四根柳樹、劉家榨、五甲灣、縣河北岸的大道直闖而下，縣河北岸沿岸數(shù)十里的居民，紛紛棄家離舍，攜兒帶女，往縣河?xùn)|南方間逃離，時(shí)大雪紛飛，天寒地凍，慘不可言。[1](P36～37)

二、匪患成因

土匪作為歷史時(shí)期一種重要的社會(huì)現(xiàn)象，是什么原因使得民國(guó)時(shí)期江漢地區(qū)的匪患如此猖獗呢？下文將從自然、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)以及其他方面因素進(jìn)行相關(guān)的探討。

(一)水災(zāi)頻繁

江漢地區(qū)湖泊眾多、河網(wǎng)密布，地勢(shì)平坦，再加上季風(fēng)氣候異常，至民國(guó)時(shí)期政局動(dòng)蕩，軍閥混戰(zhàn)，水利年久失修，水災(zāi)不斷。據(jù)《天門縣志》記載，“1912年至1949年，發(fā)生洪災(zāi)有14年，平均十年四遇。其中最嚴(yán)重的是，1935年大水，受災(zāi)慘重。這年7月，漢江上、中游地區(qū)大面積暴雨，漢江水位猛漲。在半天內(nèi)，天門縣多寶、拖市、漁薪、張港等地全被淹投，8日，天門縣漢江雙河坑堤段潰決，七十二坑被淹。9日上午，天門河中、下游地區(qū)全被淹沒。9日，縣城護(hù)城堤潰口4處，城墻倒塌1處，大水漫過城墻，縣城內(nèi)外盡成澤國(guó)。在這次有名的乙亥年大水災(zāi)中，天門縣受災(zāi)面廣，除石河、李場(chǎng)、九真、皂市、胡市等崗狀平原地帶的部分地區(qū)外，其余地區(qū)一片汪洋，受災(zāi)面積有2 079平方公里。受災(zāi)人口有64.3萬，占全縣人口數(shù)的78.5%，洪水沖毀房屋2.35萬棟，淹死1.2萬人，損失牲畜6.65萬頭?！盵2](P126)另?yè)?jù)《潛江縣志》記載，“這一年周邊縣堤壩潰決，皆波及潛江。潛江縣內(nèi)汪家 、李家拐、新潭口亦決。全縣受災(zāi)面積1 113平方公里，災(zāi)民23萬余人。由于災(zāi)民大都十分貧困，而且眾多，政府財(cái)力匱乏，無力救濟(jì)，或救濟(jì)不善，因而一些災(zāi)民迫于生計(jì)流落為匪，到處搶劫。”[3](P79)

(二)土地的壟斷與繁重的賦稅

按照英國(guó)社會(huì)史學(xué)家霍布斯鮑姆的觀點(diǎn)，“土匪的產(chǎn)生與農(nóng)業(yè)社會(huì)及農(nóng)民有著十分密切的聯(lián)系?！盵4](P1)辛亥革命后，土地制度并沒有任何變化，而且興起了大量的軍閥地主，他們憑借特權(quán)巧取豪奪，在農(nóng)村肆意侵占土地，導(dǎo)致土地兼并嚴(yán)重，大量農(nóng)民失去土地，出現(xiàn)鄉(xiāng)村危機(jī)。[5](P224)據(jù)記載，官督民辦之滬、漢案(即一九二五年上海五卅慘案、漢口六月十日太古公司慘殺華工案)救濟(jì)會(huì)成立，任各法團(tuán)領(lǐng)袖為副理事長(zhǎng)，肖耀南名義捐五千元，至滬者僅二千(……老肖名義上捐五千元，實(shí)際上還有三千元又派人稍回黃州老家，勒買民田，建將軍府去了)。再如由啟明會(huì)“第二十三回講演集”中某日本人話來證明 ，他說：“我還在漢口的時(shí)候，據(jù)滋某督軍(所指某督軍可能是王占元，王在1915至1921年歷任湖北軍務(wù)幫辦、督軍兼省長(zhǎng)，兩湖巡閱使等職)在任職八年中，搜刮了八千萬的錢財(cái)換買土地?！盵6](P36)中國(guó)軍閥、官僚的土地兼并之害，致使廣大農(nóng)民破產(chǎn)淪為流民，以致鋌而走險(xiǎn)落草為匪。當(dāng)時(shí)，吏治腐敗，橫征暴斂，苛捐雜稅如狼似虎。段芝貴統(tǒng)治湖北期間大肆搜刮民脂民膏，除據(jù)為己有外，還源源不斷送往北京政府，以支持袁世凱的專制統(tǒng)治。政府還增加賦稅。湖北的田賦，每畝征收最低325文，最高4 810文，田賦之高，僅次于陜西，位居全國(guó)第二。更有甚者，預(yù)征田賦。[7](P22)1924年，吳佩孚在湖北督軍署召開軍事會(huì)議，令財(cái)政廳預(yù)征1925年、1926年兩年地丁，財(cái)政廳再轉(zhuǎn)飭各縣縣知事，限期征解，不得坐誤軍機(jī)。再加上一些地主的高利貸盤剝，致使整個(gè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)十分落后，大多農(nóng)民處于生死邊緣，遂落草為匪。其中有部分土匪并沒有完全與生產(chǎn)脫離聯(lián)系，如“有一個(gè)叫潘亮的泥瓦匠，因參加土匪，在為他人修理房屋時(shí)，被沈瑞延的鄉(xiāng)團(tuán)逮捕從房頂上拉下來槍斃了?！盵1](p41)

(三)鄉(xiāng)村社會(huì)秩序的失控與連綿的軍閥混戰(zhàn)

自古以來，中央政府對(duì)地方基層的統(tǒng)治多依靠所謂的“地方精英”即當(dāng)?shù)厥考澔蜃谧孱I(lǐng)袖，但辛亥革命后政治變動(dòng)使得地方士紳階層的社會(huì)功能發(fā)生了變動(dòng)，受到了原處邊緣的軍人和工商業(yè)等新型權(quán)勢(shì)社群的沖擊，許多士紳面臨著失去手中權(quán)勢(shì)和經(jīng)濟(jì)利益的風(fēng)險(xiǎn)，一些鄉(xiāng)紳、宗族領(lǐng)袖等地方權(quán)貴，為了維護(hù)自身的經(jīng)濟(jì)利益，很樂意與附近的土匪達(dá)成妥協(xié)，甚至相互勾結(jié)，淪為稱霸一方的土豪劣紳，這樣不但可以保存自己原有的經(jīng)濟(jì)利益，還可以向外擴(kuò)大利益。[8](P204)據(jù)記載，“與劉錫珍股匪有牽連的就有劣紳沈?qū)W熙，他是沈姓的族長(zhǎng)，在觀音湖場(chǎng)上開中藥鋪，看到劉股匪眾勢(shì)力大了，乃唆使原在劉鐵部沈乃柏營(yíng)長(zhǎng)名下當(dāng)過連長(zhǎng)的沈人杰，與土匪馬良榮、劉錫珍等勾結(jié)，坐地分贓，并籍以保護(hù)沈家灣富戶的安全。官兵來了，沈?qū)W熙則以紳士的面貌出現(xiàn)，使沈人杰隱蔽到襄河南岸，官兵去了，又通知沈人杰回鄉(xiāng)為匪?！边€有“地主江天章為了保全自己的財(cái)產(chǎn)，乃效法沈?qū)W熙，唆使他的堂侄江應(yīng)富、江應(yīng)貴、江應(yīng)舉等，去參加匪伙，還不到一年，在1923年的清鄉(xiāng)運(yùn)動(dòng)中，江應(yīng)舉被團(tuán)隊(duì)殺死在京山縣放鷹臺(tái)。”[1](P35)對(duì)土匪自身來說，也急需這種政治庇護(hù)。通過利用與地方權(quán)貴的聯(lián)系，結(jié)果就造成地方關(guān)系的特殊化，從而加重了地方的匪患。

江漢地區(qū)早在清朝時(shí)期，就歷經(jīng)白蓮教起義、太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)，清末以后湖北政局就更加動(dòng)蕩不安，到辛亥革命爆發(fā)，各地民軍蜂起。民國(guó)建立后，各地大量裁軍，被遣散的軍隊(duì)在軍隊(duì)中大多養(yǎng)成兵痞的習(xí)氣，回鄉(xiāng)后不愿從事生產(chǎn)，最重要的是他們熟練槍支，有的還具備軍事知識(shí)，迫于生活也淪為土匪。再者就是兵變[9](P40)，“由于王占元在督鄂期間，長(zhǎng)期克扣軍餉，侵吞軍費(fèi)，致使湖北地區(qū)兵變迭起。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，僅1920—1921年6月就發(fā)生兵變20余起，造成財(cái)產(chǎn)損失7 000萬元，受害無家可歸者達(dá)2.5萬人”。[7](P70)更為嚴(yán)重的是軍閥混戰(zhàn)，江漢地區(qū)歷經(jīng)護(hù)法戰(zhàn)爭(zhēng)、川鄂戰(zhàn)爭(zhēng)、鄂湘戰(zhàn)爭(zhēng)等，失敗的一方在潰逃后就成為散兵游勇，為了活命，他們四處搶劫，成為土匪。而他們?cè)跀√又杏种率乖S多武器彈藥流落民間，給地痞流氓為非作歹提供了重要條件，從而加劇了地方匪患。[5](P587)

此外，秘密會(huì)黨、宗族糾紛、家庭失業(yè)、報(bào)仇雪恨也是造成一些貧苦農(nóng)民落草為匪的原因，更有的是天性好吃懶做，整日游手好閑，遂淪為匪。如“天門的陳大全嗜賭且好吃懶做，遂為匪。觀音湖重陽(yáng)樹下灣里的潘亮兒原是一泥瓦工人，一經(jīng)加入陳大全股里為匪，就穿綾羅綢緞，儼然就像公子王孫，富商大賈。美酒佳肴，生活豪華。因此影響到觀音湖重陽(yáng)樹灣上下同居的博徒及好吃懶做的二流子加入匪伙，地方的土匪由此日益猖獗?！盵1](P31)

三、匪患治理

土匪打家劫舍，殺人放火，奸淫婦女，使人民生命財(cái)產(chǎn)受到極大的損害，嚴(yán)重?cái)_亂了地方的社會(huì)秩序，甚至使某些地方基層政權(quán)發(fā)生動(dòng)搖，因此民國(guó)政府采取一些措施，企圖肅清匪患。

(一)設(shè)立機(jī)構(gòu)

早在湖北軍政府時(shí)期，在各縣之下設(shè)立警務(wù)課，主管地方治安和警察事務(wù)。到北京政府時(shí)期，在各縣之下設(shè)警察所，所長(zhǎng)多由縣知事兼任，負(fù)責(zé)維持地方治安和其他警察事務(wù)。到南京國(guó)民政府時(shí)期，又在各縣下設(shè)公安局，負(fù)責(zé)公安，地方保衛(wèi)團(tuán)。據(jù)《天門縣志》記載，“1918年，天門縣成立保衛(wèi)團(tuán)，亦稱警備隊(duì)，約有70人。1928年，保衛(wèi)團(tuán)轄三個(gè)中隊(duì)，設(shè)正、副團(tuán)總各1人，團(tuán)總由縣長(zhǎng)鄧定巷兼任。1929年，保衛(wèi)團(tuán)擴(kuò)編為11個(gè)中隊(duì)，分駐縣城、岳口、漁泛峰、皂市、干鎮(zhèn)驛、盧家口、漁薪河、楊家場(chǎng)等地。1930年，縮編為10個(gè)中隊(duì)。1932年，保衛(wèi)團(tuán)改稱保安隊(duì)。1933年4月，保安隊(duì)改稱乙種總隊(duì)，下轄八個(gè)中隊(duì)，有官兵821人，總隊(duì)長(zhǎng)由湖北省第六行政督察專員兼天門縣縣長(zhǎng)石毓靈兼任，另有副總隊(duì)長(zhǎng)2人，專門負(fù)責(zé)保護(hù)地方安全?！盵2](P693)另?yè)?jù)《潛江縣志》記載，“北洋政府期間，軍閥混戰(zhàn)，地方行政機(jī)關(guān)及武裝建制極不穩(wěn)定，且成份復(fù)雜，兵匪一家。潛江縣先后有團(tuán)練隊(duì)、手槍隊(duì)、常練隊(duì)、警備隊(duì)等，人槍30余或60余不等。其主要任務(wù)是警衛(wèi)縣知事公署和稟承縣知事之命執(zhí)行公務(wù)。1926年，潛江縣行政公署承上級(jí)之命編組團(tuán)防總隊(duì)，鄺玉榜任總隊(duì)長(zhǎng)，轄3個(gè)中隊(duì)和5個(gè)鄉(xiāng)團(tuán)(人、槍數(shù)不詳)。1929年，潛江縣政府組建清鄉(xiāng)保衛(wèi)團(tuán)?？h設(shè)總團(tuán)，由縣長(zhǎng)兼任總團(tuán)長(zhǎng)，下設(shè)5個(gè)區(qū)團(tuán)，有人槍200余。次年整編為4個(gè)中隊(duì)，有人槍240余。另有常練隊(duì)、手槍隊(duì)，人槍110余?！盵3](P157)1932年10月16日，《湖北省政府公報(bào)》公布南昌行營(yíng)制定的《剿匪區(qū)內(nèi)行政督察專員辦事通則》，“規(guī)定專員公署的組織及職權(quán);專員公署分設(shè)4科，設(shè)科長(zhǎng)、科員，其中第二科掌理戶口保甲、地方團(tuán)隊(duì)及其訓(xùn)練。各縣保甲組織依照所謂‘管教衛(wèi)養(yǎng)’的原則展開。以戶為單位，10戶為一甲，10甲為一保，負(fù)責(zé)清查戶口，保衛(wèi)事務(wù)?！靶l(wèi)”即包括防治盜匪?！盵10](P34～42)并且，湖北省還成立湖北清鄉(xiāng)督辦，調(diào)遣軍隊(duì)進(jìn)行剿匪。

(二)制定法規(guī)

盜與匪既有區(qū)別，又有緊密的聯(lián)系。在政府的治安法規(guī)中多稱“盜匪”，并未將“盜”和“匪”嚴(yán)格區(qū)分開來。北洋政府在沿用清末法規(guī)的同時(shí)，還制定頒布了《懲治盜匪法》、《治安警察條例》等等，袁世凱在1914年《懲治盜匪法施行法》的令文說：“慨自改革以來，盜匪充斥，民不聊生，將欲除暴安民，非峻法不足以資懲艾，故刑亂不嫌用重，縱惡適長(zhǎng)奸?！?918年2月，由北洋政府內(nèi)務(wù)部呈準(zhǔn)的《縣警察隊(duì)章程規(guī)定》，“縣警察隊(duì)受警察所所長(zhǎng)之節(jié)制調(diào)遣，以消除盜匪、備豫非常為主要任務(wù)。”[5](P591)到南京國(guó)民政府時(shí)期，除了頒布《中華民國(guó)刑法》，還在刑法典之外，制定了《懲治盜匪暫行條例》、《暫行反革命治罪法》，其中條例規(guī)定極為嚴(yán)厲，稱“擄人勒贖之盜匪稱綁匪”，對(duì)綁匪之正犯、從犯、教唆犯，不論既遂未遂，凡審訊得實(shí)者，均處死。[11](P94～95)意圖在于加強(qiáng)社會(huì)治安。

(三)武力剿匪

為了穩(wěn)定地方社會(huì)的統(tǒng)治秩序，政府不惜多次派遣軍隊(duì)剿匪。北洋政府時(shí)期，多由地方團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)剿匪。1929年的“丁馬之亂”，京山、潛江、天門三個(gè)縣的團(tuán)防隊(duì)伍前往圍剿，在聊崛山下被匪擊敗，天門縣楊場(chǎng)區(qū)區(qū)長(zhǎng)董大全陣亡。[1](P36)南京國(guó)民政府時(shí)期，湖北省成立湖北清鄉(xiāng)督辦，作為湖北最高領(lǐng)導(dǎo)剿匪工作的機(jī)關(guān)，并在各縣成立保衛(wèi)團(tuán)，各鄉(xiāng)區(qū)設(shè)區(qū)團(tuán)，縣保衛(wèi)團(tuán)受縣長(zhǎng)及清鄉(xiāng)委員會(huì)之監(jiān)督指揮。并多次調(diào)遣軍隊(duì)前往江漢地區(qū)剿匪，據(jù)《湖北清鄉(xiāng)旬刊》記載，“國(guó)民政府軍事委員會(huì)長(zhǎng)江上游辦事處，函開頃據(jù)天門縣彭市河商會(huì)電，開彭市河土匪猖獗，民不聊生，懣指令第二營(yíng)借調(diào)司令李，就近派遣部隊(duì)去解除百姓疾苦?！盵12](P12)再者，另?yè)?jù)《湖北清鄉(xiāng)旬刊》記載，“潛江民眾被匪蹂躪為日久受害之深，難以言狀，此次該司令獨(dú)能體察民隱，銳力剿辦拯救全縣人民于水深火熱之中，處置極當(dāng)實(shí)慰我心?！贝送?，政府還在各縣駐扎清鄉(xiāng)部隊(duì)，少則一個(gè)連，多則一個(gè)營(yíng)。據(jù)《湖北清鄉(xiāng)旬刊》記載，“第十一旅第四團(tuán)(缺第二營(yíng))駐峰口，第二營(yíng)分駐仙桃鎮(zhèn)、西流河、下乂埠等處。第一團(tuán)第一營(yíng)(缺兩連)，駐新堤，第二營(yíng)五六連駐仙桃鎮(zhèn)。第二營(yíng)第七連駐岳口?！盵13](P365)

綜上所述，民國(guó)時(shí)期湖北江漢地區(qū)，由于政局動(dòng)蕩，軍閥混戰(zhàn)，地方社會(huì)秩序嚴(yán)重失控；再者，頻繁的水災(zāi)，吏治又腐敗，官員橫征暴斂，苛政如狼似虎，百姓逃亡甚多，導(dǎo)致農(nóng)村經(jīng)濟(jì)落后，出現(xiàn)鄉(xiāng)村危機(jī)成為形成土匪的主要原因。民國(guó)政府雖通過采取設(shè)立機(jī)構(gòu)，加強(qiáng)法規(guī)建設(shè)和武力進(jìn)剿等一系列的措施來加強(qiáng)對(duì)匪患的治理，但仍未從根本上肅清匪患。正如何西亞先生所說：“夫盜匪之所以為盜匪，本非諸己意，實(shí)環(huán)境第逼之使然；而彼等之從事?lián)尳偕模酁樯钪?qū)使所致；世間固絕無生而成盜者也?！盵14](P101)

[1] 河北文史資料編輯部.近代中國(guó)土匪實(shí)錄·下卷[M].北京:群眾出版社,1992.

[2] 天門市地方志編纂委員會(huì).天門縣志[M] .武漢:湖北人民出版社,1988.

[3] 潛江市地方志編纂委員會(huì)編.潛江縣志[M].北京:中國(guó)文史出版社,1990.

[4] 貝思飛.民國(guó)時(shí)期的土匪[M].上海:上海人民出版社,1988.

[5] 朱漢國(guó).中國(guó)社會(huì)通史·民國(guó)卷[M].太原:山西教育出版社,1996.

[6] 吳文輝.中國(guó)近代農(nóng)業(yè)史料1912—1927[M].上海:商務(wù)印書館,1947.

[7] 章開沅.湖北通史·民國(guó)卷[M].武漢:華中師范大學(xué)出版社,2000.

[8] 羅志田.科舉制的廢除在鄉(xiāng)村中的社會(huì)后果[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué),2006,(1).

[9] 中國(guó)第二歷史檔案館.北洋軍閥統(tǒng)治時(shí)期的兵變[M].南京:江蘇人民出版社，1982.

[10] 湖北全省清鄉(xiāng)督辦辦公署刊行.湖北清鄉(xiāng)旬刊[J].1928,(2).

[11] 湖北全省清鄉(xiāng)督辦辦公署刊行.湖北清鄉(xiāng)旬刊[J].1928,(13).

[12] 湖北全省清鄉(xiāng)督辦辦公署刊行.湖北清鄉(xiāng)旬刊[J].1928,(1).

[13] 湖北全省清鄉(xiāng)督辦辦公署刊行.湖北清鄉(xiāng)旬刊[J].1928,(19).

[14] 何西亞.中國(guó)盜匪問題之研究[M].上海:上海泰東圖書局,1925.

2017-05-18

2095-4654(2017)05-0084-04

K262.9

A

責(zé)任編輯：王淑華