許翊晶 甄惠文 汪倩倩
(臺(tái)山市人民醫(yī)院 廣東 江門 529200)
不典型乳腺癌數(shù)字化鉬靶X線表現(xiàn)分析
許翊晶 甄惠文 汪倩倩
(臺(tái)山市人民醫(yī)院 廣東 江門 529200)
目的 分析不典型乳腺癌的數(shù)字化鉬靶X線表現(xiàn),提高對(duì)不典型乳腺癌的認(rèn)識(shí)。方法 選擇臺(tái)山市人民醫(yī)院收治的23例不典型乳腺癌患者,對(duì)其數(shù)字化鉬靶X線表現(xiàn)進(jìn)行分析。結(jié)果 23例患者中,表現(xiàn)為不典型腫塊者5例,局限性致密浸潤(rùn)影8例,局部結(jié)構(gòu)紊亂5例,星芒征2例,無(wú)確切異常3例。結(jié)論 不典型乳腺癌的數(shù)字化鉬靶X線表現(xiàn)缺乏典型征象,需要提高警惕,密切結(jié)合臨床資料及其他檢查,綜合分析,以提高不典型乳腺癌的診斷率。
不典型乳腺癌;鉬靶X線;影像學(xué)表現(xiàn)
在女性惡性腫瘤中,乳腺癌發(fā)病率較高,嚴(yán)重影響女性健康和生命安全,在全球范圍內(nèi)乳腺癌的發(fā)病率呈逐步上升趨勢(shì),在我國(guó)大中城市,乳腺癌的發(fā)病率也有上升趨勢(shì)[1]。早期診斷、早期治療是提高乳腺癌治愈率的關(guān)鍵,典型的乳腺癌一般容易診斷,但不典型乳腺癌,由于缺乏典型乳腺癌的影像學(xué)表現(xiàn),極容易漏診、誤診,難以做到早期診斷。本研究對(duì)23例不典型乳腺鉬靶X線的表現(xiàn)進(jìn)行分析,以期為該腫瘤診斷率的提高提供參考。
1.1 一般資料選取2014—2015年臺(tái)山市人民醫(yī)院收治并經(jīng)手術(shù)及病理證實(shí)為乳腺癌且術(shù)前乳腺數(shù)字化鉬靶X線檢查診斷不明確或誤診、漏診的23例患者(其中誤診3例,漏診3例)。
1.2 研究方法使用GE Senographe DMR+鉬銠雙靶乳腺X線機(jī),對(duì)患者采用標(biāo)準(zhǔn)攝影法,常規(guī)進(jìn)行頭尾位攝影和內(nèi)外側(cè)斜位攝影[2]。將乳腺壓迫到適當(dāng)?shù)暮穸龋茨苋棠偷淖畲笙薅?,攝影條件采用自動(dòng)曝光控制模式,自動(dòng)管電壓和自動(dòng)毫安秒。
1.3 觀察指標(biāo)由2位放射科醫(yī)師在高清顯示屏上閱片,觀察不典型乳腺癌在數(shù)字化鉬靶X線上的表現(xiàn)。
2.1 發(fā)病年齡所有患者性別均為女,年齡為28~70歲,平均年齡為(46.7±2.1)歲,其中30歲以下1例,30~40歲4例,40~50歲8例,50~60歲6例,60~70歲4例。
2.2 臨床癥狀觸及結(jié)節(jié)、腫塊者5例,觸及乳腺組織增厚者 8例,乳房脹痛者5例,乳頭溢液者3例,乳腺病普查中發(fā)現(xiàn)者2例。
2.3 病理結(jié)果浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌 9例,導(dǎo)管原位癌 4 例,浸潤(rùn)性小葉癌5例,小葉原位癌 3例,髓樣癌1例,黏液癌1例。
2.4 所在乳腺類型漏診病例中,1例發(fā)生在致密型乳腺,2例發(fā)生在多量腺體型乳腺。診斷不明確及誤診病例中,致密型乳腺3例,多量腺體型乳腺8例,少量腺體型乳腺7例,脂肪透亮型乳腺2例。
2.5 數(shù)字化鉬靶X線表現(xiàn)不典型腫塊5例,局限性致密浸潤(rùn)影8例,局部結(jié)構(gòu)紊亂5例,星芒征2例,無(wú)確切病灶3例。
不典型乳腺癌臨床表現(xiàn)一般不典型,數(shù)字化鉬靶X線攝影缺乏典型影像學(xué)直接征象,往往鑒別困難,容易造成漏診、誤診,所以總結(jié)分析不典型乳腺癌的影像學(xué)特點(diǎn),提高認(rèn)識(shí),對(duì)乳腺癌的早期診斷有重要意義。
3.1 不典型腫塊影邊緣清楚的腫塊或結(jié)節(jié)一般是良性腫塊的表現(xiàn)。如果癌灶惡性程度較低,呈膨脹性緩慢均勻生長(zhǎng),或在導(dǎo)管內(nèi)、囊內(nèi)生長(zhǎng),未突破導(dǎo)管向外浸潤(rùn),則亦可表現(xiàn)為邊界光滑銳利的結(jié)節(jié)、腫塊影,多見(jiàn)于髓樣癌、乳頭狀腺樣囊性癌和早期導(dǎo)管癌。本研究有3例表現(xiàn)為邊界清楚的腫塊、結(jié)節(jié),1例病灶部分邊緣稍模糊,1例病灶周圍少量結(jié)構(gòu)紊亂,均無(wú)明確的惡性征象,且病例年齡均超過(guò)40歲。
3.2 局限性致密浸潤(rùn)影局限性致密浸潤(rùn)是乳腺某一區(qū)域的密度異常增高,或兩側(cè)乳腺比較發(fā)現(xiàn)的不對(duì)稱致密區(qū)[3]。本研究中8例表現(xiàn)為局限性致密浸潤(rùn)影,范圍均<2.0 cm,特點(diǎn)為乳腺組織內(nèi)局部密度增高的小片狀陰影,中心區(qū)密度較高,周圍密度較淡、模糊,可僅在一個(gè)攝影方位上顯示。在致密型、多量腺體型乳腺中,病灶與腺體兩者密度相仿,容易漏診。在少量腺體型、脂肪透亮型乳腺中,病灶密度高于周圍組織,則較容易發(fā)現(xiàn)。因此,對(duì)于前者,仔細(xì)進(jìn)行雙側(cè)乳腺對(duì)比,發(fā)現(xiàn)細(xì)微結(jié)構(gòu)差異,顯得尤為重要。發(fā)現(xiàn)局限性致密浸潤(rùn)影時(shí),要結(jié)合臨床及其他檢查或建議隨訪,若隨訪時(shí)發(fā)現(xiàn)病灶呈進(jìn)行性增大,應(yīng)考慮到乳腺癌的可能。
3.3 局部結(jié)構(gòu)紊亂局部結(jié)構(gòu)紊亂是乳腺內(nèi)正常結(jié)構(gòu)的斷裂,乳腺纖維小梁排列紊亂,走形不規(guī)則,一般無(wú)明顯腫塊影,僅表現(xiàn)為局部乳腺腺體結(jié)構(gòu)紊亂、扭曲,雙側(cè)乳腺對(duì)比往往不對(duì)稱。該征象可見(jiàn)于乳腺癌、慢性炎癥、脂肪壞死、術(shù)后瘢痕。乳腺癌表現(xiàn)為局部結(jié)構(gòu)紊亂的病理基礎(chǔ)是腫瘤發(fā)展活躍,癌周的纖維組織發(fā)生增生反應(yīng),并與脂肪和乳腺之間形成扭曲、變形。本研究中5例表現(xiàn)為局部結(jié)構(gòu)紊亂。發(fā)現(xiàn)局部結(jié)構(gòu)紊亂時(shí),需密切結(jié)合臨床及其他檢查,必要時(shí)活檢,防止漏診。
3.4 星芒征星芒征表現(xiàn)為局部腺體呈放射狀糾集,腫塊較小或顯示不清,常見(jiàn)于浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌,也可見(jiàn)于術(shù)后瘢痕、脂肪壞死、放療后改變。有的學(xué)者認(rèn)為星芒征是不典型毛刺征,是結(jié)構(gòu)紊亂病灶進(jìn)一步發(fā)展所致。乳腺癌表現(xiàn)為星芒征是由于癌細(xì)胞向周圍浸潤(rùn)引起的結(jié)締組織增生反應(yīng),呈放射狀改變。當(dāng)腫塊較小或顯示不清,或有些不典型的細(xì)小毛刺時(shí),往往容易誤診或漏診。因此,發(fā)現(xiàn)星芒狀病灶時(shí),應(yīng)結(jié)合臨床及病史,警惕不典型乳腺癌。
3.5 無(wú)確切病灶無(wú)確切病灶即乳腺及腋窩均未見(jiàn)明確病灶顯示。本研究中1例發(fā)生在致密型乳腺,2例發(fā)生在多量腺體型乳腺,均未能明確顯示病灶而漏診。乳腺類型與乳腺病灶的顯示率密切相關(guān),致密型乳腺內(nèi)的病灶容易被致密的腺體遮蓋而漏診,病灶檢出率僅為30%,而少量腺體型病灶檢出率較高,可達(dá)80%,僅20%遺漏。盡管乳腺鉬靶X線檢查是乳腺疾病的主要檢查方法,但在某些方面仍存在局限性,即使在最佳的攝影和診斷條件下,仍有5%~15%的乳腺癌因各種原因而呈假陰性表現(xiàn)。因此,當(dāng)臨床懷疑乳腺癌而數(shù)字化鉬靶X線表現(xiàn)為無(wú)確切病灶時(shí),仍需警惕,應(yīng)結(jié)合其他檢查,減少因假陰性而造成的漏診。
不典型乳腺癌的一切表現(xiàn)都是不典型的,診斷醫(yī)師及攝影技師在鉬靶檢查前要進(jìn)行觸診,這樣能夠保證病變的部位能夠投射在照射范圍內(nèi),并感受病灶的硬度、深度、活動(dòng)度以及是否與其他組織粘連。在閱片時(shí),應(yīng)認(rèn)真仔細(xì),雙側(cè)對(duì)比,局部放大,調(diào)節(jié)對(duì)比度及亮度,在不同類型的乳腺圖像中,努力發(fā)現(xiàn)不典型征象,結(jié)合臨床資料及其他檢查結(jié)果,全面分析,以提高不典型乳腺癌的診斷率。
[1] 赫捷,趙平,陳萬(wàn)青. 2011中國(guó)腫瘤登記年報(bào)[M].北京:軍事科學(xué)科學(xué)出版社,2012:24.
[2] 劉水蓮.數(shù)字乳腺X線攝影技術(shù)規(guī)范[J].實(shí)用醫(yī)技雜志,2007,14(35):4863-4864.
[3] 鮑潤(rùn)賢.中華影像醫(yī)學(xué)乳腺卷[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2002:68.
R 737.9
10.3969/j.issn.1004-437X.2017.05.036
2016-10-18)