林偉東
(廣州地鐵集團(tuán)有限公司,廣州510710)
廣州地鐵列車車門故障的影響與應(yīng)對探討
林偉東
(廣州地鐵集團(tuán)有限公司,廣州510710)
廣州地鐵五號線作為廣州市東西走向的主要公共交通平臺,線路的日漸成熟和市民接受度的提高,已達(dá)到日均客流70萬人次/日。同時(shí)車門的頻繁開關(guān)使車門故障的頻率高于其他的車輛設(shè)備,這一現(xiàn)象在既有線路上普遍存在,針對這一情況和五號線客流特點(diǎn),對現(xiàn)有車門故障的類型、影響和控制中心調(diào)度員的應(yīng)對,逐一分析并為今后運(yùn)營線路上的車門故障處理提出改進(jìn)的建議。
地鐵五號線;客流;車門故障;影響;調(diào)度;建議
1.1 五號線客室車門主要技術(shù)參數(shù)
凈開寬度:1 400±4 mm
凈開高度:1 860±10 mm
供電電壓:DC110V(允差根據(jù)EN50155標(biāo)準(zhǔn))
開門時(shí)間:3±0.5 s
關(guān)門時(shí)間:3±0.5 s
開、關(guān)門時(shí)間調(diào)整范圍:2.5~4.0 s
障礙探測最小障礙物:≤25×60 mm(寬×高)
1.2 車門切除開關(guān)
在每個(gè)車門旁設(shè)有車門切除開關(guān),用于單個(gè)車門故障時(shí),將故障車門切除,以保證列車的正常運(yùn)營。切除車門時(shí)必須手動將開啟的車門關(guān)閉。
1.3 車門緊急解鎖裝置
在每個(gè)車門旁都設(shè)有緊急解鎖裝置,用于緊急情況下開門,拉開緊急解鎖裝置的面罩;順時(shí)針轉(zhuǎn)動解鎖手柄90°。當(dāng)車速為零、車門電源有電時(shí),車門自動打開約15 cm,然后可手動將車門完全打開;當(dāng)車速為零、車門電源無電時(shí),車門可手動打開。列車運(yùn)行中解鎖車門時(shí),列車不會產(chǎn)生緊急制動,可繼續(xù)牽引運(yùn)行,列車停穩(wěn)后車門自動打開。當(dāng)車門解鎖后,車輛顯示屏顯示該車門為黑色。車門解鎖后,司機(jī)必須到現(xiàn)場處理。處理完畢后,恢復(fù)解鎖手柄(即逆時(shí)針轉(zhuǎn)動解鎖手柄90°),然后手動將車門關(guān)好。
2.1 車門故障的類型和表現(xiàn)
(1)單個(gè)車門故障具體體現(xiàn)在車門不能關(guān)閉或打開、車輛屏顯示故障(車輛診斷系統(tǒng)故障)、車門用方口鑰匙不能切除(或可切除但不能完全關(guān)閉)等。在廣州地鐵開通以來,單個(gè)車門故障基本上能控制在3 min以內(nèi),但在車門出現(xiàn)故障后切除不了或者切除后不能完全關(guān)閉的情況下,對運(yùn)營安全及乘客服務(wù)會造成一定影響,此時(shí)需站務(wù)人員在現(xiàn)場做好監(jiān)控及防護(hù)才能繼續(xù)運(yùn)行到終點(diǎn)站退出服務(wù)。若乘客比較擁擠時(shí),出于乘客安全考慮則需立即組織清客退出服務(wù)。
(2)整列車門、單節(jié)車車門不能打開。對運(yùn)營安全影響不大,但對運(yùn)行圖及乘客服務(wù)影響較大,此種故障處理程序及需操作的設(shè)備相對簡單、清晰,處理時(shí)間基本能在4 min左右,故障處理不了則需要清客退出,清客組織只要車站、司機(jī)做好正確引導(dǎo)基本能快速清完客。整列車車門打不開的處理流程及需操作的設(shè)備繁多,處理所需要的時(shí)間取決于司機(jī)處理的效率及現(xiàn)場客流、環(huán)境的實(shí)際情況,故障對運(yùn)營及乘客影響較大,對車站的客流組織壓力大,如果沒有及時(shí)做好乘客服務(wù)則容易引起恐慌,甚至?xí)霈F(xiàn)乘客亂動車上設(shè)備。在故障無法恢復(fù)則需組織清客,手動解鎖車門下車。
(3)整列車門、單節(jié)車車門不能關(guān)閉。與車門不能打開相比影響相當(dāng),但處理程序及設(shè)備操作相對來說簡單一些,對于乘客的影響及列車調(diào)整基本相當(dāng)。但從列車運(yùn)營安全考慮前者會影響較大,因?yàn)樵诓糠挚褪臆囬T由于發(fā)生故障不能正常關(guān)閉,或?qū)嶋H關(guān)閉但車門檢測系統(tǒng)故障,列車都無法正常啟動,需要司機(jī)在站臺側(cè)確認(rèn)所有非機(jī)械故障的客室車門已機(jī)械關(guān)好,操作車門旁路才能動車,因機(jī)械故障切除的車門,在開門狀態(tài)下(含打開10 mm以內(nèi)的縫隙)運(yùn)行對列車本身和運(yùn)營安全都存在一定的隱患,需安排車務(wù)人員上車監(jiān)控處于開門狀態(tài)的故障車門或者對故障列車進(jìn)行清客下線處理。
(4)車門非正常自動打開或關(guān)閉的故障具體體現(xiàn)在站臺側(cè)、非站臺側(cè)非正常自動打開,站臺側(cè)車門自動關(guān)閉。車門系統(tǒng)的好壞直接影響到乘客及運(yùn)營安全,由于五號線采用第三軌供電方式及線路特點(diǎn),出現(xiàn)非站臺側(cè)車門自動打開會造成乘客掉下軌道,造成觸電傷亡事故,影響到運(yùn)營、乘客人身安全,并且該車還需立即組織清客退出服務(wù),運(yùn)營服務(wù)水平降低;站臺側(cè)車門出現(xiàn)自動關(guān)閉會導(dǎo)致車門夾人,造成客傷等安全事件。從車輛方面分析,車門自動關(guān)閉后可能會出現(xiàn)車門繼電器卡滯,“門全關(guān)閉”指示燈不亮導(dǎo)致列車不能正常動車。
(5)車門安全回路檢測故障具體表現(xiàn)為,車門關(guān)閉后車門關(guān)閉指示燈不亮,或車門關(guān)閉后動車出現(xiàn)保壓制動不能緩解。出現(xiàn)此類故障,列車將會不能啟動列車,需到現(xiàn)場確認(rèn)后旁路車門才能動車,旁路車門以后列車控制將不再監(jiān)控車門。只能通過車輛屏及現(xiàn)場人員判斷車門狀態(tài),對運(yùn)營安全會造成一定的安全隱患。此類故障可組織列車到終點(diǎn)退出服務(wù),對乘客服務(wù)影響不大。
2.2 在客流高峰時(shí)段,列車車門故障情況下的列車調(diào)整與控制
(1)客流高峰時(shí)段出現(xiàn)車門故障時(shí),如果只是單個(gè)車門或多個(gè)車門出現(xiàn)故障,則會延長列車停站時(shí)間,造成后續(xù)列車堵塞及前行列車間隔拉大導(dǎo)致某些車站客流堆積,可通過調(diào)度組織前、后續(xù)列車多停、區(qū)間限速、必要時(shí)扣停后續(xù)列車等調(diào)整手段,延長列車運(yùn)行周期,均衡列車間隔。故障處理時(shí)間受地點(diǎn)、等現(xiàn)場外部因素影響較大,在客流較大的換乘站,可通過調(diào)整鄰線列車到達(dá)時(shí)間來緩解該站的客流壓力。
(2)高峰時(shí)段出現(xiàn)整列車門或單節(jié)車門不能開啟或關(guān)閉時(shí),此類故障需要立即在事發(fā)站清客退出服務(wù),必將加大車站客流組織壓力,服務(wù)質(zhì)量低等不利情況,在秉承“設(shè)備出故障,人性要補(bǔ)上”的思想科學(xué)調(diào)動一切可利用的資源。此類故障出現(xiàn)在高峰時(shí)段,乘務(wù)員及車站在處理上會因?yàn)榭土鞔筇幚頃r(shí)間上會有所增加,調(diào)度員需及時(shí)組織前、后續(xù)列車多停,始發(fā)站晚發(fā)等列車調(diào)整手段來控制好行車間隔,在換乘站出現(xiàn)時(shí),則與鄰線控制中心聯(lián)控,控制換乘客流來緩解本線車站的壓力。如果站臺客流無法控制或車站提出要求時(shí),可組織鄰線列車不停站通過該站緩解客流壓力,還可以通過客流線控,最大程度減少對乘客影響下以疏導(dǎo)客流。
(3)列車在區(qū)間因車門故障導(dǎo)致緊急停車時(shí),由于受到空間、外部支援等不利因素影響,局面錯(cuò)綜復(fù)雜。無論從處理效率、列車調(diào)整、車站客流控制等都會受到極大影響,在故障情況下,除了采取傳統(tǒng)的多停、始發(fā)站晚發(fā)、區(qū)間限速等調(diào)整手段控制好列車間隔,重點(diǎn)根據(jù)現(xiàn)場、客流等實(shí)際情況,關(guān)注故障點(diǎn)后續(xù)列車運(yùn)行情況,必要時(shí)可通知車站執(zhí)行聯(lián)控客流控制,并與鄰線控制中心聯(lián)控,減緩對本線客流壓力。盡最大程度減低對乘客的影響。
(1)加強(qiáng)車站員工對車門故障切除流程的學(xué)習(xí)。由于隨著線網(wǎng)的發(fā)展,車站客流的增長,無可避免車門關(guān)閉時(shí)夾人夾物出現(xiàn)的幾率隨之上升,這要求站務(wù)人員在協(xié)助司機(jī)確認(rèn)故障車門,對故障車門進(jìn)行試推,確認(rèn)車門關(guān)閉情況,粘貼車門故障紙到跟車添乘監(jiān)控各環(huán)節(jié),都必須有熟練的業(yè)務(wù)技能和良好的心理素質(zhì)。
(2)調(diào)度員要高度重視列車在運(yùn)營過程之中的異常情況。如某一列車在各站的停站時(shí)間較長,或者某一列車在一大客流站出現(xiàn)停站時(shí)間較長之后,在后續(xù)車站都有出現(xiàn)停站較長、夾人夾物的情況,要及時(shí)對該異常點(diǎn)重點(diǎn)關(guān)注,了解該列車、車站出現(xiàn)的異常情況,根據(jù)現(xiàn)場情況,利用相應(yīng)的列車協(xié)助調(diào)整,同時(shí)通知相關(guān)司機(jī)、車站加強(qiáng)留意,防止晚點(diǎn)進(jìn)一步增加,斷面客流增加。
(3)在出現(xiàn)有故障的列車,要及時(shí)調(diào)整下線。在客流增長的大環(huán)境下,小至單一的車門故障,必將帶來客流疏導(dǎo)的壓力,降低乘客上下的能力,將不利于后續(xù)的列車調(diào)整和客流疏導(dǎo)需要。因此對故障的列車要及時(shí)調(diào)整下線,同時(shí)與車輛檢修、車廠人員聯(lián)系車廠備用車上線。
(4)調(diào)度員在車門故障應(yīng)急處理情況下的分工配合,需要根據(jù)現(xiàn)場情況,及時(shí)做好分工。首先,一名行調(diào)接聽司機(jī)的故障匯報(bào),并跟進(jìn)故障情況,通報(bào)其他調(diào)度員、檢調(diào)。另一名行調(diào)及時(shí)調(diào)出相應(yīng)站臺的CCTV,并通知車站了解現(xiàn)場情況協(xié)助處理。第三名行調(diào)或協(xié)助的調(diào)度員對前行、后方的列車組織多停、晚發(fā),同時(shí)通知正線/車廠準(zhǔn)備備用車上線調(diào)整。
(5)在換乘站、客流斷面站出現(xiàn)故障時(shí),提升線網(wǎng)協(xié)同疏導(dǎo)客流的聯(lián)動機(jī)制。隨著線網(wǎng)的發(fā)展,五號線2011年的本線客運(yùn)量維持在35萬,鄰線換乘到本線的客運(yùn)量維持在25萬,換乘客流占線路客流量的42%。在本來就擁擠的列車和站臺處理故障車門,將進(jìn)一步降低乘客的疏導(dǎo)能力。
五號線從2009年運(yùn)營至今,針對一系列的故障、處理進(jìn)行認(rèn)真分析和跟蹤,得出地鐵列車的車門,是列車上數(shù)量最多動作最頻繁的設(shè)備之一,并與車輛設(shè)備、信號設(shè)備相連接,是乘客安全的重要保障,一旦出現(xiàn)故障,對行車安全、乘客安全都帶來相當(dāng)大的影響。
[1]彭有根.廣州地鐵二號線車輛車門系統(tǒng)及其控制原理[J].電力機(jī)車與城軌車輛,2005,28(6):47-49.
[2]陳曉亮,謝志平.廣州地鐵列車故障處理指南(五號線)廣州市地下鐵道總公司運(yùn)營事業(yè)總部標(biāo)準(zhǔn)GDY/ QW-JG-CL-01.06 2010.01.20
U213.2
C
1008-3383(2017)04-0174-02
2017-01-16
林偉東(1986-),男,研究方向:鐵道運(yùn)輸。