喻俊偉
一、當(dāng)前在推進(jìn)作風(fēng)建設(shè)長效機(jī)制上存在的問題
1.認(rèn)識(shí)上“時(shí)輕時(shí)重”的問題。有部分領(lǐng)導(dǎo)干部在思想上沒有深刻認(rèn)識(shí)到作風(fēng)建設(shè)的重要性和緊迫性,沒有將正確的作風(fēng)觀念轉(zhuǎn)化為工作及生活中的自覺行動(dòng),而是被上級(jí)機(jī)關(guān)“牽著鼻子走”,具體表現(xiàn)在當(dāng)上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)高度重視、態(tài)度硬朗、亮出重拳時(shí),他們還能夠有所顧忌,自覺遵守作風(fēng)建設(shè)的各項(xiàng)規(guī)定,而當(dāng)上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)不在著重強(qiáng)調(diào)、頻繁督查時(shí),他們?cè)诰裆媳汩_始松懈,疲于應(yīng)付,各種不良風(fēng)氣開始“卷土從來”。
2.推進(jìn)上“時(shí)緊時(shí)松”的問題。長期以來,機(jī)關(guān)單位對(duì)作風(fēng)建設(shè)擁有了一定的“免疫”能力,形成了“抗體”,作風(fēng)建設(shè)落實(shí)上出現(xiàn)三種傾向。一是作風(fēng)建設(shè)“一陣風(fēng)”,上頭喊得響,領(lǐng)導(dǎo)盯得緊的時(shí)候,便走走過場抓一抓、講一講,一旦上面不做要求,下面也就不執(zhí)行了。二是作風(fēng)建設(shè)“一頭熱”,作風(fēng)建設(shè)在上頭熱,往往督得緊,陣容鬧得大,活動(dòng)開展得多,而少數(shù)基層單位處于被動(dòng)應(yīng)付狀態(tài),工作不熱心,存在應(yīng)付心理,對(duì)上面要求有時(shí)視而不見、我行我素,有時(shí)還亂發(fā)議論,把相關(guān)作風(fēng)建設(shè)規(guī)定束之高閣。三是作風(fēng)建設(shè)“一鍋煮”,將作風(fēng)建設(shè)和其他工作混在一起,都和作風(fēng)建設(shè)有聯(lián)系,抓作風(fēng)建設(shè)沒有針對(duì)性,沒有突出重點(diǎn),沒有明確的載體。作風(fēng)建設(shè)要選擇不同的“調(diào)料”,掌握不同的“火候”,使用不同的“炊具”,有的要“炒”,有的要“燉”,有的要“煎”。
3.落實(shí)上“浮于表面”的問題。作風(fēng)建設(shè),容易停留在制度層面,掛在嘴邊,怠于執(zhí)行。一是制度設(shè)計(jì)不實(shí)。機(jī)關(guān)作風(fēng)建設(shè)方面的制度制定了一套又一套,甚至可以拿出好幾本制度建設(shè)方面的臺(tái)帳,但這些單位制訂的制度有的與單位實(shí)際不符,缺乏針對(duì)性;有的為圖省事,照搬照抄制度規(guī)章,與本單位實(shí)際結(jié)合不緊;有的制度只有原則性規(guī)定,沒有具體實(shí)施方法,可操作性不強(qiáng),致使有些制度形同虛設(shè),在工作落實(shí)上沒有起到效果。二是督促檢查不嚴(yán)。作風(fēng)建設(shè)檢查先通知,檢查的是有準(zhǔn)備的不真,聽匯報(bào)看資料是“死”的不實(shí),參與督促檢查的多為“??汀?,易礙于情面不嚴(yán)。三是執(zhí)行不力。作風(fēng)建設(shè)不敢動(dòng)真格,一些部門和單位雖然制定了相關(guān)的工作制度和工作措施,但是在實(shí)際執(zhí)行和操作過程中,往往不敢動(dòng)真碰硬,存在“護(hù)短”行為,不愿意得罪人,更不愿意“家丑”外揚(yáng),對(duì)責(zé)任追究不了了之。
二、關(guān)于構(gòu)建干部隊(duì)伍作風(fēng)建設(shè)常態(tài)機(jī)制的對(duì)策建議
1.加強(qiáng)教育引導(dǎo),提高作風(fēng)建設(shè)的自覺性。
(1)完善學(xué)習(xí)教育制度。“心者,一身之主,百行之本。”我們應(yīng)不斷強(qiáng)化對(duì)干部的思想政治教育和作風(fēng)養(yǎng)成教育,并提升學(xué)習(xí)教育的針對(duì)性,使之成為干部的清醒認(rèn)識(shí)和自覺行動(dòng)。堅(jiān)持集中教育和日常教育相結(jié)合,在完善學(xué)習(xí)日、“三會(huì)一課”、中心組學(xué)習(xí)、干部培訓(xùn)和輪訓(xùn)、學(xué)歷教育、掛職鍛煉、外派學(xué)習(xí)等學(xué)習(xí)教育制度的同時(shí),強(qiáng)化“書記講壇”、“轉(zhuǎn)作風(fēng)、創(chuàng)滿意、樹形象”、 領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭上黨課等集中性的主題教育學(xué)習(xí)活動(dòng),實(shí)現(xiàn)以教育促進(jìn)思想政治素質(zhì)和精神境界的不斷提高,切實(shí)增強(qiáng)黨員干部自我凈化、自我完善、自我革新、自我提高的能力。并建立對(duì)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部理論學(xué)習(xí)情況的考核激勵(lì)制度,把學(xué)習(xí)培訓(xùn)情況作為干部選拔任用的重要依據(jù)之一,保障學(xué)習(xí)教育的經(jīng)常化、制度化。
(2)創(chuàng)新教育宣傳載體。要緊緊圍繞領(lǐng)導(dǎo)干部作風(fēng)建設(shè)中存在的突出問題,積極創(chuàng)新宣傳教育載體,以“百千萬”工程為總攬,通過“書記講壇”、“一把手”電視公開承諾、廉政警示教育等形式,著力在“實(shí)”、“活”、“新”上下功夫?!皩?shí)”,就是緊密結(jié)合干部作風(fēng)建設(shè)工作實(shí)際和思想實(shí)際,有的放矢,對(duì)癥下藥,不搞形式主義,不做表面文章,做到“管用”?!盎睢?,就是采取集中學(xué)習(xí)、外出參觀、成果交流、知識(shí)競賽等多種靈活的教育形式,進(jìn)一步增強(qiáng)思想理論教育的吸引力、親和力、滲透力?!靶隆?,就是始終站在時(shí)代前列,立足實(shí)際,大膽創(chuàng)新,不斷研究新情況,解決新問題,總結(jié)新經(jīng)驗(yàn)。最終使思想教育入腦入心,真正起到轉(zhuǎn)變作風(fēng)的效果。
(3)突出教育宣傳重點(diǎn)。加強(qiáng)和改進(jìn)黨的作風(fēng)建設(shè),領(lǐng)導(dǎo)干部是關(guān)鍵。領(lǐng)導(dǎo)干部的表率作用是一種無聲的力量,發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)干部的表率作用是作風(fēng)建設(shè)的重要切入點(diǎn)。要促使領(lǐng)導(dǎo)干部特別是一把手帶頭搞活作風(fēng)建設(shè)“整盤棋”,切實(shí)加強(qiáng)對(duì)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部、尤其是“一把手”的思想道德教育和黨紀(jì)國法教育。要加大對(duì)先進(jìn)典型的宣傳力度,充分發(fā)揮優(yōu)秀典型的示范帶動(dòng)作用,使干部作風(fēng)建設(shè)學(xué)有標(biāo)桿、趕有方向。
2.嚴(yán)格監(jiān)督檢查,加大作風(fēng)建設(shè)的震懾力。
(1)健全監(jiān)督網(wǎng)絡(luò),形成監(jiān)督合力。作風(fēng)建設(shè)只有盯得緊,才能有進(jìn)度,只有督的嚴(yán),才能有深度。要整合監(jiān)督力量,實(shí)行全員抓作風(fēng),紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)、組織部門要發(fā)揮黨內(nèi)監(jiān)督的職能作用,形成黨內(nèi)監(jiān)督的合力,從人大代表、政協(xié)委員、企業(yè)和群眾中聘請(qǐng)一批作風(fēng)建設(shè)監(jiān)督員,建立廣泛的監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)。并突出監(jiān)督重點(diǎn),把群眾關(guān)注的熱點(diǎn)問題作為監(jiān)督問責(zé)的重要突破口,做到一檢查一通報(bào)、一問題一剖析、一案例一曝光,對(duì)問題較多、群眾反映強(qiáng)烈的部門和單位,可派駐督導(dǎo)組進(jìn)行重點(diǎn)督導(dǎo),直至問題解決。要提升社會(huì)監(jiān)督的地位,以基層和群眾的評(píng)判作為改進(jìn)機(jī)關(guān)作風(fēng)的重要導(dǎo)向和動(dòng)力。同時(shí),實(shí)行作風(fēng)建設(shè)有獎(jiǎng)舉報(bào)制,充分調(diào)動(dòng)全社會(huì)參與監(jiān)督的積極性、主動(dòng)性。
(2)改善監(jiān)督方式,實(shí)現(xiàn)全程監(jiān)督。作風(fēng)建設(shè)要常抓不懈,要切實(shí)做到事前調(diào)研、事中督導(dǎo)和事后總結(jié)相統(tǒng)一。在著力抓好民主生活會(huì)、廉政談話、誡勉談話等黨內(nèi)監(jiān)督制度落實(shí)的同時(shí),要將監(jiān)督關(guān)口前移,從事后監(jiān)督為主轉(zhuǎn)向事前監(jiān)督和事中監(jiān)督。要突出權(quán)力公開運(yùn)行這個(gè)重點(diǎn),強(qiáng)化政務(wù)公開和黨務(wù)公開的推行力度,做到權(quán)力行使到哪里,領(lǐng)導(dǎo)活動(dòng)延伸到哪里,對(duì)他們的監(jiān)督就延伸到哪里,將領(lǐng)導(dǎo)干部的一切行為都置于黨紀(jì)國法和社會(huì)道德的嚴(yán)格約束之下。
(3)強(qiáng)化監(jiān)督責(zé)任,保證監(jiān)督效果。強(qiáng)化上級(jí)的監(jiān)督責(zé)任,凡因上級(jí)監(jiān)督不力、下級(jí)出現(xiàn)問題的,要追究領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。強(qiáng)化單位的監(jiān)督責(zé)任,對(duì)本單位黨員干部的作風(fēng)情況進(jìn)行定期或不定期的監(jiān)督檢查,對(duì)抓作風(fēng)不力的單位要嚴(yán)格實(shí)行責(zé)任追究。強(qiáng)化班子內(nèi)部的監(jiān)督,教育“一把手”敢抓敢管,班子成員搞好互相監(jiān)督。
3.強(qiáng)化結(jié)果運(yùn)用,樹立作風(fēng)建設(shè)的風(fēng)向標(biāo)。
(1)建立民主評(píng)議體系
要本著實(shí)事求是、客觀公正、注重實(shí)效的原則逐步建立民主科學(xué)評(píng)議體系。要增強(qiáng)評(píng)議體系的民主科學(xué)性,把上級(jí)評(píng)議和群眾評(píng)議、專家評(píng)議結(jié)合起來,并增強(qiáng)群眾評(píng)議的嚴(yán)肅性和權(quán)威性;要改進(jìn)評(píng)議手段,提高評(píng)議的針對(duì)性和客觀性,定期對(duì)干部作風(fēng)的服務(wù)意識(shí)是否增強(qiáng)、服務(wù)態(tài)度是否改進(jìn)、服務(wù)質(zhì)量是否提高進(jìn)行考核評(píng)議;要公開評(píng)議結(jié)果,建立通報(bào)機(jī)制,對(duì)一段時(shí)期機(jī)關(guān)作風(fēng)方面和機(jī)關(guān)作風(fēng)建設(shè)中存在的帶苗頭性、傾向性的問題及時(shí)予以通報(bào),及時(shí)接受群眾和社會(huì)的監(jiān)督;要把評(píng)議結(jié)果與干部的升降去留掛鉤,使得以考評(píng)促轉(zhuǎn)變。
(2)健全考核獎(jiǎng)懲機(jī)制
要根據(jù)實(shí)際,完善干部作風(fēng)建設(shè)違規(guī)懲戒機(jī)制,在范圍上,分類界定、側(cè)重不同,重點(diǎn)定位在因工作態(tài)度不好、責(zé)任心不強(qiáng)、不作為、亂作為等作風(fēng)方面的問題;在方式上,要形式多樣、簡便易行,在采用書面檢查、經(jīng)濟(jì)處罰、誡勉談話、取消評(píng)先評(píng)優(yōu)資格、通報(bào)批評(píng)、調(diào)離崗位、暫停職務(wù)等方式的同時(shí),還可通過新聞媒體、網(wǎng)絡(luò)、通報(bào)等形式定期公布違規(guī)行為和違規(guī)人員;在效果上,注重及時(shí)糾正苗頭性的違規(guī)行為,把違規(guī)行為處理在萌芽狀態(tài)。并逐步樹立用好的作風(fēng)選人的用人導(dǎo)向,最終營造出一種人人爭相發(fā)揚(yáng)優(yōu)良作風(fēng)的良好氛圍。
(3)嚴(yán)格責(zé)任追究
為防止作風(fēng)建設(shè)“雷聲大、雨點(diǎn)小”,失之于軟、失之于寬,要出臺(tái)加強(qiáng)干部作風(fēng)建設(shè)相關(guān)規(guī)定、推行行政問責(zé)方法,實(shí)行問責(zé)倒查追究,除問責(zé)當(dāng)事人外,還要對(duì)其分管領(lǐng)導(dǎo)和主要領(lǐng)導(dǎo)問責(zé),用問責(zé)提高執(zhí)行力、用問責(zé)促進(jìn)干部負(fù)責(zé)、用問責(zé)提升服務(wù)水平。并加大查處力度,對(duì)作風(fēng)督查發(fā)現(xiàn)的人和事要硬起手腕,勇于“亮劍”、“開刀”,不怕丑、不護(hù)短,予以公開曝光,讓隨者止步,聞?wù)哒饝亍?