■ 孟 偉

為什么加油站不能接打電話？

■ 孟 偉

網(wǎng)上不僅有許多關(guān)于加油站接打電話引起爆炸的新聞報道，還盛傳一個視頻：一人將3個小支架擺放在一口平底鍋內(nèi)，而后在小支架上放一團錫箔紙，灑上50毫升左右的汽油來模擬加油站環(huán)境。隨后在錫箔紙團附近撥打手機，并頻繁地按通話鍵和結(jié)束鍵。過了一小會兒，被灑上汽油的錫箔紙突然躥起火焰。該視頻強有力地支持了在加油站接打電話會引起爆炸的論點。

認為加油站接打電話不會引起爆炸的則是著名實驗帝《流言終結(jié)者》進行的 “加油站接打手機”的實驗：在溫度、濕度都可以控制的實驗室里模擬加油站的環(huán)境，并在模擬環(huán)境中注入了足以引發(fā)爆炸的高濃度氣化汽油，然后進行了長時間的手機撥打操作。15分鐘后，這部手機被打得發(fā)熱，但爆炸的情況卻沒有出現(xiàn)。

既然正反雙方都有實驗作為依據(jù)，那到底該相信誰呢？加油站接打電話會不會引起爆炸呢？

實驗只具備參考價值。以上兩種實驗，都只是模擬加油站的環(huán)境，并非在真實的加油站環(huán)境里，并且是否引發(fā)爆炸還和實驗中使用的物品有關(guān)。例如，能產(chǎn)生反射和渦流效應(yīng)的錫箔紙和紙團屬性不同；空氣中油氣濃度不同；手機質(zhì)量、硬件的模式不同；電線（而非手機）產(chǎn)生的電火花可能會干擾實驗結(jié)果等等。因此，實驗結(jié)果均只具有參考性，并不能作為支撐依據(jù)。

在2001年，美國俄克拉荷馬大學(xué)無線電磁感應(yīng)研究中心的Glenn Kuriger小組完成了相關(guān)研究，得出的結(jié)論是：所謂的手機來電產(chǎn)生火花進而引爆彌散在空氣中的油氣，只是理論上的推測，只有在極其嚴苛的條件下才有可能發(fā)生，在現(xiàn)實生活中是不可能發(fā)生的。

中國石油金華銷售分公司負責(zé)安全事務(wù)的倪總監(jiān)解釋：之所以規(guī)定加油站內(nèi)不能打手機，是因為手機不具備防爆功能，在使用時信號以電磁波的形式發(fā)送，電磁波在一定條件下可能會產(chǎn)生電流。而加油站中的汽油是易揮發(fā)物質(zhì)，容易在空氣中形成油氣混合物。當(dāng)油氣混合物的濃度達到一個爆炸極限時，就可能發(fā)生爆炸事故。

但是現(xiàn)在大多數(shù)加油站都采用油氣回收裝置和HAN防爆阻隔系統(tǒng)。該系統(tǒng)能消除靜電，防止雷擊；當(dāng)儲油罐邊出現(xiàn)電磁波或明火時，該技術(shù)還能在瞬間阻隔火焰?zhèn)鞑ズ碗姶挪芰克查g釋放，所以手機的微弱電磁波不足以起加油站爆炸。

但是，不能因為有了安全裝置就不遵守安全制度。加油站是安全系數(shù)要求非常高的場所，一旦發(fā)生事故，后果不堪設(shè)想，禁打手機做的是預(yù)防工作之一。

關(guān)于加油站里打手機是否會引發(fā)爆炸等安全事故，雖然有不少模擬實驗，但目前結(jié)果依然是眾說紛紜。加油站是易燃易爆場所，在某些特殊條件下，打手機具備引燃引爆的可能。因此，無論隱患大小，哪怕是微乎其微，都最好能做到防患于未“燃”。因此，在加油時，要遵守加油站內(nèi)不打手機等規(guī)定，尤其是在離加油槍、儲油罐較近的區(qū)域，更應(yīng)提高安全意識。

油氣回收泵

油氣回收型加油槍