武曉菊+林飛
【摘要】目的 探討纈沙坦聯(lián)合硝苯地平控釋片治療原發(fā)性高血壓的療效,觀察它在臨床應(yīng)用中的效果。方法 選取2013年3月~2015年7月我院收治的原發(fā)性高血壓患者60例作為研究對象,對照組僅給予纈沙坦治療,觀察組給予纈沙坦聯(lián)合硝苯地平控釋片治療。結(jié)果 在兩組患者療程結(jié)束6周之后,觀察組血壓的降低情況明顯優(yōu)于對照組,且差異有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論 將纈沙坦聯(lián)合硝苯地平控釋片應(yīng)用于原發(fā)性高血壓病的治療中,不僅有利于其治療效果的提升,對于靶器官的保護也具有積極的作用,值得在臨床應(yīng)用中推廣。
【關(guān)鍵詞】纈沙坦;硝苯地平;原發(fā)性高血壓;療效
【中圖分類號】R544.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2016.20.0.01
近年來人們的生活方式和生活節(jié)奏、老齡化在不斷地變化;原發(fā)性高血壓是一種常見的心血管疾病。對患者的生命有所威脅。單一的藥物治療是無法有效的降低血壓;如果合理性的聯(lián)合用藥,能夠有效地降低患者的血壓[1]。本文就主要針對此予以簡單分析,現(xiàn)報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2013年3月~2015年7月我院收治的原發(fā)性高血壓患者60例為研究對象;隨機分為觀察組和對照組,各30例。觀察組男13例,女17例,年齡55~76歲;平均年齡(60.92±4.36)歲;對照組男18例,女12例,年齡50~71歲。
平均年齡(53.92±2.13)歲;兩組患者的基礎(chǔ)資料比較沒有明顯差異(P<0.05)。
1.2 方法
所有患者在治療前一周,就應(yīng)停止服用其他的降壓藥物。為對照組患者單純的應(yīng)用纈沙坦開展治療,劑量為
80 mg/次,1次/d,在餐后或者是空腹的情況下服用,若經(jīng)過一段時間的治療,沒有取得良好的降壓效果,則需要適當(dāng)加大藥物的使用劑量。
觀察組在對照組的基礎(chǔ)上加用硝苯地平開展治療,初始劑量為30 mg/次,1次/d,依據(jù)患者的實際情況,可以將藥物的劑量增大至60 mg[2]。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察組和對照組在進行藥物治療之前進行身體的檢查;在使用藥物6周過后均進行身體的檢查。有效率分為顯效(血壓明顯將至正常水平)、有效(血壓較之前有所下降)和無效(血壓較之前無下降)。通過患者身體的檢查,患者降壓的總有效率=顯效+有效。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS 19.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行分析,以P<0.05
為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 兩組患者治療前后血壓變化情況
觀察組患者的血壓控制效果明顯優(yōu)于對照組,見表1。
2.2 兩組患者治療效果比較
觀察組的療效明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
3 討 論
原發(fā)性高血壓在臨床上唯一的治療方法就是藥物治療。因此要有效地選擇降壓藥物,以及合適的劑型。針對患者的個人情況合理的治療高血壓。因此,大多數(shù)醫(yī)生都面臨著該如何選擇有效的降壓藥物和合理的劑型問題[3]。
本次研究表明,硝苯地平控釋片其能擴張冠狀動脈,還有大血管,甚至是擴張不完全阻塞區(qū)的健全血管;硝苯地平控釋片不僅能夠防止血管痙攣,還可以降低冠狀動脈平滑肌的張力,最終會增加血管的血流量。纈沙坦作為一種口服的、非肽類血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑,其對于AT1具有非常高的選擇性,能夠?qū)卓笰ngⅡ介導(dǎo)的生理效應(yīng)發(fā)揮良好的競爭作用,從而發(fā)揮良好的擴張血管,改善心室血管重塑及心肌重構(gòu)的作用,并且能夠很好地抑制醛固酮、排鈉儲鉀,發(fā)揮良好的降壓作用。聯(lián)合這兩種藥物開展治療,療效好、不良反應(yīng)發(fā)生率低,同時能夠擴張患者的血管功能、降低血壓并且控制著靶器官損害情況[4]。
綜上所述,本次研究和觀察兩組患者的治療過程中,對照組的降壓情況明顯低于觀察組,觀察組的總有效率明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);由此可見,將纈沙坦聯(lián)合硝苯地平控釋片應(yīng)用于原發(fā)性高血壓病的治療中,不僅有利于其治療效果的提升,對于靶器官的保護也具有積極的作用,值得在臨床應(yīng)用中推廣[5]。
參考文獻(xiàn)
[1] 夏云鶴,張 梅.拉西地平與硝苯地平控釋片治療高血壓的療效比較[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2009,47(26):72-73.
[2] 楊衛(wèi)紅,袁惠敏,昌 菁.卡維地洛與拉貝洛爾治療輕中度原發(fā)性高血壓療效比較[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2010,19(31):3370-3371.
[3] 陸再英,高血壓治療的規(guī)范化和個體化[J].中華心血管病雜志,2006,34(1):92.
[4] 劉金漢,硝苯地平控釋片聯(lián)合纈沙坦治療原發(fā)性高血壓效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2013,22(13):1437-1438.
[5] 詹 俊,譚偉碩,吳毅芬,等.纈沙坦聯(lián)合硝苯地平控釋片治療高血壓合并糖尿病臨床療效觀察[J].醫(yī)藥,2011,07(6):85-86.