原發(fā)性高血壓
- 中醫(yī)適宜技術(shù)治療社區(qū)老年原發(fā)性高血壓患者療效觀察
社區(qū)老年原發(fā)性高血壓患者采取中醫(yī)適宜技術(shù)進(jìn)行治療的效果。方法：本次研究從兩當(dāng)療養(yǎng)院門診部收治的老年原發(fā)性高血壓患者中隨機(jī)抽取110例作為研究對(duì)象，研究開展時(shí)間為2021年1月—2023年2月。研究將所有患者按照1：1的方式分別納入對(duì)照組和觀察組，每組包含55例，并采取不同治療方式進(jìn)行治療。為對(duì)照組施行常規(guī)降壓藥物西醫(yī)治療，觀察組則在藥物治療基礎(chǔ)上增加中醫(yī)適宜技術(shù)治療，對(duì)比兩組患者的治療效果。結(jié)果：治療前，兩組患者舒張壓和收縮壓對(duì)比無明顯差異（P>0.05）
婚育與健康 2023年14期2023-08-19
- 基于生物信息學(xué)及分子對(duì)接研究天牛止眩膠囊治療原發(fā)性高血壓的潛在活性成分及分子機(jī)制
膠囊治療原發(fā)性高血壓（essential?hypertension，EH）的潛在活性成分及分子機(jī)制。方法?利用中藥系統(tǒng)藥理學(xué)數(shù)據(jù)庫和分析平臺(tái)、BATMAN-TCM平臺(tái)篩選天牛止眩膠囊的活性成分及藥物靶點(diǎn)，使用GeneCards、PharmGkb、TTD、DrugBank檢索EH的疾病相關(guān)靶點(diǎn)，采用Cytoscape3.8.0軟件構(gòu)建“藥物–成分–靶點(diǎn)”網(wǎng)絡(luò)圖，應(yīng)用STRING平臺(tái)進(jìn)行蛋白質(zhì)–蛋白質(zhì)相互作用分析，使用R軟件包進(jìn)行基因本體論（gene?onto
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2023年16期2023-07-04
- 117例伴有副腎動(dòng)脈的原發(fā)性高血壓患者的臨床特點(diǎn)分析
RA）的原發(fā)性高血壓患者的臨床特點(diǎn)。方法：回顧性分析2017年3月-2022年5月中國人民解放軍聯(lián)勤保障部隊(duì)第九○四醫(yī)院收治的399例原發(fā)性高血壓患者的臨床資料。根據(jù)腎動(dòng)脈CTA檢查結(jié)果將患者分為ARA組（n=117）和非ARA組（n=282）。比較兩組一般資料、24 h動(dòng)態(tài)血壓、心腎功能和腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)（RAAS）指標(biāo)。結(jié)果：399例原發(fā)性高血壓患者中有117例伴有ARA，占29.32%（117/399）。ARA組的男性比例、日間平均收縮壓
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2023年11期2023-06-28
- 基于最佳證據(jù)構(gòu)建社區(qū)原發(fā)性高血壓患者的用藥健康教育管理方案
生服務(wù)；原發(fā)性高血壓；藥物；健康教育管理；循證醫(yī)學(xué)；德爾菲法[ 中圖分類號(hào)] R473.1；R544.1 [ 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [ 文章編號(hào)] 2095-0616（2023）08-0154-04近年來，我國18 歲及以上居民原發(fā)性高血壓（essential hypertension，EHT）的患病率和并發(fā)癥發(fā)生率均呈升高趨勢(shì)[1]，加重了社會(huì)和患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。藥物治療是EHT 患者最主要的降壓措施[2]，但由于患者存在自我管理能力不足、服藥依從性低
中國醫(yī)藥科學(xué) 2023年8期2023-05-12
- 原發(fā)性高血壓患者使用加強(qiáng)型自我健康管理健康宣教護(hù)理模式的效果觀察
的：觀察原發(fā)性高血壓患者使用加強(qiáng)型自我健康管理健康宣教護(hù)理模式的效果。方法：本次研究的對(duì)象均是我院在2021年3月—2022年3月收治的原發(fā)性高血壓患者，患者總例數(shù)為776例，隨機(jī)分成兩組進(jìn)行護(hù)理干預(yù)，一組為研究組，接受加強(qiáng)型自我健康管理健康宣教護(hù)理，另外一組為常規(guī)組，接受常規(guī)護(hù)理及健康教育，對(duì)兩組分別干預(yù)后患者的自我健康管理能力、血壓水平以及生活質(zhì)量展開評(píng)定。結(jié)果：經(jīng)干預(yù)后，研究組患者的收縮壓及舒張壓均低于常規(guī)組評(píng)分（P【關(guān)鍵詞】原發(fā)性高血壓；加強(qiáng)型；自
婚育與健康 2022年22期2023-01-09
- 纈沙坦聯(lián)合硝苯地平控釋片治療原發(fā)性高血壓的臨床效果及藥學(xué)分析
釋片治療原發(fā)性高血壓的臨床效果及藥學(xué)機(jī)理。方法 選擇我院2020年9月～2021年12月收治的224例原發(fā)性高血壓患者作為研究對(duì)象，利用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組，每組112例。對(duì)照組予以奧美沙坦酯片+酒石酸美托洛爾緩釋片聯(lián)合用藥治療，觀察組予以纈沙坦膠囊+硝苯地平控釋片治療，對(duì)比兩組舒張壓、收縮壓、心率、腎功能、不良反應(yīng)率。結(jié)果 觀察組患者舒張壓、收縮壓、心率均低于對(duì)照組，SCr、CysC指標(biāo)均高于對(duì)照組，Hcy指標(biāo)低于對(duì)照組，水腫、惡心頭痛、眩暈、
健康之家 2022年16期2023-01-04
- 纈沙坦聯(lián)合硝苯地平控釋片應(yīng)用于原發(fā)性高血壓患者的臨床效果研究
片應(yīng)用于原發(fā)性高血壓患者的臨床效果。方法 選擇 2020 年06月至2021年05月在本院診斷治療的原發(fā)性高血壓患者50例作為本研究的研究對(duì)象，根據(jù)給藥種類的不同，分為單純硝苯地平控釋片治療組和纈沙坦聯(lián)合硝苯地平控釋片治療組，每組患者的人數(shù)皆為25例。分析并對(duì)比兩組患者臨床治療效果情況和生活質(zhì)量情況。結(jié)果? 纈沙坦聯(lián)合硝苯地平控釋片治療組患者的臨床療效中16例顯著效果，纈沙坦聯(lián)合硝苯地平控釋片治療組患者的臨床療效總有效率顯著高于單純硝苯地平控釋片治療組患者
中國典型病例大全 2022年17期2022-07-06
- 觀察烏蘭溫都蘇十一味丸治療原發(fā)性高血壓的臨床有效性及安全性
：分析對(duì)原發(fā)性高血壓患者應(yīng)用蒙藥烏蘭溫都蘇十一味丸的治療價(jià)值。方法：對(duì)照組為苯磺酸氨氯地平治療，觀察組加用烏蘭溫都蘇十一味丸進(jìn)行治療。結(jié)果：治療前2組SBP、DBP對(duì)比差異較小P>0.05，治療后SBP、DBP觀察組低于對(duì)照組P0.05。結(jié)論：對(duì)原發(fā)性高血壓患者以蒙藥烏蘭溫都蘇十一味丸進(jìn)行治療可有效控制血壓水平、提升治療效果，且安全性良好。關(guān)鍵詞：原發(fā)性高血壓;蒙醫(yī);烏蘭溫都蘇十一味丸;安全性【中圖分類號(hào)】? R544.1【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】16
中國典型病例大全 2022年17期2022-07-06
- 厄貝沙坦氫氯噻嗪片應(yīng)用于治療原發(fā)性高血壓患者的臨床價(jià)值研究
：分析對(duì)原發(fā)性高血壓患者采用厄貝沙坦氫氯噻嗪片的治療價(jià)值。方法：對(duì)照組應(yīng)用厄貝沙坦治療，觀察組應(yīng)用厄貝沙坦氫氯噻嗪治療。結(jié)果：治療前2組SBP、DBP對(duì)比P>0.05，治療后SBP、DBP觀察組低于對(duì)照組P<0.05;治療總有效率觀察組為97.44%，對(duì)照組為84.62%，P<0.05;不良反應(yīng)率觀察組為5.13%，對(duì)照組為7.69%，P>0.05。結(jié)論：對(duì)于原發(fā)性高血壓患者以厄貝沙坦氫氯噻嗪片進(jìn)行治療可有效控制血壓水平，提升治療效果，且安全性良好。關(guān)鍵詞
中國典型病例大全 2022年17期2022-07-06
- 苯磺酸氨氯地平片、硝苯地平緩釋片對(duì)原發(fā)性高血壓的療效比較
緩釋片對(duì)原發(fā)性高血壓的療效。方法：采用隨機(jī)數(shù)字表法分組對(duì)2018-2019年收治的原發(fā)性高血壓患者70例為對(duì)象，患者分成對(duì)照組和觀察組，每組35例。對(duì)照組用硝苯地平緩釋片，觀察組用苯磺酸氨氯地平片，比較兩組患者的療效、治療前后血壓水平、不良反應(yīng)、生活質(zhì)量評(píng)分。結(jié)果：觀察組的收縮壓、舒張壓水平低于對(duì)照組，療效、生活質(zhì)量評(píng)分高于對(duì)照組，不良反應(yīng)比對(duì)照組少，P<0.05有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：原發(fā)性高血壓用苯磺酸氨氯地平片治療的效果優(yōu)于硝苯地平緩釋片，并且其不良反應(yīng)
中國藥學(xué)藥品知識(shí)倉庫 2022年13期2022-07-03
- 探究原發(fā)性高血壓患者左旋氨氯地平聯(lián)合比索洛爾治療臨床效果
的：探究原發(fā)性高血壓患者左旋氨氯地平聯(lián)合比索洛爾治療臨床效果。方法：選擇2020年2月至2021年4月本院收治的原發(fā)性高血壓患者90例為研究對(duì)象，隨機(jī)分為觀察組（左旋氨氯地平聯(lián)合比索洛爾治療）和對(duì)照組（左旋氨氯地平治療），各45例，對(duì)比觀察治療效果。結(jié)果：觀察組臨床降壓總有效率顯著優(yōu)于對(duì)照組，P<0.05。結(jié)論：原發(fā)性高血壓患者左旋氨氯地平聯(lián)合比索洛爾治療臨床效果良好，有利于提高患者治療效果，改善患者血壓狀況，治療安全性較高，臨床具有推廣普及的價(jià)值。關(guān)鍵詞
中國藥學(xué)藥品知識(shí)倉庫 2022年12期2022-06-24
- 養(yǎng)血清腦顆粒治療原發(fā)性高血壓眩暈患者的臨床效果分析
分析在原發(fā)性高血壓眩暈患者治療中應(yīng)用常規(guī)西藥聯(lián)合養(yǎng)血清腦顆粒的臨床效果。方法? 選取2019年1月- 2022年2月醫(yī)院收治的原發(fā)性高血壓眩暈患者40例，按照隨機(jī)數(shù)表法結(jié)合組間均衡可比的原則分為觀察組與對(duì)照組，每組20例。對(duì)照組采用常規(guī)西藥治療，觀察組在此基礎(chǔ)上聯(lián)合養(yǎng)血清腦顆粒治療。對(duì)比兩組患者的血壓水平、炎癥因子水平、血液流變學(xué)指標(biāo)及臨床療效。結(jié)果? 治療前，觀察組與對(duì)照組收縮壓及舒張壓水平、白細(xì)胞介素-6（IL-6）及C-反應(yīng)蛋白（CRP）水平、血液
現(xiàn)代養(yǎng)生·上半月 2022年8期2022-06-17
- 社區(qū)健康教育對(duì)原發(fā)性高血壓患者從醫(yī)行為及血壓控制的影響觀察
的：探究原發(fā)性高血壓患者開展社區(qū)健康教育后，對(duì)于患者的從醫(yī)行為、血壓控制情況帶來的影響。方法：選取2018年12月至2019年12月社區(qū)診治患者82例，將兩組患者隨機(jī)均分為SQ組以及CG組，SQ組進(jìn)行社區(qū)健康教育，CG組進(jìn)行常規(guī)健康教育，比較兩組患者的從醫(yī)行為及血壓控制情況。結(jié)果：經(jīng)干預(yù)后，SQ組的收縮壓以及舒張壓控制情況均要優(yōu)于CG組（p<0.05）;SQ組患者的從醫(yī)行為均要優(yōu)于CG組（p<0.05）。討論：對(duì)原發(fā)性高血壓患者開展社區(qū)健康教育后，能夠加強(qiáng)
健康體檢與管理 2022年5期2022-06-15
- 探究原發(fā)性高血壓患者進(jìn)行全科治療的臨床療效
關(guān)鍵詞】原發(fā)性高血壓;全科治療;臨床療效根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)來看，我國高血壓這一典型慢性疾病的患病率正在逐年增加，并且出現(xiàn)了低齡化的不良現(xiàn)象。對(duì)于高血壓這項(xiàng)疾病來說，比它本身為患者帶來的影響更為嚴(yán)重的是，它還會(huì)增加患者患其他心血管、腦血管等疾病的風(fēng)險(xiǎn)，從而使患者的正常生活受到更大的影響和干擾。在臨床工作中，醫(yī)護(hù)人員發(fā)現(xiàn)高血壓合并冠心病等疾病的患者并不在少數(shù)，這導(dǎo)致高血壓患者的生命健康和人身安全帶來更大的威脅，也埋下更大的隱患。1.一般資料和方法1.1一般資料近年來
健康體檢與管理 2022年5期2022-06-15
- 五禽戲?qū)?span id="j5i0abt0b" class="hl">原發(fā)性高血壓患者的作用
關(guān)鍵詞】原發(fā)性高血壓;五禽戲;血壓控制有效率;患者滿意度【中圖分類號(hào)】R248 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2096-5249（2022）11-0186-04高血壓是以體循環(huán)動(dòng)脈壓增高為主的一類慢性非傳染性疾病，常引發(fā)心、腦、腎等重要器官病變最終導(dǎo)致患者致殘、致死。近年來，隨著人們生活習(xí)慣、飲食習(xí)慣的不斷變化，高血壓的發(fā)病率也越來越高，且年輕化趨勢(shì)也越來越明顯。高血壓是導(dǎo)致各種心血管疾病發(fā)生的主要因素，若高血壓沒有得到及時(shí)有效的控制，可直接威脅患者生命健
醫(yī)學(xué)食療與健康 2022年11期2022-05-30
- 血清同型半胱氨酸與血尿酸聯(lián)合檢測(cè)對(duì)原發(fā)性高血壓診斷的臨床意義
的：研析原發(fā)性高血壓用血清同型半胱氨酸（Hcy）與血尿酸（SUA）聯(lián)合檢測(cè)的臨床意義。方法：2018年10月—2021年12月，抽取本院收治的80例原發(fā)性高血壓患者與在本院進(jìn)行體檢的健康者80例進(jìn)行研究，分析其相關(guān)資料，將原發(fā)性高血壓患者定為觀察組，健康者定為對(duì)照組，兩組均開展血清同型半胱氨酸（Hcy）與血尿酸（SUA）聯(lián)合檢測(cè)，對(duì)比兩組Hcy、SUA水平，同時(shí)對(duì)觀察組患者不同級(jí)別高血壓的Hcy、SUA水平進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果：觀察組的Hcy、SUA水平相比于對(duì)
婚育與健康 2022年16期2022-05-30
- 探究原發(fā)性高血壓患者硝苯地平緩釋片聯(lián)合厄貝沙坦治療的應(yīng)用效果
的：探究原發(fā)性高血壓患者硝苯地平緩釋片聯(lián)合厄貝沙坦治療的應(yīng)用效果。方法：選擇2021年1月至2021年12月本院收治的原發(fā)性高血壓患者35例為研究對(duì)象，采用回顧性分析，均應(yīng)用硝苯地平緩釋片聯(lián)合厄貝沙坦治療，治療時(shí)間為56天，觀察應(yīng)用效果。結(jié)果：在35例患者中，患者治療14天后、28天后、56天后臨床癥狀較治療前狀況均顯著改善，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05;在不良反應(yīng)情況上，3例頭暈，2例心悸，在藥量酌情變動(dòng)后均癥狀消失，無其他不良反應(yīng);患者治療14天后
中國藥學(xué)藥品知識(shí)倉庫 2022年9期2022-05-23
- 血清Hcy、IMA、Vaspin水平在原發(fā)性高血壓患者并發(fā)急性腦梗死預(yù)測(cè)中的應(yīng)用價(jià)值
）水平在原發(fā)性高血壓（EH）患者并發(fā)急性腦梗死（ACI）預(yù)測(cè)中的應(yīng)用價(jià)值。方法：回顧性分析2020年7-12月江門市新會(huì)區(qū)人民醫(yī)院收治的120例EH患者臨床資料，根據(jù)回訪時(shí)間內(nèi)是否并發(fā)ACI分為并發(fā)組（n=54）與單純組（n=66），比較兩組入院時(shí)Hcy、IMA、Vaspin水平，采用受試者工作特征曲線（ROC）分析各指標(biāo)預(yù)測(cè)EH患者并發(fā)ACI價(jià)值;將并發(fā)組患者根據(jù)神經(jīng)功能缺損程度分為A組（輕度組）、B組（中度組）、C組（重度組），比較三組患者的指標(biāo)水平，
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2022年11期2022-05-09
- 基于腸道菌群探討清肝化痰法干預(yù)原發(fā)性高血壓的作用機(jī)制
盛夾痰是原發(fā)性高血壓的重要病機(jī)關(guān)鍵，臨床應(yīng)用清肝化痰法治療原發(fā)性高血壓多能夠取得良好療效，但作用機(jī)制尚未完全闡明。近年來，大量研究證實(shí)，腸道菌群在原發(fā)性高血壓的發(fā)生發(fā)展過程中起著不可忽視的作用?，F(xiàn)代中醫(yī)藥理論研究表明，肝、脾功能失常與腸道微生物菌群失調(diào)密切相關(guān)。本文闡述了清肝化痰法治療原發(fā)性高血壓的現(xiàn)代理論基礎(chǔ)，并基于腸道菌群理論探索清肝化痰方藥治療高血壓效應(yīng)機(jī)制，以期找到治療高血壓的新思路和研究方向。[關(guān)鍵詞]原發(fā)性高血壓;腸道菌群;清肝化痰法;機(jī)制[中
中國醫(yī)藥科學(xué) 2022年2期2022-05-05
- 超聲心動(dòng)圖在原發(fā)性高血壓左心室肥厚診斷中的應(yīng)用價(jià)值分析
心動(dòng)圖在原發(fā)性高血壓左心室肥厚診斷中的應(yīng)用價(jià)值。方法：選2021年1月～2022年1月72例原發(fā)性高血壓患者進(jìn)行研究，所有患者均接受超聲心動(dòng)圖與心電圖進(jìn)行診斷，分析兩種診斷方式對(duì)患者疾病診斷準(zhǔn)確率。結(jié)果：采用常規(guī)心電圖與超聲心動(dòng)圖對(duì)患者左心室肥厚進(jìn)行診斷，超聲心動(dòng)圖對(duì)患者診斷陽性率顯著高于常規(guī)心電圖診斷結(jié)果。結(jié)論：超聲心動(dòng)圖在左心室肥厚患者的臨床診斷中具有較高診斷準(zhǔn)確率，對(duì)患者疾病的診療提供了可靠的參考依據(jù)，值得廣泛推廣。【關(guān)鍵詞】原發(fā)性高血壓;超聲心動(dòng)圖
錦州醫(yī)科大學(xué)報(bào) 2022年1期2022-04-20
- 彩色多普勒超聲對(duì)原發(fā)性高血壓患者腎動(dòng)脈血流動(dòng)力學(xué)的研究
勒超聲對(duì)原發(fā)性高血壓患者腎動(dòng)脈血流動(dòng)力學(xué)的影響。方法：選取我院于2019年1月1日-2021年12月31日收治的原發(fā)性高血壓患者100例作為分析組，再隨機(jī)選取100例同一時(shí)間段內(nèi)來我選體檢的健康人，將其作為常規(guī)組，兩組研究對(duì)象均基于彩色多普勒超聲檢查，觀察腎動(dòng)脈血流動(dòng)力學(xué)變化。結(jié)果：分析組最大血流及最小血流均低于常規(guī)組，組間差異顯著，P值關(guān)鍵詞：彩色多普勒超聲;原發(fā)性高血壓;腎動(dòng)脈血流動(dòng)力學(xué)【中圖分類號(hào)】 R544.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? ? ? 【文章
中國藥學(xué)藥品知識(shí)倉庫 2022年5期2022-04-11
- 柴胡加龍骨牡蠣湯加減對(duì)老年原發(fā)性高血壓患者內(nèi)皮損傷、血壓的影響
減對(duì)老年原發(fā)性高血壓患者內(nèi)皮損傷、血壓的影響。方法：選取2020年3月～2021年3月中醫(yī)門診收治106例老年原發(fā)性高血壓患者進(jìn)行研究，按隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組，各53例，對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)西藥治療，研究組患者在對(duì)照組的基礎(chǔ)上使用柴胡加龍骨牡蠣湯加減，對(duì)產(chǎn)生的效果進(jìn)行客觀的評(píng)價(jià)總結(jié)。結(jié)果：治療后，觀察組患者血壓明顯低于對(duì)照組，且觀察組患者血壓降至正常范圍;兩組NO、ICAM-1、v WF、ET-1均有所改善，且觀察組優(yōu)于對(duì)照組，P<0.05，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
中國典型病例大全 2022年6期2022-03-27
- 觀察原發(fā)性高血壓經(jīng)健康教育護(hù)理的臨床效果
的：探討原發(fā)性高血壓經(jīng)健康教育護(hù)理的臨床效果。方法：研究期內(nèi)（2020年1月-2021年1月），納入60名原發(fā)性高血壓患者，將其作為觀察對(duì)象，以隨機(jī)數(shù)字法分組后，分別應(yīng)用不同護(hù)理干預(yù)措施：健康教育護(hù)理（觀察組，n=30），常規(guī)護(hù)理（對(duì)照組。n=30），比較不同護(hù)理模式下患者的血壓指標(biāo)控制情況，以及對(duì)高血壓健康知識(shí)的掌握情況。結(jié)果：護(hù)理后，血壓舒張壓、收縮壓指標(biāo)對(duì)比，觀察組患者低于對(duì)照組患者，（P<0.05）;高血壓健康知識(shí)掌握評(píng)分觀察組患者（92.14±5
中國藥學(xué)藥品知識(shí)倉庫 2022年2期2022-03-23
- 人性化護(hù)理管理在原發(fā)性高血壓合并胃潰瘍患者護(hù)理管理中的應(yīng)用效果分析
的：研究原發(fā)性高血壓合并胃潰瘍患者實(shí)施人性化護(hù)理管理的臨床效果。方法：將我院收治的104例原發(fā)性高血壓合并胃潰瘍患者作為研究病例，病例選取時(shí)間為2019年6月-2020年8月，按照計(jì)算機(jī)表法對(duì)其分組，研究組和對(duì)照組各52例，研究組實(shí)施人性化護(hù)理管理，對(duì)照組采取常規(guī)護(hù)理管理，比較兩組的依從性和滿意度，觀察兩組生活質(zhì)量評(píng)分。結(jié)果：研究組各項(xiàng)生活質(zhì)量評(píng)分顯著優(yōu)于對(duì)照組，研究組依從率（94.23%）與對(duì)照組（73.08%）比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，且研究組護(hù)理滿意度（96
醫(yī)學(xué)概論 2022年1期2022-03-22
- 半夏白術(shù)天麻湯加減治療原發(fā)性高血壓的價(jià)值分析
的：探討原發(fā)性高血壓患者采用半夏白術(shù)天麻湯治療的臨床效果。方法：選擇2019年8月-2020年10月期間我院收治的原發(fā)性高血壓患者94例為研究對(duì)象，隨機(jī)分為兩組，其中對(duì)照組采用常規(guī)治療，而觀察組在此基礎(chǔ)上，再運(yùn)用半夏白術(shù)天麻湯聯(lián)合治療，比較兩組治療效果。結(jié)果：治療前，兩組血壓水平比較無差異（P>0.05）;治療后，觀察組的SBP和DBP水平均低于對(duì)照組（P<0.05）;同時(shí)，兩組的治療有效率比較有差異（P<0.05）。結(jié)論：臨床上運(yùn)用半夏白術(shù)天麻湯對(duì)原發(fā)性
中國藥學(xué)藥品知識(shí)倉庫 2022年4期2022-03-18
- 苯磺酸左旋氨氯地平對(duì)原發(fā)性高血壓的臨床療效評(píng)價(jià)
析并研究原發(fā)性高血壓采取苯磺酸左旋氨氯地平診療的臨床效果。方法：選取本社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心接治的原發(fā)性高血壓患者為探究對(duì)象，病例數(shù)總計(jì)64例，按照奇偶法原則分組，分為2組，一組為參照組（n=32），一組為試驗(yàn)組（n=32），參照組采取纈沙坦診療，試驗(yàn)組采取苯磺酸左旋氨氯地平，對(duì)比兩組療效，包括臨床有效率、血壓改善效果、ET-1水平等。結(jié)果：臨床有效率：試驗(yàn)組高于參照組（P<0.05）;血壓改善效果：診療后，較參照組，試驗(yàn)組SBP、DBP降低幅度更為明顯（P<0
中國藥學(xué)藥品知識(shí)倉庫 2022年3期2022-03-17
- 苯磺酸左旋氨氯地平治療原發(fā)性高血壓的效果和患者不良反應(yīng)觀察
的：觀察原發(fā)性高血壓患者采用苯磺酸左旋氨氯地平進(jìn)行治療的效果與不良反應(yīng)發(fā)生情況。方法：抽取我院2021年1月-2022年1月間收治的88例原發(fā)性高血壓患者作為研究對(duì)象，經(jīng)抽簽法將所有患者分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組，對(duì)照組應(yīng)用硝苯地平片進(jìn)行治療，實(shí)驗(yàn)組患者應(yīng)用苯磺酸左旋氨氯地平片進(jìn)行治療，比較組間治療效果和不良反應(yīng)發(fā)生情況差異。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者的治療有效率要高于對(duì)照組，組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P關(guān)鍵詞：苯磺酸左旋氨氯地平;原發(fā)性高血壓;不良反應(yīng)【中圖分類號(hào)】 R544
中國藥學(xué)藥品知識(shí)倉庫 2022年3期2022-03-17
- 探討頸動(dòng)脈超聲檢測(cè)對(duì)原發(fā)性高血壓患者頸動(dòng)脈粥樣硬化的診斷價(jià)值
的：探究原發(fā)性高血壓患者頸動(dòng)脈粥樣硬化應(yīng)用頸動(dòng)脈超聲檢測(cè)的價(jià)值。方法：回顧性選取2018年12月至2020年12月本院接收原發(fā)性高血壓患者68例作為研究對(duì)象，依照是否發(fā)生頸動(dòng)脈粥樣硬化分組，可分對(duì)照組（未發(fā)生，34例）和觀察組（發(fā)生，34例）。兩組患者均行頸動(dòng)脈超聲檢測(cè)，對(duì)比兩組患者不同IMT厚度斑塊檢出率、斑塊類型、斑塊部位。結(jié)果：觀察組患者IMT≥1.0mm診出率（41.18%）、BIMT≥1.2mm診出率（50.00%）、斑塊診出率（88.24%）均
婚育與健康 2022年2期2022-02-22
- 原發(fā)性高血壓患者竇性心率震蕩和心率變異性的變化
的 探討原發(fā)性高血壓患者竇性心率震蕩和心率變異性的變化。 方法 選取2019年1—12月在浙江省東陽市人民醫(yī)院心內(nèi)科門診治療輕中度EH患者40例作為試驗(yàn)組和同期40名健康體檢者為對(duì)照組。兩組均行24 h動(dòng)態(tài)心電圖（DCG）檢查，計(jì)算并比較兩組心率變異性（HRV）時(shí)域及頻域分析指標(biāo)與心率震蕩（HRT）分析指標(biāo)。 結(jié)果 試驗(yàn)組HRV時(shí)域分析指標(biāo)SDNN、SDANN、RMSSD和PNN50指標(biāo)明顯低于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;試驗(yàn)組HRV頻域分
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2022年1期2022-02-15
- 纈沙坦聯(lián)合硝苯地平治療原發(fā)性高血壓的效果與安全性
? 探討原發(fā)性高血壓應(yīng)用纈沙坦聯(lián)合硝苯地平治療的臨床效果。方法? 選擇2020年8月- 2021年4月醫(yī)院就診的160例原發(fā)性高血壓患者為研究對(duì)象，按組間基本資料均衡可比的原則分為觀察組和對(duì)照組，每組80例。對(duì)照組80例患者應(yīng)用硝苯地平治療，觀察組80例患者應(yīng)用纈沙坦聯(lián)合硝苯地平治療。觀察對(duì)比兩組治療有效率、治療前后血壓變化情況、患者用藥后不良反應(yīng)發(fā)生情況以及心血管并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果? 治療前，觀察組和對(duì)照組血壓差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;治療后，兩
現(xiàn)代養(yǎng)生·上半月 2022年2期2022-02-02
- 厄貝沙坦治療原發(fā)性高血壓療效初步觀察與分析
沙坦治療原發(fā)性高血壓的臨床療效。方法：選取本院2016年3月-2017年3月收治的原發(fā)性高血壓患者68例作為樣本，分為治療組與對(duì)照組。對(duì)照組給予氫氯噻嗪治療，治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上，給予厄貝沙坦治療。結(jié)果：治療后，治療組患者收縮壓（125.63±8.67）mmHg、舒張壓（77.43±5.00）mmHg、生活質(zhì)量（95.05±2.02）分、有效率97.06%、不良反應(yīng)發(fā)生幾率2.94%，較對(duì)照組相比優(yōu)勢(shì)顯著（p<0.05）。結(jié)論：采用厄貝沙坦治療原發(fā)性高血
中國藥學(xué)藥品知識(shí)倉庫 2021年14期2021-12-30
- 老年原發(fā)性高血壓臨床診斷及治療體會(huì)
總結(jié)老年原發(fā)性高血壓臨床診斷及治療體會(huì)。方法：2016年2月～7月，醫(yī)院共登記初診斷老年人原發(fā)性高血壓患者294例，186例患者體檢檢出，102例因頭暈等癥狀就診，在測(cè)量血壓的同時(shí)，進(jìn)行輔助檢查排除繼發(fā)性高血壓，以控制晨壓為目的，安排常規(guī)治療。對(duì)末次隨訪，將控制者納入控制組，未獲得控制者納入對(duì)照組。結(jié)果：隨訪（4.6±1.5）個(gè)月，控制組150例（51.0%），對(duì)照組144例?？刂平M鹽敏感性高血壓率高于對(duì)照組，控制組年齡、二三級(jí)高血壓、偏好咸味食物，否則食
中國藥學(xué)藥品知識(shí)倉庫 2021年14期2021-12-30
- 氨氯地平聯(lián)合纈沙坦治療原發(fā)性高血壓的臨床效果研究
沙坦治療原發(fā)性高血壓的臨床效果。方法：此次研究對(duì)象選擇我院2020年1月至2020年12月期間收治的42例原發(fā)性高血壓，采用隨機(jī)分組法分為對(duì)照組（單用氨氯地平）與觀察組（聯(lián)合用藥），各21例。針對(duì)兩組血壓情況、不良反應(yīng)進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果：觀察組血壓控制情況更為理想;兩組不良反應(yīng)不具有顯著性差異。結(jié)論：聯(lián)合用藥方案能夠獲得理想的血壓控制效果，且不會(huì)導(dǎo)致不良反應(yīng)明顯增加。關(guān)鍵詞：氨氯地平;纈沙坦;原發(fā)性高血壓;療效;不良反應(yīng)【中圖分類號(hào)】R97??????????
中國藥學(xué)藥品知識(shí)倉庫 2021年12期2021-12-07
- 厄貝沙坦治療原發(fā)性高血壓的臨床治療效果探究
納總結(jié)出原發(fā)性高血壓治療的有效方法。方法 本次研究所選對(duì)象均為我院2020年1月～2021年1月收治的原發(fā)性高血壓患者，共60例，隨機(jī)將其分為兩組，對(duì)照組和觀察組各30例，分別施以氯沙坦鉀片+鹽酸阿米洛利片治療以及厄貝沙坦治療，對(duì)比兩組治療成效。結(jié)果 觀察組治療總有效率高于對(duì)照組（P<0.05）;且不良反應(yīng)也比對(duì)照組明顯要少（P<0.05）。結(jié)論 對(duì)于原發(fā)性高血壓而言，厄貝沙坦效果突出，臨床推廣應(yīng)用價(jià)值較大。關(guān)鍵詞：厄貝沙坦;原發(fā)性高血壓;治療效果【中圖分
中國藥學(xué)藥品知識(shí)倉庫 2021年12期2021-12-07
- 原發(fā)性高血壓在社區(qū)進(jìn)行全科治療的臨床研究
區(qū)接受的原發(fā)性高血壓（EH）應(yīng)用全科治療的效果。方法：選取社區(qū)建檔的82例EH患者，按隨機(jī)數(shù)字表法分成觀察組（n=42）、對(duì)照組（n=40），對(duì)照組應(yīng)用常規(guī)治療方式，觀察組應(yīng)用全科治療方式，對(duì)比各組經(jīng)3個(gè)月治療的血壓控制情況以及生活質(zhì)量情況。結(jié)果：治療前兩組患者在收縮壓與舒張壓水平上對(duì)比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），治療后各組收縮壓、舒張壓水平較治療前降低，而觀察組顯著低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;觀察組患者生活質(zhì)量SF-36各維度評(píng)分
醫(yī)學(xué)前沿 2021年16期2021-11-25
- 慢性病隨訪管理在原發(fā)性高血壓治療中的應(yīng)用研究
訪管理于原發(fā)性高血壓降壓治療影響。方法：研究實(shí)驗(yàn)對(duì)象均來源筆者醫(yī)院門診確診原發(fā)性高血壓患者為觀察對(duì)象，共計(jì)94例，研究起止時(shí)間2019年9月至2021年9月，模擬隨機(jī)抓鬮方式分組，傳統(tǒng)組47例，予以傳統(tǒng)管理方式，干預(yù)組47例，予以慢性病隨訪管理。結(jié)果：干預(yù)組患者舒張壓、收縮壓指標(biāo)低于傳統(tǒng)組，預(yù)測(cè)值P關(guān)鍵詞：原發(fā)性高血壓;慢性病隨訪管理;降壓效果【中圖分類號(hào)】R544.1 ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ?【文章編號(hào)】1673-9026（2021）12--01原發(fā)性高血
中國典型病例大全 2021年12期2021-11-25
- 血與尿中的生化指標(biāo)診斷老年原發(fā)性高血壓患者腎功能損害的應(yīng)用價(jià)值
究在老年原發(fā)性高血壓（EH）患者腎功能損害中采取血與尿中的生化指標(biāo)診斷的臨床價(jià)值。方法 ?自2020年5月～2021年5月在本院選取的96例老年EH患者，其中48例為單純性EH患者，48例為高血壓腎病患者，分別作為研究1組、研究2組，同期選擇50例體檢健康人群為對(duì)照組，所有被檢人員均給予血、尿檢測(cè)，對(duì)比三組血、尿生化指標(biāo)。結(jié)果 對(duì)比對(duì)照組，研究1組、研究2組C-反應(yīng)蛋白（CRP）、尿素氮（BUN）、尿酸（UA）、肌酐（Cr）、α1-微球蛋白（α1-MG）
中國典型病例大全 2021年12期2021-11-25
- 3D-STI對(duì)原發(fā)性高血壓亞臨床動(dòng)脈粥樣硬化病人左心室功能的評(píng)價(jià)
超聲評(píng)價(jià)原發(fā)性高血壓亞臨床動(dòng)脈粥樣硬化病人的左心室功能。方法 選取90例原發(fā)性高血壓病人納入研究組，行頸部血管超聲檢查，根據(jù)頸動(dòng)脈內(nèi)-中膜層厚度（CIMT）及斑塊情況分為頸動(dòng)脈正常組（A組）33例、頸動(dòng)脈內(nèi)-中膜增厚且未見斑塊組（B組）27例、頸動(dòng)脈斑塊形成組（C組）30例，另選取29例健康體檢者為對(duì)照組。對(duì)所有研究對(duì)象均行3D-STI檢查，獲取左心室整體縱向應(yīng)變（GLS）、整體徑向應(yīng)變（GRS）、整體圓周應(yīng)變（GCS）及三維應(yīng)變（3DS）等，分析各組間參
- 原發(fā)性高血壓患者的社區(qū)冶療體會(huì)
的：探究原發(fā)性高血壓患者社區(qū)治療的方法和效果。方法：選取2013年4月-2014年3月收治的77例原發(fā)性高血壓患者進(jìn)行治療研究，隨機(jī)分組，實(shí)驗(yàn)組41例患者采取藥物和社區(qū)治療，對(duì)照組36例患者選擇單純的藥物治療，對(duì)比兩組患者的治療效果。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者的血壓情況明顯好于對(duì)照組，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：原發(fā)性高血壓患者采取藥物和社區(qū)的綜合治療，可使患者血壓得到更加平穩(wěn)的恢復(fù)，并減少并發(fā)癥，提高治療的依從性。關(guān)鍵詞：原發(fā)性高血壓;社區(qū)治療;治療效果原
醫(yī)學(xué)概論 2021年15期2021-11-11
- 原發(fā)性高血壓的中醫(yī)護(hù)理干預(yù)效果觀察
的：觀察原發(fā)性高血壓的中醫(yī)護(hù)理干預(yù)效果。方法：在2020年1月至2021年1月選取本院收治的原發(fā)性高血壓患者共68例進(jìn)行分組研究，常規(guī)組實(shí)施常規(guī)護(hù)理，中醫(yī)組以此為基礎(chǔ)實(shí)施中醫(yī)護(hù)理，對(duì)比兩組的血壓改善情況。結(jié)果：干預(yù)后，中醫(yī)組的血壓水平明顯優(yōu)于常規(guī)組，且總依從率明顯高于常規(guī)組，組間有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：原發(fā)性高血壓的中醫(yī)護(hù)理干預(yù)效果肯定，有助于穩(wěn)定患者的血壓水平?！娟P(guān)鍵詞】原發(fā)性高血壓;中醫(yī)護(hù)理;血壓水平【中圖分類號(hào)】R248.1? ? 【文獻(xiàn)
康頤 2021年11期2021-11-10
- 基于原發(fā)性高血壓患者社區(qū)護(hù)理健康教育的方法與效果分析
文旨在對(duì)原發(fā)性高血壓患者采用社區(qū)健康教育護(hù)理干預(yù)，并探究對(duì)其患者采用教育教育后患者對(duì)于相關(guān)知識(shí)的掌握情況及生活質(zhì)量的影響。方法：選取我中心2020年1月至2021年1月間門診管理的140例原發(fā)性高血壓患者作為實(shí)驗(yàn)對(duì)象，并采用隨機(jī)分配的方式，且在所有患者知情自愿的前提下，平均分為常規(guī)護(hù)理參照組和社區(qū)健康教育護(hù)理干預(yù)組，每組70例。采用不同護(hù)理方法后，就社區(qū)健康教育護(hù)理干預(yù)對(duì)于原發(fā)性高血壓患者相關(guān)知識(shí)的掌握程度及生活質(zhì)量是否產(chǎn)生影響做出相關(guān)研究。結(jié)果：社區(qū)健康
健康護(hù)理 2021年9期2021-11-09
- 社區(qū)心理護(hù)理干預(yù)對(duì)原發(fā)性高血壓病人知信行的效果分析
區(qū)基層的原發(fā)性高血壓病人開展針對(duì)性地心理護(hù)理干預(yù)之后，能否對(duì)于患者知信行及血壓控制方面的效果情況帶來更加積極影響加以觀察和對(duì)比。方法 在本院所有所收治的原發(fā)性高血壓社區(qū)患者中，抽取70例加以對(duì)比研究和分析，設(shè)定觀察、對(duì)照兩組。人數(shù)完全一樣的情況下，僅有護(hù)理方法和措施方面的差異之處，其中對(duì)照組常規(guī)社區(qū)護(hù)理，觀察組則同時(shí)增加心理護(hù)理干預(yù)。對(duì)分別開展護(hù)理干預(yù)之后患者的收縮壓、舒張壓、健康知識(shí)知曉率情況加以觀察和對(duì)比，評(píng)價(jià)分別開展護(hù)理之后的效果及價(jià)值情況。結(jié)果 在
中國典型病例大全 2021年11期2021-11-02
- 依普利酮治療原發(fā)性高血壓療效和安全性的系統(tǒng)評(píng)價(jià)/Meta分析再評(píng)價(jià)
利酮治療原發(fā)性高血壓療效和安全性的系統(tǒng)評(píng)價(jià)/Meta分析進(jìn)行再評(píng)價(jià)。方法：計(jì)算機(jī)檢索PubMed、Embase、Cochrane圖書館、Web of Science、萬方數(shù)據(jù)、中國知網(wǎng)、維普網(wǎng)等，收集依普利酮治療原發(fā)性高血壓的系統(tǒng)評(píng)價(jià)/Meta分析，檢索時(shí)限均為建庫起至2021年6月24日。篩選文獻(xiàn)并進(jìn)行資料提取后，采用PRISMA聲明評(píng)價(jià)納入文獻(xiàn)的報(bào)告質(zhì)量，采用AMSTAR 2量表評(píng)價(jià)納入文獻(xiàn)的方法學(xué)質(zhì)量，采用GRADE方法評(píng)價(jià)納入文獻(xiàn)結(jié)局指標(biāo)的證據(jù)質(zhì)量
中國藥房 2021年20期2021-10-29
- 原發(fā)性高血壓中期腎損害患者的中醫(yī)臟腑辨證特點(diǎn)及臨床意義
的 探討原發(fā)性高血壓中期腎損害患者的中醫(yī)臟腑辨證特點(diǎn)及臨床意義，為患者臨床診療提供相關(guān)指導(dǎo)。方法 選取2019年9月至2020年8月我院接收診治的320例原發(fā)性高血壓患者為研究對(duì)象。根據(jù)其腎損害情況，將所有患者分為對(duì)照組（無腎損害，172例）和研究組（中期腎損害，148例）。對(duì)比兩組患者中醫(yī)臟腑辨證特點(diǎn)，并比較研究組患者不同年齡段、不同高血壓級(jí)別的中醫(yī)臟腑辨證特點(diǎn)。 結(jié)果 對(duì)照組患者的肝臟證候積分為（3.51±0.64）分，明顯高于研究組的（1.97±0.
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2021年24期2021-10-26
- 動(dòng)態(tài)心電圖和動(dòng)態(tài)血壓同步監(jiān)測(cè)應(yīng)用在原發(fā)性高血壓患者中的作用分析
統(tǒng)計(jì)罹患原發(fā)性高血壓（EH）的84例患者應(yīng)用動(dòng)態(tài)心電圖（DCG）和動(dòng)態(tài)血壓同步監(jiān)測(cè)（ABPM）的臨床效果。方法：對(duì)罹患EH的84例病患予以納取，患者收集時(shí)間為2018年11月～2021年05月，以建檔時(shí)間分組，即為對(duì)照組（41例應(yīng)用ABPM）、聯(lián)合組（41例應(yīng)用ABPM、DCG）。就血壓恢復(fù)正常時(shí)間、心律失常發(fā)生率加以歸納、整合、對(duì)比。結(jié)果：展開治療以后就治療情況予以統(tǒng)計(jì)，聯(lián)合組血壓恢復(fù)正常時(shí)間相較對(duì)照組居更短水平[（15.49±4.27）h vs （28
康頤 2021年12期2021-10-26
- 原發(fā)性高血壓應(yīng)用硝苯地平緩釋片與硝苯地平控釋片治療的效果比較
劑型治療原發(fā)性高血壓的臨床效果。方法? 選取2019年1月～2020年6月德州聯(lián)合醫(yī)院收治的84例原發(fā)性高血壓患者為本次研究對(duì)象，采用隨機(jī)數(shù)表法分為兩組，每組42例。對(duì)照組與研究組分別予以硝苯地平緩釋片和硝苯地平控釋片治療，比較兩組降壓效果及安全性。結(jié)果? 研究組治療后收縮壓、舒張壓以及平均血壓水平與對(duì)照組比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。結(jié)論? 在原發(fā)性高血壓治療中，硝苯地平控釋片具有更佳的血壓控制效果，更有助于提升治療效果，具有較高應(yīng)用價(jià)值。關(guān)鍵詞
中華養(yǎng)生保健 2021年10期2021-10-23
- 人性化護(hù)理對(duì)原發(fā)性高血壓患者治療依從性和生活質(zhì)量改善效果觀察
化管理對(duì)原發(fā)性高血壓患者治療依從性與生活質(zhì)量的影響。方法：從我院2019年5月-2020年12月收治的原發(fā)性高血壓患者中選取80例，隨機(jī)分為2組，各40例，對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理，觀察組給予人性化護(hù)理，治療后分別對(duì)兩者患者治療依從性與生活質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)比較。結(jié)果：就治療依從性而言，觀察組（95.0%）明顯優(yōu)于對(duì)照組（P關(guān)鍵詞：人性化護(hù)理;原發(fā)性高血壓;生活質(zhì)量;治療依從性【中圖分類號(hào)】R47 ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ?【文章編號(hào)】1673-9026（2021）10-
中國典型病例大全 2021年10期2021-10-21
- 原發(fā)性高血壓在社區(qū)進(jìn)行全科治療的臨床研究
區(qū)接受的原發(fā)性高血壓（EH）應(yīng)用全科治療的效果。方法：選取社區(qū)建檔的82例EH患者，按隨機(jī)數(shù)字表法分成觀察組（n=42）、對(duì)照組（n=40），對(duì)照組應(yīng)用常規(guī)治療方式，觀察組應(yīng)用全科治療方式，對(duì)比各組經(jīng)3個(gè)月治療的血壓控制情況以及生活質(zhì)量情況。結(jié)果：治療前兩組患者在收縮壓與舒張壓水平上對(duì)比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），治療后各組收縮壓、舒張壓水平較治療前降低，而觀察組顯著低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;觀察組患者生活質(zhì)量SF-36各維度評(píng)分
醫(yī)學(xué)前沿 2021年12期2021-09-27
- 社區(qū)全科治療在老年原發(fā)性高血壓患者62例中的應(yīng)用效果研究
療在老年原發(fā)性高血壓患者中的應(yīng)用效果。方法：將我院收治的社區(qū)老年原發(fā)性高血壓患者123例分為兩組，試驗(yàn)組62例和對(duì)照組61例，分別進(jìn)行常規(guī)降壓藥治療+社區(qū)全科治療和單純常規(guī)降壓藥治療。結(jié)果：對(duì)照組、試驗(yàn)組總有效率分別為70.49%、95.16%，兩組臨床療效差異顯著（P<0.05）；試驗(yàn)組治療后收縮壓、舒張壓低于對(duì)照組，兩組治療后血壓水平差異顯著（P<0.05）；試驗(yàn)組治療后AMA、HAMD評(píng)分低于對(duì)照組，組間評(píng)分有顯著性差異（P<0.05）。結(jié)論：社區(qū)全
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年13期2021-09-21
- 人性化護(hù)理管理在原發(fā)性高血壓合并胃潰瘍患者護(hù)理管理中的應(yīng)用效果分析
的：研究原發(fā)性高血壓合并胃潰瘍患者實(shí)施人性化護(hù)理管理的臨床效果。方法：將我院收治的104例原發(fā)性高血壓合并胃潰瘍患者作為研究病例，病例選取時(shí)間為2019年6月-2020年8月，按照計(jì)算機(jī)表法對(duì)其分組，研究組和對(duì)照組各52例，研究組實(shí)施人性化護(hù)理管理，對(duì)照組采取常規(guī)護(hù)理管理，比較兩組的依從性和滿意度，觀察兩組生活質(zhì)量評(píng)分。結(jié)果：研究組各項(xiàng)生活質(zhì)量評(píng)分顯著優(yōu)于對(duì)照組，研究組依從率（94.23%）與對(duì)照組（73.08%）比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，且研究組護(hù)理滿意度（96
醫(yī)學(xué)概論 2021年6期2021-09-17
- 厄貝沙坦片聯(lián)合苯磺酸氨氯地平片在原發(fā)性高血壓 患者中的應(yīng)用效果
地平片在原發(fā)性高血壓中的治療作用。方法? 選取2020年6月～2021年1月余慶縣人民醫(yī)院原發(fā)性高血壓患者80例，將患者按照隨機(jī)數(shù)表法分為對(duì)照組和觀察組，每組40例。對(duì)照組行單純苯磺酸氨氯地平片治療，觀察組采用厄貝沙坦片與苯磺酸氨氯地平片聯(lián)合治療，對(duì)比兩組療效。結(jié)果? 觀察組總有效率高于對(duì)照組（P0.05）;且治療后觀察組患者血壓水平明顯低于對(duì)照組（P關(guān)鍵詞：原發(fā)性高血壓;厄貝沙坦片;苯磺酸氨氯地平片中圖分類號(hào)：R544? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? 文章編
中華養(yǎng)生保健 2021年11期2021-09-15
- 動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)在高血壓病治療中的臨床價(jià)值
我院診治原發(fā)性高血壓患者92例實(shí)施研究，用隨機(jī)分組表法將患者分為常規(guī)組（治療期間常規(guī)血壓監(jiān)測(cè)，46例）和干預(yù)組（治療期間采用24 h動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)血壓，46例），比較兩組患者治療前、治療3月24 h平均收縮壓（24 hMSBP）、24 h平均舒張壓（24 hMDP）水平及療效。結(jié)果：治療前，兩組24hMSBP、24hMSBP水平無明顯差異（P>0.05）；治療3月和治療前比較，兩組24hMSBP、24hMSBP水平顯著下降，但干預(yù)組下降程度更顯著（P<0.0
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年2期2021-09-13
- 原發(fā)性高血壓在社區(qū)進(jìn)行全科治療的效果研究
的：探討原發(fā)性高血壓在社區(qū)進(jìn)行全科治療的效果。方法：擇取我院2017年1月至2020年12月時(shí)段內(nèi)診療的原發(fā)性高血壓患者共350例，依據(jù)拋硬幣法納入常規(guī)組（175例）、全科組（175例）。常規(guī)組施行社區(qū)常規(guī)治療，全科組施行社區(qū)全科治療，比較患者血壓水平、治療總依從度。結(jié)果：全科組血壓水平均低于常規(guī)組、治療總依從度（97.14%）高于常規(guī)組（90.86%），組間數(shù)據(jù)有意義（P【關(guān)鍵詞】原發(fā)性高血壓；社區(qū)；全科治療；血壓水平；總依從度隨著老齡化社會(huì)的到來，致使
婚育與健康 2021年8期2021-09-13
- 拉西地平聯(lián)合替米沙坦治療原發(fā)性高血壓的臨床療效
沙坦治療原發(fā)性高血壓的臨床療效。方法：選取100例原發(fā)性高血壓患者隨機(jī)分為聯(lián)合組與單用組各50例。單用組予以拉西地平治療，聯(lián)合組予以拉西地平聯(lián)合替米沙坦治療，比較兩組療效。結(jié)果：聯(lián)合組患者治療后的血壓水平低于單用組（P 【關(guān)鍵詞】原發(fā)性高血壓；拉西地平；替米沙坦；臨床療效原發(fā)性高血壓的發(fā)病原因臨床主要考慮的是患者生活的環(huán)境以及遺傳兩方面?；加?span id="j5i0abt0b" class="hl">原發(fā)性高血壓的患者其心臟和血管方面的功能均會(huì)受到一定的影響，其結(jié)果也會(huì)發(fā)生相應(yīng)的變化。因此，在臨床上治療原發(fā)性高血壓
婚育與健康 2021年9期2021-09-13
- 硝苯地平與氨氯地平治療原發(fā)性高血壓的臨床療效對(duì)比分析
地平治療原發(fā)性高血壓的臨床療效對(duì)比分析。方法：隨機(jī)選擇我診所2020年1月至2020年12月期間收治的原發(fā)性高血壓患者52例作為研究對(duì)象，采用隨機(jī)分組法分為硝苯地平組（26）與氨氯地平組（26）。對(duì)比分析兩組治療后的血壓情況、臨床療效。結(jié)果：氨氯地平組在血壓情況、臨床療效方面優(yōu)于硝苯地平組。結(jié)論：硝苯地平與氨氯地平均能夠獲得理想的血壓控制效果，但氨氯地平的臨床療效要優(yōu)于硝苯地平。關(guān)鍵詞：氨氯地平;硝苯地平;原發(fā)性高血壓;療效【中圖分類號(hào)】R4 ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)
中國典型病例大全 2021年9期2021-09-11
- 小劑量氫氯噻嗪聯(lián)合厄貝沙坦治療EH的臨床效果及對(duì)空腹血糖、血脂水平的影響觀察
療EH（原發(fā)性高血壓）的臨床效果，以及對(duì)患者空腹血糖、血脂水平的影響。方法 將50例于2019年1月-2020年12月期間我院收治的EH患者納入研究，并以等量電腦隨機(jī)法均分成A、B兩組。予以兩組厄貝沙坦治療，B組添加小劑量氫氯噻嗪治療，并對(duì)比療效。結(jié)果 治療后B組患者血壓SBP、DBP，血糖FPG以及血脂TG、TC、LDL、HDL指標(biāo)改善情況均優(yōu)于A組，且對(duì)比均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：小劑量;氫氯噻嗪;厄貝沙坦;原發(fā)性高血壓;空腹血糖;血脂【中圖分類號(hào)】R
中國典型病例大全 2021年9期2021-09-11
- 淺談原發(fā)性高血壓患者應(yīng)如何控制好病情
血壓分為原發(fā)性高血壓與繼發(fā)性高血壓兩種，大多數(shù)患者屬于原發(fā)性高血壓。為此，本文就原發(fā)性高血壓為例，首先論述了原發(fā)性高血壓的危害，然后重點(diǎn)探討了原發(fā)性高血壓患者應(yīng)從藥物、生活習(xí)慣、飲食等不同角度去控制血壓的方法。關(guān)鍵詞：原發(fā)性高血壓;血壓控制;方法【中圖分類號(hào)】R541.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2107-2306（2020）01-183-02據(jù)2012年中國心血管病報(bào)告數(shù)據(jù)顯示，我國高血壓患病率為24%，國內(nèi)高血壓患者數(shù)量達(dá)到2.66億人[1]。然
中國藥學(xué)藥品知識(shí)倉庫 2021年3期2021-09-10
- 探究原發(fā)性高血壓在社區(qū)進(jìn)行全科治療的臨床效果
的：探究原發(fā)性高血壓在社區(qū)進(jìn)行全科治療的臨床效果。方法：選取2020年我院有問診記錄的原發(fā)性高血壓患者60人，分組，對(duì)照組采用常規(guī)西藥治療，實(shí)驗(yàn)組采用社區(qū)全科治療模式，記錄并分析兩組患者治療的有效率以及治療前后的血壓變化。結(jié)果：經(jīng)過實(shí)驗(yàn)分析，實(shí)驗(yàn)組患者治療有效率更高，患者病癥消失更快，P<0.05;實(shí)驗(yàn)組患者的血壓恢復(fù)情況也比對(duì)照組更穩(wěn)定迅速，P<0.05。結(jié)論：在社區(qū)對(duì)原發(fā)性高血壓患者采用全科治療模式可以縮短病人的治愈時(shí)間，同時(shí)使得治療的過程更加便捷高效
健康體檢與管理 2021年2期2021-09-10
- 社區(qū)全科治療原發(fā)性高血壓的臨床效果分析
對(duì)臨床原發(fā)性高血壓開展治療干預(yù)的過程中，積極加強(qiáng)社區(qū)基層全科治療干預(yù)之后是否能夠呈現(xiàn)出與常規(guī)治療存在明顯效果差異的現(xiàn)象進(jìn)行觀察，評(píng)價(jià)臨床應(yīng)用優(yōu)勢(shì)。方法 在本院所有所管理原發(fā)性高血壓病患者中，抽取90例開展研究，隨機(jī)分為觀察、對(duì)照兩組，人數(shù)一樣的情況下，對(duì)照組常規(guī)干預(yù)，觀察組積極采取社區(qū)全科治療。對(duì)兩組分別開展干預(yù)后的收縮壓、舒張壓情況，評(píng)價(jià)臨床干預(yù)的價(jià)值和意義，分析臨床應(yīng)用之后是否能取得更明顯的效果。結(jié)果 干預(yù)后發(fā)現(xiàn)，觀察組收縮壓、舒張壓更加正常，而且比
健康體檢與管理 2021年3期2021-09-10
- 組織多普勒成像評(píng)價(jià)原發(fā)性高血壓患者右室舒張功能
100例原發(fā)性高血壓患者成立觀察組，選擇100例健康人成立對(duì)照組，通過脈沖血流多普勒對(duì)觀察組和對(duì)照組舒張?jiān)缙谌獍暄鞣逯邓俣龋╡）和舒張晚期峰值速度（a）進(jìn)行測(cè)量，并進(jìn)行e/a的計(jì)算。通過脈沖組織多普測(cè)對(duì)三尖瓣瓣環(huán)舒張?jiān)缙诜逯邓俣龋╒e）和舒張晚期峰值速度（Va）進(jìn)行測(cè)量，并對(duì)Ve/Va進(jìn)行計(jì)算。結(jié)果：觀察組e、e/a、Ve、Ve/Va均低于對(duì)照組（均P<0.05）;觀察組a、Va均比對(duì)照組高（均P<0.05）。結(jié)論：高血壓患者會(huì)出現(xiàn)右室舒張功能降低，組
錦州醫(yī)科大學(xué)報(bào) 2021年3期2021-09-10