王秀芬
【摘要】目的 觀察經(jīng)驗(yàn)調(diào)經(jīng)湯加減治療月經(jīng)不調(diào)患者的療效。方法 選取2015年5月~2016年2月我院收治的月經(jīng)不調(diào)患者98例作為研究對(duì)象,根據(jù)中西醫(yī)藥治療方案的不同分為西醫(yī)組與中醫(yī)組,各49例。西醫(yī)組的患者均采用常規(guī)性的西藥藥物進(jìn)行月經(jīng)不調(diào)的治療,而中醫(yī)組的患者均進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)調(diào)經(jīng)湯的加減治療方案,對(duì)比兩組的月經(jīng)不調(diào)治療療效。結(jié)果 西醫(yī)組中痊愈患者8例,顯效12例,有效17例,無(wú)效12例,西醫(yī)治療的總有效率為75.51%(37/49);而中醫(yī)組的患者中痊愈22例,顯效16例,有效9例,無(wú)效2例,中醫(yī)治療的總有效率為95.92%(47/49)。得知,兩組治療療效比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 經(jīng)實(shí)踐對(duì)比分析可知,經(jīng)驗(yàn)調(diào)經(jīng)湯加減治療月經(jīng)不調(diào)的臨床總有效率非常高,療效明顯確切,值得對(duì)月經(jīng)不調(diào)患者進(jìn)行推廣此療法的應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】經(jīng)驗(yàn)調(diào)經(jīng)湯;加減治療;月經(jīng)不調(diào)
【中圖分類號(hào)】R271.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2016.23..01
目前臨床上,月經(jīng)不調(diào)已屬極為常見的一種偏青年時(shí)期的女性疾病,出現(xiàn)此類癥狀的臨床患者絕大多都是由于其腎氣重度不足、飲食不規(guī)律、藥物性刺激、多孕產(chǎn)及睡眠不佳等因素導(dǎo)致機(jī)體血運(yùn)發(fā)生嚴(yán)重的不暢,引發(fā)內(nèi)分泌功能嚴(yán)重紊亂,長(zhǎng)期持續(xù)而最終成為此病[1]。因此,此病的病因和病機(jī)均非常的復(fù)雜,目前在臨床上還仍未全面掌握[2],且對(duì)此病的治療方案也存在很多的不足之處,對(duì)此,需要尋找療效持久且高效的治療方案。本研究特選取月經(jīng)不調(diào)患者98例,對(duì)應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)調(diào)經(jīng)湯隨證加減方案對(duì)其進(jìn)行治療的臨床療效進(jìn)行研究分析?,F(xiàn)將分析結(jié)果報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2015年5月~2016年2月我院收治的月經(jīng)不調(diào)患者98例作為研究對(duì)象,根據(jù)中西醫(yī)藥治療方案的不同分為西醫(yī)組與中醫(yī)組,各49例。全部月經(jīng)不調(diào)患者中,已婚者58例,未婚者40例;年齡20~43歲,平均年齡(29.3±2.4)歲;總結(jié)其出現(xiàn)月經(jīng)不調(diào)的癥狀時(shí)間為0.3~12年,平均時(shí)間為(5.3±0.7)年。兩組患者年齡、婚姻狀況與病程等一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
西醫(yī)組患者均通過孕激素與雌激素的周期療法[3],并采用克羅米芬以促排卵等常規(guī)性的西醫(yī)藥物進(jìn)行月經(jīng)不調(diào)的治療。而中醫(yī)組患者均通過經(jīng)驗(yàn)調(diào)經(jīng)湯加減治療。若經(jīng)期提前及量多但伴頭痛者,應(yīng)重用川芎與白芍;若經(jīng)期的提前天數(shù)且月經(jīng)量較多但伴乳房脹痛者,可加用柴胡與川楝子;若月經(jīng)期提前天數(shù)且月經(jīng)量較多但伴腰腹疼痛者,可加用續(xù)斷、益母草、延胡索及杜仲[4];若經(jīng)期提前而月經(jīng)量較少,且并伴頭痛者,應(yīng)重用川芎的同時(shí)加用赤芍;若經(jīng)期提前而經(jīng)量較少但伴乳房脹痛者,可加用路路通與王不留行;若經(jīng)期提前而經(jīng)量少但伴腰腹疼痛者,可加用澤蘭葉和枸杞子;若周期延后且經(jīng)量多并伴頭痛者,應(yīng)重用川芎和吳茱萸;若周期延后而經(jīng)量多且伴乳房脹痛者,可加用柴胡和川楝子:若經(jīng)期延后且量多并伴腰腹疼痛者,可加用益母草、杜仲、續(xù)斷與三七;若經(jīng)期延后且量少,并伴頭痛者,應(yīng)重用川芎和吳茱萸;若經(jīng)期延后且量少,且伴乳房脹痛者,應(yīng)加用香附與王不留行。
1.3 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
痊愈:患者在停止藥物治療的3個(gè)月后,其月經(jīng)已完全達(dá)到正常者狀態(tài),且臨床相應(yīng)的癥狀均消失;顯效:患者在停止藥物治療的3個(gè)月后,月經(jīng)已可達(dá)到(27±6)天的狀態(tài),其月經(jīng)量的減少量達(dá)1/3或<100 mL,且經(jīng)期時(shí)間縮短7天左右,且臨床相應(yīng)的癥狀減少或者有明顯性減輕,無(wú)患者發(fā)生復(fù)發(fā)情況;有效:患者在停止藥物治療的3個(gè)月后,患者的月經(jīng)周期、月經(jīng)量均有明顯改善,臨床癥狀減輕;無(wú)效:患者在停止藥物治療的3個(gè)月后,其治療前后的月經(jīng)不調(diào)癥狀沒有任何的改善跡象??傆行?痊愈率+顯效率+有效率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
應(yīng)用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料以例數(shù)(n)、百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn),計(jì)量資料以“x±s”表示,采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
西醫(yī)組患者痊愈8例,顯效12例,有效17例,無(wú)效12例,西醫(yī)治療的總有效率為75.51%(37/49);而中醫(yī)組患者中痊愈22例,顯效16例,有效9例,無(wú)效2例,中醫(yī)治療的總有效率為95.92%(47/49)。兩組患者治療療效比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討 論
在臨床實(shí)際應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)調(diào)經(jīng)湯加減治療月經(jīng)不調(diào)的過程中,須根據(jù)實(shí)際的病情與隨證給予加減中藥成分,做到真正的方無(wú)定方及活學(xué)活用狀態(tài)。以在最大程度上實(shí)現(xiàn)疾病的有效治療。
參考文獻(xiàn)
[1] 王寶梅.經(jīng)驗(yàn)調(diào)經(jīng)湯加減治療月經(jīng)不調(diào)的療效觀察[J].《中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥》,2013,20(2):123-124.
[2] 李宗清.經(jīng)驗(yàn)調(diào)經(jīng)湯加減治療月經(jīng)不調(diào)300例[J].《世界中醫(yī)藥》,2011,06(6):492.
[3] 張忠梅,李青霖.定經(jīng)湯治療月經(jīng)不調(diào)60例臨床分析[J].《中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng)》,2016,26(8):260-261.