趙子科，陳春亮，張際標

(廣東海洋大學(xué)海洋資源與環(huán)境監(jiān)測中心 湛江 524088)

淺談區(qū)域劃分與環(huán)境調(diào)查對沉船考古工作的重要性

趙子科，陳春亮，張際標

(廣東海洋大學(xué)海洋資源與環(huán)境監(jiān)測中心 湛江 524088)

沉船考古是一項極為復(fù)雜的系統(tǒng)性工作，水下環(huán)境復(fù)雜、文物打撈操作困難、海洋人文資料缺失等因素制約我國水下文化遺產(chǎn)保護工作。沉船考古工作不僅要對沉船本身及所載器物進行考古發(fā)掘，還要結(jié)合陸域考古學(xué)、海洋學(xué)劃分重點沉船區(qū)域進行系統(tǒng)性發(fā)掘研究，對沉船本身及所載器物所處的海底環(huán)境和受腐蝕狀況進行詳細調(diào)查和研究，為文物修復(fù)和保護工作提供支撐。

沉船考古;沉船區(qū)域劃分;環(huán)境調(diào)查

縱觀世界歷史發(fā)展軌跡，歷史強國都是由大陸走向海洋、從海洋走向世界，最終走向強盛。陶瓷器作為中國古代文化的代表深受西方各國的喜愛，其大規(guī)模的輸出為中外文明交流做出巨大貢獻，而這一過程的實現(xiàn)正是通過海運完成。在唐、宋、元、明、清歷代陶瓷貿(mào)易過程中形成相對穩(wěn)定的航線，這條航線后來被日本學(xué)者稱為“陶瓷之路”［1］。由于古代造船技術(shù)和航海技術(shù)比較落后，在面臨復(fù)雜海洋氣象環(huán)境時沉船事故時常發(fā)生。我國傳統(tǒng)考古學(xué)研究主要集中在陸地性農(nóng)耕文化及黃河、長江流域，而海洋考古發(fā)掘由于各方面限制而不被重視［2］。隨著我國建設(shè)“海洋強國”和“一帶一路”戰(zhàn)略目標的提出，海洋沉船考古工作的重要性不言而喻。本文通過對近年來我國海洋沉船考古的相關(guān)文獻資料進行收集匯總，分析沉船重點區(qū)域劃分與環(huán)境調(diào)查對沉船考古工作的重要性，從而為海底水下文物保護工作提出一些建議。

1 近年我國沿海沉船考古發(fā)現(xiàn)

20世紀80年代，英國人哈徹在中國南海盜掘一條明代沉船，由于當時中國水下文物保護工作機制不夠完善，沉船中數(shù)以萬計的珍貴文物流失海外［3］，海洋水下考古發(fā)掘工作自此受到有關(guān)部門的重視，此后開展了不同規(guī)模和性質(zhì)的水下考古調(diào)查發(fā)掘工作。以中國國家博物館網(wǎng)站公布的具有代表性的沉船為例，筆者通過搜集相關(guān)文獻對這些沉船及沉船環(huán)境信息進行簡單統(tǒng)計，主要包括:

遼寧綏中三道崗沉船［4］，元代，位于大南鋪村東南約3 n mile，船體只保留上半部分，附近有礁石，屬商貿(mào)船，有陶瓷器、鐵器，陶瓷器有較多完整保存;

山東膠南鴨島沉船［5］，明代，位于瑯琊臺海域鴨島，船體已不存在、有凝結(jié)物分布，附近有礁石，屬商貿(mào)船，有青花瓷器、鐵鍋、石碇，瓷器有較多完整保存;

浙江漁山小白礁沉船［6］，清代，位于寧波市象山縣石浦鎮(zhèn)東南約26 n mile處的漁山列島海域，船體只保留上半部分、部分構(gòu)件存在，附近有礁石，屬商貿(mào)船，有陶瓷器、銅、錫、銀、石、木，陶瓷器有較多完整保存;

福建連江定?！鞍捉敢惶枴背链?］，宋元，位于連江定海村東北約350 m、黃岐灣水域的一處近岸島礁，船體只剩龍骨、有大型凝結(jié)物塊，附近有礁石，屬商貿(mào)船，有瓷器、金屬，瓷器有較多完整保存、有大型凝結(jié)物塊;

福建東山冬古灣戰(zhàn)船［8］，明末清初，位于福建省東山縣古灣海灘，船體只剩龍骨、有大型凝結(jié)物塊，附近為沙灘，屬戰(zhàn)船，有陶瓷器及古代作戰(zhàn)類用具，瓷器有較多完整保存、鐵器為大型凝結(jié)物塊;

廣東汕頭“南澳一號”沉船［9］，明代，位于汕頭南澳島東南三點金海域的烏嶼和半潮礁之間，船體部分保存完整、尚存有多道隔倉，附近有礁石，屬商貿(mào)船，有陶瓷器、銅錢、錫壺、木質(zhì)秤桿、戒指、圍棋棋子、果核，文物種類豐富、大多數(shù)保存完整;

廣東臺山“南海一號”沉船［10］，宋代，位于廣東陽江市上下川島附近海域，船體保存較為完整、深埋沉積物中，屬商貿(mào)船，有陶瓷器、金屬器、漆木器等，大部分文物保存完整;

海南西沙群島“華光礁一號”沉船［11］，南宋，位于西沙群島，船體部分保存完整、尚存有多道隔倉，附近有礁石，屬商貿(mào)船，以陶瓷器為主、另有鐵器和少量銅鏡殘片，大部分文物保存完整。

通過海底沉船信息可以發(fā)現(xiàn):沉船發(fā)現(xiàn)地址分布較廣泛，但最為集中的還是海上絲綢之路經(jīng)過的海域，據(jù)推測僅在南海就有2 000艘以上的古代沉船［12］;沉船絕大部分為商貿(mào)船，所載貨物以陶瓷器最多，主要是用作國外貿(mào)易，此外還有船員所使用的日常用品如鐵鍋、錫壺、木質(zhì)秤桿、戒指、圍棋棋子等;沉船年代最早的可以追溯到宋代，并且沉船上所發(fā)現(xiàn)的部分陶瓷器的完整程度與年代無關(guān)，而與陶瓷器本身的質(zhì)地、沉船瞬間所遭遇的氣象和海洋地理狀況有關(guān);發(fā)現(xiàn)沉船的位置大部分位于近海海域，并且所在地址附近都有礁石存在。

2 重點沉船考古區(qū)域劃分

“區(qū)域”研究不僅是地理學(xué)研究專有的方法和特點，在人文社會科學(xué)領(lǐng)域也給研究者提供了重要的思路和廣闊的視角。早在20世紀80年代著名考古學(xué)家蘇秉琦先生就基于多元一體的文明進程以及與此密切相關(guān)的復(fù)雜多樣的自然地理單元將中國史前考古學(xué)文化分為6大區(qū)系，此后才出現(xiàn)考古學(xué)、歷史學(xué)、地理學(xué)家們對我國豐富多彩的地域歷史文化進行的深入考察和研究工作。我國作為幅員遼闊、歷史悠久的文明古國，在海洋歷史文化遺產(chǎn)研究和管理保護中引入?yún)^(qū)域視野，無疑將起到重要作用［13］。

目前我國已經(jīng)發(fā)現(xiàn)水下文物點200余處、確認沉船遺址70余處，從東南沿海海上絲綢之路、宋元時期對外文化交流、鄭和下西洋直至近現(xiàn)代甲午海戰(zhàn)、抗日戰(zhàn)爭等各個歷史時期的水下文化遺存都有發(fā)現(xiàn)［9］。參考陸地考古學(xué)區(qū)系劃分，結(jié)合上述典型沉船遺址、環(huán)境及所載文物進行貿(mào)易學(xué)、歷史學(xué)、考古學(xué)、海洋學(xué)、地質(zhì)學(xué)的梳理分析，劃分出沉船重點區(qū)域進行系統(tǒng)性研究，搶先重點發(fā)掘具有歷史、藝術(shù)、科學(xué)價值的水下沉船，對加快推進我國沿海沉船考古工作具有重要意義。

3 布局區(qū)域發(fā)掘項目，實施重點發(fā)掘

我國海洋國土遼闊、海岸線漫長，按照最保守的估計，僅沉沒在我國領(lǐng)海內(nèi)的商船就達數(shù)千艘之多。因此，對最具歷史、藝術(shù)、科學(xué)價值的水下沉船遺址進行搶救保護性的調(diào)查、發(fā)掘與研究成為我國考古工作者責(zé)無旁貸的使命［14］。

唐宋以來，中國海上貿(mào)易繁榮，商船從廣州、泉州、寧波、揚州等地出發(fā)，途徑西沙群島、南沙群島到達波斯灣、紅海乃至北非和地中海沿岸國家，海上航程長、航海技術(shù)落后等因素造成相當多的船舶沉沒海洋，形成豐富的水下文化遺產(chǎn)區(qū)域。廣東是古代海上絲綢之路的貿(mào)易活躍區(qū)，目前年代最久遠、保存最完整、文物儲存最多的遠洋貨船“南海一號”在廣東陽江被整體打撈，喚醒了沉睡海底800多年、估值約數(shù)千億美元的“海上敦煌”;在廣東汕頭“南澳一號”沉船發(fā)掘過程中，考古隊員在對沉船及船載文物進行清理的同時還重視對船體結(jié)構(gòu)、埋藏過程的研究［15］，其船體本身有利于對明代航海史和造船史進行深入研究。福建是我國古代海上絲綢之路的重要組成部分，是水下文化遺產(chǎn)大省，擁有十分豐富的水下文物資源，已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的水下沉船遺址包括東山縣冬古灣明末清初沉船、平潭“碗礁一號”清代沉船、平潭大練島元代沉船、漳州“半洋礁一號”宋代沉船遺址、福建定海宋代沉船等。通過對以上重點沉船區(qū)域優(yōu)先開展搶救性水下考古發(fā)掘和重點調(diào)查工作，可為我國加強水下文化遺產(chǎn)保護工作提供翔實的材料和依據(jù)［16］，并最終形成一整套具有可操作性的水下考古工作相關(guān)規(guī)范。

4 沉船遺址環(huán)境因子調(diào)查

沉船考古區(qū)域劃分有利于相關(guān)部門開展我國水下文物考古發(fā)掘工作的整體規(guī)劃，而參考海洋調(diào)查規(guī)范對沉船環(huán)境進行調(diào)查可為水下文物后期的修復(fù)和管理工作提供依據(jù)。古代船體沉沒海底后通常快速腐敗，直至船體及文物與周圍環(huán)境逐漸達到平衡，腐敗速率才逐漸變緩［17］。

4.1 海洋水文與海底地形環(huán)境調(diào)查

海洋水文調(diào)查主要包括水溫、水深、鹽度、潮流(流速、流向)、懸浮物、透明度、光照強度等，海底地形環(huán)境調(diào)查主要包括沉船所在海域的海洋空間立體環(huán)境［18］。溫度是影響很多化學(xué)反應(yīng)和微生物生長的重要因素，溫度調(diào)查也可供潛水隊員下潛打撈參考;水深測量在為沉船打撈工作提供參考的同時也可對海底環(huán)境進行大致判斷;沉船海域因海面風(fēng)浪頻繁、水流急而多變，降低沉船打撈工作效率，有時還會危及船員和船上設(shè)備安全，因此在進行水下考古工作前進行潮流調(diào)查很有必要;潮流流向和流速極大影響水下作業(yè)，潮流卷起更多的懸浮物影響水下作業(yè)的可見度，當然水下可見度也與作業(yè)海域的光照和透明度有關(guān)。海洋地形環(huán)境調(diào)查主要是對沉船所在海底的情況進行記錄，結(jié)合水深、潮流信息和沉船所處位置可以對沉船受腐蝕的基本情況進行大致判斷;如沉船在礁石背面更不易受潮流沖刷所帶來的物理腐蝕，而面對潮流的方向會增加沉船文物空間的紊亂程度從而增加文物受腐蝕的面積，此外若沉船處在入海河口而未被及時發(fā)掘則有可能被泥沙永久封存。

4.2 海水水質(zhì)調(diào)查

海水水質(zhì)調(diào)查主要包括金屬離子、溶解氧、pH值、氯化物、營養(yǎng)鹽。對沉船周圍的金屬離子進行調(diào)查是考慮到沉船木材材質(zhì)長期在海水中浸泡后會發(fā)生嚴重降解，另外沉船所在海域的金屬離子與沉船文物所形成的凝結(jié)物也給出水文物的修復(fù)工作帶來極大困難［19］;溶解氧是水下生物化學(xué)反應(yīng)的重要反應(yīng)因子，氧濃度的增加可使鐵器的腐蝕反應(yīng)速度加快，另外缺氧環(huán)境可導(dǎo)致一些五彩瓷器的彩料發(fā)生還原，使瓷器表面變色［20］;pH值調(diào)查是考慮到沉船有可能處在被污染的海域，偏酸或偏堿的環(huán)境會導(dǎo)致某種化學(xué)反應(yīng)速率加快從而導(dǎo)致沉船腐蝕加快;海水中大量氯離子的存在是使鐵質(zhì)文物腐蝕得以循環(huán)發(fā)生的重要外因，研究表明海水中打撈鐵器的氯離子含量是室外保存的5倍左右［21］;海底污損生物的種群和豐度受營養(yǎng)鹽影響，另外沉船中營養(yǎng)鹽的存在會使硫酸鹽還原菌代謝產(chǎn)生大量的還原性硫鐵化合物，在水分和氧氣的作用下引發(fā)一系列反應(yīng)，使沉船修復(fù)保存工作面臨極大困難。

4.3 沉積物調(diào)查

沉積物調(diào)查主要包括底質(zhì)類型、粒度、有機碳、氧化還原電位、酸揮發(fā)性硫化物(AVS)。海洋底質(zhì)類型一般包括礫石、砂、粗砂、細粉砂、粉砂質(zhì)黏土、軟泥和黏土質(zhì)軟泥以及生物沉積等，不同的底質(zhì)類型對文物的腐蝕程度不同，如海水的涌動帶動大量粉砂可以對瓷器釉質(zhì)形成沖蝕，而黏土質(zhì)軟泥可以形成厭氧環(huán)境從而使硫酸鹽還原菌加速腐蝕鐵質(zhì)文物［22］。沉積物的粒度可以影響文物的埋藏環(huán)境，從而影響化學(xué)和微生物因素對文物的腐蝕速率;適中粒度的沉積物可以侵入船體內(nèi)部，給出水船體的修復(fù)工作帶來極大困難;若沉船所在海域受到一定的污染，還要對沉積物的顏色、氣味等進行記錄，并對沉積物中有機碳的含量進行測定;缺氧海泥中會形成還原氣氛，使瓷器表面彩料變色，通過氧化還原電位的測定可以反映文物埋藏的氧化還原環(huán)境;有研究表明，底質(zhì)中硫酸鹽還原菌的豐度與底質(zhì)中AVS的含量有顯著的正相關(guān)性［23］，而AVS又導(dǎo)致沉船中的鐵質(zhì)文物酸化降解。

4.4 海洋生物調(diào)查

海洋生物調(diào)查主要包括微生物調(diào)查、浮游生物調(diào)查、底棲生物調(diào)查、污損生物調(diào)查等。在海底環(huán)境中，沉船為各種海底生物提供良好的棲息環(huán)境，古船木材材質(zhì)受埋藏環(huán)境的生物、物理和化學(xué)作用，發(fā)生不同程度侵蝕變化。在沉船考古中經(jīng)常發(fā)現(xiàn)海星、?？踔刘U魚、貝類等海洋生物活體以船體為生長環(huán)境，海柳、船蛆、螺、寄居蟹等甚至直接將船體文物作為營養(yǎng)源，在上面扎根生長，這些生物的存在對船體結(jié)構(gòu)造成嚴重破壞并最終導(dǎo)致文物的殘缺及損壞甚至肢解船體［17］。如，“華光礁一號”沉船出水前表面覆蓋大片生長良好的珊瑚及大顆粒的鈣質(zhì)生物砂，下層由交織成片的柱狀珊瑚骨骼構(gòu)成［11］，沉船出水后質(zhì)地變軟、機械強度較差，自然干后會萎縮斷裂;由于遭受海水長期浸泡以及華光礁基體中的珊瑚、軟體動物、鈣質(zhì)生物等生物腐蝕，大量精美的陶瓷器表面被貝殼及其他硬質(zhì)凝結(jié)塊包裹，使清理修復(fù)工作變得極為困難，同時凝結(jié)物的包裹也阻延陶瓷器內(nèi)鹽類的析出脫除，延長文物修復(fù)保護工作的時間。

5 結(jié)論

水下考古專業(yè)力量不足、技術(shù)手段缺位一直是制約我國水下考古和水下文化遺產(chǎn)保護事業(yè)發(fā)展速度和規(guī)模的主要因素，面對龐大的水下文化遺產(chǎn)，我們需要在梳理歷史文獻、環(huán)境資料和歷史輿圖的基礎(chǔ)上，劃分“目標區(qū)域”為優(yōu)先調(diào)查行動區(qū)域，確立具有歷史、藝術(shù)、科學(xué)價值的大型沉船遺址為搶先發(fā)掘?qū)ο?，開展全國海洋文化遺產(chǎn)重點區(qū)域研究。通過實施區(qū)域性和大型海底沉船遺址的調(diào)查發(fā)掘工作，結(jié)合陸地文獻調(diào)查和經(jīng)驗的積累，建立具有針對性的區(qū)域重點水下考古發(fā)掘工作的思路，并探索出一系列海洋考古發(fā)掘操作規(guī)范、技術(shù)規(guī)程等相關(guān)文件，以重點區(qū)域海洋沉船考古研究工作為抓手，為我國水下考古學(xué)研究和水下文化遺產(chǎn)保護提供區(qū)域視野和調(diào)查技術(shù)支撐，促進我國水下文化遺產(chǎn)保護事業(yè)發(fā)展。

［1］三上次男．陶瓷之路［M］．天津:天津人民出版社，1983．

［2］吳春明，張威．海洋考古學(xué):西方興起與學(xué)術(shù)東漸［J］．中國海洋大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版，2003(3):39－45．

［3］杜亮．被英國人哈徹“逼”出來的中國水下考古［J］．東方收藏，2012(6):9－11．

［4］孫鍵．綏中三道崗元代沉船的發(fā)現(xiàn)［J］．國際博物館:中文版，2008(4):114－118．

［5］張榮大．青島明代沉船遺址確定［N］．中國海洋報，2002－10－8．

［6］林國聰，孟原召，王光遠．浙江寧波漁山小白礁一號沉船遺址調(diào)查與試掘［J］．中國國家博物館館刊，2011(11):54－68．

［7］吳春明．定海灣沉船考古的新收獲與宋元明福州港的對日貿(mào)易［J］．中國社會經(jīng)濟史研究，1997(1):37－41．

［8］羊澤林．三千海底藏瑰寶研究保護重堪輿:與全國同步的福建水下考古［J］．東方收藏，2012(6):14－16．

［9］劉曙光．2010年水下文化遺產(chǎn)保護展示與利用國際學(xué)術(shù)研討會論文集［C］//北京:文物出版社，2011:73－78．

［10］張瀾．“南海一號”的時空之旅:訪廣東省文物考古研究所水下考古研究中心主任魏峻、水下考古隊隊長張威［J］．中國科技獎勵，2007(12):22－26．

［11］包春磊．“華光礁Ⅰ號”南宋沉船的發(fā)現(xiàn)與保護［J］．大眾考古，2014(1):35－41．

［12］周慧敏．中國南宋遠海古沉船探秘［N］．世界日報，2007－05－23(12)．

［13］趙夏．文化遺產(chǎn)保護的區(qū)域視角［J］．中國文物科學(xué)研究，2008(1):14－19．

［14］張慧行．水下考古駛向海洋［J］．百姓，2007(6):32－34．

［16］中國致公黨福州市委員會課題組．福建沿海水下文化遺產(chǎn)保護現(xiàn)狀、存在問題及其對策［J］．福建省社會主義學(xué)院學(xué)報，2014(2):71－75．

［15］丁見祥，范伊然．關(guān)于水下考古學(xué)的幾個問題［J］．中國文物科學(xué)研究，2013(2):1－4．

［17］宋薇．海洋環(huán)境對沉船遺址保存狀況的影響［J］．北方經(jīng)貿(mào)，2012(8):187－188．

［18］I．D．麥克勞德，鐵付德，陳衛(wèi)．沉船內(nèi)有色金屬文物之腐蝕研究［J］．中原文物，1999(1):106－115．

［19］楊恒，田興玲，李秀輝，等．廣東“南澳Ⅰ號”明代沉船出水銅器表面凝結(jié)物分析與去除［J］．中國文物科學(xué)研究，2012(2): 81－86．

［20］ALTERIO S，BARBARO S，CAMPIONE F C，et al．Microclimate management for the preser-vation of cultural heritage［J］．International Journal of Architectural Heritage，2010，5(1):101－121．

［21］成小林，陳淑英，潘路，等．不同保存環(huán)境下鐵質(zhì)文物中氯含量的分析［J］．中國歷史文物，2010(5):25－31．

［22］馬燕如．我國水下考古發(fā)掘陶瓷器的脫鹽保護初探［J］．博物館研究，2007(1):85－89．

［23］杜虹，黃顯兵，黃洪輝，等．深澳灣底質(zhì)沉積物中酸可揮發(fā)性硫化物(AVS)和硫酸鹽還原菌(SRB)的時空分布［J］．海洋湖沼通報，2011(1):85－93．

The Importance of the Area Division and Environmental Investigation in Wreck Archeology

ZHAO Zike，CHEN Chunliang，ZHANG Jibiao

(Monitoring Center for Marine Resources and Environments of Guangdong Ocean University，Zhanjiang 524088，China)

Shipwreck archeology is an extremely complicated systematic work．Harsh conditions of the undersea environment，difficult salvage operation，lack of ocean humanities information and other factors seriously affected the protection of China's rich coastal undersea heritage．Not only the wreck itself and the objects contained in it，but also systematic wreck area division with land archeology and oceanography in the important wreck area should be researched．In addition，detailed investigation of the undersea environment and corroded condition about the wreck itself and the objects contained could provide support for the restoration and protection of undersea heritage．

Wreck archaeology，Wreck area division，Environmental investigation

P7;K87

A

1005－9857(2017)02－0065－05

2016-09-20;

2016-12-18

海洋公益性行業(yè)科研專項(201305038－6);廣東省科技計劃項目(2013B021600015)．

趙子科，碩士，研究方向為海洋化學(xué)，電子信箱:932377192@qq．com

陳春亮，高級工程師，碩士，研究方向為漁業(yè)資源與環(huán)境保護，電子信箱:13822586665@163.com