反滲透技術(shù)在電站鍋爐水處理中的工程應(yīng)用

丁健(赤峰市特種設(shè)備檢驗(yàn)所，內(nèi)蒙古 赤峰 024000)

反滲透技術(shù)在電站鍋爐水處理中的工程應(yīng)用

丁健(赤峰市特種設(shè)備檢驗(yàn)所，內(nèi)蒙古 赤峰 024000)

從某種程度上講，反滲透系統(tǒng)相對(duì)來說比較容易操作，而且對(duì)于進(jìn)水水質(zhì)方面的適應(yīng)性也非常強(qiáng)，在排水期間的污染小，而且價(jià)格也已經(jīng)日趨經(jīng)濟(jì)化。所以，反滲透技術(shù)已經(jīng)在國(guó)內(nèi)外電廠水處理工作中得到了較為廣泛的應(yīng)用。本文就反滲透技術(shù)在電站鍋爐水處理中的工程應(yīng)用展開詳細(xì)論述。

反滲透技術(shù)；電廠；鍋爐水處理；工程應(yīng)用

隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)不斷進(jìn)步發(fā)展，工業(yè)發(fā)展速度日益加快，在此前提下，能源工業(yè)壓力增加，進(jìn)而出現(xiàn)了多種形式的熱電廠?，F(xiàn)階段，一些煤炭行業(yè)在矸石應(yīng)用的基礎(chǔ)上，已經(jīng)完全建立了屬于自己的備電廠。從專業(yè)化角度出發(fā)，鍋爐設(shè)備與汽機(jī)設(shè)備的出現(xiàn)以及運(yùn)行在水質(zhì)量方面的要求相對(duì)來說是比較高的。一般情況下，需要工作人員首先對(duì)水進(jìn)行有效處理，滿足用水標(biāo)準(zhǔn)。水處理期間，必須要結(jié)合電廠自身規(guī)模、水質(zhì)與現(xiàn)有資金情況，并在鍋爐性能參數(shù)與排污標(biāo)準(zhǔn)等條件下有序開展。相關(guān)工作人員在對(duì)水處理系統(tǒng)實(shí)施準(zhǔn)確技術(shù)分析以及計(jì)算的基礎(chǔ)上，明確技術(shù)先進(jìn)，且經(jīng)濟(jì)合理的處理系統(tǒng)。系統(tǒng)設(shè)計(jì)工作中，工作人員已經(jīng)采用了離子交換軟化技術(shù)、離子交換除鹽技術(shù)以及混床技術(shù)等進(jìn)行除鹽。目前，隨著電廠水處理工藝的不斷進(jìn)步發(fā)展，反滲透技術(shù)在電站鍋爐水處理工作中得到了廣泛應(yīng)用。

1 系統(tǒng)選擇分析

缺水以及資金短缺屬于煤炭行業(yè)發(fā)展的重大特點(diǎn)?，F(xiàn)階段，大多數(shù)電廠的水源都是來源于地下深層水，也有的是來源于礦井排水，相對(duì)來說水質(zhì)條件差，水中的含鹽量相對(duì)較高，一般情況下，最高含鹽量可以達(dá)到2900mg/L。因此，在水處理技術(shù)或者是系統(tǒng)選擇中，必須要高度重視出水水質(zhì)以及節(jié)水情況[1]?，F(xiàn)階段，離子交換技術(shù)已經(jīng)在全國(guó)范圍內(nèi)得到了有效應(yīng)用與實(shí)踐，而且隨著技術(shù)水平的提升，先進(jìn)的電滲析以及反滲透除鹽工藝也逐漸開始應(yīng)用到電廠水處理工作中。若原水含鹽量非常高的時(shí)候，通常達(dá)到500mg/L的時(shí)候，需要采用離子交換處理系統(tǒng)。若含鹽量更高或者是鍋爐對(duì)水質(zhì)的要求相對(duì)較高，則工作人員可以于離子交換系統(tǒng)中加裝相應(yīng)的反滲透裝置，提升除鹽效果。此外，為了有效改善中壓鍋爐水質(zhì)，最大限度減少結(jié)垢或者是腐蝕程度，即便是進(jìn)水水質(zhì)相對(duì)較好，則也需要考慮運(yùn)用一級(jí)除鹽方法,通常不運(yùn)用軟化系統(tǒng)進(jìn)行處理。

2 反滲透技術(shù)在電站鍋爐水處理中的具體應(yīng)用

現(xiàn)階段，鍋爐水處理系統(tǒng)配置期間，很多人都會(huì)選擇離子交換法，究其原因在于該方法初期投資相對(duì)較少，然而，若進(jìn)水當(dāng)中的含鹽量非常高，則采用單純性離子交換方法進(jìn)行處理是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，不能夠從根本上滿足出水要求，所以，實(shí)際工作中應(yīng)該運(yùn)用反滲透技術(shù)進(jìn)行,脫鹽處理，能夠起到非常強(qiáng)的預(yù)脫鹽效果。實(shí)質(zhì)上，反滲透技術(shù)屬于目前最為先進(jìn)的原水脫鹽方式[2]。從其具體優(yōu)點(diǎn)角度出發(fā)，首先，脫鹽率能夠達(dá)到百分之九十七到百分之九十八之間；其次，水利用率較高，能夠控制在百分之七十五以上；再次，反滲透技術(shù)應(yīng)用期間，水當(dāng)中的有機(jī)物以及膠體物質(zhì)等去除率非常高，而且自動(dòng)化程度也相對(duì)較高；此外，該技術(shù)應(yīng)用的占地少，可以有效節(jié)省廠房投資；最后，反滲透技術(shù)能夠節(jié)約大約百分之九十的酸，而且自身也不會(huì)消耗堿。從專業(yè)化角度出發(fā)，反滲透技術(shù)的運(yùn)行費(fèi)用以及進(jìn)水水質(zhì)之間的關(guān)系密切程度不高，水質(zhì)條件差，且鍋爐水質(zhì)要求高的背景下，反滲透技術(shù)優(yōu)勢(shì)非常顯著。

3 反滲透技術(shù)應(yīng)用期間的注意事項(xiàng)

從某種程度上講，并不是運(yùn)用反滲透技術(shù)進(jìn)行鍋爐水處理就能夠完全除鹽。實(shí)質(zhì)上，反滲透技術(shù)在水質(zhì)要求上非常嚴(yán)格，對(duì)污染指數(shù)較為敏感，應(yīng)做好前期去除工作。若膜受到污染，則造成的損失是非常巨大的。例如，運(yùn)用反滲透技術(shù)實(shí)施水處理的時(shí)候，由于原水水質(zhì)差,投入資金按照規(guī)范化程序上了反滲透系統(tǒng),盡管初期階段各項(xiàng)指標(biāo)完全達(dá)標(biāo)，然而長(zhǎng)時(shí)間運(yùn)行后，相關(guān)的后期管理工作逐漸放松，預(yù)處理工作不嚴(yán)，最終造成反滲透膜污染,除鹽率下降,導(dǎo)致電廠停產(chǎn)[3]。所以說，工作人員應(yīng)實(shí)現(xiàn)反滲透技術(shù)的合理利用，提升應(yīng)用效率。

4 結(jié)語

總而言之，在實(shí)際應(yīng)用過程中，工作人員應(yīng)重視鍋爐水處理方式的選擇,從技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面進(jìn)行多方面的論證,最后選出技術(shù)先進(jìn),運(yùn)行可靠,費(fèi)用最低的最佳水處理系統(tǒng)。

[1]尹曉峰,金玉濤,王少波.反滲透技術(shù)在電站鍋爐水處理中的工程應(yīng)用[J].水處理技術(shù),2011,3703:126-128+131.DOI：10.16796/j.cnki.1000-3770.2011.03.031.

[2]陳宏秋.超濾反滲透裝置在電站鍋爐補(bǔ)給水處理中的工程應(yīng)用[J].硅谷,2012,05:135.

[3]高紅.超濾及反滲透技術(shù)在電站鍋爐補(bǔ)給水處理系統(tǒng)中的應(yīng)用[J].工程建設(shè)與設(shè)計(jì),2015,04:93-95.DOI：10.13616/j.cnki.gcjsysj.2015.04.022.