康曉棠
【摘要】伴隨著教育改革的到來,大學語文教育正在尋求更好的發(fā)展。為了滿足學生全面發(fā)展的需要,在當前的大學語文教育中,應將“語文”向“人文”和“文化”進行擴展。這種擴展不僅能加強大學生的人文素養(yǎng),還可以開拓大學生的文化視野。本文將對這種拓展模式進行研究,并從其教學方法和教學內容等方面進行探索,為促進大學語文教育的發(fā)展提供一種思路。
【關鍵詞】大學語文教育;語文;人文;文化;內容拓展
【中圖分類號】G642 【文獻標識碼】A
傳統(tǒng)的大學語文教育強調其工具性,忽略了它的人文屬性。其次,目前的大學語文教育只是中學語文教育的重復,沒有對其進行深化。隨著社會的進步,這種教育模式已經(jīng)無法滿足學生的發(fā)展需要。為了突破當前面臨的困境,應對大學語文教育重新定位,重視學生的人文素養(yǎng),提升他們的語文能力。
一、大學語文教育的現(xiàn)狀
(一)教學觀念落后
近年來,我國對大學語文教育改革的研究主要集中在“大學語文”這門課程上,包括探討其人文性和文學性,以及研究它的學科定位。其次,我國也對目前的大學語文教育的現(xiàn)狀進行了分析,并對大學語文教育的邊緣化做出了反思。
在目前的大學語文教育中,教材的內容缺少時代感與美感,教師普遍重視語文教育的知識性和工具性,忽略了它的人文性和文學性?,F(xiàn)行的大學語文教育理念過于陳舊,教學手段落后,大多數(shù)的大學語文教學仍然在重復中學語文的教學方法和教學理念,強調詞句分析、閱讀理解以及文章鑒賞。這種教學模式只是高中語文教育的重復,沒有對語文教育的深度進行延伸,限制了大學生文化素養(yǎng)和人文素養(yǎng)的發(fā)展。
(二)學科認知不準確
目前大學語文學科的認知觀點主要有以下兩點:
1.將其視為中學語文教育的延伸
現(xiàn)在大部分的大學語文教育沒有與中學語文教育區(qū)分開來,而是在其基礎上加強學生人文素質和文化素養(yǎng)的培養(yǎng)。這一模式的教學內容主要是國學的傳授,重視對我國文化的傳承,兼顧哲學、歷史等多方面的學科。不過這種模式的教育理念與教學方法與中學語文教育相差無幾,沒有體現(xiàn)出大學語文教育的獨特性,也沒有達到加強人文素質培養(yǎng)的目的。
2.將“人文”代替“語文”
除了上面一種觀點外,另一種大學語文學科的認知觀點是將“人文”代替“語文”。這種觀點與傳統(tǒng)的大學語文教育有很大的不同,它脫離了重視語文的工具性和知識性的歷史框架,并不再局限于本國文化,而將目光投向了世界,為大學語文教育增添了時代性和世界性,使其能適應全體高校學生的需要。這一模式能激發(fā)學生的積極性,并有利于培養(yǎng)學生的人文素養(yǎng),但由于其過于重視學生的人文思想,忽視了他們的語文實踐能力,因此沒能把握好人文教育與語文素質教育的和諧統(tǒng)一,不利于學生的全面發(fā)展。
3.學生的語文素養(yǎng)不高
語文素養(yǎng)是現(xiàn)代人才必備的素質之一。不過隨著高校學生的擴招,我國的大學語文教育逐漸由“精英教育”轉變?yōu)椤按蟊娊逃保瑢W生的語文素養(yǎng)也普遍較差。在大部分的高校中,不論是中文專業(yè)的學生,還是其他專業(yè)的學生,他們的語文素質基本偏低,許多學生的知識面過于狹窄,邏輯性不強,還容易犯一些低級錯誤,例如行文中時常出現(xiàn)錯別字和病句等問題。
二、大學語文教育在教材方面的拓展
當前對于大學語文教育中“語文—人文—文化”內容拓展的研究,主要是研究“人文”的涵義及“文”的拓展。
1.將“大學語文”轉變?yōu)椤按髮W人文”
徐中玉等人主編的《大學語文》表達了他們對大學語文教育的看法,他們認為人文精神是大學語文的基礎,對語文能力沒有過多強調;夏中義主編的教材名為《大學人文讀本》,共三卷,分別是《人與自我》《人與國家》和《人與世界》。
這本大學語文教材旨在培養(yǎng)學生的人文素養(yǎng),它以人的文化價值通識為依據(jù),選取了多篇非常具有代表性的作品,這些作品囊括了文學、哲學及其他眾多學科的文章,為求使學生在精神上走向成熟。對于這種思想的轉變,不少人認為這是一種革新,有利于大學語文教育的發(fā)展,但也有人覺得它與“語文”脫節(jié)了,沒有將“人文”與“語文”結合起來,忽視了學生的語文能力的提高。
2.將“人文”回歸于作品本身
對于人文教育來講,若是沒有作品的依托,就形同空中樓閣,容易流于空泛。錢理群等人通過他們主編的《大學文學》對現(xiàn)行的“大學語文”的概念提出了質疑,他們強調以閱讀經(jīng)典的文學作品的形式,培養(yǎng)學生的審美,進而以文學教育實現(xiàn)人文教育;此外,由陳思和等人審編的《大學語文實驗課程》強調母語的價值,將人文教育依托于母語教育,全書以母語的學習為主要內容,并選取了不少精彩的中外作品,旨在用漢語母語的學習培養(yǎng)學生的人文素養(yǎng)。
3.拓展教材涉獵的范圍
以馬原等人主編的《大學語文新讀本》為例,這本教材主張開拓學生的文化視野,收集了大量的古今中外的優(yōu)秀作品,并對這些作品的比例進行了調整。其中,我國古代的優(yōu)秀作品僅占全書的40%,其他的則是現(xiàn)當代的作品,且沒有地域的限制,很好地體現(xiàn)出了文化的時代性和世界性。
三、大學語文教育中“語文—人文—文化”內容拓展模式的探索
以上我們提到了目前的大學語文教材的拓展情況,這些教材普遍重視人文教化,而忽視了學生的人文體驗,沒有開拓他們的文化視野。
對于任何一項改革來說,只有將理論與實際結合起來,才可以完美地實現(xiàn)改革的目標,大學語文教育的改革也不例外。在大學語文教育中,“語文—人文—文化”內容拓展模式的重點在于拓展與綜合,它強調學生的人文體驗,重視學生的文化視野的開拓。要實現(xiàn)這一模式的開展,就要從教學方法和內容上進行改變,合理設計語文教育、人文教育與文化教育的結構關系,并將其落實到實際當中,使大學語文的人文性與工具性相結合,滿足學生的全面發(fā)展的需要。
(一)理清“語文”“人文”和“文化”之間的關系
要設計出合理的語文教育、人文教育與文化教育的結構關系,就要先理清“語文”“人文”和“文化”之間的關系。其中,語文是基礎,大學語文最基本的內容是語文和文學,被選入教材的文章首先要具有文學性,然后再進行人文和文化等方向上的拓展。其次,“人文”與“文學”之間的聯(lián)系緊密,但也有不小的區(qū)別。文化是一個很大的概念,它囊括了人類的一切社會行為,是物質與精神財富的總和,而人文是指人類關懷自身存在狀態(tài)的文化現(xiàn)象,它是狹義的文化。
以目前對大學語文的研究來看,大部分的研究都偏向于“人文”的研究,而沒有重視“文化”在大學語文中的重要性。將大學中的“語文”向“文化”拓展主要是為了開拓學生的文化視野,培養(yǎng)學生對文化的思考能力。這種定義的區(qū)分使得“語文”有了更深層次的涵義,讓大學語文教育不再只是語言文字的訓練。
當然,在這種拓展模式中,要達到“語文”“人文”“文化”三要素的平衡,結合實際來講就是:要重視學生語文能力的培養(yǎng),強調語文的工具性,但不能只是高中語文教育的重復;要重視學生人文精神的培養(yǎng),強調“人”的重要性,但是要有作品的依托;要重視學生文化視野的拓展,但不能與文章脫節(jié)。
(二)教材的選文要實現(xiàn)三個要素的統(tǒng)一
根據(jù)這種拓展模式的要求,教材選文的原則要有一定的變化,即選取選集文學價值、人文價值、文化價值于一體的文章。其次,在具體操作時要注意三個要素的統(tǒng)一,即考慮選取怎樣的作品,并思考如何在對這些作品的解讀中體現(xiàn)出這三個要素。例如,將《傾城之戀》這部作品選入教材中,從語文角度可以解讀文章的情節(jié)、人物、描寫手法等;從人文角度可以解讀作者對人生的感悟,例如人生的變化無常等;從文化角度可以解讀作者所處的時代的文化背景,了解并體會那時的“海派文化”。如此,教師在進行課堂教學時則可以從教材出發(fā),將“語文”“人文”和“文化”等三種要素融入課堂教學中。
四、結語
綜上所述,現(xiàn)在的大學語文教育還存在許多問題,例如學科的定位和認知不夠準確、教學觀念落后等。面對高校教育的發(fā)展所帶來的壓力,大學語文教育需要拓展教學思維,將“語文”向“人文”和“文化”等方向進行拓展,既要重視學生對語言的運用能力,也要重視學生人文素質和文化素質的培養(yǎng),提高學生的思維能力,提升他們的哲思境界。
參考文獻
[1]楊林,李春華.大學語文教育中“語文—人文—文化”內容拓展模式[J]. 黑龍江高教研究,2010(2).
[2]陳超,楊林. 路徑拓展與空間構建——基于大學語文中“文學—人文—文化”的功能思考[J]. 教育與教學研究,2010(9).
[3]彭書雄.基于人文素質培養(yǎng)和語文能力提升的大學語文教育改革論[D].武漢:華中師范大學,2006.
[4]馬英群.淺談大學語文教育中人文素質的培養(yǎng)[J].大眾文藝(理論),2009(3).
[5]溫素平.基于文化傳承與創(chuàng)新的大學語文教學模式建構[J].黑龍江生態(tài)工程職業(yè)學院學報,2012(4).
(編輯:張馳)