王 青,許 駿
(鎮(zhèn)江市丹徒區(qū)人民醫(yī)院泌尿外科,江蘇 鎮(zhèn)江 212000)
前列腺增生經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療的效果評價
王 青,許 駿
(鎮(zhèn)江市丹徒區(qū)人民醫(yī)院泌尿外科,江蘇 鎮(zhèn)江 212000)
目的探析經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療前列腺增生的臨床效果。方法 選取我院2014年5月~2017年5月收治的前列腺增生患者52例,均接受經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療,分析治療效果。結(jié)果 并發(fā)癥發(fā)生率7.69%,手術(shù)時長、住院時長、導(dǎo)尿管留置時長、術(shù)中出血量較優(yōu)。結(jié)論 前列腺增生經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療出血少,恢復(fù)快,安全性高,值得廣泛應(yīng)用。
前列腺增生;經(jīng)尿道前列腺電切術(shù);治療
老年人是前列腺增生的主要發(fā)病人群,屬于出現(xiàn)在生殖系統(tǒng)的一類疾病,臨床會有泌尿系統(tǒng)感染、尿頻、尿急、排尿存在難度等癥狀,嚴(yán)重情況下還會有腎功能障礙以及血尿表現(xiàn),明顯降低患者生活質(zhì)量[1]。手術(shù)是治療前列腺增生的重要方法,本研究具體分析前列腺增生接受經(jīng)尿道前列腺等離子電切術(shù)治療的臨床療效?,F(xiàn)報告如下。
選取我院2014年5月~2017年5月收治的前列腺增生患者52例,患者年齡平均(65.2±6.3)歲,平均病程(2.8±1.6)年。
全部患者均接受經(jīng)尿道前列腺等離子電切術(shù)治療,設(shè)置切割功率為140~160 W,將電凝功率設(shè)置為40~80 W,保持膀胱截石位,實施腰硬聯(lián)合麻醉。經(jīng)過患者尿道將電切鏡置入,仔細(xì)探查患者的前列腺增生具體情況,對精阜和側(cè)葉之間的關(guān)系進(jìn)行仔細(xì)觀察。在膀胱頸6點區(qū)域做出一個標(biāo)志,將其深度控制在能夠到達(dá)包膜為準(zhǔn),其切口要一直到達(dá)精阜。將患者的具體增生情況作為依據(jù),采用相應(yīng)的措施對其進(jìn)行處理,如果患者屬于側(cè)葉增生,則要采用腔內(nèi)分隔切除術(shù)對其進(jìn)行治療,如果患者屬于中葉增生,則要阻斷7點、5點區(qū)域的動脈,并且將突入膀胱的組織部分切除。如果患者的前列腺體積較大,則除了要對其進(jìn)行分段切除之外,還要小片切除精阜周圍的腺體組織,近端切除時,要選擇開始觀察時發(fā)現(xiàn)的外括約肌反射位置。手術(shù)過程中要將止血時間最大程度縮短,避免損傷外括約肌。然后再處理前列腺尖部尿道黏膜。完成手術(shù)后,要觀察患者的排尿是否處于正常狀態(tài),并且將三腔氣囊導(dǎo)管置入,對其進(jìn)行持續(xù)性的低壓沖洗。
記錄患者手術(shù)用時、住院時長、術(shù)中出血量、導(dǎo)尿管留置時間。
記錄患者術(shù)后尿道外口狹窄、排尿困難、膀胱頸狹窄、血尿各類并發(fā)癥發(fā)生情況。
患者手術(shù)用時為(41.38±3.28)min,住院時長為(5.02±1.35)d,術(shù)中出血量為(114.96±8.37)mL,導(dǎo)尿管留置時間為(2.67±0.37)d。
患者術(shù)后出現(xiàn)尿道外口狹窄有1例(3.85%),出現(xiàn)排尿困難有0例(0%),出現(xiàn)膀胱頸狹窄有1例(3.85%),出現(xiàn)血尿有0例(0%),患者術(shù)后并發(fā)發(fā)生率為7.69%。
通過開放手術(shù)治療前列腺增生,手術(shù)視野清晰,能夠在直視下進(jìn)行手術(shù)操作,操作更為簡便、精準(zhǔn),能夠保證手術(shù)治療效果。但是開放手術(shù)切口較大,對患者造成的創(chuàng)傷明顯,術(shù)后恢復(fù)所需時間更長,出現(xiàn)并發(fā)癥的可能性更大[2]。經(jīng)尿道前列腺等離子電切術(shù)是一類微創(chuàng)手術(shù),最大的特點即切口小、創(chuàng)傷輕,手術(shù)進(jìn)行所需時間短,患者術(shù)后恢復(fù)不需要過長時間,正常生活能夠更快恢復(fù)。同時由于切口小,因此出現(xiàn)手術(shù)相關(guān)并發(fā)癥的可能性低,手術(shù)安全性更具保障[3]。當(dāng)前患者對手術(shù)治療后的恢復(fù)速度有了更高的要求,因而經(jīng)尿道前列腺等離子電切術(shù)更被患者接受。前列腺增生通過等離子電切治療,治療選擇的為鏟狀電切環(huán),可以集中高頻電流,電流集中后產(chǎn)生熱效應(yīng)可以迅速殺死病變組織,形成2~3 mm的凝固層于局部,有效封閉創(chuàng)面的小動脈、毛細(xì)血管、小靜脈斷面,因此能夠使術(shù)中出血量明顯減少,同時減少吸收沖洗液,保證手術(shù)安全。除此之外,由于等離子體電切自帶電流回路,通過其能夠解除前列腺組織,同時形成局部高溫凝固組織,于普通電切治療相比,可以使凝固層厚度降低,因此有助于減少甚至避免術(shù)后出現(xiàn)繼發(fā)性出血。由于等離子電切術(shù)中能夠有效止血,因而手術(shù)效率高,所以手術(shù)時間能夠較普通電切更短。
本研究患者均接受經(jīng)尿道前列腺等離子電切術(shù)治療,結(jié)果患者手術(shù)相關(guān)并發(fā)癥并發(fā)癥發(fā)生率為7.69%,手術(shù)時長、住院時長、導(dǎo)尿管留置時長、術(shù)中出血量結(jié)果分別為(41.38±3.28)min、(5.02±1.35)d、(2.67±0.37)d、(114.96±8.37)mL。有學(xué)者進(jìn)行類似研究[4],結(jié)果顯示觀察組接受等離子電切術(shù)治療,結(jié)果并發(fā)癥發(fā)生率為4%,本研究結(jié)果與之存在一致性。
綜上所述,經(jīng)尿道前列腺等離子電切術(shù)治療前列腺增生患者能夠減少手術(shù)并發(fā)癥,提升手術(shù)安全性,縮短術(shù)后住院時間,加快患者恢復(fù),值得推廣。
[1]韓聰祥,李金雨,林嚇聰,等.分葉分隔法經(jīng)尿道等離子雙極電切術(shù)治療大體積前列腺增生癥[J].中國微創(chuàng)外科雜志,2015(5):425-427.
[2]羅 寬,唐正嚴(yán),李東杰,等.經(jīng)尿道前列腺剜除術(shù)與電切術(shù)治療高危前列腺增生癥的安全性和有效性研究[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2015,25(26):68-71.
[3]楊金輝,白鐵男,孫建濤,等.經(jīng)尿道前列腺綠激光選擇汽化術(shù)與前列腺電切術(shù)近期臨床療效比較[J].實用醫(yī)學(xué)雜志,2016,32(22):3744-3747.
[4]劉 奎.經(jīng)尿道前列腺等離子電切術(shù)治療前列腺增生的療效分析[J].中外醫(yī)療,2013,32(34):91,93.
R697
B
ISSN.2095-8242.2017.053.10340.02
本文編輯:趙小龍