聶細(xì)剛
有媒體刊載一文:《今天的校長究竟缺了什么?》,讀后頗有感想,于是想到該寫一篇“今天的校長不缺什么”的文章。
1. 今天的校長,未必接受你說的“缺”
該文是從“教育家型校長的成長”的角度看今天的校長的,所以看出了4個欠缺:使命意識,傲骨清風(fēng),人文情懷和“道”的堅守。而且,它所針對的是“今天的校長”,言下之意,這是有別于“昨天的”校長的。
至于“教育家型校長”又是什么樣的校長呢?該文雖然沒有明說,但由此可以推知,就是不僅沒有這樣4大欠缺,還把它們發(fā)揚光大了的校長,也就是“昨天的”校長里的許多杰出者,他們匯成中國昨天教育銀河里燦爛的星辰。
該文如此熱情地呼喚理想主義的中小學(xué)教育及其主持辦學(xué)的精英校長,誰也不該有異議,它無可厚非。但是,這樣含蓄地來個今天與昨天的對比就有些簡單化了,難免遭人質(zhì)疑或非議,這是很冤屈的不是?
是的,如果讓今天的校長來回答他們?nèi)绷耸裁矗麄兾幢貢邮茉撐牡挠^點。雖然該文言辭委婉,說今天校長“是否缺了一點什么什么”,可這“一點”究竟是多少呢?而且既然你說只缺“一點”,還值得大驚小怪、小題大做么?僅此一點,今天的校長會接受你的觀點,會買你的賬?
再說一點,你以“教育家型校長”的標(biāo)準(zhǔn),真的來對照今天的校長,或者用向這個方向“成長”所需要的潛質(zhì)來要求人家,這個標(biāo)高是否不切實際?雖然很多人已經(jīng)在以“教育家型校長”自詡,或者相互恭維了,但那是誰也不當(dāng)真的。實話實說,如果今天的校長真的都成了“教育家”,或者都向“教育家型”成長,我們的中小學(xué)校這個廟是不是太小了,“養(yǎng)”不起,也留不住吧?
2. 今天的校長,不缺“責(zé)權(quán)利”
之所以要從今天校長的“責(zé)、權(quán)、利”說起,是因為這三者是校長之所以是校長最必要的基本條件,而且說到“缺”,校長們最要吐槽的也就是這個了。其實,身為校長,承擔(dān)的“責(zé)任”并不缺,還有加大;缺的是“職權(quán)”和“利益”,它們與“責(zé)任”不相對應(yīng)和對稱??墒?,今天的校長真的缺“責(zé)、權(quán)、利”么?不缺。
作為公辦學(xué)校,上級政府及其教育部門對學(xué)校的管理,特別是對校長的“人財物”三權(quán)的管理,從來也沒有今天這樣嚴(yán)格和規(guī)范。雖然這樣嚴(yán)格的管理,讓校長感到諸多不便和掣肘,有憋屈,有不滿,對此可能誰都有話要說??墒菗Q個角度看,這又不能不說上面實行嚴(yán)格的源頭管理措施,是對校長職位安全最大的關(guān)心愛護(hù)。我們自己終于做上了校長,上級終于培養(yǎng)出一個校長,于公于私,容易嗎?兩害相權(quán)取其輕,這個道理不難懂。退一步講,讓校長從學(xué)校某些經(jīng)營活動里抽身出來,聚精會神辦學(xué)校,專心致志搞教育,這不是很合理的制度設(shè)計么?
可是因為這個“安全感”的保護(hù)需要而導(dǎo)致“責(zé)、權(quán)、利”受限,到底讓相當(dāng)部分的學(xué)校和校長有點想不通,有點“精力過?!薄J堑?,畢竟是一校之長,是辦學(xué)法人代表,這“責(zé)、權(quán)、利”的感覺怎么就這樣窘迫和卑微呢?于是,風(fēng)起于青萍之末,在學(xué)校的教育教學(xué)改革創(chuàng)新上,在辦學(xué)特色的嘗試上,在教育科研課題的立項上,就漸漸開始有動作了,結(jié)果搞得如火如荼,方興未艾,且花樣翻新,層出不窮了。
君不見?僅僅一門學(xué)科的教法改革,前年是浸入式,去年是情境式,今年是繪本式,后年不知是什么式。單單一個語文教學(xué),就生出主題閱讀、主體閱讀、生活語文、生本語文、綠色語文、國學(xué)課堂、論語課堂,林林總總,不一而足。與這些改革創(chuàng)新相配套的,自然少不了教輔、教材和教具等,少不了跨校跨市跨省的交流觀摩和比賽活動。這里面自然開發(fā)出一份“人財物”的不斷投入,這個投入是否值當(dāng),可以忽略不計,但不缺“安全”,且可以釋放“過剩精力”,獲得一份“我的地盤我做主”的“責(zé)、權(quán)、利”的兌現(xiàn)。說來,這應(yīng)當(dāng)是一種司空見慣的集體無意識,是很真實的存在吧?試問,昨天的校長有這樣做的么?
3. 今天的校長,不缺成功感
一個時代有一個時代的教育風(fēng)景、校容校貌,也就有一個時代的校長職業(yè)形象。今天的校長確實在 “使命意識”“傲骨清風(fēng)”等職業(yè)個性的張揚上,不會那么突出,可能與昨天校長里的典型人物不可同日而語。但是,身為校長,他們今天同樣不缺成功感。成功感對于一個人的存在價值來說,很重要,所以兩相比較,今天的校長確實不缺什么,什么也不缺。
今天的校長辦學(xué)必須依法治校,依規(guī)辦學(xué),必須堅持科研興校和文化立校。昨天的校長辦學(xué),則側(cè)重于校長個人人格魅力、道德修養(yǎng)、學(xué)問功底所產(chǎn)生的領(lǐng)導(dǎo)力、凝聚力和說服力。二者之間差異性極大。
我們誠然要對昨天校長所代表的師風(fēng)師德表示崇高的敬意,他們確實始終堅守著我們民族教育的優(yōu)秀傳統(tǒng)精神和信仰,堅守著今天校長也不敢缺失的教育忠誠和情懷。 “昨天”的校長以清高和謙遜自律,以寧靜淡泊為懷,“桃李不言,下自成蹊”和“帶著一顆心而來,不帶半根草而去”,舉不勝舉的教育箴言名句,確實是他們具有“使命意識,傲骨清風(fēng),人文情懷,道的堅守”的真實的人格寫照,是“昨天”校長最大的成功感和燭照千古的精神遺產(chǎn)。
今天的校長不缺成功感,而且這個成功感很具體,很實際,是因為今天大凡成功的校長,都能夠也必須和全體師生,乃至于與學(xué)區(qū)居民對孩子的教育期盼,做到“上下同欲”,“內(nèi)外一心”。他們的成功感植根于自身所成長和工作的具體學(xué)校、具體的教師群體,并且能夠從中獲得持續(xù)不斷的信任和擁戴;還表現(xiàn)為與時俱進(jìn),連年獲得上級教育部門和社區(qū)民眾的首肯。這就夠了,還缺什么呢?
4. 今天的校長,在缺陷與追求中前行
迄今為止,我們還片面地相信“有什么樣的校長就帶出什么樣的教師隊伍”,也就辦出什么樣的學(xué)?!@樣的思想觀點,今天的許多校長可能還沒有感覺到它的不能承受之輕。
關(guān)于校長與教師和學(xué)校的關(guān)系,真正完整且準(zhǔn)確的表述,還得再加上:有什么樣的教師隊伍,就造就出什么樣的校長,也就辦出什么樣的學(xué)校。試想,俗稱的“校長是學(xué)校辦學(xué)的靈魂”,這個“靈魂”焉能游離于肉體,即學(xué)校教師這個群體?
說今天的校長缺什么,還是不缺什么,甚至什么也不缺,這樣的討論勢必見仁見智,結(jié)果莫衷一是。校長也是教師,至少是從教師群中走出來的;校長還是學(xué)校教育的一個觀察視點,是各級政府領(lǐng)導(dǎo)教育事業(yè)建設(shè)發(fā)展的風(fēng)向標(biāo)和基層執(zhí)行人。所以,我們看今天的校長,是非褒貶,說長道短,都是在說我們的學(xué)校、教師和教育管理部門的作為。研究中小學(xué)教育問題,拿校長來說事,其實并非都是校長惹的禍。
學(xué)校教育,乃至社會生活的一切,都是在缺陷和追求中前行的。
(作者單位:深圳市書香小學(xué))
責(zé)任編輯 鄒韻文