劉桂秀
(河北省阜城縣人民醫(yī)院,河北 衡水 053700)
SysmexXT-4000i血細(xì)胞分析儀在新生兒白細(xì)胞計(jì)數(shù)及分類中的應(yīng)用
劉桂秀
(河北省阜城縣人民醫(yī)院,河北 衡水 053700)
目的對(duì)Sysmex XT-4000i全自動(dòng)血細(xì)胞分析儀檢驗(yàn)新生兒白細(xì)胞(WBC)計(jì)數(shù)及臨床分型的結(jié)果的正確度進(jìn)行測(cè)評(píng),探究檢驗(yàn)新生兒白細(xì)胞數(shù)目的有效臨床檢測(cè)方法。方法選取2012年2月~2014年2月我院受檢的新生兒血液樣本200例為研究對(duì)象,按照檢測(cè)方法的不同分為Sysmex XT-4000i全自動(dòng)血細(xì)胞分析儀組和人工顯微鏡計(jì)數(shù)及染色分類組,分別對(duì)新生兒血液標(biāo)本進(jìn)行檢驗(yàn)和分析,并且對(duì)比兩組的檢驗(yàn)結(jié)果和正確度。結(jié)果當(dāng)有核紅細(xì)胞數(shù)量較低時(shí),血細(xì)胞分析儀器的檢測(cè)結(jié)果相比于人工顯微鏡技術(shù)和染色分類組的結(jié)果,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);當(dāng)標(biāo)本中有核紅細(xì)胞數(shù)目較大時(shí)(>10個(gè)/100個(gè)白細(xì)胞),自動(dòng)紅細(xì)胞分析儀白細(xì)胞計(jì)數(shù)與人工計(jì)數(shù)結(jié)果比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。但是血細(xì)胞分析儀仍對(duì)部分的白細(xì)胞分類出現(xiàn)一定的誤差。結(jié)論Sysmex XT-4000i全自動(dòng)血細(xì)胞分析儀對(duì)新生兒白細(xì)胞數(shù)目與類型的檢測(cè)在某些具體的方面,存在一定的不足。臨床上對(duì)新生兒血常規(guī)檢驗(yàn),要結(jié)合人工鏡檢和染色分類的方法,并且要按照有核紅細(xì)胞的數(shù)目進(jìn)行糾正,以保障為臨床提供有效科學(xué)的血常規(guī)檢測(cè)結(jié)果,更好地對(duì)患兒的相關(guān)疾病進(jìn)行診斷。
SysmexXT-4000i血細(xì)胞分析儀;新生兒白細(xì)胞計(jì)數(shù);分類;應(yīng)用
Sysmex XT-4000i血細(xì)胞分析儀應(yīng)用流體動(dòng)態(tài)整合的方法、液體流動(dòng)性細(xì)胞計(jì)數(shù)的原理,研究數(shù)據(jù)出現(xiàn)在綜合結(jié)果的處理裝置(IPU)上,能夠迅速準(zhǔn)確地對(duì)實(shí)驗(yàn)血液樣本采取紅細(xì)胞和白細(xì)胞的計(jì)數(shù)和分型,對(duì)細(xì)胞不正常及直方圖不正常的現(xiàn)象有顯示的效果,在一定程度上提升了醫(yī)院實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)工作的效率。但因?yàn)檠杭?xì)胞形狀的多重性和復(fù)雜性,直接顯示了只是依靠相關(guān)的血細(xì)胞儀器分析的措施,沒有全面的保證檢測(cè)結(jié)果的科學(xué)準(zhǔn)確性。全自動(dòng)血細(xì)胞分析儀在形態(tài)學(xué)檢驗(yàn)方面仍只能充當(dāng)一種篩選的臨床措施,當(dāng)出現(xiàn)復(fù)雜無法準(zhǔn)確判斷的臨床情況,特別是在特殊的病理?xiàng)l件下,仍舊需要人工顯微鏡復(fù)檢和染色分類,這已是臨床上需要著重注意的方面[1-2]。為了對(duì)Sysmex XT-4000i全自動(dòng)血細(xì)胞分析儀檢驗(yàn)新生兒白細(xì)胞(WBC)計(jì)數(shù)及臨床分型的結(jié)果的正確度進(jìn)行測(cè)評(píng),探究檢驗(yàn)新生兒白細(xì)胞數(shù)目的有效臨床檢測(cè)方法。我院進(jìn)行了一系列的實(shí)驗(yàn)研究,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
選取2012年2月~2014年2月我院受檢的新生兒血液樣本200例為研究對(duì)象,其中男26例,女24例,最大年齡為10天,最小年齡為2~3 h,平均年齡(2.51±1.47)天,剖宮產(chǎn)78例,自然生產(chǎn)22例。按照檢測(cè)方法的不同分為Sysmex XT-4000i全自動(dòng)血細(xì)胞分析儀組和人工顯微鏡計(jì)數(shù)及染色分類組。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
采用Sysmex XT-4000i全自動(dòng)血細(xì)胞分析儀和人工顯微鏡計(jì)數(shù)及染色分類方法對(duì)200例新生兒血液標(biāo)本進(jìn)行檢驗(yàn)和分析,并且對(duì)比兩組的檢驗(yàn)結(jié)果和正確度。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
選用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料以例數(shù)(n)、百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
自動(dòng)血細(xì)胞分析儀顯示有幼稚粒細(xì)胞、初始細(xì)胞、左移三種檢驗(yàn)的表現(xiàn)中其中任何一種及以上的樣本有101份,占50.05%(101/200),而人工鏡檢和染色分類的顯現(xiàn)幼稚細(xì)胞或核左移的標(biāo)本有90份,占45.00%(90/200)。血細(xì)胞分析儀器顯示有帶核紅細(xì)胞的標(biāo)本有110份,占55.00%(109/213),而人工鏡檢中可見有核紅細(xì)胞的標(biāo)本有66份,占33.00%(66/200)。血細(xì)胞分析儀器未能對(duì)新生兒的白細(xì)胞進(jìn)行劃分類別或分類不完整的樣本有11份,占5.50%(11/200)。當(dāng)標(biāo)本中無有核紅細(xì)胞干擾或有核紅細(xì)胞數(shù)量低時(shí)(≤10個(gè)/100個(gè)WBC),自動(dòng)血細(xì)胞分析儀與人工鏡檢對(duì)于白細(xì)胞數(shù)目的檢測(cè)結(jié)果比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),當(dāng)標(biāo)本中有核紅細(xì)胞數(shù)目較大時(shí)(>10個(gè)/100個(gè)白細(xì)胞),自動(dòng)紅細(xì)胞分析儀白細(xì)胞計(jì)數(shù)與人工計(jì)數(shù)結(jié)果比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。對(duì)血細(xì)胞分析儀檢測(cè)與手工鏡檢和染色分類具體分析中,中性粒細(xì)胞、淋巴細(xì)胞、單核細(xì)胞、嗜酸性粒細(xì)胞、嗜堿性粒細(xì)胞的相關(guān)系數(shù)r具體為是:0.92、0.90、0.75、0.85、0.12。
隨著血液檢測(cè)和辨別技術(shù)的不斷提高和完善,全自動(dòng)血細(xì)胞分析儀已在各類型和各??祁惖尼t(yī)院檢驗(yàn)科普遍使用。全自動(dòng)血細(xì)胞分析儀的五分類技術(shù)多應(yīng)用了較為先進(jìn)的與流式細(xì)胞檢測(cè)的技術(shù)相同,例如散射光檢測(cè)技術(shù)、激光技術(shù)等手段。但目前為止,世界上無論多么先進(jìn)的血細(xì)胞分析儀,使用的血細(xì)胞分型和提供的相關(guān)參數(shù)都只是一種普通的篩選手段,并不能全部代替血涂片人工鏡檢和染色分類。血液樣本的實(shí)驗(yàn)室人工鏡檢對(duì)于細(xì)胞學(xué)形態(tài)的檢測(cè)是檢測(cè)出異常細(xì)胞和血液病判斷的第一途徑。人工鏡檢和染色分類的技術(shù)能顯著科學(xué)的提高疾病的檢出率,為臨床上檢驗(yàn)技術(shù)的提高和提供更完整直接的診斷依據(jù)帶來便利[3]。
本次實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,當(dāng)有核紅細(xì)胞數(shù)量較低時(shí),血細(xì)胞分析儀器的檢測(cè)結(jié)果相比于人工顯微鏡技術(shù)和染色分類組的結(jié)果,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),當(dāng)標(biāo)本中有核紅細(xì)胞數(shù)目較大時(shí)(>10個(gè)/100個(gè)白細(xì)胞),自動(dòng)紅細(xì)胞分析儀白細(xì)胞計(jì)數(shù)與人工計(jì)數(shù)結(jié)果,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。但是血細(xì)胞分析儀仍對(duì)部分的白細(xì)胞分類出現(xiàn)一定的誤差。
于是可以得出以下實(shí)驗(yàn)結(jié)論:Sysmex XT-4000i全自動(dòng)血細(xì)胞分析儀對(duì)新生兒白細(xì)胞數(shù)目與類型的檢測(cè)在某些具體的方面,存在一定的不足。臨床上對(duì)新生兒血常規(guī)檢驗(yàn),要結(jié)合人工鏡檢和染色分類的方法,并且要按照有核紅細(xì)胞的數(shù)目進(jìn)行糾正,以保障為臨床提供有效科學(xué)的血常規(guī)檢測(cè)結(jié)果,更好地對(duì)患兒的相關(guān)疾病進(jìn)行診斷。各醫(yī)院的實(shí)驗(yàn)室要按照各自儀器的具體應(yīng)用特點(diǎn)和疾病的類型的差異和實(shí)驗(yàn)室相關(guān)工作的質(zhì)量管理,計(jì)劃具體的自動(dòng)血細(xì)胞儀器的分析和人工鏡檢的復(fù)檢流程,并在臨床具體的工作中不斷改善,使血細(xì)胞分析水平和技術(shù)不斷提升。
[1] 杜耀華,陳 鋒,程 智.三維液力聚焦的計(jì)算設(shè)計(jì)及其在血細(xì)胞分析儀中的應(yīng)用.軍事醫(yī)學(xué),2013,(8).
[2] 呂 虹,于俊峰,李 虓.干式血細(xì)胞分析儀臨床性能評(píng)價(jià).首都醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2014,(4).
[3] 賈晶媛,鄭善鑾,郝曉柯.3臺(tái)不同型號(hào)的血細(xì)胞分析儀檢測(cè)結(jié)果的比對(duì)分析與評(píng)價(jià).國際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2016,(13).
本文編輯:張 鈺
R446.14
B
ISSN.2095-8242.2017.001.121.02