張 雪

(哈爾濱師范大學(xué) 歷史文化學(xué)院，哈爾濱 150025)

唐代營州都督府僑治問題研究

張 雪

(哈爾濱師范大學(xué) 歷史文化學(xué)院，哈爾濱 150025)

萬歲通天年間(696)至開元年間(741)，營州都督府二度僑治?！杜f唐書》、《新唐書》對此均有記載，但不盡相同。從史籍中的不同記述考證，武則天時期契丹的叛亂，直接影響了營州都督府的管理，導(dǎo)致了營州都督府的第一次僑治，其完成僑治時間最遲在神龍元年。開元五年營州都督府由漁陽遷回柳城。營州都督府的復(fù)治一方面是唐玄宗“勵精圖治”努力的結(jié)果，另一方面也是為了緩解幽州的壓力。僅僅三年之后，營州都督府又遷到漁陽，再次僑治。

營州都督府; 幽州都督府;僑治;契丹;

目前，學(xué)術(shù)界對于唐代營州都督府僑治問題的研究比較薄弱。僅有幾篇論文涉及對營州都督府僑治問題的探討，如郭繼武《唐代前期營州都督府治所的變遷—兼論唐朝與奚契丹的關(guān)系》一文探討了營州都督府兩次僑治以及向節(jié)度體制的轉(zhuǎn)變，受到了奚、契丹叛服的深刻影響*參見郭繼武《唐代前期營州都督府治所的變遷—兼論唐朝與奚契丹的關(guān)系》，中央民族大學(xué)2007年碩士學(xué)位論文。；宋卿《唐代營州研究》一文對唐代營州的建置、民族、政治、經(jīng)濟及軍事等方面進行了全面的論述，其中談到了營州都督府第一次僑治時間*參見宋卿《唐代營州研究》，吉林大學(xué)2008年博士學(xué)位論文。；岳聰《略論唐代營州都督府》一文分析了營州都督府改治原因以及宋慶禮對營州都督府的經(jīng)營*參見岳聰《略論唐代營州都督府》，載《棗莊學(xué)院學(xué)報》，2011年第3期，第75-79頁。。雖然學(xué)術(shù)界對于營州都督府僑治的研究有一定的成果，但并未揭示出營州都督第一次僑治時間的真實面目，而且對于營州都督府僑治及復(fù)治的原因并未進行深入的探討。本文主要以營州都督府僑治為著眼點，分析其治所變更的原因，揭示出營州都督府的僑治是一個長期且反復(fù)的過程。

營州都督府是唐朝設(shè)于東北邊疆重要機構(gòu)。萬歲通天年間至開元年間，經(jīng)歷了兩次僑治與復(fù)治。營州都督府治所的變更受到了東邊邊疆諸族的影響，萬歲通天年間契丹的叛亂破壞了東北邊疆的防護體系，使?fàn)I州都督府被迫僑遷，雖于開元初年復(fù)治，但權(quán)力已遠不如從前。

一、 營州都督府的設(shè)置及其特殊性

唐王朝先后在營州設(shè)立營州總管府、營州都督府、平盧節(jié)度使等機構(gòu)，其中營州都督府是管理契丹、奚、室韋、靺鞨等諸部族的重要機構(gòu)之一。

唐代營州都督府是一個特殊的邊州都督府。它的特殊性，首先體現(xiàn)在營州都督府具有重要的戰(zhàn)略意義。營州地處邊陲，是唐朝經(jīng)略東北的前沿陣地，杜佑在《通典》中對于營州的區(qū)域范圍作了一定的介紹。史載：

東至遼河四百八十里，南至海二百六十里，西至北平郡七百里，北至契丹五十里，東南到安東府二百七十里，西南到北平郡七百里，西北到契丹界七十里，東北到契丹界九十里，契丹衙帳四百里，去西京五千里，其東京四千一百十里。[1]

這說明營州是通往奚、契丹以及遼東的重要通道，是東北交通的樞紐。其次，營州是一個部族“大熔爐”。營州境內(nèi)除漢人之外，還有眾多部族雜居，包括契丹、奚、室韋、突厥、靺鞨、高句麗、粟特等，而且“少數(shù)部族人口居于營州人口的主體地位，且呈現(xiàn)日益增多的趨勢”[2]。各部族的雜居，往往會產(chǎn)生沖突和矛盾。萬歲通天年間，契丹人的叛亂、粟末靺鞨人乞乞仲像、乞四比羽東走，就是諸部族矛盾沖突的產(chǎn)物。最后，營州都督府不同于唐朝設(shè)于東北邊疆的羈縻都督府?！疤婆d，初未暇于四夷，自太宗平突厥，西北諸蕃及蠻夷稍稍內(nèi)屬，即其部落列置州縣。其大者為都督府”[3]1119。唐朝于貞觀二十二年(648)設(shè)置的契丹松漠都督府和奚饒樂都督府，以及后來設(shè)于渤海忽汗州都督府、靺鞨黑水都督府和室韋都督府都是唐朝設(shè)置的羈縻都督府。各羈縻都督府“以其首領(lǐng)為都督、刺史，皆得世襲。雖貢賦版籍，多不上戶部，然聲教所暨，皆邊州都督府、都護所領(lǐng)，著于令式”[3]1119。也就是說各羈縻都督府的都督是由本部的首領(lǐng)擔(dān)任，基本上可以做到內(nèi)部事物的自理，其權(quán)力具有相對獨立性和自主性。馬馳先生也認(rèn)為“唐代羈縻府州有著高度的自治性”[4]。而營州都督府作為唐中央任命的直接機構(gòu)管理東北諸部族，它起著承上督下的作用。營州都督府的都督是由中央派官，且所派的官吏多數(shù)是由漢人擔(dān)任的。從貞觀初年至天寶初年，“史籍所見明確記載擔(dān)任營州都督的23 位長官中，其中有 3 位屬于少數(shù)民族：靺鞨人李謹(jǐn)行、奚人屈突詮、烏羅護人烏知義”[5]。營州都督府的都督多數(shù)由漢人任職，必然會與羈縻都督府的都督產(chǎn)生矛盾，雙方稍有不協(xié)調(diào)，戰(zhàn)爭便一觸即發(fā)，萬歲通天年間契丹的叛亂就是一個典型例子，最終導(dǎo)致了營州都督府的僑遷。

二、 營州都督府第一次僑治

武德七年(624)，唐朝改營州總管府為營州都督府，從武德七年至萬歲通天元年(696)，是營州都督府權(quán)力逐步發(fā)展且不斷壯大的時期。但武則天時期契丹的叛亂，直接影響了營州都督府的管理，導(dǎo)致了營州都督府的第一次僑治。

(一)萬歲通天元年契丹叛亂與營州都督府僑治

“唐興，蠻夷更盛衰，嘗與中國亢衡者有四：突厥、吐蕃、回鶻、云南是也”[3]6023。唐初，突厥和吐蕃是唐朝經(jīng)略的中心。唐太宗和唐高宗時期，對于北疆的經(jīng)營顯有成效，“唐高宗時期形成了安北大都護府、單于大都護府分管北方草原地區(qū)的行政體系，標(biāo)志唐王朝達到北疆地區(qū)統(tǒng)治水平的頂峰”[6]。武則天即位之初，通過“任用良將、重視屯田政策、保護安西四鎮(zhèn)以及抗御和安撫相結(jié)合”[7]的措施繼續(xù)加強西北邊防，再加上突厥和吐蕃多次侵?jǐn)_，使得唐朝經(jīng)營的重點集中西北，無暇顧及東北，這為契丹的叛亂埋下了伏筆。

早在契丹李盡忠、孫萬榮叛亂之前，契丹就曾擾邊。顯慶五年(660)，“窟哥死，與奚連叛，行軍總管阿史德樞賓等執(zhí)松漠都督阿卜固獻東都”[3]6168。調(diào)露元年(679)，在突厥的扇誘下“奚、契丹侵掠營州，都督周道務(wù)遣戶曹始平唐休璟將兵擊破之”[8]2978。萬歲通天元年，契丹首領(lǐng)李盡忠、孫萬榮因“營州都督趙文翙侵侮，二人遂舉兵殺翙，據(jù)營州作亂”[8]5350。契丹以“妄言十萬”[3]6169攻打營州，直逼東都。武后“詔鷹揚將軍曹仁師、金吾大將軍張玄遇、右武威大將軍李多祚、司農(nóng)少卿麻仁節(jié)等二十八將擊之”[3]6169，與契丹戰(zhàn)于西硤石谷。西硤石谷戰(zhàn)敗后，面對著兵源不足，武后制詔“天下系囚及庶士家奴驍勇者，官償其直，發(fā)以擊契丹”[9]6507，與契丹戰(zhàn)于東硤石谷，結(jié)果“孝杰在陣陷沒，宏暉棄甲而遁”[8]5351。 就在契丹與唐激戰(zhàn)時，吐蕃“寇涼州，都督許欽明為賊所執(zhí)”[8]125，并借此“請去安西四鎮(zhèn)兵，仍索分十姓之地”[8]5225。面對著契丹以及吐蕃的攻打且兵力有限的情況下，武則天只好求援突厥，而突厥卻以索求“河西降戶”作為攻打契丹的條件，武則天“制許之”，默啜“遂攻討契丹，部眾大潰”[8]5168。直到萬歲通天二年(697)戰(zhàn)亂才被平定。

契丹叛亂直接導(dǎo)致了營州的失陷，而突厥與吐蕃的擾邊起到了推波助瀾的作用。終武則天一世，據(jù)史書統(tǒng)計,突厥和吐蕃先后有17次擾邊(但實際上要遠超過)。從萬歲通天元年以后，突厥和唐朝的戰(zhàn)爭中，多以突厥勝為主。最嚴(yán)重的是圣歷元年(698)唐與突厥趙州之戰(zhàn)。這次戰(zhàn)爭，唐朝先后派出45萬兵力，但仍舊無濟于事。突厥“盡抄掠趙、定等州男女八九萬人……所過殘殺，不可勝紀(jì)”[8]5169。這說明突厥和吐蕃的擾邊，一定程度上分散了唐朝的兵力，使得唐朝忽視了對東北的經(jīng)營，為契丹叛亂提供了條件。面對三面受敵，武則天被迫將北疆的政策轉(zhuǎn)入“消極的收縮防御”[6]。在這種情況下，營州都督府被迫僑治。而直到中宗即位，契丹和突厥仍然很活躍?！爸凶诩次唬彩逃窂埿嗅形恐?。祚榮遣子入侍，將加冊立，會契丹與突厥連歲宼邊，使命不達?！盵8]5360這條史料間接的說明契丹、突厥的叛亂對唐朝的影響，是營州都督府內(nèi)遷的重要因素。

(二)僑治時間的爭議

關(guān)于營州都督府第一次僑治漁陽的時間，新舊唐書記載各異?！杜f唐書·地理志二》載：“神龍元年(705)，移府于幽州界置。”[8]1521也就是說營州都督府第一次內(nèi)遷是在唐中宗即位的那一年。但《新唐書·地理志三》載：“圣歷二年(699)，僑治漁陽?！盵3]1023兩書記載營州都督府僑治他處的時間有差異，相差6年。對于這個問題，有學(xué)者認(rèn)為營州都督府僑治的時間應(yīng)在圣歷二年，與萬歲通天年間契丹的叛亂有關(guān)。*郭繼武《唐代前期營州都督府治所的變遷—兼論唐朝與奚契丹的關(guān)系》一文認(rèn)為“武則天萬歲通天元年(696)契丹叛唐后，營州陷落，遼西陷入戰(zhàn)亂之中，加上突厥趁機宼邊為患，圣歷二年(699)，營州都督府被迫遷往幽州的漁陽。”但有學(xué)者認(rèn)為，營州都督府僑遷的時間應(yīng)該是神龍元年。他認(rèn)為“原幽州領(lǐng)縣漁陽、玉田二縣的隸屬關(guān)系曾經(jīng)幾次在營州和幽州之間轉(zhuǎn)隸，即神龍元年隸屬營州，開元五年隸屬幽州，開元八年隸屬營州，開元十一年又隸屬幽州，即隨著營州都督府治所的變遷而隨之發(fā)生變化，而開元五年是營州復(fù)置于柳城的時間，開元八年是營州僑治幽州的時間，開元十一年是營州再次復(fù)舊治的時間，以此推測，則神龍元年應(yīng)該是營州都督府移治幽州的時間?！盵5]雖然他根據(jù)漁陽和玉田兩縣的歸屬，來判定營州都督府僑治的時間，但是沒注意到，神龍元年大量的內(nèi)附羈縻州隸屬于幽州都督府，為緩解幽州都督府的壓力，原幽州所轄的縣轉(zhuǎn)隸營州也是正常之事。

在契丹叛亂之前，營州都督府所轄的諸州包括1個正州——營州，以及17個羈縻府州：慎州、夷賓州、黎州、契丹遼州(威州)、昌州、帶州、玄州、歸誠州、沃州、新州、師州、崇州、鮮州、順化州、順州、突厥瑞州(威州)、歸義州。可以說營州在這一時期所轄州達到了頂峰。但是萬歲通天年間契丹的叛亂導(dǎo)致了眾多羈縻州紛紛南遷，直到神龍年間，各個羈縻州回遷，隸屬于幽州都督府。史載：“李盡忠陷營州，以順州隸幽州都督府，徒瑞州于宋州之境。神龍初北還，亦隸幽州都督府……乃遷玄州于徐、宋之境，威州于幽州之境，昌、師、帶、鮮、信五州于青州之境，崇、慎二州于淄、青之境，夷賓州于徐州之境，黎州于宋州之境，在河南者十州，神龍初乃使北還，二年皆隸幽州都督府?！盵3]1126-1128契丹叛亂后，原由營州都督府管轄的13個羈縻州轉(zhuǎn)隸幽州都督府，并且原設(shè)于契丹的松漠都督府和奚的饒樂都督府也不在營州都督府的兼領(lǐng)范圍內(nèi)。這說明營州都督府在此一時期，所轄羈縻州減少，其權(quán)力覆蓋范圍縮小，從側(cè)面也證明了它的僑遷。除此之外，自萬歲通天元年契丹叛亂之后，突厥和吐蕃擾邊日益頻繁，且唐朝在平定突厥的叛亂中，多以失敗為主，這在一定程度上分散了唐朝的精力，損耗了兵力，導(dǎo)致了營州都督府僑治的遲緩。

因此，營州都督府的僑遷是一個漫長過程，《新唐書》關(guān)于營州都督府僑遷的時間的記載并不是毫無根據(jù)的，萬歲通天元年契丹的叛亂，一定程度上影響了營州都督府的管理。而《舊唐書》將營州都督府僑治的時間確定為神龍元年，則是依據(jù)原營州都督府所轄眾多羈縻府州在神龍初年隸屬于幽州都督府，來判定營州都督府僑治的時間。因此，營州都督府的僑治不是一蹴而就的，最遲在神龍元年已經(jīng)完成僑治。

三、 營州都督府復(fù)治與再次僑治

武則天時期契丹的叛亂以及突厥和吐蕃的擾邊，導(dǎo)致了營州都督府的內(nèi)遷。直到開元五年(717)，營州都督府才于柳城復(fù)治。期間長達20年之久，由幽州都督府代替營州都督府，實行對東北防務(wù)的管理。但東北邊防仍然存在隱患，導(dǎo)致了營州都督府的再次僑治。

(一)營州都督府的第一次復(fù)治

開元五年營州都督府由漁陽遷回柳城。營州都督府的復(fù)治一方面是唐玄宗“勵精圖治”努力的結(jié)果，另一方面也是為了緩解幽州的壓力。

1.唐玄宗的“勵精圖治”

自萬歲通天元年，營州陷于契丹之后，營州都督府無法對東北的防務(wù)實行有效的管理，東北邊疆出現(xiàn)了嚴(yán)重的危機。而與此同時，突厥、吐蕃的不斷擾邊，在一定程度上分散了唐朝的精力。武后時期內(nèi)部的紛爭，使她無力應(yīng)對外部的戰(zhàn)亂。而中宗與睿宗時期的萎靡不振，也無能為力。所以恢復(fù)對東北邊疆的管理成為唐玄宗的棘手之事。

早在延和元年(712)，唐朝就曾派兵攻打奚?！把雍驮?，以左羽林衛(wèi)大將軍幽州都督孫佺、左驍衛(wèi)將軍李楷洛、左威衛(wèi)將軍周以悌帥兵十二萬，為三軍，襲擊其部；次于冷陘”[3]6174。唐朝此次主動出兵攻打奚，其旨很可能在于收復(fù)營州。在孫佺攻打奚時，將軍烏可利以“道險而天熱，懸軍還襲，往必敗”[9]6672為由，勸孫佺不要攻打。但是孫佺認(rèn)為“薛訥在邊積年，竟不能為國家復(fù)營州。今乘其無備，往必有功”[9]6672。這說明營州自萬歲通天元年失陷后，直到唐玄宗即位之前，一直未歸附，收復(fù)營州自然而然的就成為唐玄宗即位之后的“頭等大事”。但這次戰(zhàn)爭唐軍“大敗，死者數(shù)萬”[3]4056-4057，孫佺和周以悌“送默啜所殺之”[3]4057。所以此次收復(fù)營州的計劃失敗。但是緊接著，在開元二年(714)，唐玄宗又謀求收復(fù)營州。一方面曾有人言：“靺鞨、奚、霫大欲降唐，正以唐不建營州，無所依投，為默啜所侵?jǐn)_，故且附之；若唐復(fù)建營州，則相帥歸化矣?！盵9]6695另一方面“時契丹及奚與突厥連和，屢為邊患”[8]2984，攻打契丹可以“一舉振國威靈”[8]2984。因此，薛訥“詔與左監(jiān)門將軍杜賓客、定州刺史崔宣道等率眾兩萬，以檀州以討契丹”[8]2984，結(jié)果唐軍全軍覆沒。

唐玄宗的這兩次主動征討均以失敗告終，可以說明此時契丹和奚的強大。就在唐朝與奚戰(zhàn)于冷陘的同年十一月“奚、契丹二萬騎宼漁陽，幽州都督宋璟閉城不出，虜大掠而去”[9]6678。由此可見，唐朝東北邊疆防務(wù)的空虛，為奚、契丹的長驅(qū)直入打開了方便之門。因此，恢復(fù)對東北邊疆的防護成為唐朝當(dāng)務(wù)之急。

營州都督府復(fù)治于柳城，唐玄宗也有自身的考慮。唐玄宗認(rèn)為“我國家傾有營州，茲為虜障，使北戎不敢窺探，東藩由其輯睦者久矣”[10]。營州都督府的重治，恰是為了重構(gòu)東北邊疆的戰(zhàn)略防護，使?fàn)I州繼續(xù)發(fā)揮其捍弊的作用。

2.緩解幽州都督府的“壓力”

唐朝于柳城復(fù)治營州都督府，一方面是唐玄宗想以營州作為“屏障”，使?fàn)I州都督府能夠“進一步保障對兩蕃的羈縻”[11]，另一方面也是為了緩解幽州的軍事壓力。

從萬歲通天元年到開元五年，這期間由幽州都督府代替營州都督府，管理并防御東北。但是唐玄宗年間，邊境戰(zhàn)事烽煙再起。先是景云元年(710)“奚、霫犯塞，掠漁陽、雍奴，出盧龍塞而去。幽州都督薛訥追擊之，弗克”[9]6659-6660。其后，延和元年唐與契丹、奚的冷陘之戰(zhàn)以及開元二年唐與契丹的灤水之戰(zhàn)，幽州都是以失敗告終的。這充分地暴露了幽州軍事防御體系的脆弱性，說明幽州都督府無法對東北邊疆實行有效的管理。

除此之外，萬歲通天年間契丹叛亂，原隸屬于營州都督府的羈縻州紛紛南遷，到神龍初年，南遷的羈縻州紛紛隸屬于幽州都督府。直到天寶年間，竟容納了“21個僑治蕃州”。[12]再加上，幽州原來所屬的州縣，一個本身就不大的幽州，竟容納了如此多的州縣。所以，以幽州為核心的防御體系千瘡百孔，不堪重負(fù)，復(fù)治營州都督府便成為分擔(dān)幽州壓力的首選。

(二)營州都督府的第二次僑治

開元五年，在契丹首領(lǐng)李失活和奚首領(lǐng)李大輔的懇請下，唐朝于柳城依舊置營州都督府。為經(jīng)營營州，唐玄宗任命宋慶禮擔(dān)任營州都督一職，恢復(fù)對營州都督府的管理。此外，唐朝于開元七年(719)，在營州地區(qū)設(shè)置平盧節(jié)度使*關(guān)于平盧節(jié)度使設(shè)置的時間，史書記載不一，本文依《新唐書·張敬忠傳》，“張敬忠自監(jiān)察御史累遷吏部郎中，開元七年拜平盧節(jié)度使”。故認(rèn)為平盧節(jié)度使設(shè)置的時間應(yīng)在開元七年。，平盧節(jié)度使主要負(fù)責(zé)“經(jīng)略河北支度、管內(nèi)諸蕃及營田等使，兼領(lǐng)安東都護及營、遼、燕三州?！盵3]1833可見，唐朝為恢復(fù)營州都督府的治理，一方面任命良吏宋慶禮對其經(jīng)營，一方面設(shè)置平盧節(jié)度使加強對營州的管理。

但是好景不長，僅僅三年之后，營州都督府又遷到漁陽?！杜f唐書·地理志二》載：“(開元)八年，又往漁陽?！盵8]1521此次營州都督府僑遷與契丹叛內(nèi)亂有很大的關(guān)系。開元三年(715)，唐朝于契丹故地復(fù)置松漠都督府，以盡忠從父弟李失活為都督。開元六年(718)，李失活死，以失活從父弟娑固代統(tǒng)其眾，遣使冊立，仍令襲其兄官爵。娑固繼任后，想除掉驍勇善戰(zhàn)且頗得眾心的大臣可突于，結(jié)果可突于反攻娑固，娑固只好奔營州請求支援。史載：“都督許欽澹令薛泰帥驍勇五百人，又征奚王李大甫者及娑固合眾以討可突于。官軍不利，娑固、大輔臨陣皆為可突于所殺，生拘薛泰。營府震恐，許欽澹移軍西入渝關(guān)?！盵8]5352此次營州都督府的內(nèi)遷是契丹內(nèi)亂直接造成的結(jié)果。同時也暴露出契丹內(nèi)部存在的不穩(wěn)定因素，其后契丹內(nèi)部的紛爭以及可突于的叛唐說明了這一點。關(guān)于營州都督府僑治的原因，岳聰《略論唐代營州都督府》一文認(rèn)為：“營州都督府改遷漁陽除契丹入侵外，連日暴雨亦是原因之一?！盵13]開元十一年(723)，營州都督府又于柳城復(fù)治。營州都督府雖然復(fù)治，但是屬于名存實亡，控制東北邊疆的任務(wù)主要還是由平盧節(jié)度使管理。而平盧節(jié)度使的權(quán)力在原來的基礎(chǔ)上，又“兼押兩蕃、渤海、黑水四府經(jīng)略處置使”[3] 1836。

結(jié) 語

唐前期，營州都督府經(jīng)歷了兩次僑治與復(fù)治，說明營州都督府是一個具有彈性的機構(gòu)，唐政府對其張弛有度。萬歲通天年間，營州都督府的失陷，暴露了唐朝對于東北邊疆防護的空虛。突厥和吐蕃的擾邊，使得唐朝猛將精兵皆聚于西北，再加上唐朝的“關(guān)中本位”的政策，使得唐朝無暇顧及東北。所以，契丹的叛亂一舉攻破了唐朝設(shè)于東北的戰(zhàn)略防線，而武則天只能采取被動的防御與收縮政策，將營州都督府內(nèi)遷。唐玄宗即位之初，基于突厥的衰弱，積極的開拓東北，但是兩次主動攻打契丹均以失敗告終，說明了契丹的強大，對此唐玄宗只能繼續(xù)對契丹、奚實行羈縻政策，于柳城復(fù)治營州都督府，但營州都督府的復(fù)治未能起到捍蔽的作用，只是一個空殼。

唐朝為保護東都，在東北邊疆形成兩個防御體系，一是以營州為核心，二是以幽州為核心。營州都督府的設(shè)置一方面是為了拱衛(wèi)東都，實行戰(zhàn)略防護的第一步，另一方面也是為了管理東北諸部族，實行對它們的羈縻統(tǒng)治。其治所的變更反映了東邊諸部族的強勢情況，當(dāng)其強大時，營州都督府的羈縻作用就失效了，表明了營州都督府名存實亡。

[1][唐]杜佑.通典[M].北京:中華書局,1988:1475.

[2]宋卿.試論營州在唐代東北邊疆的地位與作用[J].東北師大學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)，2011(2):71-75.

[3] [宋]歐陽修.新唐書[M].北京:中華書局,1975.

[4] 馬馳,馬文軍.唐代羈縻府州與中央關(guān)系初探[J].陜西師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),1997(1):137-141.

[5] 宋卿.唐代營州研究[D].長春:吉林大學(xué),2008.

[6] 馬丁.武則天執(zhí)政時期的北疆政策及其影響[D].北京:中國社會科學(xué)院,2012.

[7] 李必忠.論武則天執(zhí)政時期的西北邊防[J].四川大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),1986(3):87-92.

[8] [后晉]劉昫.舊唐書[M].北京:中華書局,1975.

[9] [宋]司馬光.資治通鑒[M].北京:中華書局,1956.

[10] [宋]宋敏求.唐大詔令集[M].北京:中華書局,2008:499.

[11] 許輝.論唐玄宗對兩蕃政策及其對幽州的影響[J].唐都學(xué)刊,2008(6):20-24.

[12] 馬馳.唐幽州境僑治羈縻州與河朔藩鎮(zhèn)割據(jù)[J].唐研究，1998(4):199-214.

[13] 岳聰.略論唐代營州都督府[J].棗莊學(xué)院學(xué)報，2011(3):75-79.

(編校：王旭東)

A Study on the Emigration of Yingzhou Dudufu in Tang Dynasty

ZHANG Xue

(School of History and Culture, Harbin Normal University, Harbin 150025, China)

From Wansui Tongtian period to Kaiyuan period, Yingzhou Dudufu immigrated twice. This was recorded in both “Old Book of Tang” and “New Book of Tang”, but the times of the immigration were different. According to historical records, the Qidan Rebellion during Wu Zetian’ period directly influenced the governance of Yingzhou Dudufu and led to the first immigration and the immigration completed as in the 1st year of Shenlong period. It immigrated back to Liucheng from Yuyang in the 5th year of Kaiyuan period. The re-establishment of Yingzhou Dudufu was both the result of Emperor Xuanzong’s effort to make the country prosperous and the purpose to relieve the pressure over Youzhou. Only three years later, Yinghzou Dudufu immigrated back to Yuyang again.

Yingzhou Dudufu; emigration; Qidan; Youzhou Dudufu

格式：張雪.唐代營州都督府僑治問題研究[J].海南熱帶海洋學(xué)院學(xué)報，2017(1)：73-77+85.

2016-11-27

張雪(1992—)，女，遼寧鐵嶺人，哈爾濱師范大學(xué)歷史文化學(xué)院歷史學(xué)專業(yè)2015級碩士研究生，研究方向為宋遼金元史。

K242

A

2096-3122(2017)01-0073-05

10.13307/j.issn.2096-3122.2017.01.11