徐 青,李慶華,胡思霞,胡鋮江,趙枧根,彭嵐林
(華東交通大學(xué)土木建筑學(xué)院,江西 南昌 330013)
含摻雜劑的EPS多孔水泥基材料電磁屏蔽性能研究
徐 青,李慶華,胡思霞,胡鋮江,趙枧根,彭嵐林
(華東交通大學(xué)土木建筑學(xué)院,江西 南昌 330013)
對摻膨脹石墨、碳纖維的EPS多孔水泥基復(fù)合材料在100 kHz~1 500 MHz頻率范圍內(nèi)的電磁屏蔽性能進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)研究,結(jié)果表明:復(fù)摻膨脹石墨、碳纖維可明顯提高EPS多孔水泥基復(fù)合材料低頻段的電磁屏蔽性能;當(dāng)EPS摻量為0.5%,膨脹石墨和碳纖維摻量分別為1.0%和3%時,在200~1 500 MHz內(nèi)試樣的最低電磁屏蔽效能為13 dB,最大的屏蔽效能達(dá)到20 dB;且導(dǎo)熱系數(shù)為0.22 W/(m·K)。復(fù)摻膨脹石墨、碳纖維的EPS多孔水泥基復(fù)合材料力學(xué)性能也比單純的EPS水泥基復(fù)合材料有所提高。
膨脹石墨;碳纖維;EPS顆粒;水泥基復(fù)合材料;電磁屏蔽效能
電磁輻射遍及我們生活的每個角落,而由此帶來的電磁污染嚴(yán)重威脅到人的健康;同時,由于溫室氣體排放量的增加,全球氣溫的變化越來越大,極端氣候天氣不斷增多,對建筑材料的保溫節(jié)能也提出了更高要求;因此,大力開發(fā)適應(yīng)環(huán)境要求的新型生態(tài)建筑材料將是主要發(fā)展方向之一。
在水泥基中通過添加摻雜劑達(dá)到改性實(shí)現(xiàn)電磁屏蔽性能的研究工作已經(jīng)開展了一些,司瓊[1]在1 MHz~1.8 GHz低頻區(qū)域內(nèi)研究短碳纖維石墨混凝土的電磁屏蔽效能最大達(dá)到8.5 dB。黃少文[2]在水泥基中摻入石墨9%和碳纖維0.9%,試樣在200 MHz~1.5 GHz頻段最大屏蔽效能達(dá)到22 dB。呂楠[3]在水泥基中摻質(zhì)量分?jǐn)?shù)為4%碳纖維,試樣在0.01~1 500 MHz頻段的平均屏蔽效能達(dá)30 dB,最大值可達(dá)45 dB。崔素萍等[4]在水泥基中摻入質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為10%與15%的人造石墨,試樣在23 MHz~1.5 GHz頻段的最大屏蔽效能分別為14 dB與22.6 dB。賈治勇等[5]研究了水泥基中石墨摻量為20%時,在14 kHz~500 MHz頻率范圍的屏蔽效能為10~15 dB,在500 MHz~1 GHz頻率范圍內(nèi)的屏蔽效能約15 dB。
用EPS顆粒作為輕骨料配制的保溫輕質(zhì)砂漿,已在工程中應(yīng)用[6-8]。在高頻8~18 GHz范圍內(nèi)針對發(fā)泡型聚苯乙烯多孔混凝土材料的吸波性能方面也開展了一些基礎(chǔ)性研究工作[9-10],而EPS多孔水泥基復(fù)合材料在低頻段的電磁屏蔽或吸波性能的研究卻鮮有見到。本文將以膨脹石墨和碳纖維作為摻雜劑,對改性后的EPS多孔水泥基復(fù)合材料在100 kHz~1 500 MHz頻段的電磁屏蔽性能、力學(xué)性能等進(jìn)行實(shí)驗(yàn)研究。
1.1 原材料及設(shè)備
實(shí)驗(yàn)所用原材料:江西亞東水泥公司的P·O 42.5R級普通硅酸鹽水泥;細(xì)集料為0.15~4.75 mm連續(xù)級配的天然河砂;發(fā)泡型聚苯乙烯(EPS)顆粒粒徑為3~5 mm;碳纖維由杭州高科復(fù)合材料有限公司提供,直徑48 μm,長度3 mm;青島金日來石墨有限公司生產(chǎn)的200目(99.95%)可膨脹石墨;偶聯(lián)劑KH560;分散劑由國藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司生產(chǎn)的羧甲基纖維素鈉;南京聯(lián)硅化工有限公司提供的消泡劑、減水劑。
屏蔽試驗(yàn)所用設(shè)備:東南大學(xué)電磁兼容研究室研制的DN1015A遠(yuǎn)場屏蔽效能測試裝置;臺灣固緯電子實(shí)業(yè)股份有限公司生產(chǎn)的Gwinstek GSP-827頻譜分析儀。
電學(xué)性能測試設(shè)備:GFG-8016G Function GeneratorE函數(shù)發(fā)生器;Tektronix TDS1002示波器;Agilent 34410A 61/2 Digit Multimeter精密數(shù)字萬用表。
導(dǎo)熱系數(shù)測試設(shè)備:中國建筑科學(xué)研究院物理所研制的TPMBE-300III平板導(dǎo)熱儀。
1.2 試樣的預(yù)處理
發(fā)泡型聚苯乙烯(EPS)顆粒是一種質(zhì)輕、內(nèi)含不連續(xù)氣體的泡沫,具有憎水性,在攪拌時容易上浮,導(dǎo)致聚苯乙烯分散不均勻而影響砂漿的性能;因此,需要對EPS表面進(jìn)行改性處理[11]。本實(shí)驗(yàn)采用硅烷偶聯(lián)劑(KH560)對聚苯乙烯顆粒表面進(jìn)行預(yù)處理。取稱量好的水與偶聯(lián)劑混合均勻,將聚苯乙烯顆粒倒入偶聯(lián)劑的混合溶液,使其完全被潤濕,待EPS顆粒表面完全被潤濕后再加入適量水泥攪拌,使顆粒表面包裹一層水泥砂漿。陳化后,在EPS表面形成一層硅酸鹽“外殼”,表面轉(zhuǎn)變?yōu)橛H水性,再與水泥砂漿混合時易被潤濕。改性前后的試樣斷面效果如圖1。
圖1 試樣斷面Fig.1 Section of the samples
將可膨脹石墨在高溫800℃快速膨化30 s后,成為一種疏松多孔的“蠕蟲”狀物質(zhì),不改變原有的導(dǎo)電性能且密度小。
碳纖維表面比較光滑,與水結(jié)合的能力差,在水泥漿體中很難分散。實(shí)驗(yàn)中,取量好的部分水與羧甲基纖維素鈉溶液(CMC溶液)配成濃度為0.5%的混合溶液,再將稱量好的碳纖維倒入該溶液中攪拌,使碳纖維在溶液中成單絲狀態(tài)。
1.3 試樣的制備
量取實(shí)驗(yàn)所需的材料,其中水灰比取0.5;灰砂比為1∶1。聚苯乙烯顆粒、膨脹石墨和碳纖維的量分別按水泥質(zhì)量百分比計(jì)算,且不取代任何成份。
先將水泥和膨脹石墨倒入攪拌鍋中慢速干拌30 s;然后將預(yù)處理的碳纖維及砂倒入鍋中攪拌60 s,最后將量好剩下的水、減水劑和經(jīng)預(yù)處理的聚苯乙烯顆粒倒入鍋中攪拌4 min,使其在鍋中能均勻分散。攪拌完成后倒入模具中振實(shí)成型。
屏蔽效能試樣:制成外徑為115 mm、中心孔徑12 mm、厚度5 mm的扁狀圓環(huán)餅狀試樣,室溫養(yǎng)護(hù)24 h后拆模。然后置于標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)箱中養(yǎng)護(hù)(溫度(20±2)℃、濕度約98%)至28 d。在60℃恒溫干燥后測試屏蔽效能。
力學(xué)性能試樣:制成40 mm×40 mm×160 mm的試樣,室溫養(yǎng)護(hù)24 h后拆模。然后置于標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)箱中養(yǎng)護(hù)(溫度(20±2)℃、濕度約98%)至28 d。
導(dǎo)熱性能試樣:制成300 mm×300 mm×30 mm的試樣,室溫養(yǎng)護(hù)24 h后拆模。然后置于標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)箱中養(yǎng)護(hù)(溫度(20±2)℃、濕度約98%)至28 d。在60℃恒溫干燥后測試導(dǎo)熱系數(shù)。
2.1 多孔水泥基復(fù)合材料的屏蔽原理及測試
EPS顆粒介電常數(shù)低[12],透波性很強(qiáng),所以摻EPS的水泥砂漿可以等效成內(nèi)部有許多“閉孔”結(jié)構(gòu)的復(fù)合材料。由圖2可知,當(dāng)電磁波傳播到復(fù)合材料表面時,有部分電磁波被反射,其它進(jìn)入材料內(nèi)部;電磁波在材料內(nèi)部傳播時,部分電磁波被吸收,同時有部分電磁波因?yàn)榭妆诘亩啻畏瓷浜蜕⑸涠鴵p耗,另外,電磁波從一個孔洞入射到另一個孔洞時,在孔壁方向相位改變發(fā)生干涉而損耗。材料的屏蔽效能即為反射損耗、吸收損耗及多次反射、散射、干涉損耗之和。
屏蔽效能(shielding effectiveness)SE值的測試采用東南大學(xué)研制的DN1015A遠(yuǎn)場屏蔽效能測試裝置,頻段范圍100 kHz~1 500 MHz。
2.2 EPS摻量對多孔水泥基復(fù)合材料屏蔽性能的影響
由圖3可知,EPS摻量0.5%試樣在1.2~1.5 GHz頻段范圍,與普通水泥砂漿的屏蔽效能之差為4~6 dB;EPS摻量為1%試樣與1.5%試樣的屏蔽效能非常接近,在100~600 MHz頻段范圍,試樣的屏蔽效能為2~5 dB。測試結(jié)果表明,在測試頻率范圍內(nèi),單純摻EPS顆粒且摻量較小時材料的屏蔽效果不明顯。
圖2 多孔水泥基復(fù)合材料的電磁屏蔽Fig.2 Electromagnetic shielding of the porous cement-based composites
圖3 不同EPS摻量的多孔水泥基復(fù)合材料的屏蔽效能Fig.3 SE of the porous cement-based composites with different EPS contents
2.3 單摻膨脹石墨對EPS多孔水泥基復(fù)合材料屏蔽性能的影響
由圖4可知,在100 kHz~1.5 GHz頻段范圍,與普通砂漿相比,膨脹石墨摻量為0.5%的屏蔽效能沒有明顯提高,試樣的屏蔽效能2~6 dB。隨膨脹石墨摻量越大,試樣屏蔽效能提高,在1.2~1.5 GHz頻段范圍,膨脹石墨摻量為1.5%的屏蔽效能達(dá)到10~14 dB。因?yàn)榕蛎浭鞘杷傻摹叭湎x”狀結(jié)構(gòu),增加了相互接觸的機(jī)會,更利于試樣內(nèi)部導(dǎo)電網(wǎng)絡(luò)的形成。與其他相關(guān)研究[2、4-5]不同的是,本實(shí)驗(yàn)采用膨脹石墨作摻雜劑,在大幅減少摻量的情況下,獲得了較好的屏蔽效能。如黃少文[2]在普通水泥基中石墨摻量9%時的屏蔽效能的最大值約4 dB,且相應(yīng)的力學(xué)性能大幅下降。
2.4 單摻碳纖維對EPS多孔水泥基復(fù)合材料屏蔽性能的影響
比較圖5中各摻量情況,單摻碳纖維試樣的屏蔽效能有明顯的改善,且隨摻量的增加,屏蔽效能增大;當(dāng)碳纖維墨摻量為3.0%時,屏蔽效能8~15 dB的頻段范圍拓寬為200~1 500 MHz,這是因?yàn)樘祭w維摻量越大,則粘附在EPS顆粒表面的碳纖維越多,試樣內(nèi)部“孔洞”結(jié)構(gòu)“壁面”對電磁波的多次反射和散射被加強(qiáng)。另外,在低頻階段(100 kHz~1 000 MHz)單摻碳纖維試樣比單摻膨脹石墨的屏蔽效能要好,說明碳纖維可以改善復(fù)合材料低頻范圍的屏蔽效果。
圖4 不同膨脹石墨摻量的多孔水泥基復(fù)合材料的屏蔽效能Fig.4 SE of the porous cement-based composites with different expanded graphite contents
通過對單摻碳纖維的EPS多孔水泥基復(fù)合試樣的電阻率進(jìn)行測試(如表1),也證明了碳纖維的摻入會使試樣電阻率下降很多,即大大提高了試樣的導(dǎo)電性能,因而反射損耗增大。
表1 碳纖維摻量對復(fù)合材料電阻率的影響Tab.1 Influence of carbon fiber contents on the resistivity of composites
2.5 復(fù)摻膨脹石墨和碳纖維對EPS多孔水泥基復(fù)合材料屏蔽性能的影響
圖6 復(fù)摻膨脹石墨和碳纖維試樣的屏蔽效能Fig.6 SE of the samples with expanded graphite and carbon fiber
由圖6可知,復(fù)摻膨脹石墨和碳纖維后試樣的屏蔽效能比普通砂漿有很大提高,也比單摻膨脹石墨或碳纖維試樣的屏蔽性能好。圖6(b)中在200 MHz~1.5 GHz頻段,復(fù)摻碳纖維摻量3%時的最小屏蔽效能就達(dá)到13 dB,最大達(dá)到20 dB,且復(fù)合砂漿中膨脹石墨摻量1%的屏蔽效能比膨脹石墨摻量為0.5%時要好。這是因?yàn)樘祭w維及膨脹石墨均具有優(yōu)良的導(dǎo)電性能,當(dāng)共同摻入水泥砂漿中且隨摻量增加時,可互相搭接形成的導(dǎo)電網(wǎng)絡(luò)更加完善,從而提高試樣的導(dǎo)電性能,增強(qiáng)試樣的反射損耗;另一方面,EPS顆粒在水泥基內(nèi)部相當(dāng)于閉孔結(jié)構(gòu),膨脹石墨和碳纖維的摻量越大,則粘附在“孔壁”上的膨脹石墨和碳纖維越多,導(dǎo)致閉孔結(jié)構(gòu)對電磁波的多次反射損耗及散射損越強(qiáng)。
因此,通過復(fù)摻碳纖維和膨脹石墨提高EPS多孔水泥基復(fù)合材料的屏蔽效能是一種有效手段。
EPS摻量的增大,可以減輕水泥砂漿的容重,使材料的保溫性能提高,同時又會使砂漿的力學(xué)性能大幅下降[11],因?yàn)樗嗌皾{中EPS摻量越大,包覆EPS顆粒表面需要的水泥就越多,用于粘結(jié)骨料的水泥漿體相對減少,使骨料之間的粘結(jié)力變小。以上多孔水泥基復(fù)合材料中EPS摻量的選擇正是基于砂漿的力學(xué)和保溫性能的綜合影響而確定的。
針對前面所述的復(fù)摻試樣的力學(xué)性能進(jìn)行測試,養(yǎng)護(hù)齡期28 d時試樣的抗折強(qiáng)度和抗壓強(qiáng)度的測試結(jié)果如表2。
表2 28 d試樣的抗折強(qiáng)度及抗壓強(qiáng)度Tab.2 Flexural strength and compressive strength of the samples in 28 days
本研究選用的摻雜劑之一膨脹石墨,因?yàn)樵嚇又性摀搅亢苄。蕦Σ牧系牧W(xué)性能影響也不大(如表2中的1#和2#樣品的對比數(shù)據(jù))。
由表2可以看出,在多孔水泥砂漿中復(fù)摻碳纖維可以有效提高復(fù)合材料的抗折強(qiáng)度和抗壓強(qiáng)度[12-14]。因?yàn)閾饺胩祭w維后,可以通過相互搭接增加試樣內(nèi)部界面間的粘結(jié)力,并且試樣制備時使用了消泡劑和減水劑,它們可以減小材料內(nèi)部的孔隙率,從而使得材料更為密實(shí),其綜合力學(xué)性能增強(qiáng)。但制備過程中發(fā)現(xiàn),碳纖維摻量大于3%后,由于砂漿中膨脹石墨、碳纖維和EPS顆粒的同時存在,導(dǎo)致砂漿攪拌過程中難于均勻,且流動性變差、成型困難。所以,碳纖維摻量控制在3%之內(nèi)比較合適。
對表2中1#、3#和5#試樣進(jìn)行導(dǎo)熱性能的測定,其導(dǎo)熱系數(shù)分別為0.33,0.23 W/(m·K)和0.22 W/(m·K),說明復(fù)合材料也具有良好的保溫性能。
1)復(fù)摻碳纖維、膨脹石墨的EPS多孔水泥基復(fù)合材料的低頻段電磁屏蔽性能有明顯提高,但EPS顆粒、碳纖維和膨脹石墨的摻量均需控制在合理范圍內(nèi)。當(dāng)EPS、膨脹石墨和碳纖維摻量分別為0.5%,1.0%和3%時,在200~1 500 MHz內(nèi)最低電磁屏蔽效能為13 dB,最大的屏蔽效能達(dá)到20 dB。
2)復(fù)摻膨脹石墨、碳纖維的EPS多孔水泥基復(fù)合材料的綜合力學(xué)性能比單純的EPS多孔水泥基復(fù)合材料的好;復(fù)合材料導(dǎo)熱性能的測試結(jié)果也良好。
參考文獻(xiàn):
[1]司瓊,董發(fā)勤.摻短碳纖維和石墨混凝土的低頻電磁屏蔽性能[J].硅酸鹽學(xué)報,2005,33(7):916-920.
[2]黃少文,陳光華,鄧敏,等.石墨-碳纖維水泥基復(fù)合材料的電磁屏蔽效能[J].硅酸鹽學(xué)報,2010,38(4):549-552.
[3]呂楠,康青,郭華雨,等.短切碳纖維混凝土電磁屏蔽規(guī)律的實(shí)驗(yàn)研究[J].后勤工程學(xué)院學(xué)報,2006(2):15-18.
[4]崔素萍,劉永肖,蘭明章,等.石墨-水泥基復(fù)合材料電磁屏蔽性能的研究[J].硅酸鹽學(xué)報,2007,35(1):91-95.
[5]賈治勇,王群,趙順增.碳素改進(jìn)水泥基材料電磁性能研究[C]//全國電磁兼容研討會論文集,南京,2005:160-163.
[6]COOK D J.Expanded polystyrene beads as lightweight aggregate for concrete[J].Preast Concrete,1983,45(12):691-693.
[7]彭家惠,陳明鳳,彭志輝,等.EPS保溫砂漿研制及施工工藝[J].施工技術(shù),2001,30(8):22-23.
[8]SARIISIK A,SARIISIK G.New production process for insulation blocks composed of EPS and lightweight concrete containing pumice aggregate[J].Materials and Structures,2012,45(9):1345-1357.
[9]李寶毅,段玉平,劉順華.多孔集料砂漿的吸波特性[J].硅酸鹽學(xué)報,2011,39(10):1682-1686.
[10]趙彥波,劉順華,管洪濤.水泥基多孔復(fù)合材料吸波性能[J].硅酸鹽學(xué)報,2006,34(2):225-228.
[11]彭家惠,陳明鳳,張建新.EPS表面改性及其保溫砂漿的耐候性與抗裂性[J].重慶大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2002,25(1):24-27.
[12]CHUANG W,KEZHI L,HEJUN L,et a1.Effect of carbon fiber dispemion on the mechanical properties of carbon fiber-reinforced cement-based composites[J].Materials Science and Engineering:A,2008,487(112):52-57.
[13]楊玉山,董發(fā)勤,鄧強(qiáng).摻石墨/碳纖維電磁屏蔽砂漿的研究[J].功能材料,2011,42(10):1844-1850.
[14]佟鈺,田鑫,朱長軍,等.短切碳纖維混凝土的力學(xué)強(qiáng)度實(shí)驗(yàn)與分析[J].硅酸鹽通報,2015,34(8):2281-2285.
Study on Electromagnetic Shielding Properties of EPS Porous Cement-based Composites with Doped Agents
Xu Qing,Li Qinghua,Hu Sixia,Hu Chengjiang,Zhao Jiangen,Peng Lanlin
(School of Civil Engineering and Architecture,East China Jiaotong University,Nanchang 330013,China)
The electromagnetic shielding properties of EPS porous cement-based composites with expanded graphite and carbon fiber were studied experimentally in the frequency range of 100 kHz-1 500 MHz.The results showed that the electromagnetic shielding effectiveness(SE)of EPS porous cement-based composites with expanded graphite and carbon fiber obviously increased in the low frequency range.As the content of EPS,expanded graphite and carbon fiber was 0.5%,1%and 3%respectively,the minimum SE of the sample can be attained to about 13dB and the maximum SE about 20dB in the range of 200-1 500 MHz,and its thermal conductivity coefficient was 0.22 W/(m.K).The mechanical performances of EPS porous cement-based composites with expanded graphite and carbon fiber were more effectively improved compared to pure EPS porous cementbased composites.
expanded graphite;carbon fiber;expanded polystyrene(EPS);cement-based composite;electromagnetic shielding effectiveness
TU528.35;TB34
:A
1005-0523(2017)01-0132-00
(責(zé)任編輯 劉棉玲)
2016-11-02
江西省科技廳科技支撐項(xiàng)目(20132BBG70031)
徐青(1962-),女,副教授,研究方向?yàn)榻ㄖ?jié)能材料及建筑空調(diào)系統(tǒng)節(jié)能。