唐建兵
(淮北師范大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,安徽 淮北 235000)
五大發(fā)展理念視域下古村落開發(fā)利用路徑探究
唐建兵
(淮北師范大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,安徽 淮北 235000)
五大發(fā)展理念為古村落開發(fā)利用指明了方向、找到了路徑。古村落開發(fā)利用以創(chuàng)新發(fā)展理念為引領(lǐng),在普查調(diào)研、價(jià)值評(píng)估基礎(chǔ)上找準(zhǔn)突破口,創(chuàng)新開發(fā)體制機(jī)制;以協(xié)調(diào)發(fā)展理念為引領(lǐng),把強(qiáng)化政府服務(wù)職能、帶動(dòng)村民增收、完善服務(wù)設(shè)施、提升服務(wù)水平有機(jī)地結(jié)合起來;以綠色發(fā)展理念為引領(lǐng),牢固樹立保護(hù)生態(tài)環(huán)境就是保護(hù)生產(chǎn)力的理念,處理好開發(fā)利用與環(huán)境保護(hù)的關(guān)系;以開放發(fā)展理念為引領(lǐng),既借鑒國(guó)際社會(huì)古村落開發(fā)成功經(jīng)驗(yàn),又與世界分享中國(guó)古村落開發(fā)的寶貴經(jīng)驗(yàn)和理論成果;以共享發(fā)展理念為引領(lǐng),通過產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,并通過科學(xué)合理的利益分配機(jī)制,提升村民的獲得感和幸福感。
古村落;保護(hù)開發(fā);文化資源;發(fā)展理念
古村落既是農(nóng)耕文明不可再生的文化遺產(chǎn),亦是中華文明傳承發(fā)展的重要載體,被譽(yù)為“傳統(tǒng)文化的明珠”和“民間收藏的瑰寶”。伴之新聞媒體的推介和報(bào)道,古村落作為寶貴文化遺產(chǎn)正越來越受到人們的廣泛關(guān)注和高度重視。關(guān)于這一點(diǎn),從近十年來“古村落旅游開發(fā)熱”的勃興即可窺視其端倪。但是,潛藏的各種矛盾和問題逐步凸顯,資源持續(xù)利用、生態(tài)環(huán)境保護(hù)的壓力逐漸顯現(xiàn)?;诠糯迓洚?dāng)前面臨的嚴(yán)峻形勢(shì),對(duì)于古村落開發(fā)利用未來的預(yù)期,有學(xué)者表示堪憂,“每座古村落都是一部厚重的書,可是沒等我們?nèi)フJ(rèn)真翻閱它,它就在城市化和城鎮(zhèn)化的大潮中消失不見了。我擔(dān)心‘舊村改造’的口號(hào)重演當(dāng)年的‘舊城改造’,造成文化的失憶”[1],古村落存亡已經(jīng)到了緊急關(guān)頭。伴之古村落開發(fā)的全面鋪開,的確有諸多問題亟待解決,特別是能否正確處理保護(hù)傳承與開發(fā)利用的關(guān)系,已經(jīng)成為古村落資源能否永續(xù)利用的關(guān)鍵。
黨的十八屆五中全會(huì)通過的《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十三個(gè)五年規(guī)劃的建議》提出:“實(shí)現(xiàn)‘十三五’時(shí)期發(fā)展目標(biāo),破解發(fā)展難題,厚植發(fā)展優(yōu)勢(shì),必須牢固樹立并切實(shí)貫徹創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的發(fā)展理念?!盵2]五大發(fā)展理念堅(jiān)持問題導(dǎo)向,直面中國(guó)未來發(fā)展的挑戰(zhàn),也為古村落開發(fā)利用描繪了清晰的路線圖??梢哉J(rèn)為,五大發(fā)展理念為古村落開發(fā)利用指明了前進(jìn)方向、找到了基本路徑,必將對(duì)古村落保持健康發(fā)展、永續(xù)利用奠定基礎(chǔ)。
古村落藏著中華文明的根脈,保護(hù)開發(fā)旨在留住活態(tài)古村落,再現(xiàn)中華文化的多姿多彩,讓人們?cè)趯じm(xù)夢(mèng)中“望得見青山,看得見綠水,記得住鄉(xiāng)愁”。而實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)任務(wù),還面臨著許多困難:一是古村落消逝速度不斷加快,連片上規(guī)模的古村落群和自然生態(tài)風(fēng)貌依舊的古村落越來越少;二是古村落開發(fā)利用的環(huán)境不盡人意,許多原始的經(jīng)典建筑物質(zhì)性老化嚴(yán)重、功能基本喪失,在傳統(tǒng)與現(xiàn)實(shí)中尋找發(fā)展突破口頗有難度;三是古村落保護(hù)觀念缺失,各方面的重視程度明顯不夠,人、財(cái)、物等資源投入不足,保護(hù)開發(fā)工作依然面臨艱辛。理念是行動(dòng)的先導(dǎo)、實(shí)踐的指南,“發(fā)展理念是發(fā)展思路、發(fā)展方向、發(fā)展著力點(diǎn)的集中體現(xiàn)”[3]。有鑒于此,有序推動(dòng)古村落開發(fā)利用,必須以創(chuàng)新發(fā)展理念為引領(lǐng),在普查調(diào)研、價(jià)值評(píng)估基礎(chǔ)上找準(zhǔn)突破口,創(chuàng)新開發(fā)利用的體制機(jī)制,創(chuàng)造性地推進(jìn)開發(fā)利用工作。
首先,普查調(diào)研、價(jià)值評(píng)估是創(chuàng)造性地推進(jìn)古村落開發(fā)利用的前提。中國(guó)民間文藝家協(xié)會(huì)的調(diào)查資料顯示,目前我國(guó)依舊保存著“天人合一”的村落規(guī)劃、代表性民居、經(jīng)典建筑遺存、地域民風(fēng)習(xí)俗和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的古村落尚有2000余座。這些尚存的古村落廣泛散落于鄉(xiāng)間村野,蘊(yùn)含內(nèi)容豐富多樣、負(fù)載價(jià)值參差不齊。如何確定古村落文化價(jià)值,有效推進(jìn)潛在資源的開發(fā)利用,首先需要摸清“家底”?!罢{(diào)查研究是謀事之基、成事之道。沒有調(diào)查,就沒有發(fā)言權(quán),更沒有決策權(quán)?!盵4]181為此,各級(jí)政府要堅(jiān)持問題導(dǎo)向,牽頭聘請(qǐng)專家組成專門的調(diào)查團(tuán)隊(duì),通過普查調(diào)研、現(xiàn)場(chǎng)勘查了解并掌握古村落的保存情況,做好價(jià)值評(píng)估、申報(bào)認(rèn)定和登記核對(duì)工作,通過掌握古跡文物、古樹名木、河道水系、地貌遺跡等資源的基本信息,為科學(xué)制定文化遺產(chǎn)保護(hù)政策和開發(fā)建設(shè)規(guī)劃提供依據(jù)。同時(shí),當(dāng)?shù)馗刹咳罕娨惨J(rèn)真思考古村落開發(fā)利用中面臨的實(shí)際問題,通過比較研究弄準(zhǔn)古村落的資源特色和潛在價(jià)值優(yōu)勢(shì),分析研究是否有開發(fā)利用價(jià)值并找到其中“短板”,想明白“哪些方面通過自身努力有望實(shí)現(xiàn)、哪些需要借助外力助推才能完成?”只有摸清實(shí)情、把握現(xiàn)實(shí),才能創(chuàng)造性地推進(jìn)古村落開發(fā)。
其次,找準(zhǔn)突破口是創(chuàng)造性地推進(jìn)古村落開發(fā)的根本。我國(guó)古村落分布面廣,風(fēng)貌靜謐古樸、地域特征鮮明,資源豐富多樣、文化特色紛呈。古村落的多態(tài)性、復(fù)雜性特征決定了古村落的開發(fā)利用并沒有放之四海而皆準(zhǔn)的萬能模式,既便此村適用的模式,相較于彼村也是借鑒參考而不能盲目照搬。避免古村落盲目開發(fā),增強(qiáng)開發(fā)利用的實(shí)效,“首先要有一個(gè)好思路、好路子。要堅(jiān)持從實(shí)際出發(fā),因地制宜,理清思路、完善規(guī)劃、找準(zhǔn)突破口”[5]55。古村落開發(fā)要在“把脈診斷”的基礎(chǔ)上,辯證地看待古村落的文化資源和生態(tài)環(huán)境問題,既要搞清楚古村落演進(jìn)歷史、當(dāng)前劣勢(shì)和不利條件,也要目光長(zhǎng)遠(yuǎn),放眼古村落可預(yù)期的未來、潛在優(yōu)勢(shì)和有利條件。相關(guān)方面需要在增強(qiáng)認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上逐步凝聚共識(shí),一方面積極爭(zhēng)取政府部門和社會(huì)各界支持,另一方面深挖古村落內(nèi)源動(dòng)力,在開發(fā)利用中立足資源優(yōu)勢(shì)、抓住文化特色,逐步擴(kuò)大古村落的知名度和吸引力,盡最大可能避開古村落劣勢(shì),做到宜居不商、宜旅游開發(fā)則不搞整村改造。只有結(jié)合古村落自身特點(diǎn)找準(zhǔn)開發(fā)突破口,盤活潛在資源,才能創(chuàng)造開發(fā)工作的嶄新局面。
再次,創(chuàng)新體制機(jī)制是創(chuàng)造性地推進(jìn)古村落開發(fā)利用工作的關(guān)鍵。創(chuàng)新發(fā)展是一項(xiàng)極為復(fù)雜的系統(tǒng)工程,“政策鏈、資金鏈、產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)環(huán)相扣、相互支撐,決定著創(chuàng)新創(chuàng)造的整體質(zhì)量和效益?!盵6]古村落開發(fā)利用綜合性強(qiáng),必須樹立系統(tǒng)性思維,做好整體謀劃和頂層設(shè)計(jì),著力推動(dòng)體制機(jī)制創(chuàng)新。古村落開發(fā)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)表明,政府包攬一切的“關(guān)門決策”忽視了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律,造成政策制度的制定不能與市場(chǎng)主體密切互動(dòng),市場(chǎng)主體淪為“配角”,乃至決策執(zhí)行偏離市場(chǎng)需求。避免政府在古村落開發(fā)利用決策中的低效率現(xiàn)象,創(chuàng)新體制機(jī)制是關(guān)鍵。只有構(gòu)建起相關(guān)主體各居其位、引導(dǎo)有力的體制機(jī)制,補(bǔ)齊政策制度的“短板”,才能利用政策鏈,拓寬資金鏈,延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈,逐步有序地將古村落的資源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)、品牌優(yōu)勢(shì)。而體制機(jī)制的不斷創(chuàng)新,需要進(jìn)一步轉(zhuǎn)變政府職能,不斷優(yōu)化政府的行為方式。在國(guó)家的宏觀調(diào)整下,健全市場(chǎng)體制機(jī)制,充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用。通過簡(jiǎn)政放權(quán)、放管結(jié)合、優(yōu)化服務(wù)等行政體制改革,推進(jìn)古村落管理方式、經(jīng)營(yíng)模式的改革創(chuàng)新。在堅(jiān)持古村落文化遺產(chǎn)“保護(hù)第一”的原則下,破除一切制約古村落開發(fā)體制機(jī)制創(chuàng)新的思想觀念障礙和政策制度藩籬,減少政府干預(yù),形成自由寬松、公平競(jìng)爭(zhēng)的制度保障,調(diào)動(dòng)一切積極因素,將人才流、資金流、技術(shù)流和信息流等資源匯集到古村落開發(fā)利用的平臺(tái)上來,彌補(bǔ)存在的缺陷和不足。
當(dāng)前,古村落開發(fā)利用偏離初衷的原因是多種多樣的,只有基于現(xiàn)狀,采取有針對(duì)性的舉措,古村落開發(fā)利用才能沿著預(yù)設(shè)的方向發(fā)展。同時(shí),古村落保護(hù)依然面臨諸多困境,開發(fā)利用需要多主體合作、多措施并舉才能取得令人滿意的效果。因此,古村落開發(fā)利用必須堅(jiān)持政府主導(dǎo)、企業(yè)主體、村民參與,重視統(tǒng)籌協(xié)調(diào)發(fā)展,把文化資源開發(fā)與遺址遺存保護(hù)結(jié)合起來,同強(qiáng)化基層政府服務(wù)職能、帶動(dòng)村民增收致富、完善公共服務(wù)設(shè)施、提升服務(wù)層次和水平等方面有機(jī)地結(jié)合起來。
首先,把古村落開發(fā)利用同強(qiáng)化基層政府服務(wù)職能結(jié)合起來。“加快轉(zhuǎn)變政府職能是深化行政體制改革的核心,是建設(shè)法治政府和服務(wù)型政府的關(guān)鍵?!盵7]就行政體制改革的方向而言,創(chuàng)建服務(wù)型政府已是大勢(shì)所趨、人心所向。況且相對(duì)于基層政府承擔(dān)的功能職責(zé)而言,手中掌握的資源頗為有限。有鑒于此,基層政府應(yīng)當(dāng)卸下超出自身權(quán)限范圍的其他職能,做到不缺位亦不越權(quán),主動(dòng)從市場(chǎng)機(jī)制能充分發(fā)揮作用的領(lǐng)域抽身出來。就古村落保護(hù)開發(fā)利用,政府職能轉(zhuǎn)變的重點(diǎn)在于切實(shí)履行“接、放、管”的職能,著眼于古村落開發(fā)規(guī)劃等宏觀事務(wù)管理,并最大限度地減少對(duì)古村落微觀事務(wù)的干預(yù)?;鶎诱暧^事務(wù)管理就是做好古村落的開發(fā)引導(dǎo)和行政服務(wù),著力打造促進(jìn)社會(huì)公益、增進(jìn)群眾服務(wù)的有效平臺(tái)。一方面基層政府掌握著公共資源和公共權(quán)力,代表公共利益[8],要運(yùn)用新聞廣播、網(wǎng)絡(luò)媒體等宣傳輿論工具,普及古村落保護(hù)開發(fā)的相關(guān)知識(shí),規(guī)范利益相關(guān)者和所涉主體的不端行為,營(yíng)造“村落保護(hù)人人有責(zé)、村落開發(fā)戶戶受益”的社會(huì)氛圍。另一方面政府要積極協(xié)調(diào)利益主體關(guān)系,解決好各種矛盾糾紛,推動(dòng)古村落開發(fā)朝著政府預(yù)設(shè)的方向發(fā)展,構(gòu)建利益主體之間“互動(dòng)協(xié)作、利益共享”的和諧格局。
其次,把古村落開發(fā)利用與帶動(dòng)村民增收致富聯(lián)系起來。古村落作為地方的特定文化符號(hào),是重塑地方形象、擴(kuò)大域外影響的一張名片。近年來,古村落保護(hù)開發(fā)已經(jīng)引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注。古村落開發(fā)利用一方面要保護(hù)好現(xiàn)有資源,另一方面要利用好這些資源,盤活這筆沉睡的“資本”,將村民利益與古村落開發(fā)進(jìn)行激活與融合,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和村民增收致富,使村民不再守著“聚寶盆”受窮,這才是古村落開發(fā)利用的歸宿和最終落腳點(diǎn)??陀^而論,保存完好的古村落多居“深閨”,區(qū)位相對(duì)偏遠(yuǎn)、信息較為閉塞,經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢、村民生活困苦。因此,推進(jìn)古村落開發(fā)利用要“在促進(jìn)農(nóng)民增加收入上下功夫,在解決農(nóng)民生產(chǎn)生活中的問題上下功夫,讓農(nóng)村生產(chǎn)不斷發(fā)展起來,讓農(nóng)民腰包盡快鼓起來”[5]61。古村落開發(fā)不能脫離實(shí)際跟風(fēng)冒進(jìn)、盲目攀比,要立足資源優(yōu)勢(shì),找準(zhǔn)資源特色,瞄準(zhǔn)發(fā)展方向,進(jìn)一步調(diào)整優(yōu)化古村落產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提升人居環(huán)境質(zhì)量和旅游品牌價(jià)值,通過打造特色產(chǎn)業(yè)基地、推進(jìn)文化旅游開發(fā)等多種手段引導(dǎo)村民參與其中,促進(jìn)村民增收致富。
再次,把古村落開發(fā)利用和完善基礎(chǔ)設(shè)施、提升公共服務(wù)結(jié)合起來?!爸ν七M(jìn)基本公共服務(wù)均等化,努力實(shí)現(xiàn)惠及全體人民的基本公共服務(wù)均等化目標(biāo),是人們共享現(xiàn)代化成果的重要舉措,是改善民生、統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、構(gòu)建和諧社會(huì)的重要任務(wù)?!盵9]隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,富裕起來的古村落村民改善居住條件、提高生活質(zhì)量的愿望變得愈發(fā)強(qiáng)烈,但基礎(chǔ)設(shè)施缺乏和公共服務(wù)滯后卻制約著村民生活質(zhì)量的改善提升。譬如古村落內(nèi)路網(wǎng)呈樹狀無序生長(zhǎng)狀態(tài),道路系統(tǒng)混亂而不成體系;郵電通訊、電網(wǎng)水系等基礎(chǔ)設(shè)施薄弱且年久失修、功能老化,更新改造緩慢;宗廟祠堂、休閑廣場(chǎng)等公共場(chǎng)所的基礎(chǔ)設(shè)施簡(jiǎn)陋,環(huán)境品質(zhì)較差,等等。而古村落的開發(fā)利用應(yīng)該是“活態(tài)”的,要?jiǎng)?chuàng)造條件使原住村民享受到現(xiàn)代化帶來的便利以防止古村落“空心化”,保持古村落的生機(jī)和活力。就此方面而言,中坤集團(tuán)開發(fā)黟縣宏村的模式及其實(shí)踐有著較大的借鑒價(jià)值。宏村在后續(xù)開發(fā)利用過程中,始終堅(jiān)持以民為本,不搞“形象工程”,將修繕保護(hù)明清古建筑與改善民生置于同等重要的地位,逐步完善古村落基礎(chǔ)設(shè)施,拓展公共活動(dòng)空間,改善公共環(huán)境衛(wèi)生條件,不斷提升公共服務(wù)水平。
古村落演進(jìn)發(fā)展中始終遵循自然規(guī)律,秉承著“天人合一”理念及人與自然和諧共生的樸素生態(tài)觀,選址科學(xué)、布局合理、設(shè)計(jì)精妙,自然環(huán)境優(yōu)美、人文環(huán)境和諧,是人們生活的向往和慕求之地?!熬G色是永續(xù)發(fā)展的必要條件和人民對(duì)美好生活追求的重要體現(xiàn)”[10],古村落開發(fā)利用絕不是以破壞古樸自然、犧牲生態(tài)環(huán)境為代價(jià),要牢固樹立“保護(hù)生態(tài)環(huán)境就是保護(hù)生產(chǎn)力、改善生態(tài)環(huán)境就是發(fā)展生產(chǎn)力的理念”,處理好開發(fā)利用與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的關(guān)系。
首先,古村落開發(fā)利用要牢固樹立保護(hù)生態(tài)環(huán)境即是保護(hù)生產(chǎn)力理念。良好的生態(tài)環(huán)境本是人類所共有的公共產(chǎn)品,是任何人都可以公平享有的民生福祉,而淪為奢侈品無疑是給人類敲響了警鐘。關(guān)注環(huán)境、保護(hù)生態(tài)還青山綠水藍(lán)天,才有綠色家園、美好生活,人類也才有未來??焖侔l(fā)展中的中國(guó)尤是如此。保護(hù)生態(tài)環(huán)境既關(guān)系到最廣大人民群眾的根本利益,亦關(guān)系到中華民族偉大復(fù)興和永續(xù)發(fā)展。在談到這一問題時(shí),習(xí)近平強(qiáng)調(diào)指出:生態(tài)環(huán)境保護(hù)是功在當(dāng)代、利在千秋的事業(yè),“要正確處理好經(jīng)濟(jì)發(fā)展同生態(tài)環(huán)境保護(hù)的關(guān)系,牢固樹立保護(hù)生態(tài)環(huán)境就是保護(hù)生產(chǎn)力、改善生態(tài)環(huán)境就是發(fā)展生產(chǎn)力的理念?!盵11]古村落遠(yuǎn)離喧囂都市和現(xiàn)代工業(yè),生態(tài)環(huán)境破壞程度較低,是開發(fā)利用中必須守住的金山銀山。“我們既要綠水青山,也要金山銀山。寧要綠水青山,不要金山銀山,而且綠水青山就是金山銀山?!盵4]120對(duì)綠水青山的這座“資源富礦”的開發(fā)利用要尊重自然、順應(yīng)自然,樹立自然價(jià)值和自然資本相統(tǒng)一的發(fā)展理念,推動(dòng)古村落生態(tài)資源安全綠色開發(fā)和清潔低碳利用。
其次,結(jié)合生態(tài)環(huán)境保護(hù),綜合資源環(huán)境容量積極實(shí)施移民安居工程。古村落開發(fā)利用并非簡(jiǎn)單地對(duì)文物古跡、河道水系、宗廟祠堂等靜態(tài)文化資源的挖掘整理、修繕傳承,更重要的是恢復(fù)古村落固有的生機(jī)與活力,讓后人感受先輩們釀造的“活態(tài)文化”氣場(chǎng),讓物質(zhì)文化遺產(chǎn)和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)融通互動(dòng)、動(dòng)態(tài)發(fā)展。而讓古村落古風(fēng)古韻原汁原味流淌,再現(xiàn)古代生活圖景,關(guān)鍵是讓歷史遺存與當(dāng)代生活共融,讓村落景觀與人文內(nèi)涵共生,使原住村民能夠安心留在古村落以避免“空心化”。福建洪坑村立足土樓容量,始終堅(jiān)持古村落“活態(tài)”再現(xiàn)、文化資源永續(xù)利用的開發(fā)思路,結(jié)合生態(tài)環(huán)境保護(hù)并充分考慮振成樓、奎聚樓、福裕樓等土樓的人口承載量,穩(wěn)步有序地推進(jìn)移民安居工程。一方面就超過環(huán)境最大容量的土樓群,做好新村發(fā)展規(guī)劃,通過增辟新區(qū)引導(dǎo)村民有序外遷;另一方面就逐漸“空心化”的古建筑,又在加快地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)不斷修繕設(shè)施、改善環(huán)境,引導(dǎo)已經(jīng)遷出的村民主動(dòng)回流,以便為古村落“活態(tài)”開發(fā)創(chuàng)造條件。
再次,加快實(shí)施古村落環(huán)境保護(hù)、生態(tài)修復(fù)工程?!敖ㄔO(shè)生態(tài)文明是關(guān)系人民福祉、關(guān)乎民族未來的大計(jì),是實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)的重要內(nèi)容?!盵12]在推進(jìn)古村落開發(fā)利用的探索時(shí)期,由于生態(tài)保護(hù)意識(shí)普遍薄弱,政府、社會(huì)等各方面對(duì)環(huán)境的重視程度不夠,舊村改造、道路動(dòng)遷等盲目行為給古村落山水生態(tài)格局和鄉(xiāng)土人文景觀帶來巨大沖擊,古村落的生態(tài)環(huán)境也遭到了較大程度的破壞。譬如,河北懷來縣雞鳴驛村就曾因旅游開發(fā)不當(dāng)而使村落環(huán)境、古跡資源面臨較大威脅。值得慶幸的是,近年來,在推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的背景下,國(guó)家對(duì)古村落生態(tài)環(huán)境給予了高度關(guān)注,基層政府相繼啟動(dòng)了古村落集中連片整治修復(fù)工程,生態(tài)環(huán)境惡化趨勢(shì)得到初步遏制。但是,要從根本上改善古村落自然生態(tài)、提升環(huán)境綜合質(zhì)量,國(guó)家層面要進(jìn)一步完善相關(guān)法律制度,制定特殊優(yōu)惠政策,拓寬古村落生態(tài)修復(fù)資金的籌集渠道;基層政府一方面立足實(shí)地制定古村落總體規(guī)劃,做好村容整治的基礎(chǔ)工作上,加大古村落原始風(fēng)貌和生態(tài)環(huán)境的修復(fù)力度,另一方面積極開展古村落生態(tài)補(bǔ)償試點(diǎn),探索建立生態(tài)環(huán)境動(dòng)態(tài)補(bǔ)償機(jī)制。同時(shí),積極引導(dǎo)村民調(diào)整農(nóng)作物種植結(jié)構(gòu),美化農(nóng)田生態(tài)景觀;適度擴(kuò)大村落綠化面積,創(chuàng)建生態(tài)綠色家園。
當(dāng)今世界是開放的世界,“當(dāng)代中國(guó)同世界的關(guān)系發(fā)生了歷史性變化,中國(guó)的前途命運(yùn)日益緊密地同世界的前途命運(yùn)聯(lián)系在一起”[13],中國(guó)的發(fā)展離不開世界。古村落開發(fā)利用主要依靠中國(guó)人民的自力更生、大膽探索,也需要借鑒國(guó)際社會(huì)的先進(jìn)理念和成功經(jīng)驗(yàn)。同時(shí),中國(guó)在探索實(shí)踐中積累的寶貴經(jīng)驗(yàn)和理論成果,亦可為其他國(guó)家分享,對(duì)世界同樣具有重要借鑒價(jià)值。
首先,敢于請(qǐng)進(jìn)來,借鑒國(guó)際社會(huì)古村落開發(fā)的先進(jìn)理念和成功經(jīng)驗(yàn)。古村落是中華文化的重要載體,亦是世界文化多樣性的生動(dòng)體現(xiàn)。關(guān)于古村落開發(fā)利用的問題,我國(guó)關(guān)注稍晚、起步較遲,但此問題卻較早地引起了國(guó)際社會(huì)的關(guān)注和重視。聯(lián)合國(guó)教科文組織1964年通過的《國(guó)際古跡保護(hù)與修復(fù)憲章》首次明確了歷史環(huán)境保護(hù)的極端重要性,《保護(hù)世界文化和自然遺產(chǎn)公約》《內(nèi)羅畢建議》《華盛頓憲章》等文件的制定實(shí)施,標(biāo)志著國(guó)際社會(huì)關(guān)于古村落保護(hù)開發(fā)理念逐步確立。法、英、意、日等諸多西方國(guó)家也在實(shí)踐探索中取得顯著成效,積累了豐富經(jīng)驗(yàn)。譬如日本古村落“一村一品”的開發(fā)理念及農(nóng)村發(fā)展運(yùn)動(dòng);英國(guó)“親近融入自然、體現(xiàn)鄉(xiāng)村生活”的開發(fā)實(shí)踐等,都被實(shí)踐證明是成功的經(jīng)驗(yàn)。國(guó)際社會(huì)古村落開發(fā)的先進(jìn)理念與成功經(jīng)驗(yàn),對(duì)我國(guó)古村落開發(fā)體制機(jī)制、提高文化資源利用效率都具有重要影響。在國(guó)際交往趨于密切,發(fā)展打破地域、國(guó)界限制的背景條件下,需要“充分利用好國(guó)內(nèi)外兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源”[14],敢于請(qǐng)進(jìn)來,借鑒國(guó)際先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和做法,推進(jìn)我國(guó)古村落經(jīng)濟(jì)社會(huì)包容性發(fā)展。
其次,主動(dòng)走出去,與世界分享中國(guó)古村落開發(fā)的寶貴經(jīng)驗(yàn)和理論成果?!爱?dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作和競(jìng)爭(zhēng)局面正在發(fā)生深刻變化,全球經(jīng)濟(jì)治理體系和規(guī)則正面臨重大調(diào)整,引進(jìn)來、走出去的程度加深、節(jié)奏加快,國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)文化交流日益頻繁?!盵15]中國(guó)古村落開發(fā)稍遲一步,但在古村落保護(hù)開發(fā)的國(guó)際場(chǎng)合亦不能缺席,要樹立信心,主動(dòng)走出去,將中國(guó)的既得經(jīng)驗(yàn)推向國(guó)際社會(huì)。況且,古村落開發(fā)經(jīng)過較長(zhǎng)時(shí)間的探索實(shí)踐,中國(guó)已經(jīng)積累了一些寶貴經(jīng)驗(yàn),譬如“保留原貌、人居其間”的西塘原生態(tài)模式;“不做任何改動(dòng)、設(shè)計(jì)和諧戶型”的婺源景觀模式;“古村不動(dòng)、增辟新區(qū)”的麗江分區(qū)建設(shè)模式。在國(guó)際交流合作中,平遙、麗江、鳳凰等古村落開發(fā)理念和既得經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)得到了國(guó)際社會(huì)的普遍認(rèn)可。鑒于此,我們要充分利用國(guó)際交流合作平臺(tái),拿出中國(guó)方案,貢獻(xiàn)民族智慧,以更加有效的舉措推進(jìn)古村落開發(fā)。
共享發(fā)展是讓廣大人民群眾共享改革發(fā)展成果,“保障每個(gè)人起點(diǎn)、過程、結(jié)果的平等發(fā)展權(quán),讓人人在發(fā)展中都有獲得感,而非被剝奪感,讓全體人民而非部分人享受增長(zhǎng)的成果”[16]。古村落開發(fā)利用不僅與原住村民的歷史息息相關(guān),而且關(guān)系到他們的幸福生活和未來發(fā)展,是他們最關(guān)心、最直接、最現(xiàn)實(shí)的問題。因此,古村落開發(fā)利用必須以共享理念為引領(lǐng),以產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展、人際關(guān)系和諧和村民安居樂業(yè)為目標(biāo),建立完善產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)機(jī)制、糾紛調(diào)處機(jī)制和利益分配機(jī)制,借助科學(xué)合理的制度安排讓廣大村民切實(shí)從中受益。
首先,通過產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,著力夯實(shí)古村落物質(zhì)基礎(chǔ)。產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)是指某個(gè)區(qū)域在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中,通過產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化升級(jí),形成相對(duì)科學(xué)合理的產(chǎn)業(yè)分工體系,實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)和協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展,從而實(shí)現(xiàn)提升產(chǎn)業(yè)能級(jí)、增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的目標(biāo)。立足資源優(yōu)勢(shì),伴隨著古村落的開發(fā)利用,產(chǎn)業(yè)都有了較大發(fā)展。但是,古村落產(chǎn)業(yè)卻存在結(jié)構(gòu)不合理、發(fā)展不均衡的突出問題,資金短缺、技術(shù)落后和人才匱乏等共性因素制約著產(chǎn)業(yè)能級(jí)提升,影響到經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和村民就業(yè)增收。當(dāng)前,古村落走出產(chǎn)業(yè)發(fā)展的困境,必須以市場(chǎng)為導(dǎo)向,在抓好特色產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)上,圍繞主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)適度拓展產(chǎn)業(yè)鏈,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)對(duì)接和產(chǎn)業(yè)融合,實(shí)現(xiàn)以主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)為核心的產(chǎn)業(yè)鏈網(wǎng)絡(luò)化擴(kuò)張。這樣做,可以將其他產(chǎn)業(yè)資源納入到主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)資源當(dāng)中,增加可供開發(fā)的產(chǎn)業(yè)資源總量,不僅不會(huì)損害主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,還會(huì)帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,進(jìn)而以豐富多樣的產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)滿足人們身、心方面的需求偏好,吸引潛在的消費(fèi)群體,增加就業(yè)崗位和產(chǎn)品銷售量,提高村民經(jīng)濟(jì)收入。
其次,健全古村落開發(fā)利益分配機(jī)制,增加村民的獲得感和幸福感。共享發(fā)展理念“回答了發(fā)展為了誰、依靠誰、發(fā)展成果由誰享有的問題”[14],共享發(fā)展堅(jiān)持人民主體地位,不僅實(shí)行發(fā)展成果人民群眾享有,更強(qiáng)調(diào)發(fā)展過程全員參與、人人盡力。當(dāng)前,古村落開發(fā)利用的實(shí)踐中沒有很好地解決開發(fā)為了誰、開發(fā)成果由誰享有的問題,共享發(fā)展理念體現(xiàn)得很不充分。“政府+投資商”“政府+投資商+社區(qū)”和“政府+社區(qū)+村民”等最主要的幾種利益分配機(jī)制,或政府是最大贏家,或投資商為最大獲利者,而村民作為古村落的最主要主體,其利益極大地被忽略了,乃至于村民沒有太多的獲得感,缺乏參與古村落開發(fā)的熱情。2000年的“宏村之痛”教訓(xùn)深刻、殷鑒不遠(yuǎn)。改變村民對(duì)古村落開發(fā)的冷漠態(tài)度,就是要構(gòu)建科學(xué)合理的利益分配機(jī)制,使他們獲得更多實(shí)惠。有效的利益分配機(jī)制可以促進(jìn)社會(huì)公平、保障基本民生、增進(jìn)村民福祉,從而進(jìn)一步提高廣大村民參與古村落開發(fā)的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性,引領(lǐng)他們朝著幸福生活的方向闊步邁進(jìn)。
[1]馮驥才.須“臨終搶救”古村落[EB/OL].http://news.cang. com/infos/201508/422755.html.
[2]中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十三個(gè)五年規(guī)劃的建議[N].人民日?qǐng)?bào),2015-11-04(01).
[3]習(xí)近平.關(guān)于《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十三個(gè)五年規(guī)劃的建議》的說明[N].人民日?qǐng)?bào),2015-11-04(02).
[4]中共中央宣傳部.習(xí)近平總書記系列重要講話讀本[M].北京:學(xué)習(xí)出版社,人民出版社,2014.
[5]中央黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室.黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)學(xué)習(xí)文件選編[M].北京:黨建讀物出版社,2013.
[6]本報(bào)評(píng)論員.創(chuàng)新體制機(jī)制 加快成果轉(zhuǎn)化[N].四川日?qǐng)?bào),2016-7-15(01).
[7]諶貽琴.加快轉(zhuǎn)變政府職能 著力打造服務(wù)型政府[J].求是,2014(7).
[8]桑玉成.政府角色:關(guān)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下政府作為與不作為的探討[M].上海:上海社會(huì)科學(xué)院出版社,2001:53-67.
[9]郭俊,高璇.著力推進(jìn)基本公共服務(wù)均等化[N].經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào),2013-10-25(12).
[10]中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十三個(gè)五年規(guī)劃的建議[N].人民日?qǐng)?bào),2015-11-04(01).
[11]中共中央文獻(xiàn)研究室.十八大以來重要文獻(xiàn)選編:上[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,2014:629.
[12]胡錦濤.堅(jiān)定不移沿著中國(guó)特色社會(huì)主義道路前進(jìn)為全面建成小康社會(huì)而奮斗[N].人民日?qǐng)?bào),2012-11-18(02).
[13]胡錦濤.高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟 為奪取全面建設(shè)小康社會(huì)新勝利而奮斗[N].人民日?qǐng)?bào),2007-10-30(02).
[14]馮開甫,賈婷婷.五大發(fā)展理念是馬克思主義實(shí)踐歷史觀的當(dāng)代體現(xiàn)[J].思想理論教育導(dǎo)刊,2016(8).
[15]陳金龍.五大發(fā)展理念的多維審視[J].思想理論教育,2016(1).
[16]易善武.從“三大規(guī)律”的高度把握“五大發(fā)展理念”[J].求實(shí),2016(10).
責(zé)任編校 秋晨
D616
A
2095-0683(2017)02-0070-06
2017-03-11
安徽省旅游業(yè)青年專家培養(yǎng)項(xiàng)目(AHLYZJ201605);安徽省社科規(guī)劃項(xiàng)目(AHSKY2015D58);安徽省優(yōu)秀傳統(tǒng)文化研究中心招標(biāo)課題(AHWH2016205)
唐建兵(1975-),男,安徽懷遠(yuǎn)人,淮北師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院副教授,博士。