□劉美含（上海體育學(xué)院上海200438）

國(guó)外青少年足球運(yùn)動(dòng)員選才研究現(xiàn)狀及借鑒

□劉美含（上海體育學(xué)院上海200438）

足球在中國(guó)的發(fā)展已經(jīng)走進(jìn)了一個(gè)新時(shí)代，中小學(xué)的足球?qū)ｍ?xiàng)化，以及各足球后備人才基地的成立，都為足球在中國(guó)的發(fā)展奠定了良好的外部條件。但競(jìng)技體育發(fā)展最終目的應(yīng)該是在大賽中取得好的成績(jī)，青少年運(yùn)動(dòng)員的培養(yǎng)就成為重中之重，如何挑選合適的苗子來(lái)進(jìn)行訓(xùn)練，才是我國(guó)足球事業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。

足球選材青少年借鑒

對(duì)于足球而言，青少年是其發(fā)展的希望，只有在青少年時(shí)期進(jìn)行良好的引導(dǎo)，才能夠讓其得到極為快速的發(fā)展。選材是競(jìng)技體育的第一個(gè)環(huán)節(jié)，如何在眾多的愛(ài)好者中選出有潛力，有前途的運(yùn)動(dòng)員并對(duì)他們進(jìn)行培養(yǎng)，是一個(gè)值得我們大家考慮的問(wèn)題。本文介紹了最近國(guó)外對(duì)于青少年足球運(yùn)動(dòng)員選材的研究，希望能夠給國(guó)內(nèi)足球青少年選材提供參考和借鑒。

1、選材指標(biāo)

整體來(lái)說(shuō)，形態(tài)學(xué)、生理學(xué)、心理學(xué)以及社會(huì)學(xué)指標(biāo)，是國(guó)外研究選材的指標(biāo)分類。其中形態(tài)學(xué)指標(biāo)包括身高、肌肉圍度、體重、體型等；生理學(xué)指標(biāo)主要包括有氧能力、無(wú)氧耐力、等指標(biāo)；心理學(xué)指標(biāo)分為認(rèn)知心理學(xué)指標(biāo)和個(gè)性特征；而周圍環(huán)境，如父母的支持、教育、訓(xùn)練的時(shí)間則屬于社會(huì)學(xué)指標(biāo)。除了形態(tài)以及生理學(xué)指標(biāo)，心理以及社會(huì)學(xué)指標(biāo)研究也可以作為選材研究的側(cè)重點(diǎn)。

2、選材方法

從研究所探討的指標(biāo)的多少，可以將選材研究分為單因素指標(biāo)研究和多因素/多維度指標(biāo)研究，單因素指標(biāo)研究即研究一個(gè)預(yù)測(cè)指標(biāo)的預(yù)測(cè)效果，多維度研究則將眾多預(yù)測(cè)因子放在一起，對(duì)運(yùn)動(dòng)員的運(yùn)動(dòng)能力進(jìn)行評(píng)價(jià)。本文著重從選材方法的角度分類對(duì)近幾年國(guó)外文獻(xiàn)進(jìn)行梳理。

2.1、單因素研究

單因素的研究是只運(yùn)用一個(gè)指標(biāo)來(lái)進(jìn)行預(yù)測(cè)，因?yàn)閱我恢笜?biāo)預(yù)測(cè)的限制性，這類的研究在近期并不多見(jiàn)。

近年來(lái)，有學(xué)者探討了視覺(jué)搜索行為和決策技能在青年足球運(yùn)動(dòng)員中的作用，探討了不同情形下視覺(jué)搜索行為和決策技能的差異，參與實(shí)驗(yàn)的都為青少年，年齡13.0-15.8歲，他們被分為四個(gè)組，分別為國(guó)家級(jí)，省級(jí)，地區(qū)級(jí)和非運(yùn)動(dòng)員。試驗(yàn)中使用現(xiàn)實(shí)電影模擬比賽的方法，根據(jù)運(yùn)動(dòng)的應(yīng)對(duì)措施被試的行為反應(yīng)和眼動(dòng)數(shù)據(jù)來(lái)判斷他們的水平及能力。在實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)中，運(yùn)動(dòng)經(jīng)驗(yàn)，技術(shù)水平以及唯一的視覺(jué)任務(wù)，都由視頻及運(yùn)動(dòng)員對(duì)視頻的反映來(lái)呈現(xiàn)，在視頻中，改變進(jìn)攻方和防守方的人數(shù)，這樣即使控制了進(jìn)攻方和防守方的相對(duì)比例，確定了觀察到的行為數(shù)據(jù)以及運(yùn)動(dòng)員在團(tuán)隊(duì)運(yùn)動(dòng)中的信息加工過(guò)程。結(jié)果顯示：他們有非常顯著的差異。對(duì)于決策任務(wù)：運(yùn)動(dòng)員在所有情形下，都明顯好于非運(yùn)動(dòng)員；國(guó)家級(jí)，省級(jí)運(yùn)動(dòng)員明顯好于地區(qū)運(yùn)動(dòng)員。對(duì)于視覺(jué)搜索行為：運(yùn)動(dòng)員和非運(yùn)動(dòng)員之間，注視位置和注視順序都有顯著的差異；另一方面，視頻中運(yùn)動(dòng)員人數(shù)的改變，以及進(jìn)攻方相對(duì)于防守方的比例的增加，其實(shí)改變了任務(wù)的認(rèn)知需要，運(yùn)動(dòng)員數(shù)量增加，決策時(shí)間增加，正確性下降；運(yùn)動(dòng)員數(shù)量增加，引起被試注視點(diǎn)數(shù)量增加，每個(gè)注視點(diǎn)的注視時(shí)間減少，最終引起注視間速率的增加。所以，運(yùn)動(dòng)員之間的差異可能團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目中信息加工處理能力的不同，因此建議考慮其作為運(yùn)動(dòng)員選材和發(fā)展的指標(biāo)。

另外一批學(xué)者采用視頻決策任務(wù)來(lái)進(jìn)行足球運(yùn)動(dòng)員的潛力判定，運(yùn)動(dòng)員都是18歲以下，被分為有天分組（國(guó)家U18學(xué)院代表：n=25；17.8±0.5歲）和無(wú)天分組（非國(guó)家U18學(xué)院選擇：n=25；17.3±0.6歲）。參與者需要完成由澳大利亞足球聯(lián)賽當(dāng)天的26個(gè)剪輯組成的視頻決策任務(wù)錄像，并記錄他們的反映。正確則給“1”分，錯(cuò)誤為“0”分，得到的總分用作為標(biāo)準(zhǔn)值。單因素方差分析說(shuō)明了“水平”對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的影響，組間差異顯著（P＜0.05）；受試者敏感度曲線（ROC）評(píng)估了測(cè)試的判別能力：ROC曲線最大值處，得分為15.5/26（60%）、（AUC=89.0%），此時(shí)正確區(qū)分了92%的人才和派出了76%的沒(méi)天分人選。

2.2、多因素研究

（1）心理屬性的運(yùn)動(dòng)測(cè)試。

在選材研究方面，H觟nerO等人運(yùn)用運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)測(cè)試對(duì)青少年運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行選拔進(jìn)行了深入的探討。他們探討了運(yùn)用心理學(xué)屬性的運(yùn)動(dòng)測(cè)試進(jìn)行選材或診斷的可靠性，差異穩(wěn)定性和有效性。高水平的球員，測(cè)試項(xiàng)目為速度和足球?qū)ｍ?xiàng)技能。結(jié)果顯示，所有專項(xiàng)技能的總分和速度顯示出高度的一致性，重復(fù)測(cè)試的可靠性和差分穩(wěn)定性；總分和技術(shù)技能中的運(yùn)球和跳躍，能夠區(qū)分大多數(shù)運(yùn)動(dòng)員的運(yùn)動(dòng)水平。這些心理指標(biāo)在對(duì)運(yùn)動(dòng)員實(shí)際運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)是非常重要的參考條件。

（2）身體素質(zhì)測(cè)試。

在身體素質(zhì)方面，有學(xué)者研究了在高水平男青年足球運(yùn)動(dòng)員中，人體測(cè)量變量和運(yùn)動(dòng)能力兩年后的變化來(lái)確定選材中可以使用的指標(biāo)。指標(biāo)包括身高，體重，40m沖刺跑，肌肉力量和方向變化能力（10m×5），在12歲和14歲的足球運(yùn)動(dòng)員中測(cè)量，并在兩年后重復(fù)測(cè)量。運(yùn)用兩次測(cè)量之間的相關(guān)性和排名變化來(lái)確定指標(biāo)的有效性。結(jié)果：兩組的身高體重、沖刺跑以及肌肉力量的排名變化較小。在第一年和兩年之后的測(cè)量有顯著的相關(guān)性。但是，10m×5的方向變化能力有較大的排名變化，第一年和第二年的測(cè)量值之間沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上的相關(guān)性。所以作者建議在實(shí)踐工作中，把沖刺速度作為青少年足球運(yùn)動(dòng)員選材的指標(biāo)；而肌肉力量和COD能力這兩個(gè)在生長(zhǎng)期間可以改變的參數(shù)對(duì)選材的意義則不大。

GIRLSM等人分析了職業(yè)足球俱樂(lè)部的人才選拔過(guò)程。指標(biāo)包括人體測(cè)量，成熟度和素質(zhì)測(cè)量。被選中的那些運(yùn)動(dòng)員的速度，敏捷性，耐力以及跳躍成績(jī)更好（P＜0.05）。判別分析顯示，速度和敏捷性是比較重要的參數(shù)。研究的創(chuàng)新點(diǎn)在于不但比較了有天分和沒(méi)有天分的運(yùn)動(dòng)員，同時(shí)也將外場(chǎng)球員與守門員的特征進(jìn)行了對(duì)比研究。外場(chǎng)隊(duì)員的數(shù)據(jù)顯示：被選中的外場(chǎng)的運(yùn)動(dòng)員比那些沒(méi)被選上的，顯示出更好的敏捷性和耐力（P＜0.05）。守門員的數(shù)據(jù)顯示：被選中的守門員年齡較大，較高，具有較高的預(yù)測(cè)身高，成熟較早，在握力和跳躍測(cè)試（P＜0.05）表現(xiàn)更好。守門員與外場(chǎng)隊(duì)員相比：身高較重，身體脂肪多；他們?cè)谏眢w素質(zhì)的測(cè)試中也表現(xiàn)較差（P＜0.05）。所以在選材時(shí)，應(yīng)當(dāng)關(guān)注這些特定的人體測(cè)量學(xué)指標(biāo)和身體素質(zhì)，特別是靈活性和耐力，雖然防守隊(duì)員有些不同。此外，按時(shí)間順序排列的年齡在選材中起著重要的作用。

（3）技能測(cè)試。

近些年來(lái)，也有學(xué)者討論了技能測(cè)試是否能夠預(yù)測(cè)澳大利亞的足球運(yùn)動(dòng)員的潛力。運(yùn)動(dòng)員招募自2013年18歲以下西澳大利亞足球聯(lián)賽，分為兩組：精英級(jí)和一般級(jí)。兩組人員完成了澳大利亞足球踢球和澳大利亞足球手球測(cè)試。多變量方差分析證明了“水平”的主要影響，同時(shí)建立了用于預(yù)測(cè)分析的邏輯回歸模型。在AFK測(cè)試中，優(yōu)勢(shì)和非優(yōu)勢(shì)側(cè)的踢球準(zhǔn)確度和速度是最佳預(yù)測(cè)因子，AFHB測(cè)試中，優(yōu)勢(shì)和非優(yōu)勢(shì)側(cè)的精確度是最好的預(yù)測(cè)因素。

也有學(xué)者制定一個(gè)量化的包含足球?qū)ｍ?xiàng)技能的綜合評(píng)價(jià)書。研究選取了八個(gè)測(cè)試項(xiàng)目，被試13-18歲之間。研究首先量化了每個(gè)技能的可重復(fù)性，然后探討了年齡對(duì)足球特定技能的影響。結(jié)果顯示，所有測(cè)量在短期內(nèi)都有很高可重復(fù)性，同時(shí)，一個(gè)人的整體技水平，以及他們得分最高的測(cè)試項(xiàng)目，都與年齡呈正相關(guān)。最重要的是，他們的研究建立了一種簡(jiǎn)單但綜合的評(píng)估足球技能表現(xiàn)的方法，從而使教練能夠快速評(píng)估其球員的相對(duì)能力，并能努力消除運(yùn)動(dòng)員的技能缺陷。

（4）綜合測(cè)試。

H觟ner O,Vot teler A使用組別和基于個(gè)體的統(tǒng)計(jì)方法，探討關(guān)于速度能力和技術(shù)技能對(duì)未來(lái)比賽表現(xiàn)的預(yù)測(cè)能力。被試包括德國(guó)足球前4%的22,843名U12球員。U12-五項(xiàng)測(cè)試的測(cè)試結(jié)果作為U16-U19選手水平的預(yù)測(cè)因素。組間平均差異證明了預(yù)測(cè)因素的診斷相關(guān)性。數(shù)據(jù)分析運(yùn)用多元邏輯回歸分析。結(jié)果顯示：運(yùn)動(dòng)員得分百分位等級(jí)大于等于99%時(shí)，比成績(jī)得分小于99%高出十二倍的概率成為青年國(guó)家隊(duì)的隊(duì)員.但是在模擬的過(guò)程中，不斷提高的截點(diǎn)的分?jǐn)?shù)值，雖然增強(qiáng)了特異性，但也導(dǎo)致敏感度下降。因此作者建議，目前的診斷方法雖可支持，但還不能完全替代教練主觀決策，而多學(xué)科的選材設(shè)計(jì)也需進(jìn)一步探討。

為了進(jìn)一步提高潛力預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性，有學(xué)者設(shè)計(jì)了更加全面的測(cè)評(píng)手段，來(lái)進(jìn)一步探討多維評(píng)估是否有助于澳大利亞足球運(yùn)動(dòng)員的人才預(yù)測(cè)定。參加者是從18歲以下的精英競(jìng)賽中招募的，分為兩組;精英組和非精英組。兩組完成了多維度評(píng)估，其中包括身體指標(biāo)，技術(shù)和感知—認(rèn)知能力測(cè)試。多變量方差分析結(jié)果顯示了水平對(duì)測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)的主要影響；每項(xiàng)測(cè)試中，人才組和非人才組差異顯著（P＜0.05）；而受試者敏感度曲線給出了測(cè)試的區(qū)分度：曲線下面積（AUC=95.4%），正確區(qū)分95%精英和86%的非精英。相對(duì)于單一的評(píng)估方法，多維度評(píng)估更能全面的反映足球運(yùn)動(dòng)員的潛力水平。這項(xiàng)研究進(jìn)一步突出了在選材工作中多維度評(píng)估的重要性。

3、借鑒

首先，在實(shí)踐中，我們可以借鑒國(guó)外先進(jìn)的、有效的測(cè)量指標(biāo)，包括身體素質(zhì)指標(biāo)（沖刺速度，耐力和跳躍成績(jī)）、心理能力指標(biāo)（決策能力，視覺(jué)搜索行為，敏捷、控球能力）、技能指標(biāo)（優(yōu)勢(shì)和非優(yōu)勢(shì)腿的踢球準(zhǔn)確性和速度，優(yōu)勢(shì)手和非優(yōu)勢(shì)手的手球準(zhǔn)確性以及運(yùn)球，顛球和傳球能力）或者選擇其中幾個(gè)指標(biāo)進(jìn)行組合，來(lái)確定一個(gè)最佳的選材手段或體系。其次，在學(xué)術(shù)研究上，其數(shù)理統(tǒng)計(jì)及分析方法也值得我們學(xué)習(xí)和思考。

但國(guó)外在進(jìn)行選材研究時(shí)，眾多學(xué)者一般都將注意力放在了生理學(xué)，身體素質(zhì)等指標(biāo)上，對(duì)的生理學(xué)和身體素質(zhì)等的研究占了絕對(duì)的比例，雖然這些指標(biāo)在足球青少年運(yùn)動(dòng)員選材和發(fā)展過(guò)程中發(fā)揮著重要的作用，但也應(yīng)當(dāng)兼顧其他學(xué)科及指標(biāo)的發(fā)展與研究。

我國(guó)的足球發(fā)展較為落后，必須從青少年的選材與訓(xùn)練做起，單因素的指標(biāo)預(yù)測(cè)較為簡(jiǎn)易，容易操作，能夠反映運(yùn)動(dòng)員在某一方面的能力，但是，單因素指標(biāo)固有限制影響準(zhǔn)確度，如何找到能夠真正反映專項(xiàng)能力的指標(biāo)，是單因素預(yù)測(cè)指標(biāo)前進(jìn)的方向；多因素/多維度的測(cè)評(píng)能較全面的反映青少年對(duì)的運(yùn)動(dòng)能錄以及未來(lái)發(fā)展的潛力，但其測(cè)評(píng)此相對(duì)復(fù)雜和繁瑣，對(duì)周圍環(huán)境設(shè)施的要求較高，因此如何設(shè)計(jì)出簡(jiǎn)單易行的測(cè)評(píng)手段進(jìn)行預(yù)測(cè)，還有待進(jìn)一步探究，這也是我國(guó)未來(lái)選材研究的發(fā)展方向。

[2]Gil SM,Zabalalili J,Bidaurrazagaletona I,et al.Talent identification and selection process of outfield players and goalkeepers in a professional soccer club.[J].Journal of Sports Sciences,2014,32(20).

G812

A

1006-8902-（2017）-07-ZQ

劉美含（1992-），女，漢族，士研究生，研究方向：青少年運(yùn)動(dòng)員選材與發(fā)展。