毋小利
河南省語文教師教育專業(yè)運行中的問題及對策
毋小利
長期以來,河南省高校語文教師教育專業(yè)在不斷改革。目前該專業(yè)發(fā)展態(tài)勢良好,為基礎教育培育了大量合格的教師。但是,從該專業(yè)師范生展現(xiàn)出來的教學技能也可看出他們在教師核心素養(yǎng)上還存在較大問題:語文課程研發(fā)能力和教學實施能力較弱。語文教師教育專業(yè)要由純學術導向型向新課程導向型轉型,從課程體系和教學體系兩個方面繼續(xù)深化改革,增強師范生的教師核心素養(yǎng),以適應新課程改革的需要。
語文教師教育;師范生;教學技能;課程研發(fā);教學實施
從2003年開始,河南省教育廳連續(xù)舉辦了14屆河南省師范專業(yè)畢業(yè)生教學技能大賽,以比賽促發(fā)展,大大提高了師范生對教師的職業(yè)興趣、教學理論水平和實踐能力。大賽在很大程度上推動了河南省高校語文教師教育專業(yè)的改革與發(fā)展,為河南省基礎教育的可持續(xù)發(fā)展提供了良好的師資保證。但是,在比賽過程中,師范生在教學素養(yǎng)上也表現(xiàn)出了不盡如人意的地方,反映出我省高校語文教師教育專業(yè)運行中存在的一些較為嚴重的問題。下面,就以語文教師教育專業(yè)為例展開探討。
隨著新課程改革的不斷推進,基礎教育對教師的教學素養(yǎng)提出了越來越高的要求,要求一名教師應當具備課程研發(fā)能力、教學實施能力、實驗指導能力、革新能力、與學生交往的能力、學生社會活動組織能力、教科書處理能力、學生升學就業(yè)指導能力、書面與口頭表達能力、示范能力、自制力和推理能力等。在教師應當具備的教學素養(yǎng)中,課程研發(fā)能力和教學實施能力是核心素養(yǎng)。
課程研發(fā)能力,是指教師要有實驗、研究、編輯和審訂課程內(nèi)容的能力,這種能力是教師確定課堂教學“教什么”的重要保證。如果缺乏這種能力,教師的教就只能停留在“教教材”的層面。新課程改革以前,基礎教育中幾乎任何一門學科所確定的課程內(nèi)容都被當作絕對真理,教師無須進行課程內(nèi)容研發(fā),甚至無須具備課程研發(fā)意識。在新課程改革中,基礎教育中的任何一門學科,都存在課堂教學“教什么最合適”的問題,對語文學科來說,更是如此。只有具備課程研發(fā)能力,“一切為了學生、為了一切學生、為了學生的一切”的理念才能在課堂教學中真正得到落實。
教學實施能力,是指教師要有根據(jù)教學目標、教學內(nèi)容和特定教學環(huán)境(尤其是學情)的要求,有效激發(fā)學習者積極的學習心態(tài)、有效傳輸課程內(nèi)容、有效指導學習者的學習策略和有效維護課堂教學秩序的能力。目前,教師的教學實施能力已成為全球教育領域關注的焦點。新課程改革對教師的教學實施能力提出了很高的要求。只有具備了較強的教學實施能力,教師才能積極有效地實施預設的教學計劃,如,靈活地創(chuàng)設合適的教學情境,靈活地處理和把握教學目標,靈活地將課程內(nèi)容轉化為合適的教學內(nèi)容,靈活地運用教學方法組織課堂教學,等等。
在全省師范畢業(yè)生教學技能大賽中,語文教師教育專業(yè)的師范生展現(xiàn)出良好的教師專業(yè)素養(yǎng),尤其在普通教學技能層面有良好表現(xiàn),如板書技能、口語表達技能、教學組織技能等都較為扎實。但也無須諱言,他們的核心教學素養(yǎng)較弱,在課程研發(fā)能力和教學實施能力兩個方面表現(xiàn)欠佳。缺乏這兩項核心素養(yǎng)的支撐,他們的教學技能就只能停留在“技”的層面而很難上升到“道”的層面。
先看課程研發(fā)能力。選手們多數(shù)缺乏明確的課程意識,對所講授的語文課程內(nèi)容缺乏學理上的批判與反思。因此,在“教什么”層面,選手們所確定的語文課程內(nèi)容經(jīng)常出現(xiàn)不正確、不科學、不充分、不適用等問題。
例如,對于《中國人失掉自信力了嗎》這樣的議論文,選手們總喜歡用定型的三要素理論解讀文本,引導學生找出文本表達的論點,然后分析文本選用了什么樣的論據(jù)、以何種方式證明了論點的正確性。實際上,在語文教材中,并非所有議論文的寫作都是為了證明某個論點,不少議論文(如《談讀書》《拿來主義》《師說》)的寫作另有功用,因此并不按照三要素的規(guī)范來寫作,而是大量使用其他說理方式,如界定、闡釋、分類、比較、論述等。它們就是議論文中不同于“證明文”的“闡明文”。將三要素理論絕對化,很容易產(chǎn)生削足適履的問題。對于《中國石拱橋》這樣的說明文,分析文本使用的說明方法,許多選手僅止于文本何處使用了何種說明方法,而未能從語用出發(fā),就使用這種說明方法的必要性、合宜性及取得的效果做進一步的探討。對于《我的叔叔于勒》這樣的小說,許多選手分析人物形象,不懂得“圓形人物”和“扁平人物”的區(qū)別,一味以單一人物性格類型分析作家塑造出來的所有人物形象。再如,一位選手在講授這篇小說時這樣講授關于“景物描寫作用”的知識:(1)交代故事發(fā)生的時間、地點,揭示作品的時代背景;(2)渲染氣氛,烘托人物心情;(3)展示人物性格;(4)推動情節(jié)發(fā)展;(5)借景抒情,情景交融。對景物描寫的這種理解,實際上遠遠落后于學術發(fā)展現(xiàn)狀。在解讀傳統(tǒng)的批判現(xiàn)實主義作品時,這種方法是比較適用的,而在解讀其他類型的作品時則會捉襟見肘。比如,契訶夫的《草原》、海明威的《老人與海》和張承志的《黑駿馬》,作品具有濃郁的詩化特色。徐岱教授曾指出:在這些小說中,景物已經(jīng)不僅是背景,已經(jīng)不再是表現(xiàn)人物的附屬之物,它們本身已經(jīng)得到強調(diào),獲得了一種象征意蘊,事實上成了一位“抒情主人公”,直接抒發(fā)著作者對人生的種種微妙感受,從而加強了小說的美的特質。[1]179-180
以上,我們從語文課程內(nèi)容“務實的”的語文知識角度分析了師范生課程研發(fā)能力的缺失,下面再從語文課程內(nèi)容“務虛的”的經(jīng)典文學作品角度加以分析。
對經(jīng)典文學作品豐厚的內(nèi)涵,選手們鮮有超越教參的深入、獨到的解讀。如在解讀朱自清散文《背影》抒發(fā)的思想感情時,多數(shù)選手將其內(nèi)涵定位于父愛或是父子深情上。實際上,這篇經(jīng)典散文的內(nèi)涵并不如此簡單。一個合格的讀者在解讀作品時,必須能夠從“文本-過程-交際”三個維度展開,既要關注文章寫了什么、形式上有何表現(xiàn),同時也要關注這樣的文章是怎樣寫出來的、作者在寫作過程中運用了什么樣的寫作策略、文章是在什么樣的情境下寫出來的、是寫給誰看的、要達到什么樣的交際目的等,如果做到這些,我們就會發(fā)現(xiàn)《背影》中的很多奧秘。比如,作者朱自清多次因父子骨肉情深而感動流淚,看來其情商并不低,可是為什么又以一句“唉,我現(xiàn)在想想,那時真是太聰明了”對自己追求獨立自主的合理要求也給予否定呢?這就需要動用交際范式分析目的因素對寫作的影響,把文本讀深讀透。朱先生寫作《荷塘月色》和《背影》時,他和父親之間多年來積存的矛盾還未得到緩解。出于某種原因,父親首先向兒子伸出了和好的橄欖枝,而已為幾個孩子父親、漸歷風霜的朱先生這時也更容易讀懂父親的“低頭”。為盡早與父親冰釋前嫌,朱先生撰文并在文章中將父子之間的摩擦描述得簡約之極,將父親的親子之愛渲染得天衣無縫,將自己事后的懺悔之情表現(xiàn)得真摯濃厚。于是,文章中出現(xiàn)了許多讀者不太好接受的“大男孩的多次流淚”(有學者認為這是一種主觀情感過濾后的事實失真),出現(xiàn)了“唉,我現(xiàn)在想想,那時真是太聰明了”之類的懺悔, 對自己擺脫父親那種中國式的交織著愛的控制、追求獨立自主的合理要求也給予了否定。趙煥亭從修辭論美學視角出發(fā),認為“這是文本的一種修辭手段,文化文本通過組織和調(diào)整話語這種修辭手段來達到修飾生活的目的”[2]。因此,師范生在作品解讀過程中應該及時吸納相關學術成果,而不應該僅僅在作品表面滑行。
再看教學實施能力。不少師范生缺乏“教學為課程服務”的理念,沒有充分認識到教學過程和教學手段是為了落實課程內(nèi)容,因此普遍存在不從“教什么”的需要出發(fā)選擇教學方式、方法,而是喜歡選用“時尚”的教學方式、方法的問題。以下是一位選手《岳陽樓記》一課教學設計的一部分:
教學目標:
1.整體把握文意,理清行文思路。
2.了解寫作背景,理解作者的思想感情。
3.初步學習品味、鑒賞課文。
4.體會課文敘事、寫景、抒情、議論相結合的寫法。
教學重點:
1.整體把握文意,理清行文思路,理解作者的思想感情。
2.體會課文敘事、寫景、抒情、議論相結合的寫法。
教學難點:理解作者的思想感情。
教法:導讀法。
學法:自主、合作、探究法。
對于《岳陽樓記》這樣的經(jīng)典篇目,只注重教師單純的引導,只注重學生單純的探究和發(fā)現(xiàn),排除教師的講授和學生的接受,教學效果肯定不會好。實際上,有意義的接受學習與發(fā)現(xiàn)學習是統(tǒng)一的,它們相互包含、相互依存。孔子說過“思而不學則殆”,韓愈也認為教師的作用是“傳道、授業(yè)、解惑”,兩位教育家都強調(diào)教師傳授和學生接受的重要性。目前,中學語文教學存在兩個極端:一是過多地采用自主、合作、探究的學習方法,二是過多地采用“教師講、學生聽”這樣的灌輸式教學方法。師范生應辯證地對待教學方法,走出誤區(qū),從課程內(nèi)容和具體學情出發(fā)來選擇教學方法。
作為一名準教師,高校教師教育專業(yè)的畢業(yè)生是否具有相應的教師核心素養(yǎng),是決定新課程改革成敗的關鍵。因此,高校教師教育專業(yè)對學生的能力培養(yǎng)也應該與時俱進,以適應新課程改革的需要。但是,從我省相關高校的具體情況來看,語文教師教育專業(yè)的課程與教學還跟不上形勢的發(fā)展,基本上還停留在純學術導向階段。也就是說,絕大多數(shù)教師的科研和教學還是以學科和學術為中心,以新課程實施為導向的、密切關注師范生整體教學素養(yǎng)生成的師范生教學能力訓練與培養(yǎng)機制還沒有形成。師范生在接受完四年的本科教育之后,其自身的教學素養(yǎng)在很大程度上還不能滿足新課程實施的需要。
改革語文教師教育專業(yè)學生能力培養(yǎng)機制,需要從該專業(yè)的課程體系和教學體系兩個方面雙管齊下,推進語文教師教育專業(yè)由學術導向型向新課程實施導向型轉型。
(一)語文教師教育專業(yè)要積極推進課程體系改革
語文教師教育專業(yè)要對現(xiàn)有的課程體系進行除故納新式的改革,密切關注中小學課程和教學的實際需要,建構與基礎教育新課程密切對接的教師教育專業(yè)課程內(nèi)容體系。
幾乎所有中小學語文教學的問題,都產(chǎn)生在語文課程內(nèi)容層面上。具體表現(xiàn)在:現(xiàn)有課程內(nèi)容和課程目標不一致,甚至截然相反;課程內(nèi)容不正確、不科學;課程內(nèi)容確定性差,太過于籠統(tǒng);大量迫切需要教的課程內(nèi)容闕如;現(xiàn)有課程中存在過于龐雜的內(nèi)容。因此,中小學語文的課程內(nèi)容亟須重建。高校語文教師教育專業(yè)的課程內(nèi)容改革,也必須順應這個重建的需要進行自身的除故納新,通過課程內(nèi)容改革,使師范生摒棄錯誤的、不科學的、實用性不強的、陳述性的語文課程知識(如雙重否定句的語氣強于單重的肯定句、散文的根本特征就是“形散而神不散”、議論文的三要素就是“論點、論據(jù)和論證”、每篇文章都有一個中心思想),強化合宜的程序性和策略性的語文課程知識(如言語過程的基本規(guī)律和方法策略、言語產(chǎn)品的經(jīng)驗內(nèi)涵等)。在這個過程中,師范生要形成新的知識觀:語文知識不能僅停留在概念性知識和技能性知識的靜態(tài)呈現(xiàn)階段,而應走進學生主體的感悟和體驗;知識的價值不僅指向實用的功利性,更應注重學生的發(fā)展。這樣的知識觀也決定了知識教學的方法不是讓學生機械地接受知識,而是讓學生在體驗中動態(tài)地運用知識,體會知識的實用價值和人文價值。
借助“真善美的錯位和統(tǒng)一”“人物的情感邏輯對理性邏輯的超越”等合宜的語文課程知識,再加上對大量經(jīng)典文學文化作品進行認知性和體驗性相融合的解讀,師范生的文學素養(yǎng)就會有跨越式提升。
(二)語文教師教育專業(yè)要積極推進教學體系改革
除了上述課程改革,我們還要對近乎僵化的語文教師教育專業(yè)教學方法體系進行改革,借鑒教師教育較為成熟的西方國家“個別教學代替班級集體訓練”“課程內(nèi)容、教學方法和真實教學情境三位一體”“教師教育職前職后培訓一體化”等教師教育運行模式,以及省外“做-教-學-做”教師培訓模式[3],形成有河南地域特色的人才培養(yǎng)模式,建構適應新課程改革與發(fā)展所需要的教師教育專業(yè)教學方法體系。
在這方面,河南省已經(jīng)積累了一些成功經(jīng)驗。如南陽師范學院實施的“1-2-4-18-N”全程實踐模式就非常有特色。具體內(nèi)容包括專業(yè)精神教育1周、教育見習2周、模擬教學4周、校外教育實踐18周、就業(yè)實踐N周。以專業(yè)精神教育、教育見習、模擬教學、綜合實踐、就業(yè)實踐五個環(huán)節(jié)組成的實踐教學體系,貫徹在本科四學年中,就可以保證實踐教學四年不間斷。這五個環(huán)節(jié)雖然相對獨立,但它們之間有內(nèi)在聯(lián)系,在具體的教學過程中應彼此融合、相互滲透。又如洛陽師范學院的名師實驗班改革與實踐,也非常有特色?!皩W習、反思、實踐”三位一體的人才培養(yǎng)模式整體遵循“三步走” 的戰(zhàn)略,即“先內(nèi)修、后外放、再收成”。先內(nèi)修:大一暑期“陽光支教”后,學員進行充分的反思、評價并接受理論指導;大二上學期開設“教學設計”等課程,提高學員教學技能。后外放:大二下學期學校安排學員進校實習、頂崗、聽課等。再收成:大三上學期學員在教師的指導下,自由結合申報教育教改課題,進行科學研究,彌補大二上學期此類課程的空缺,促進學員盡早成為具有過硬教學技能的專業(yè)技術人才。
語文教師教育專業(yè)教學體系改革可以使師范生在充足的教學實踐中,將所學專業(yè)理論知識融合到中學語文課程知識體系中,形成師范生應該具有的語文教師本體性知識。在此基礎上,將所學到的本體性知識和條件性知識相融合,形成教育智慧,今天的師范生,就有可能成為未來的教學專家。
[1] 徐岱.小說形態(tài)學[M].杭州:杭州大學出版社,1992.
[2] 趙煥亭.《背影》:朱自清內(nèi)心矛盾和焦慮的審美置換[J].平頂山學院學報,2005(4):339-42.
[3] 盧健,楊華娟.“做-教-學-做”培訓模式在實踐中的應用[J].河南教育學院學報:哲學社會科學版,2014(3):50-52.
(責任編輯 孟俊紅)
1006-2920(2017)01-0044-04
10.13892/j.cnki.cn41-1093/i.2017.01.008
毋小利,平頂山學院文學院副教授(平頂山 467000)。
河南省教師教育課程改革2017年度重點課題“河南省教師教育專業(yè)學生教學技能培養(yǎng)中的問題及對策——以漢語言文學專業(yè)為例”(2017-JSJYZD-065)。