曾云珍
(廣州涉外經(jīng)濟(jì)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,廣東 廣州 510000)
毛澤東調(diào)查研究方法的科學(xué)理論基礎(chǔ)
——基于《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》的分析
曾云珍
(廣州涉外經(jīng)濟(jì)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,廣東 廣州 510000)
毛澤東的調(diào)查研究方法是以馬克思主義的辯證唯物主義和歷史唯物主義為根本指導(dǎo)思想和基本原則,在中國革命和社會(huì)主義偉大事業(yè)的建設(shè)中占據(jù)重要地位,對(duì)于當(dāng)前的現(xiàn)代化建設(shè)仍然具有重要的指導(dǎo)意義?!逗限r(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》是毛澤東深入社會(huì)調(diào)查的堅(jiān)實(shí)開端,通過分析,力求找到支撐毛澤東的調(diào)查研究方法的理論基礎(chǔ)。
毛澤東;湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告;調(diào)查研究方法
毛澤東的調(diào)查研究方法是馬克思主義普遍真理與中國具體實(shí)際相結(jié)合的產(chǎn)物,同時(shí)又是馬克思主義中國化的重要成果,是毛澤東思想的重要組成部分。它作為中國共產(chǎn)黨一種獨(dú)有的工作方法和工作作風(fēng),在中國共產(chǎn)黨取得新民主主義革命的勝利、確定社會(huì)主義制度以及社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)的過程中發(fā)揮了重要作用。毛澤東的調(diào)查研究方法能夠取得勝利的根本原因是它有一個(gè)符合中國國情的科學(xué)的理論基礎(chǔ)——馬克思主義的辯證唯物主義和歷史唯物主義。這體現(xiàn)在毛澤東的眾多著作中以及把它成功運(yùn)用于每一次的實(shí)踐中?!逗限r(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》是毛澤東深入基層,對(duì)湖南的農(nóng)村情況,特別是農(nóng)民運(yùn)動(dòng)進(jìn)行的實(shí)際調(diào)查的報(bào)告。在報(bào)告中,毛澤東具體分析了中國革命的對(duì)象、動(dòng)力和任務(wù),清晰地回答了中國革命為什么需要農(nóng)民這個(gè)最可靠的同盟軍的重要問題。這一報(bào)告流傳甚廣,極大地鼓舞了農(nóng)民斗爭(zhēng)的士氣,推動(dòng)了農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的發(fā)展。此外這篇文章使共產(chǎn)國際關(guān)注到了毛澤東,并由此改變了對(duì)中國農(nóng)民的看法。這一報(bào)告寫于毛澤東的調(diào)查研究方法形成的萌芽階段,是毛澤東思想形成的搖籃,因此,剖析其中的思想精髓對(duì)于了解毛澤東的調(diào)查研究方法具有不可替代的意義。
歷史唯物主義認(rèn)為,人民群眾作為生產(chǎn)方式的主體,是歷史主體的真正體現(xiàn)者,是歷史的真正創(chuàng)造者。毛澤東堅(jiān)持這一觀點(diǎn),并在長(zhǎng)期斗爭(zhēng)中形成了“一切為了群眾、一切依靠群眾和從群眾中來、到群眾中去”的群眾路線,成為黨的根本工作路線。在新民主主義革命中,中國共產(chǎn)黨始終堅(jiān)持與群眾的密切結(jié)合,依靠群眾的力量,可以說這是革命勝利的重要原因之一,是共產(chǎn)黨取得執(zhí)政地位的根本原因。毛澤東說過:“沒有滿腔的熱忱,沒有眼睛向下的決心,沒有求知的渴望,沒有放下臭架子、甘當(dāng)小學(xué)生的精神,是一定不能做,也一定做不好的。必須明白:群眾是真正的英雄,而我們自己則往往是幼稚可笑的,不了解這一點(diǎn),就不可能得到起碼的知識(shí)?!笨梢姡珴蓶|工作方法的第一條就是在人民群眾中調(diào)查研究——要解決問題必修深入調(diào)查研究,這是把理論與實(shí)際結(jié)合起來的橋梁和辦法;而要做好調(diào)查研究的工作,最根本的方法是要深入基層,到人民群眾中去調(diào)查。
1927年,為了回答國民黨右派和豪紳地主階級(jí)對(duì)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的攻擊以及陳獨(dú)秀等人對(duì)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的責(zé)難和對(duì)土地革命的阻撓,毛澤東實(shí)地考察了湘潭、湘鄉(xiāng)、衡山、醴陵、長(zhǎng)沙五縣的農(nóng)民運(yùn)動(dòng)。這三十三天的考察,不僅是毛澤東堅(jiān)持歷史唯物主義的群眾觀點(diǎn)的表現(xiàn),也為毛澤東的群眾路線奠定了基礎(chǔ)。為了糾正對(duì)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的錯(cuò)誤看法,毛澤東以實(shí)地考察的各地農(nóng)民革命情況來說明農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的強(qiáng)大,甚至列舉了具體的數(shù)目和分析了不同的情況:在湘中、湘南兩縣的調(diào)查中,“農(nóng)會(huì)會(huì)員激增到二百萬,能直接領(lǐng)導(dǎo)的群眾增加到一千萬。因?yàn)檗r(nóng)民入會(huì)大多數(shù)每家只寫一個(gè)人的名字,故會(huì)員二百萬,群眾便有約一千萬”。在回答“糟得很”和“好得很”“過分”“痞子”等問題時(shí),毛澤東都結(jié)合農(nóng)村實(shí)際情況,給予了充分的分析。對(duì)于農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的重要性,毛澤東更是直接總結(jié)了農(nóng)民運(yùn)動(dòng)情況,列舉了農(nóng)民協(xié)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)之下的十四件大事,給予了有力的論證。
毛澤東指出:“對(duì)立統(tǒng)一,階級(jí)斗爭(zhēng),是我們辦事的兩個(gè)出發(fā)點(diǎn)?!泵芊治龇ê碗A級(jí)分析法是毛澤東調(diào)查研究的基本方法,貫穿于一切具體革命實(shí)踐中。矛盾分析法,即是說運(yùn)用對(duì)立統(tǒng)一原理分析社會(huì)各種矛盾的方法。矛盾分析法在毛澤東的調(diào)查研究方法中占有核心地位,甚至可以說每一種具體方法都是對(duì)矛盾分析法的運(yùn)用。
2.1 矛盾的普遍性與特殊性
毛澤東認(rèn)為矛盾是普遍性和特殊性的統(tǒng)一。矛盾具有普遍性,“其一是說,矛盾存在于一切事物的發(fā)展過程中;其二是說,每一事物的發(fā)展過程中存在著自始至終的矛盾運(yùn)動(dòng)”。矛盾具有特殊性,是指每一具體事物都有其特有的矛盾,矛盾在發(fā)展過程中也是不斷變化的。他認(rèn)為人的認(rèn)識(shí)總是循環(huán)往復(fù)地進(jìn)行的:“一個(gè)是由特殊到一般,一個(gè)是由一般到特殊?!泵珴蓶|在調(diào)查研究中以此為根本原則,形成了“實(shí)事求是”的重要指導(dǎo)思想。
毛澤東在1927年對(duì)湖南的五個(gè)縣進(jìn)行考察,并做了總結(jié),形成《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》,這是從特殊到一般的過程;根據(jù)報(bào)告,再具體地運(yùn)用于解決農(nóng)民運(yùn)動(dòng)問題中,這是從一般到特殊的過程。在證明農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的重要性過程中,毛澤東說道:“很短時(shí)間內(nèi),將有幾萬萬農(nóng)民從中國中部、南部和北部各省起來,其勢(shì)如暴風(fēng)驟雨,迅猛異常,無論什么大的力量都?jí)阂植蛔?。他們將沖破一切束縛他們的羅網(wǎng),朝著解放的路上迅跑。一切帝國主義、軍閥、貪官污吏、土豪劣紳,都將被他們?cè)崛雺災(zāi)?。一切革命的黨派、革命的同志,都將在他們面前受他們的檢驗(yàn)而決定棄舍?!边@是對(duì)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)普遍性的概括,具體到湖南五個(gè)縣的農(nóng)民運(yùn)動(dòng)上,毛澤東將其概括成“將農(nóng)民組織在農(nóng)會(huì)里”“政治上打擊地主”“經(jīng)濟(jì)上打擊地主”等十四件大事,并對(duì)每一個(gè)貢獻(xiàn)作了具體分析。
2.2 矛盾分析的具體方法
2.2.1 兩點(diǎn)論的方法
對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律是萬事萬物的根本規(guī)律。在毛澤東看來,任何事物都是可以一分為二的,都是不同質(zhì)的對(duì)立的東西的統(tǒng)一。在認(rèn)識(shí)不同的問題時(shí),只有看到事物的兩面性,才能形成正確的認(rèn)識(shí)。
農(nóng)民在鄉(xiāng)里造反,對(duì)這一情況,形成了兩種截然不同的態(tài)度——“糟得很”和“好得很”。毛澤東認(rèn)為,前者是站在地主階級(jí)利益上的理論,農(nóng)民造反必然會(huì)損害地主階級(jí)的利益,便形成“糟得很”這一看法;后者是農(nóng)民及其他革命派的理論,農(nóng)民運(yùn)動(dòng)正是他們所倡導(dǎo)的,必然出現(xiàn)“好得很”這一看法。毛澤東認(rèn)為一切國民革命都需要一個(gè)很大的農(nóng)村變動(dòng),通過 “一分為二”的階級(jí)分析法,得出了“糟得很”是反革命的理論,“好得很”則是革命派的理論,從而旗幟鮮明地闡述了支持農(nóng)民運(yùn)動(dòng)這一觀點(diǎn)。
在對(duì)“農(nóng)會(huì)”的評(píng)價(jià)上,出現(xiàn)了所謂“過分”的看法。民族資產(chǎn)階級(jí)、革命的中間派和以陳獨(dú)秀為代表的中共右傾主義者紛紛指責(zé)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)“過分”,是矯枉過正了。針對(duì)這一情況,毛澤東認(rèn)為,“農(nóng)會(huì)”觸及到不同的利益群體,從而出現(xiàn)了嚴(yán)重的分歧。所謂過分問題是土豪劣紳、不法地主自己逼出來的而且革命應(yīng)該是一個(gè)階級(jí)推翻一個(gè)階級(jí)的暴動(dòng)。他提出了“矯枉必須過正,不過正就不能矯枉”,要終結(jié)舊的封建秩序,必須用群眾的革命方法,而不能用改良的方法。毛澤東從矛盾的兩個(gè)方面進(jìn)行分析,有力地痛斥了貌似有理的中間派、妥協(xié)派,為農(nóng)民運(yùn)動(dòng)提供了理論支持。
2.2.2 重點(diǎn)論的方法
毛澤東認(rèn)為,矛盾有主要矛盾和次要矛盾、矛盾的主要方面和次要方面之分。如何抓住事物的主要矛盾和矛盾的主要方面是解決問題的關(guān)鍵。因?yàn)椋霸趶?fù)雜的事物的發(fā)展過程中,有許多的矛盾存在,其中必有一種是主要的矛盾,由于它的存在和發(fā)展規(guī)定或影響其他矛盾的存在和發(fā)展”。
毛澤東湖南考察的背景是,當(dāng)時(shí)社會(huì)各界都在責(zé)難農(nóng)民的革命斗爭(zhēng),包括國民黨和土豪劣紳反對(duì)派以及黨內(nèi)以陳獨(dú)秀為代表的右傾機(jī)會(huì)主義者。責(zé)難農(nóng)民運(yùn)動(dòng),歸根結(jié)底是對(duì)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的態(tài)度問題。因此,毛澤東在報(bào)告開頭便提出了現(xiàn)在要解決的問題是站在他們的前頭領(lǐng)導(dǎo)他們還是站在他們的后頭批評(píng)他們。而要回答這一問題,就必須找到這一矛盾的主要方面。毛澤東認(rèn)為造成反農(nóng)民運(yùn)動(dòng)最根本的原因是農(nóng)民運(yùn)動(dòng)損害了地主階級(jí)的利益,地主階級(jí)與農(nóng)民階級(jí)的矛盾是矛盾的主要方面。毛澤東抓住了主要矛盾,并迅速找到矛盾的主要方面——地主階級(jí)與農(nóng)民階級(jí)的矛盾,并詳細(xì)地論證了他們矛盾的根源和解決辦法。
列寧認(rèn)為:“所謂階級(jí),就是這樣一些集團(tuán),由于它們?cè)谝欢ㄉ鐣?huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中所處的地位不同,其中一個(gè)集團(tuán)能夠占有另一個(gè)集團(tuán)的勞動(dòng)?!睔v史唯物主義認(rèn)為,階級(jí)的劃分從根本上來說取決于經(jīng)濟(jì)關(guān)系。毛澤東同意馬克思主義的階級(jí)概念和劃分。他認(rèn)為,階級(jí)分析的目的是要了解各階級(jí)的相互關(guān)系,了解各階級(jí)的政治經(jīng)濟(jì)地位,得出各階級(jí)的正確力量評(píng)估,有利于深入了解社會(huì),從而制定最佳的決策和方針。毛澤東根據(jù)歷史唯物主義的階級(jí)分析法,把社會(huì)分為六個(gè)階級(jí):地主階級(jí)和買辦階級(jí)、中產(chǎn)階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)、半無產(chǎn)階級(jí)、無產(chǎn)階級(jí)、游民無產(chǎn)者。對(duì)階級(jí)進(jìn)行了正確的劃分后,毛澤東制定了相適應(yīng)的階級(jí)政策,為革命找到了最可靠的同盟軍。
在《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》中,他發(fā)現(xiàn):“據(jù)長(zhǎng)沙的調(diào)查:鄉(xiāng)村人口中,貧民占百分之七十,中農(nóng)占百分之二十,地主和富農(nóng)占百分之十?!泵珴蓶|對(duì)農(nóng)民作了詳細(xì)的劃分,他認(rèn)為,農(nóng)民分為富農(nóng)、中農(nóng)和貧農(nóng)。富農(nóng)多和小地主階級(jí)站在一邊的,中農(nóng)指的是自耕農(nóng),屬于小資產(chǎn)階級(jí),貧農(nóng)是農(nóng)民的主體,屬于半無產(chǎn)階級(jí)。根據(jù)實(shí)地考察,毛澤東發(fā)現(xiàn)富農(nóng)大多不愿入農(nóng)會(huì),他們的態(tài)度是消極的:“什么農(nóng)民協(xié)會(huì),砍腦殼會(huì),莫害人!”對(duì)于中農(nóng)來說,革命對(duì)他們沒有什么大的好處,他們的態(tài)度是游離的:“辦農(nóng)會(huì),曉得天意順不順咧?”對(duì)于貧農(nóng)來說,他們大多一無所有,是革命中最中堅(jiān)的力量,是最可靠的同盟軍:“若否認(rèn)他們,便是否認(rèn)革命。若打擊他們,便是打擊革命?!?/p>
毛澤東的調(diào)查研究方法作為一種科學(xué)的領(lǐng)導(dǎo)方法和工作方法,毛澤東成功地把它運(yùn)用到中國的革命和建設(shè)實(shí)踐中,為新中國的成立和社會(huì)主義事業(yè)的建設(shè)立下了汗馬功勞。在新的歷史條件下,西方國家加緊了對(duì)我國的文化滲透,各種分裂主義思潮加快了傳播的步伐,學(xué)習(xí)毛澤東調(diào)查研究方法的精髓,對(duì)于我們正確運(yùn)用馬克思主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法來解決中國實(shí)際問題,堅(jiān)持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),堅(jiān)持社會(huì)主義都有重要意義。
[1]列寧選集:第4卷[M].北京:人民出版社,1995.
[2]毛澤東選集:第1卷[M].北京:人民出版社,1991.
[3]毛澤東選集:第4卷[M].北京:人民出版社,1995.
[4]毛澤東選集:第2卷[M].北京:人民出版社,1991.
[5]毛澤東農(nóng)村調(diào)查文集[M].北京:人民出版社,1982.
[6]汪永祥:馬克思主義原理[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,1989.
[7]李景源:毛澤東方法論導(dǎo)論[M].北京:當(dāng)代中國出版社,1993.
責(zé)任編輯:李增華
The Scientific Theoretical Basis of Mao Ze-dong’s Survey Research Method ——On the basic ofTheReportonHunanPeasantMovement
ZENG Yun-zhen
(Guangzhou International Economics College, Guangzhou 510000, China)
Mao Ze-dong’s survey research method takes Marxist dialectical materialism and historical materialism as guiding ideas and basic principles. It occupies an important position in Chinese revolution and the construction of the great cause of socialism. And it has important guiding significance for the current modernization.TheReportHunanPeasantMovementis a solid beginning of Mao Ze-dong’s in-depth social survey. In this paper, we strive to find the fundamental theory basis of Mao Zedong’s survey research method through the analyzation.
Mao Ze-dong;TheReportonHunanPeasantMovement; survey research method
10.3969/j.issn.1674-6341.2017.02.053
2016-03-28
曾云珍(1988—),女,廣東梅州人,碩士。研究方向:馬克思主義中國化。
A84
A
1674-6341(2017)02-0138-03
黑龍江生態(tài)工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)2017年2期