高齡眼疾老年人跌倒風險的影響因素調查研究

韓俊瑩，安思琪，陳長香，朱學慧，張學敏

隨著人口高齡化的發(fā)展趨勢，高齡老人的健康和安全問題逐漸受到社會各界的關注。跌倒是老年人常見的意外傷害之一，也是導致老年人傷殘和死亡的重要原因之一[1]。跌倒是由于人體用于保持姿勢的平衡以及移動能力的下降引起的[2]。隨著年齡的增大，平衡功能也不斷減退，增加了老年人的跌倒風險[2]。隨著年齡的增加，眼睛的調節(jié)功能減低，玻璃體出現(xiàn)退行性變化，引起玻璃體混濁，睫狀肌功能開始減退，晶狀體逐步失水硬化、失去彈性，或因糖尿病及高血壓等導致視網膜病變等，均會引起老人眼的視覺功能逐漸下降，總之視覺功能明顯下降，與此同時，視覺在個體行為動作、保持平衡以及跌倒中起著至關重要作用。老年眼疾者已成為跌倒發(fā)生的高風險人群[3]。因此，了解高齡眼疾老年人的跌倒風險狀況及其發(fā)生跌倒風險的影響因素，為家庭、社區(qū)及臨床制定預防及干預措施提供基礎依據。

1 資料與方法

1.1 一般資料 于2016年7月～2017年1月，選取唐山市社區(qū)服務中心管轄社區(qū)居家，有眼部疾患的中老年人為研究對象。納入標準：年齡≥75周歲，能夠自行行走，醫(yī)療診斷為青光眼、白內障或眼底病變者等眼部疾病(三級醫(yī)院或專科醫(yī)院診斷病例)，居住該社區(qū)1年以上；意識清楚，有一定閱讀能力或可用言辭表達，與調查人員溝通無障礙；經研究者說明研究目的后，被調查對象愿意配合本研究者。排除標準：存在嚴重的疾病、精神異常、老年癡呆者；調查期間外出者。符合納入標準的高齡老年人共431人，回收有效問卷412份，有效回收率95.60%。其中男性142人，占34.47%；女性270人，占65.53%。年齡75～96歲，平均年齡80.95±4.81歲。其中75～歲168人，80～歲146人，85～歲98人。

1.2 方法 采用一般資料問卷和修訂版社區(qū)老年人跌倒危險評估工具進行問卷調查。修訂版社區(qū)老年人跌倒危險評估工具(Modified Falls Risk for Older People in the Community Screening Tool，修訂版FROP-Com)：該工具是王利維翻譯引進國外跌倒評估工具。包括13個項目，共19個具體評估條目，其中視力異常、聽力異常、軀體感覺異常、大小便能否控制、夜間是否如廁≥3次和有無影響步行的足部疾病6個條目采取二級分類計分，得分為0，1；其余條目為四級分類計分，得分分別計為0、1、2、3分。量表總分0～45分，得分越高提示跌倒危險性越高，總分0分為無跌倒風險；0～12分為跌倒中等風險；≥12分為跌倒高危風險[4]。

1.3 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 19.0軟件進行統(tǒng)計學分析，計數(shù)資料用百分率表示，采用χ2檢驗及Logistic多元回歸分析,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義

2 結果

2.1 高齡眼疾老年人跌倒風險 結果顯示412例高齡眼疾老年人中無跌倒風險者8人(1.9%)、存在跌倒風險者404人(98.1%)，其中輕度跌倒風險者264人(65.3%)、重度跌倒風險者140人(34.7%)；其中近一年內跌倒者133人，跌倒發(fā)生率32.3%，次數(shù)為1、2和≥3次者分別占22.6%、5.3%和4.4%；跌倒造成輕度損傷需醫(yī)療處置和嚴重損傷者分別占27.1%、9.8%。

2.2 影響高齡眼疾老年人跌倒風險的單因素分析

結果顯示年齡、婚姻、文化程度、日常生活能力、家庭環(huán)境是否改造、外出有無家人陪伴、視力、聽力、足部有無疾病、認知程度、家中能否安全行走、社區(qū)內能否安全行走、居家環(huán)境危險因素、平衡功能是高齡眼疾老年人跌倒風險的影響因素，差異有統(tǒng)計學意義(均P<0.05)。見表1。

表1 影響高齡眼疾老年人跌倒風險的單因素分析 例(%)

2.3 影響高齡眼疾老年人跌倒風險的Logistic多元回歸分析 以高齡眼疾老年人跌倒風險為應變量，以單因素分析結果中有意義的因素為自變量，進行Logistic多元回歸分析，結果顯示，日常生活能力、認知程度、平衡功能、視力、足部有無疾病、能否在家中安全行走、能否在社區(qū)內安全行走和居家環(huán)境危險因素是高齡眼疾老年人跌倒風險的影響因素，差異有統(tǒng)計學意義(均P<0.05)。見表2。

表2 影響高齡眼疾老年人跌倒風險的多因素Logistic多元回歸分析

自變量BSEWald值ORP95%CI(常量)-12.0801.98037.2070.0000.000-日常生活能力1.1450.32912.0863.1410.0011.648～5.989認知程度1.7480.39519.5375.7430.0002.646～12.467視力2.1600.64911.0848.6720.0012.431～30.929足部疾病2.5860.53823.13613.2770.0004.629～38.082家中安全行走1.6450.5738.2505.1810.0041.686～15.918社區(qū)安全行走1.3330.4967.2073.7910.0071.433～10.031居家環(huán)境安全1.3910.38612.9694.0180.0001.885～8.565平衡功能1.9940.51614.9537.3420.0002.673～20.167

3 討論

存在跌倒風險的高齡眼疾老年人占該人群的98.1%，高于既往的研究結果[5]。可能與本研究對象為高齡眼疾患者，眼疾本身就是跌倒發(fā)生的危險因素[6]，視功能損害導致老年人日常生活能力及活動能力的下降，加之眼疾引發(fā)的視力異常，視物不清；且隨著增齡，老年人身體靈敏度變差，大腦對意外事件的反應性減弱有關。近一年內跌倒者133人，跌倒發(fā)生率32.3%，次數(shù)為1、2和≥3次者分別占69.9%、15.0%和13.5%，1次跌倒的發(fā)生率高于既往研究結果[5]，而2、3次跌倒的發(fā)生率低于以往的研究結果[5]。1次跌倒率高可能與老年人視功能受損，視力下降，且伴隨年齡的增加平衡力及反應力降低有關。2、3次跌倒率低可能與發(fā)生過跌倒后老人本身及其家人均更加關注老年人的跌倒問題，避免老人再次發(fā)生跌倒有關。近一年內跌倒后造成輕度損傷需醫(yī)療處置和嚴重損傷住院治療者分別占27.1%、9.8%，高于既往研究結果[7]?？赡芘c研究對象年齡較高，骨骼脆弱性增強，跌倒后極易發(fā)生骨折，以及視功能損害帶來的應對意外事件的能力下降，加重傷害的程度有關。

本研究結果發(fā)現(xiàn)，日常生活能力差者跌倒風險高，與徐小紅等[3]的研究結果相反。日常生活能力是反映人們在家庭和社會活動中最基本的能力，是評價個體軀體功能狀態(tài)的客觀指標[8]。可能與本研究的研究對象為高齡眼疾患者，由于人群的特殊性，無論是老年人自身還是照顧者均會倍加關注老人的安全問題有關。而家中安全行走及社區(qū)內安全行走能力在一定程度上代表著日常生活能力的強弱，因此二者與高齡眼疾老年人跌倒風險也存在相關性。

本研究結果發(fā)現(xiàn)，認知障礙者發(fā)生跌倒的風險高于正常者，與既往研究結果相一致[9]，認知功能障礙者常存在精神行為異常，以及機體平衡功能紊亂、步態(tài)不穩(wěn)等運動功能損害，導致跌倒風險大大增加[9]。本研究還發(fā)現(xiàn)，認知障礙越嚴重的高齡眼疾老年人跌倒風險越大，不同于以往研究結果[9]?？赡芘c本研究對象為高齡眼疾患者，導致老年人的跌倒風險必然受到自身及家人的關注有關。

本研究結果發(fā)現(xiàn)，平衡功能異常者跌倒風險更高，與向瑩君等人研究結果一致[10]。平衡功能越差，越容易擔心跌倒[10]，而越是擔心跌倒，則機體的移動和平衡能力越是會受到影響[2]，形成惡性循環(huán)，增加跌倒風險。

本研究發(fā)現(xiàn)，視力異常的老年人，跌倒風險更高，與以往研究相一致[11]。一方面，視力異常本身可導致老年人視物模糊，對環(huán)境的辨別力降低，增加跌倒風險[11]。另一方面，視覺異?？蓪е吕夏耆似胶饽芰档蚚12]，視覺在個體維持平衡和回避險境中起著至關重要的作用[2]，視力較差會使老年人日常行為中的各種姿勢的穩(wěn)定性大大降低[13]，躲避危險的反應遲鈍，老年人發(fā)生跌倒的風險增大[14]。

本研究發(fā)現(xiàn)，有足部疾病者跌倒風險更高，與類似研究結果相一致[15]?？赡芘c足部疾患者多存在平衡功能較差、步態(tài)不穩(wěn)的特征，此外，足部疾患還可能引起活動性疼痛，分散老年人注意力有關。

本研究發(fā)現(xiàn)，居家環(huán)境危險因素多可以增加老年人特別是高齡老人的跌倒發(fā)生率[1]。隨著年齡的增長，老年人機體功能下降，環(huán)境因素所起的作用更加突出，環(huán)境因素和內在因素共同作用增加老年人的跌倒危險[16]。除眼疾外，老年個體本身也會隨著增齡而出現(xiàn)生理機能不同程度的衰退，從而導致罹患各種慢性病的風險增大，種類也增多，慢性病又會對老年人的生理和精神狀態(tài)產生影響[10]。同時降糖藥、鎮(zhèn)靜催眠藥、降壓藥等的不合理應用均可導致老年人平衡功能減退，意識混亂，視覺異常、步態(tài)不穩(wěn)、反應遲鈍等[17]。以上均會大大增加老年人的跌倒風險[2,10,17]。

綜述所述，應減少或消除高齡眼疾老年人的內外因素的交互作用，從個人、家庭、社區(qū)等多方面針對其實施綜合性的防御措施，是預防老年人跌倒的主要策略。

[1] 唐雨欣, 郭小牧, 譙治蛟, 等. 北京、上海社區(qū)老年人跌倒現(xiàn)況及影響因素研究[J]. 中華疾病控制雜志, 2017, 21(1): 72-76.

[2] 黃美娜, 陳浙一. 年齡相關性白內障患者的綜合性視覺功能指數(shù)與跌倒影響因素之間的關系[J]. 國際眼科雜志, 2016, 16(1): 87-90.

[3] 徐小紅, 陳韋冰, 劉崢, 等. 深圳市寶安區(qū)老年人跌倒現(xiàn)況及致跌因素分析[J]. 華南預防醫(yī)學, 2016, 42(4): 323-326.

[4] 王利維. 社區(qū)老年人跌倒危險評估工具的研究[D]. 第二軍醫(yī)大學, 2011.

[5] 張慶來, 張慧, 金娜, 等. 北京市某社區(qū)老年人跌倒風險及其影響因素分析[J]. 中國護理管理, 2012, 12(4): 37-40.

[6] 王晨. 北京市西城區(qū)社區(qū)老年人跌倒現(xiàn)況及危險因素調查[J]. 職業(yè)與健康, 2015, 31(1): 52-54.

[7] 夏慶華, 姜玉, 周鵬, 等. 社區(qū)老年白內障患者傷害流行病學特征及影響因素分析[J]. 中國慢性病預防與控制, 2015, 23(7): 537-540.

[8] 馮玉如, 陳長香. 河北省城鄉(xiāng)老年人青光眼患病及其身心健康現(xiàn)狀調查[J]. 中國公共衛(wèi)生, 2016, 32(2): 141-144.

[9] 覃芹丹, 陳穎穎, 李萍, 等. 認知功能對居家老年人跌倒危險性的影響分析[J]. 中華護理雜志, 2015, 50(11): 1379-1382.

[10]向瑩君, 曾念彬, 周海濱, 等. 深圳市福田區(qū)老年人跌倒現(xiàn)狀及影響因素分析[J]. 預防醫(yī)學情報雜志, 2016, 32(5): 435-438.

[11]張毓, 王艷, 代亞麗. 烏魯木齊市養(yǎng)老機構老年人跌倒發(fā)生率及影響因素研究[J]. 新疆醫(yī)科大學學報, 2016, 39(8): 1032-1034.

[12]張景蘭, 陳宏, 王燕. 老年人跌倒危險因素評估及護理干預研究進展[J]. 中國護理管理, 2012, 12(8): 57-60.

[13]邵玉紅, 陳肖, 趙海嵐, 等. 老年人視力損害狀況及社會支持對其生存質量影響的研究[J]. 中國全科醫(yī)學, 2014, 17(4): 408-413.

[14]郝廷靜, 何季芳. 高齡白內障患者跌倒風險因素分析及防護進展[J]. 護理實踐與研究, 2014, 11(7): 20-22.

[15]馬新顏, 高從, 姜彩肖, 等. 石家莊市社區(qū)老年人跌倒危險因素分析[J]. 中國公共衛(wèi)生, 2014, 30(12): 1589-1591.

[16]徐偉, 吳益生, 萬秋萍, 等. 社區(qū)老年人跌倒及危險因素調查[J]. 中國慢性病預防與控制, 2010, 18(5): 489-491.

[17]張景蘭, 王燕, 尹莉, 等. 老年人跌倒相關影響因素調查[J]. 護理研究, 2013, 27(26): 2850-2852.