成群鵬
(中關(guān)村泰誠(chéng)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究所,北京 100085)
黨的十九大報(bào)告提出,人才是實(shí)現(xiàn)民族振興、贏得國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)主動(dòng)的戰(zhàn)略資源。習(xí)總書記強(qiáng)調(diào)要堅(jiān)持黨管人才原則,聚天下英才而用之,加快建設(shè)人才強(qiáng)國(guó)。高層次科技人才是推動(dòng)我國(guó)科技創(chuàng)新和科技事業(yè)發(fā)展的重要力量[1]。中關(guān)村“高聚工程”作為省部級(jí)重要人才獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃,自2009年實(shí)施以來(lái),目前已開(kāi)展了10批次高端人才遴選工作,共認(rèn)定中關(guān)村高端領(lǐng)軍人才336人(團(tuán)隊(duì)),其中,2009—2012年中關(guān)村高聚工程允許團(tuán)隊(duì)成員申報(bào)創(chuàng)業(yè)領(lǐng)軍人才,2015年之后高聚工程不再進(jìn)行團(tuán)隊(duì)申報(bào)。
為貫徹落實(shí)中央千人計(jì)劃有關(guān)文件精神,2008年北京市制定了《關(guān)于印發(fā)中關(guān)村高端領(lǐng)軍人才聚集工程方案的通知》(簡(jiǎn)稱 “高聚工程”),2010年中關(guān)村出臺(tái)《中關(guān)村高端領(lǐng)軍人才聚集工程實(shí)施細(xì)則》(下稱“實(shí)施細(xì)則”)正式實(shí)施遴選工作,2009—2012年的高聚工程主要遴選科技創(chuàng)新人才、戰(zhàn)略科學(xué)家、創(chuàng)業(yè)未來(lái)之星、風(fēng)險(xiǎn)投資家等5類,2015年中關(guān)村管委會(huì)聯(lián)合市委組織部、市公安局、市財(cái)政局、市人社局修訂并發(fā)布了新的“實(shí)施細(xì)則”(中科園發(fā)〔2015〕3號(hào)),遴選類型分為創(chuàng)新領(lǐng)軍人才、創(chuàng)業(yè)領(lǐng)軍人才、領(lǐng)軍企業(yè)家、投資家、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)服務(wù)領(lǐng)軍人才等5類,截至2017年底,中關(guān)村累計(jì)遴選創(chuàng)新類人才92人,創(chuàng)業(yè)類人才180人,投資家26人,領(lǐng)軍企業(yè)家15人,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)服務(wù)類24人,歷年遴選人數(shù)如下。
表1 高聚工程2009—2017年歷年遴選情況
2009年高聚工程進(jìn)行首次遴選,因缺少數(shù)據(jù),未能獲知當(dāng)年申報(bào)人數(shù)及遴選率。數(shù)據(jù)顯示,高聚工程平均遴選率為17%,2010年中關(guān)村正式制定“實(shí)施細(xì)則”后,當(dāng)年遴選率高達(dá)25%,主要與政策宣傳度及企業(yè)獲知度不足有關(guān)。2013年與2014年高聚工程因?qū)嵤┘?xì)則修訂暫停2年,2015年實(shí)施細(xì)則修訂發(fā)布后當(dāng)年申報(bào)人數(shù)達(dá)到高峰,遴選人數(shù)創(chuàng)歷年最高??傮w而言,中關(guān)村遴選的人才以創(chuàng)新類、創(chuàng)業(yè)類人才為主,占到總遴選人數(shù)的81%,體現(xiàn)了中關(guān)村的科技創(chuàng)新主體為企業(yè)的特點(diǎn)。
高聚工程的政策宣講、合規(guī)審查、專家初評(píng)、現(xiàn)場(chǎng)答辯、盡職調(diào)查等主要環(huán)節(jié)均由第三方機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)組織,其中最為重要的專家初評(píng)與現(xiàn)場(chǎng)答辯環(huán)節(jié),評(píng)審專家主要由活躍在中關(guān)村的知名企業(yè)家和投資人構(gòu)成,充分發(fā)揮了市場(chǎng)要素的評(píng)價(jià)機(jī)制,也體現(xiàn)了中關(guān)村開(kāi)放的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境。
2009—2017年累計(jì)進(jìn)行10批次的人才遴選工作,除了2017年現(xiàn)場(chǎng)答辯過(guò)程中出現(xiàn)一次因參評(píng)人與專家溝通出現(xiàn)分歧而進(jìn)行的投訴外,未出現(xiàn)過(guò)其他投訴,說(shuō)明參評(píng)人對(duì)遴選過(guò)程較為認(rèn)可。歷年遴選結(jié)果在公示階段未接到過(guò)舉報(bào)或者提出異議情況,說(shuō)明社會(huì)對(duì)遴選結(jié)果較為認(rèn)可。
參與高聚工程評(píng)審過(guò)程的企業(yè)家和投資人均要求簽署保密協(xié)議及回避條款,不允許帶走參評(píng)現(xiàn)場(chǎng)任何材料,企業(yè)家和投資人對(duì)于投資過(guò)的或者存在關(guān)聯(lián)的參評(píng)企業(yè)及申報(bào)人,需要給予說(shuō)明并進(jìn)行回避。2011年某位專家因未遵守規(guī)定,被開(kāi)除出專家?guī)觳⒔o予警告后,高聚工程再未出現(xiàn)專家違規(guī)行為。
2009—2017年獲評(píng)高聚工程領(lǐng)軍人才共有367人,性別分布上看,男性占比達(dá)93%,處于絕對(duì)位置,女性獲評(píng)人數(shù)為25人,占比7%。創(chuàng)新領(lǐng)軍人才、創(chuàng)業(yè)領(lǐng)軍人才、領(lǐng)軍企業(yè)家、投資家等四類人才中,可見(jiàn),在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域,男性相較女性的能力表現(xiàn)更突出。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)服務(wù)領(lǐng)軍人才中,女性在該類領(lǐng)軍人才的男女比例超過(guò)其他4類。
圖1 領(lǐng)軍人才性別分布情況
2009—2017年歷年高聚工程獲評(píng)人才中,主要以30~50歲的年齡段為主,其中,年齡大于30歲小于等于40歲的共有172人,占比47%;年齡大于40歲小于等于50歲的有147人,占比40%。年齡小于等于30歲與年齡大于50歲的比例分別為4%、9%。
圖2 領(lǐng)軍人才年齡分布情況
從遴選結(jié)果看,所遴選的人才中38%擁有海外留學(xué)背景,從留學(xué)國(guó)別上看,主要以美國(guó)為主,其次是加拿大、英國(guó)、日本等。98%以上的人才為本科及以上學(xué)歷,所遴選的創(chuàng)新類人才中擁有博士學(xué)歷的人才高達(dá)70%。
圖3 領(lǐng)軍人才的留學(xué)背景及學(xué)歷情況
截至2018年1月底,92名創(chuàng)新類人才中,有73名人才在原企業(yè)任職,占比為79.3%,人才流動(dòng)較為合理。離開(kāi)原企業(yè)的創(chuàng)新類人才有19名,占比20.7%。具體年份看,以2011年遴選的創(chuàng)新類人才離職率最高,達(dá)58.8%。19位離職的創(chuàng)新類人才中,11人仍在中關(guān)村示范區(qū)工作,8人分別美國(guó)、廣東、上海、武漢、山東等地工作,離職原因主要有項(xiàng)目終止、離職創(chuàng)業(yè)、個(gè)人發(fā)展等。總體而言,高聚工程遴選的創(chuàng)新類人才僅有8.7%的離開(kāi)中關(guān)村到外地發(fā)展,說(shuō)明中關(guān)村對(duì)人才的吸引力仍然強(qiáng)勁。
表2 高聚工程創(chuàng)新類人才離職情況
截至2017年底,所遴選的創(chuàng)業(yè)類人才所在的180家企業(yè)中,存續(xù)經(jīng)營(yíng)的有147家,占比81%;被收購(gòu)的10家,占比6%;新三板上市的6家,創(chuàng)業(yè)板上市的5家,紐交所上市的3家,港交所上市的2家,納斯達(dá)克上市的2家,臺(tái)交所和主板上市的各1家,倒閉的1家。倒閉企業(yè)為元培世紀(jì)(北京)教育科技有限公司,因業(yè)務(wù)過(guò)度擴(kuò)張導(dǎo)致運(yùn)營(yíng)困境??傮w而言,獲評(píng)創(chuàng)業(yè)類的人才所在企業(yè)19%的企業(yè)被并購(gòu)或者上市,中關(guān)村的創(chuàng)業(yè)企業(yè)發(fā)展趨勢(shì)較好。
目前,高聚工程除了申報(bào)通知、評(píng)審結(jié)果等環(huán)節(jié)對(duì)外公布外,合規(guī)審查、專家初審、現(xiàn)場(chǎng)答辯、盡職調(diào)查等環(huán)節(jié)的結(jié)果未進(jìn)行公示,不利于申報(bào)者了解遴選進(jìn)展,也不利于構(gòu)建公開(kāi)透明的評(píng)審環(huán)境。
缺少對(duì)人才政策的運(yùn)行效果進(jìn)行科學(xué)評(píng)價(jià),反映了當(dāng)前我國(guó)高層次人才專項(xiàng)計(jì)劃存在明顯的“碎片化”現(xiàn)象。高聚工程自2009年實(shí)施至今,中關(guān)村尚未建立高聚人才及企業(yè)發(fā)展跟蹤機(jī)制,例如,創(chuàng)新類人才獲評(píng)后最近幾年取得哪些技術(shù)創(chuàng)新成果,創(chuàng)業(yè)類人才的企業(yè)發(fā)展到什么階段,為中關(guān)村產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新及經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出什么貢獻(xiàn)。以人才項(xiàng)目取得的績(jī)效對(duì)政府政策成效進(jìn)行評(píng)價(jià)是最科學(xué)的尺度。
當(dāng)前高層次人才的流動(dòng)與集聚日益走向市場(chǎng)化,基本上受市場(chǎng)的優(yōu)化與配置,政府牽引所占的比例越來(lái)越小,自由度越來(lái)越大[3]。遴選過(guò)程中,中關(guān)村與高聚工程參評(píng)企業(yè)及人才聯(lián)系密切,遴選結(jié)束后除了提供后續(xù)的支持資金與服務(wù)外,缺少聚合人才互動(dòng)溝通的平臺(tái),未能充分發(fā)揮人才參與中關(guān)村創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的積極性。因此,中關(guān)村需要打造良好的人才外部環(huán)境和市場(chǎng)規(guī)則,才能更好的吸引和留住高層次人才。
高聚工程給予獲評(píng)的創(chuàng)新類和創(chuàng)業(yè)類人才一次性100萬(wàn)資金獎(jiǎng)勵(lì),其他三類人才不給予資金支持,五類人才均提供北京落戶、子女教育、五家定點(diǎn)三甲醫(yī)院就醫(yī)綠色通道等共性支持,相對(duì)深圳、杭州、上海等城市在支持資金、財(cái)稅政策力度上競(jìng)爭(zhēng)力較弱。
積極借鑒海淀園管委會(huì)、北京市科委等線上項(xiàng)目申報(bào)平臺(tái)建設(shè)經(jīng)驗(yàn),構(gòu)建中關(guān)村高聚工程線上管理及申報(bào)平臺(tái),進(jìn)一步探索完善遴選程序,及時(shí)公布各個(gè)階段遴選結(jié)果,接受社會(huì)監(jiān)督,打造公正透明的人才政策環(huán)境。
建議委托第三方機(jī)構(gòu)或成立中關(guān)村高聚工程人才協(xié)會(huì),通過(guò)專業(yè)機(jī)構(gòu)定期收集高聚人才及企業(yè)信息,針對(duì)人才及企業(yè)需求提供對(duì)接服務(wù),在京津冀一體化、雄安新區(qū)建設(shè)、中關(guān)村戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)發(fā)展等領(lǐng)域充分發(fā)揮高聚工程領(lǐng)軍人才的參與性,提高人才與中關(guān)村的粘性作用。
中關(guān)村限于北京特殊的政治區(qū)位影響,在財(cái)稅、落戶、資金等方面支持相對(duì)京外省市缺少競(jìng)爭(zhēng)力,建議進(jìn)一步研究人才政策先行先試,例如,給予符合一定條件的獲評(píng)高聚工程企業(yè)骨干人才落戶指標(biāo),幫助企業(yè)留住優(yōu)質(zhì)人才團(tuán)隊(duì);協(xié)助企業(yè)對(duì)接京外資源及區(qū)域合作;推動(dòng)有條件的醫(yī)院與外內(nèi)外保險(xiǎn)公司合作,在中關(guān)村內(nèi)試點(diǎn)開(kāi)展國(guó)際醫(yī)療保險(xiǎn)直付結(jié)算服務(wù)等等。
[1]婁偉.我國(guó)高層次科技人才激勵(lì)政策分析[J].中國(guó)科技論壇,2004(6):139-143.
[2]鄭代良,鐘書華.中國(guó)高層次人才政策現(xiàn)狀、問(wèn)題與對(duì)策[J].科研管理,2012,33(9):130-137.
[3]陳學(xué)中,孫麗麗,李同寧.高層次人才集聚模式與發(fā)展戰(zhàn)略[J].科學(xué)與管理,2006(4):14-16.