劉斯爾
四川省德陽市人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科 四川德陽 618000
潛在護理風險分析及風險評估應(yīng)用于神經(jīng)內(nèi)科護理工作中的價值觀察
劉斯爾
四川省德陽市人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科 四川德陽 618000
目的:對神經(jīng)內(nèi)科護理中對潛在的護理風險進行評估與分析,并闡述其價值和意義。方法:選取我院曾在 2015年 4月份到2016年4月份所接收的80例神經(jīng)內(nèi)科的患者,并隨機分為對照組和實驗組,每組各50例,對照組采用常規(guī)的護理干預,實驗組則在對照組的基礎(chǔ)上對其護理的風險進行防范與加強,并對比分析兩組患者的護理滿意度。結(jié)果:對照組患者的整體護理滿意度為60%,而實驗組患者的護理滿意度為96%,實驗組明顯高于對照組(P<0.05),且實驗組無一例護理缺陷,而對照組護理缺陷例數(shù)為10例,實驗組的護理缺陷也明顯由于對照組(P<0.05)。結(jié)論:在神經(jīng)內(nèi)科護理中對潛在的護理風險進行評估與分析,可以有效提高護理的滿意度,降低護理缺陷,該種方式值得被廣泛的推廣和使用。
潛在護理風險;分析;評估;神經(jīng)內(nèi)科
神經(jīng)內(nèi)科作為醫(yī)院中比較特殊和重要的科室之一,各種遺傳性疾病、腦血管疾病、周圍神經(jīng)病等等是該科室最為常見的疾病。患者的年齡較大、病情較為嚴重等是該科室患者最為主要的特點,如若在護理環(huán)節(jié)出現(xiàn)紕漏,就會非常容易給患者帶來比較嚴重的損失,因此,對該科室護理中潛在的風險進行分析與評估也變得至關(guān)重要。接下來,本文將結(jié)合具體的臨床實例,對神經(jīng)內(nèi)科中潛在的護理風險進行評估和分析,并對此采取相關(guān)措施,提高患者護理的滿意度。
選取我院曾在2015年4月份到2016年4月份所接收的80例神經(jīng)內(nèi)科的患者,并隨機分為對照組和實驗組,每組各50例,其中對照組中男性患者為26例,女性患者為24例,年齡在55歲到81歲之間,平均年齡為(58.7±4.5)歲;實驗組中男性患者為23例,女性患者為27例,年齡在54歲到83歲之間,平均年齡為(59.1±4.2)歲。對兩組患者的年齡、性別等一般資料進行分析存在較大的差異性(P>0.05)。
對照組采用常規(guī)的護理干預,實驗組則在對照組的基礎(chǔ)上對其護理的風險進行防范與加強,對護理中潛在的風險進行分析和評估主要包括如下幾個方面:
1.2.1 患者因素
首先,患者自身的心理因素。由于神經(jīng)內(nèi)科的患者多為病情較為嚴重,且病程較長,這些負面情緒的產(chǎn)生又會造成患者不愿接受,或者配合接下來的治療和護理。對于護理人員的幫助也會出現(xiàn)一些抵觸情緒,這些往往會導致意外情況的發(fā)生。
其次,患者自身的體制因素。由于神經(jīng)內(nèi)科的患者的大部分都是由老年患者構(gòu)成的,而老年患者由于自身機能的下降,加之病情的折磨,使其本身就會存在較大的風險,而護理過程中的潛在風險也就由此而來,如發(fā)生昏厥、抽搐、窒息等意外情況,如在護理過程中不及時發(fā)現(xiàn),就會很可能給患者的生命造成嚴重的威脅。
最后,患者自身的神經(jīng)因素。神經(jīng)內(nèi)科的患者的精神大都存在不同程度的問題,其神經(jīng)敏感度較之常人會比較低,在使用熱水時就會比較容易出現(xiàn)燙傷的情況。
1.2.2 醫(yī)院因素
首先,醫(yī)院的環(huán)境因素。如若醫(yī)院內(nèi)的醫(yī)療設(shè)備,或者病房中存在一些安全隱患,就會發(fā)生患者摔倒、摔傷的現(xiàn)象。此外,如果醫(yī)院環(huán)境不夠舒適,就會造成患者出現(xiàn)煩躁不安的情緒,這些也會造成患者護理潛在風險的發(fā)生。
其次,業(yè)務(wù)素質(zhì)因素。護理人員的自身工作經(jīng)驗不足也是造成護理潛在危險的重要因素,很多護士在面對一些突發(fā)狀況時很難做出合理的應(yīng)對措施,從而導致了意外的發(fā)生[1]。
最后,責任意識淡薄。一些護理潛在的風險因素是由于護理人員的責任意識淡薄而導致的,在具體操作的過程中未按照具體的要求去操作,以及在面對突發(fā)狀況時未能夠及時的發(fā)現(xiàn)等等,這些都會給最終的護理帶來較為嚴重的后果。
對兩組患者的護理滿意度,以及護理缺陷例數(shù)進行統(tǒng)計與分析。
采用 SPSS 21.0統(tǒng)計學軟件對本次統(tǒng)計的數(shù)據(jù)進行分析,其中P<0.05表示本次數(shù)據(jù)符合統(tǒng)計學標準。
對照組患者的整體護理滿意度為 60%,而實驗組患者的護理滿意度為96%,實驗組明顯高于對照組(P<0.05),且實驗組無一例護理缺陷,而對照組護理缺陷例數(shù)為10例,實驗組的護理缺陷也明顯由于對照組(P<0.05)。
與其他科室不同的是神經(jīng)內(nèi)科的患者多數(shù)年齡較大,且病情較為嚴重,通常會有不同程度的精神障礙。本文通過結(jié)合具體的臨床實例,對潛在的護理因素進行分析,主要包括患者自身的因素,如心理因素、體質(zhì)因素和神經(jīng)因素,此外,還包括醫(yī)院本身的因素,如醫(yī)院的環(huán)境因素、護理人員的業(yè)務(wù)因素,以及責任意識淡薄等等。對此,我院提出了如下幾點應(yīng)對措施:
(1)對醫(yī)院的環(huán)境進行完善,確保病房內(nèi)保持一個舒適的環(huán)境,定期對其進行通風,對噪音進行控制。此外,對醫(yī)院中的一些安全隱患進行排查和解決,如保持地面的清潔和干燥,在容易滑倒的地方防止防滑墊,并貼入相關(guān)的警示標語[2]。
(2)提高護理人員的業(yè)務(wù)水平。對護理人員定期進行相關(guān)業(yè)務(wù)知識的培訓,包括對一些突發(fā)狀況的處理能力,熟練掌握相關(guān)的操作規(guī)范,對其心理素質(zhì)進行加強,確保在應(yīng)對突發(fā)狀況時能夠做到不慌亂,能夠準確的判斷,并迅速的執(zhí)行處理。
對兩組患者采取不同的護理方式,對照組患者的整體護理滿意度為 60%,而實驗組患者的護理滿意度為 96%,實驗組明顯高于對照組(P<0.05),且實驗組無一例護理缺陷,而對照組護理缺陷例數(shù)為10例,實驗組的護理缺陷也明顯由于對照組(P<0.05)。因此可得出以下結(jié)論:在神經(jīng)內(nèi)科護理中對潛在的護理風險進行評估與分析,可以有效提高護理的滿意度,降低護理缺陷,該種方式值得被廣泛的推廣和使用。
[1]薛秀華,徐世紅.神經(jīng)內(nèi)科患者醫(yī)院感染相關(guān)因素分析及護理[J].中國臨床護理,2014,19(4):305-307.
[2]王艷蘭,馮照新,范波勝.神經(jīng)內(nèi)科住院患者護理安全隱患分析及防范對策[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2014,17(20):140-141.
R571+.1
A
1672-5018(2017)02-164-1