邵光輝
(東營市勝利中醫(yī)醫(yī)院,山東東營 257000)
白內(nèi)障是臨床常見的和多發(fā)性眼科疾病,主要發(fā)病群體為中老年人群,也是老年人致盲的主要原因之一,其主要臨床癥狀表現(xiàn)為視力減退或是視物模糊[1],結(jié)果如下。
選取2016年4月—2017年4月本院收治的72例年齡相關性白內(nèi)障患者作為研究對象,排除有先天性白內(nèi)障不符合研究標準患者。其中男41例,女31例;年齡48~77歲,平均年齡(59.0±5.2)歲;治療前患者矯正視力均低于0.3,眼壓小于21 mmHg;晶體狀核硬度Ⅱ級45例,Ⅲ級27例。根據(jù)不同的手術治療方法將所有患者分為對照組和觀察組,每組患者各36例,兩組患者在一般資料比較中無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
所有患者均于手術前3 d開始使用抗生素滴眼液,并于手術前1 d沖洗淚道和結(jié)膜囊,采用復方托呲卡胺滴眼液進行散瞳處理,采用20 g/L利多卡因進行球周麻醉。對照組患者采用超聲乳化摘除術給予治療,在患者患眼距角膜緣2 mm處做3~5 mm切口,并采用氣囊鑷連續(xù)環(huán)形撕囊,對前囊和皮質(zhì),及皮質(zhì)與核進行水分離,在前方和囊袋中注入粘彈劑,在植入人工晶狀體,吸出多余粘彈劑,采用灌注液維持前房深度,并采用單眼敷料在患者切口閉合后覆蓋[2]。觀察組采用小切口手術治療,眼患者角鞏膜緣剪開球結(jié)膜,并使結(jié)膜下組織分離,在距角膜緣2 mm處做3~5 mm切口,采用自制截囊針連續(xù)環(huán)形撕囊,之后和對照組同樣做水分離操作。
比較兩組患者在治療后的視力情況和治療前后的角膜內(nèi)皮變化情況。
采用統(tǒng)計學應用軟件SPSS17.0對本組研究數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,計數(shù)資料χ2檢驗,計量資料t檢驗,p<0.05表明差異顯著,組間比較數(shù)據(jù)存在統(tǒng)計學意義。
治療后觀察組患者在低于0.1的有2例,占5.56%,視力在0.1~0.5之間患者6例,占16.67%;視力大于0.5的28例,占77.78%;對照組患者在低于0.1的有9例,占25%,視力在0.1~0.5之間患者12例,占33.33%;視力大于0.5的15例,占41.67%;觀察組患者視力情況明顯優(yōu)于對照組,p<0.05。
治療前,對照組患者內(nèi)皮細胞數(shù)目為(105.62±13.46)mm2,細胞密度為(2 516.72±157.62)mm2,六角形細胞比例(46.48%±3.19%);觀察組患者內(nèi) 皮 細 胞 數(shù) 目 為(106.35±12.64)mm2,細 胞 密度 為(2 518.15±173.38)mm2,六 角 形 細 胞 比 例(48.35%±4.92%)。治療前兩組患者角膜內(nèi)皮細胞數(shù)目、六角形細胞比例、細胞密度等無顯著差異,P>0.05。治療后,對照組患者內(nèi)皮細胞數(shù)目為(49.38±9.64)mm2,細 胞 密 度 為(1 728.29±146.35)mm2,六 角 形 細 胞 比例(31.28%±4.12%);觀察組患者內(nèi)皮細胞數(shù)目為(61.34±8.94)mm2,細胞密度為(1 873.39±191.16)mm2,六角形細胞比例(42.06%±3.81%)。治療后兩組患者角膜內(nèi)皮細胞數(shù)目、六角形細胞比例、細胞密度均明顯低于治療前,且觀察組患者高于對照組(p<0.05)。
在小切口手術中需要注意幾點問題,即側(cè)切口,隧道切口、環(huán)形撕囊、水分離和水分層等,在側(cè)切口時,角膜緣側(cè)切口是十分關鍵的,這種操作方式較為簡單,主要是抽吸上方皮質(zhì)、注射粘彈劑,加深前房,住過濾空氣泡,這種方式比從上方切口操作更加容易維持前房穩(wěn)定。
在本組研究中,小切口手術治療患者的視力改善情況明顯優(yōu)于超聲乳化治療患者,且角膜內(nèi)皮細胞數(shù)量、細胞密度及六角形細胞比例均高于對照組。由此可見,在年齡相關性白內(nèi)障患者的治療中小切口手術和超聲乳化治療的療效良好,其中小切口手術治療方法更具有時,在臨床中值得進一步推廣。
[1] 白慧然,張輝,李卉,等.小切口非超聲乳化白內(nèi)障摘除術聯(lián)合鞏膜咬切術的療效[J].中國老年學雜志,2014,34(11):2990-2991.
[2] 李丹,劉志英,崔巍,等.同軸1.8mm微切口超聲乳化術治療短眼軸白內(nèi)障的療效[J].國際眼科雜志,2016,16(3):439-442.