徐振光
[摘 要]
黨建引領(lǐng)社會組織參與社區(qū)共治是鞏固黨的基層執(zhí)政基礎,促進社區(qū)治理現(xiàn)代化,促進社會組織健康發(fā)展的必然要求。上海靜安臨汾街道深化“區(qū)域化大黨建”格局,強化組織引領(lǐng);以黨內(nèi)民主引領(lǐng)社區(qū)民主制度重建,強化民主引領(lǐng);深化項目運作模式,強化項目引領(lǐng);培育社區(qū)治理公共價值體系,強化價值引領(lǐng);實施“頭雁工程”,強化人才引領(lǐng)。黨建引領(lǐng)社會組織參與社區(qū)共治必須牢牢樹立黨建引領(lǐng)的工作理念,尊重主體地位,寓引領(lǐng)于協(xié)商,創(chuàng)新工作方法,寓引領(lǐng)于服務。
[關(guān)鍵詞]黨建引領(lǐng);社會組織;社區(qū)共治;臨汾街道
[中圖分類號] D267.7 [文獻標識碼] A [文章編號] 1009-928X(2017)03-0039-03
社會組織是社區(qū)多元共治的重要治理主體之一。近年來,上海市靜安區(qū)臨汾街道切實加強社會組織黨建引領(lǐng)工作,創(chuàng)新方式方法,積極引導社會組織健康有序地參與社區(qū)共治,不斷提升社會組織參與社區(qū)共治和社區(qū)服務的能力,促進了社會組織的健康發(fā)展和社區(qū)公共利益的最大化。
(一)黨建引領(lǐng)社會組織參與社區(qū)共治是鞏固黨的基層執(zhí)政基礎的內(nèi)在要求。政黨的基本政治功能是連接國家與社會的橋梁與紐帶,其執(zhí)政的基礎在社會,一個脫離社會的政黨是沒有生命力的。而“社會組織是給政黨提供聯(lián)系社會、動員社會和支持執(zhí)政的有效渠道”。[1]政黨是否能夠聯(lián)系廣泛的社會組織,贏得社會的有效支持,形成廣泛的社會聯(lián)系網(wǎng)絡,直接決定政黨執(zhí)政的可能與基礎。社區(qū)社會組織是社區(qū)組織體系的重要組織細胞,是社區(qū)治理與社區(qū)服務的重要支撐體系,是黨在基層執(zhí)政的重要平臺。因此,基層黨組織必須處理好和社會組織的關(guān)系,增強對社會組織的影響力、號召力和凝聚力,通過社會組織來動員和整合社會,從而鞏固和發(fā)展黨的基層執(zhí)政基礎。
(二)黨建引領(lǐng)社會組織參與社區(qū)共治是應對社區(qū)多元化服務需求增長,促進社區(qū)治理現(xiàn)代化的現(xiàn)實要求。隨著社會結(jié)構(gòu)的急劇分化,社會公眾利益意識的提高,社區(qū)居民對社區(qū)公共產(chǎn)品的需求在數(shù)量、類型和質(zhì)量上都日趨多樣化和多層次性,社區(qū)的社會組織相較于街道、居委會等傳統(tǒng)上的社區(qū)公共產(chǎn)品的主要供給者,具有扎根基層、靈活性、多樣性、非營利性、專業(yè)性、公益或互益性和成本低等特點和優(yōu)勢,能夠及時高效地為民眾提供多樣化的公共產(chǎn)品。在提供公共服務的過程中,社會組織還注重倡導正確的價值觀和主流文化,為社會的健康發(fā)展提供文化支撐和價值導向。因此,加強社會組織的黨建引領(lǐng)工作,可以更好地引導其進入社會公共服務領(lǐng)域,凝聚力量,充分發(fā)揮其協(xié)助政府提供公共服務的“生力軍”作用,滿足居民多樣化的需求,促進社區(qū)治理的現(xiàn)代化。
(三)黨建引領(lǐng)社會組織參與社區(qū)共治是促進社會組織健康發(fā)展,激發(fā)社會組織活力的現(xiàn)實要求。近年來,上海的社會組織發(fā)展迅速,在社區(qū)公共物品的提供、促進居民參與、增強社區(qū)凝聚力、整合社區(qū)資源等方面都發(fā)揮了重要的作用,社會組織自身質(zhì)量也有了很大提高。但是,當前部分社會組織的發(fā)展還存在很多問題,有的內(nèi)部建設不規(guī)范,缺乏有力的領(lǐng)導,管理水平低下,無法獲得經(jīng)費資助,業(yè)務工作無法開展;有的自律性較差,誠信度不高,社會責任感和使命感不夠強,服務意識不強,對公民缺乏號召力,組織影響力弱,工作處于停頓狀態(tài);有的缺乏前瞻性,盲目亂干而處于被淘汰的境地;個別社會組織甚至受利益驅(qū)使走上歧路,背離了成立時的初衷等等。在政黨政治主導政治生活的當代世界,執(zhí)政黨是社會組織發(fā)展的外在動力機制,社會組織的發(fā)展不可能脫離執(zhí)政黨而潔身自好。中國共產(chǎn)黨既是執(zhí)政黨又是領(lǐng)導黨,社會組織的發(fā)展更是離不開黨的領(lǐng)導和政策支持。通過有效的黨建引領(lǐng),可以及時發(fā)現(xiàn)和解決社會組織發(fā)展中的新情況、新問題,促進并確保社會組織沿著正確的方向健康發(fā)展。
近年來,臨汾街道在經(jīng)濟社會發(fā)展過程中,涌現(xiàn)出一大批新興社會組織。臨汾街道認真落實上海市委和區(qū)委“創(chuàng)新社會治理、加強基層建設”重要精神,充分發(fā)揮黨組織的政治核心和引領(lǐng)作用,積極引領(lǐng)社會組織參與社區(qū)共治,初步形成黨委領(lǐng)導、政府主導、多元參與、資源共享、和諧有序的社區(qū)共治格局。
(一)深化“區(qū)域化大黨建”格局,強化組織引領(lǐng)。社區(qū)共治是黨委、政府、社會、公眾多元主體共同參與治理,合作供給社區(qū)公共產(chǎn)品,優(yōu)化社區(qū)秩序,推進社區(qū)持續(xù)發(fā)展的過程。臨汾路街道黨工委在原有傳統(tǒng)黨建整合模式上,進一步做實和優(yōu)化區(qū)域化黨建工作平臺,以深化區(qū)域“大黨建”工作格局為抓手,依托街區(qū)網(wǎng)格平臺,創(chuàng)新建立了街區(qū)黨建工作委員會,并以此為引領(lǐng),將轄區(qū)內(nèi)駐區(qū)單位、行政部門派出機構(gòu)和“兩新”組織中的各類黨建資源、行政資源、社會資源進行優(yōu)化整合,形成了黨建引領(lǐng)下的“責任共負、風險共擔、機制共建、資源共用、成果共享”的區(qū)域化黨建共同體,實現(xiàn)了社會組織黨的組織、黨的工作“兩個覆蓋”,引領(lǐng)社會組織參與社區(qū)共治。
(二)以黨內(nèi)民主引領(lǐng)社區(qū)民主制度重建,強化民主引領(lǐng)。社區(qū)共治下的治理組織體系是扁平網(wǎng)絡結(jié)構(gòu),以公民權(quán)利的民主化和公共權(quán)力的分散化為基礎。因此,社區(qū)共治的成效重在共商、共議、共決的民主協(xié)商。臨汾街道積極探索建立社區(qū)黨委選舉制度和社區(qū)黨代表經(jīng)常性發(fā)揮作用制度,以黨內(nèi)民主推動社區(qū)民主制度重建,探索復合型基層民主形態(tài),激發(fā)社會組織參與社區(qū)治理的內(nèi)生動力。以社區(qū)黨代會、社區(qū)代表會議、居民代表會議制度為框架,建立健全社區(qū)民主決策和協(xié)商機制,增加社會組織等社區(qū)治理主體的話語權(quán),共商社區(qū)共同事務,并在共商中充分發(fā)揮社區(qū)黨員的民主監(jiān)督和協(xié)商主導作用。
(三)深化項目運作模式,強化項目引領(lǐng)。近幾年來,以項目培育社會組織、以組織承接服務項目,帶動社會組織的成長和發(fā)展,已成為臨汾街道社會組織建設的重要特色。為推進社會組織的成長,臨汾街道在原有車輪食堂、少兒驛站、健康小屋、紅帆船等項目化工作成功實踐的基礎上,不斷完善工作方法,樹立“買服務不買人,招項目不招人”的理念,探索“職能項目化、項目社會化”工作模式,逐步形成了一套“科室+專業(yè)社工+社區(qū)骨干和志愿者”的動員方式,讓社會組織全方位、多層次地參與社區(qū)事務,形成行政管理與社會自治互聯(lián)、政府力量與社會力量互動、政府服務與社會服務互補的社區(qū)治理服務新局面。臨汾街道通過項目演練,逐步形成一套規(guī)范運作項目的制度和規(guī)定,打造了一批項目服務品牌,提升了社會組織的公信力,服務社區(qū)建設的內(nèi)動力進一步提升。臨汾街道迄今已有三家社會組織被分別評定為上海市5A級、4A級、3A級社會組織,規(guī)范化建設成效初顯。
(四)培育社區(qū)治理公共價值體系,強化價值引領(lǐng)。文化是社區(qū)共同體意識構(gòu)建的精神紐帶,社區(qū)文化是社區(qū)共治的靈魂。社區(qū)黨組織要引領(lǐng)社會組織參與社區(qū)共治,必須發(fā)揮文化導向功能。臨汾街道積極加強社區(qū)文化建設,整合社區(qū)各種優(yōu)秀資源,開放各種文化設施,打造社區(qū)品牌文化項目,塑造健康向上的社區(qū)文化,將社會主義核心價值體系建設內(nèi)容滲透到具有實踐性的社區(qū)文化活動中去。通過形式多樣、內(nèi)容豐富、喜聞樂見、鮮活引人的社區(qū)教育、社區(qū)宣傳與社區(qū)文化活動等,塑造社區(qū)精神,大力弘揚主旋律,傳遞正能量,培育社會主義核心價值觀。通過先進文化引領(lǐng),塑造了社區(qū)共治價值體系,形成了“服務人、關(guān)心人、凝聚人、提高人”的社區(qū)文化,提高了社區(qū)社會組織等治理主體的思想道德境界和綜合素養(yǎng),增強了責任意識和關(guān)懷精神。
(五)實施“頭雁工程”,強化人才引領(lǐng)。社區(qū)治理,關(guān)鍵在人。但當前社區(qū)的很多社會組織“帶頭人”熱情有余而專業(yè)知識不足,知識結(jié)構(gòu)不合理,管理能力低下,對組織如何發(fā)展無從籌劃。人才困境已成為制約基層社會組織發(fā)展的瓶頸。針對這些問題,臨汾街道開展實施“頭雁工程”,創(chuàng)新培育機制,加強社會組織人才培養(yǎng)。積極開發(fā)“本土化”培訓方案,通過培訓內(nèi)容系統(tǒng)化、培訓方式多樣化、培訓師資專業(yè)化,傳播社區(qū)治理先進理念,夯實社會組織帶頭人的社區(qū)治理基礎知識并豐富其實戰(zhàn)體驗,提升社會組織帶頭人治理能力。通過培訓,培育了一批堅定跟黨走、想干事、肯干事的社區(qū)公益項目“草根領(lǐng)袖”,促進了社會組織的成長發(fā)展。
臨汾街道黨工委積極引領(lǐng)社會組織參與社區(qū)共治,促進了社會組織的健康發(fā)展,提升了社會公共服務水平,實現(xiàn)了社會共治多元主體的互利共贏,促進了社區(qū)治理效益的最優(yōu)化和最大化。
(一)必須牢牢樹立黨建引領(lǐng)的工作理念。中國共產(chǎn)黨在中國社會處于領(lǐng)導核心地位,中國社會的有效發(fā)展必須堅持中國共產(chǎn)黨的政治領(lǐng)導。在多元主體參與治理的城市社區(qū)里,堅持黨的領(lǐng)導是社區(qū)共治的基本前提。對社會組織而言,黨建引領(lǐng),關(guān)鍵在于強化黨的領(lǐng)導,激發(fā)社會組織活力?!懊耖g組織黨建工作是拓展執(zhí)政空間和整合執(zhí)政資源的現(xiàn)實取向,也是民間組織健康有效發(fā)展的助推器與潤滑劑。”[2]臨汾街道黨工委以積極的姿態(tài)應對執(zhí)政生態(tài)環(huán)境的變化,充分利用好自身的組織優(yōu)勢和資源優(yōu)勢,有效地動員與整合各種社會資源與要素,綜合應用引導、帶動、整合、協(xié)調(diào)、優(yōu)化等手段,形成全方位的黨建格局與黨建氛圍,增強黨的影響力、吸引力和滲透力,從而既進一步鞏固了黨的領(lǐng)導核心地位,又促進了社會組織的發(fā)展,形成多方共贏的治理格局。
(二)尊重主體地位,寓引領(lǐng)于協(xié)商。就組織架構(gòu)方面,社區(qū)多元共治是一個扁平式網(wǎng)狀互聯(lián)結(jié)構(gòu),而非垂直型圓錐結(jié)構(gòu),這種結(jié)構(gòu)特征也決定了多元共治的運行機制是靠各個主體依據(jù)一定規(guī)則進行的平等協(xié)商或競爭進行的,而非強制性的命令和指示。各個共治主體的法律地位是一致的,各個主體表達立場、發(fā)出聲音的機會應該是平等的?!懊耖g組織是具有內(nèi)在獨立性的組織,所以,建構(gòu)黨的組織與民間組織之間的關(guān)系,不能從實現(xiàn)黨對民間組織的控制為出發(fā)點,相反,應該從黨如何有效的聯(lián)系民間組織,發(fā)揮民間組織作用為出發(fā)點?!盵3]因此,社區(qū)黨組織對社會組織的引領(lǐng)不能是居高臨下,發(fā)號施令,簡單地憑借權(quán)力性資源開展工作,而是對社會組織要充分尊重其主體地位,最大程度上避免權(quán)力干預,注重運用法律和民主協(xié)商手段,加強交流與溝通,注重疏導與說服,在平等的民主協(xié)商中實現(xiàn)互利共贏,在民主協(xié)商中注重發(fā)揮黨員的先進性與黨組織的道義影響力等非權(quán)力性資源。社會活力是社會組織發(fā)展的最終目標,黨的十八屆三中全會突出強調(diào)要“激發(fā)社會組織活力”,那種命令服從和強制性的管治方式只能扼殺社會組織的活力。要尊重社會組織民間性和非政府性非政治性的特點,以制度化保障社會組織的自主和平等發(fā)展權(quán)。臨汾街道以黨內(nèi)民主引領(lǐng)社會民主,以社區(qū)黨代會、社區(qū)代表會議、居民代表會議等為平臺,搭建起溝通聯(lián)系社會組織的常態(tài)化橋梁,與社會組織等共治主體就社區(qū)重大決策、涉及居民利益的事項充分協(xié)商、充分競合,實現(xiàn)利益的表達與整合,在協(xié)商中維護社會組織的各項合法權(quán)利及利益,使其對黨組織產(chǎn)生凝聚力、向心力,而一旦協(xié)商通過,“搭好臺”,就放手社會組織參與社區(qū)事務“唱好戲”,做到“引領(lǐng)不代替,幫扶不包辦”。
(三)創(chuàng)新工作方法,寓引領(lǐng)于服務。在利益多元化的時代,中國共產(chǎn)黨的功能主要是在執(zhí)政中為民服務,“功能結(jié)構(gòu)要從動員革命與生產(chǎn)為軸心的功能結(jié)構(gòu),轉(zhuǎn)變?yōu)橐陨鐣P(guān)懷和利益協(xié)調(diào)為軸心的功能結(jié)構(gòu),提升黨組織凝聚社會、整合社會、動員社會的作用”。[4]因此,新時期應從構(gòu)建利益關(guān)聯(lián)的角度創(chuàng)新組織活動方式,圍繞新社會組織發(fā)展開展服務型黨建,寓引領(lǐng)于服務,創(chuàng)新服務形式和方法。黨組織引領(lǐng)社會組織,不是要干涉乃至控制社會組織的自主運作,而是要隱形于為社會組織的發(fā)展而提供的服務中。黨組織要以共同需求、共同利益、共同愿景為前提,充分利用和整合各類資源,因時而宜,因地而異,創(chuàng)新工作方法,充分發(fā)揮自身的政治優(yōu)勢、組織優(yōu)勢和群眾優(yōu)勢,利用自身的資源整合能力和社會動員能力,盡可能地為社會組織和團隊開展工作和活動提供服務。社區(qū)中的社會組織最貼近居民生活,其主要特性就是社區(qū)性,主要功能就是促進社區(qū)發(fā)展,是社區(qū)共治的結(jié)構(gòu)性力量。“我們的社區(qū)體制應該更好地成為服務這些微觀草根組織的要素支持系統(tǒng),‘公眾參與的公共性領(lǐng)域和功能性事務應該更加積極地吸納這些微觀草根組織?!盵5]臨汾街道創(chuàng)新服務方式和方法,對社會組織寓引領(lǐng)于服務,把黨政部門職能的發(fā)揮和社會組織的功能融為一體,壯大了社會組織的力量。
參考文獻
[1]生鍵紅.執(zhí)政黨與非政府組織之間的關(guān)系[J].上海黨史與黨建,2007(8).
[2]康曉強.民間組織黨建的雙重發(fā)展路徑[J].黨政論壇,2008(4).
[3]林尚立.民間組織的政治意義:社會建構(gòu)方式轉(zhuǎn)型與執(zhí)政邏輯調(diào)整[J].云南行政學院學報,2007(1).
[4]張建德.中國共產(chǎn)黨執(zhí)政方略研究[M].濟南:山東人民出版社,2003:185.
[5]徐中振.民間組織與社區(qū)治理結(jié)構(gòu)[N].文匯報,2011-09-07.
作者系中共上海市靜安區(qū)委黨校副教授,基礎理論教研室主任
■ 責任編輯:趙 菲