常友
摘 要:該文根據(jù)三里島事故,針對CNP600機(jī)組的蒸汽發(fā)生器給水完全喪失事故做了一些分析,討論了秦山二廠1,2號機(jī)組應(yīng)對失水事故的規(guī)程和規(guī)程中的重要操作。通過模擬機(jī)模擬了失水事故時(shí)錯(cuò)誤操作導(dǎo)致的嚴(yán)重后果,從而論證了“供水—排出模式”對于CNP600機(jī)組的蒸汽發(fā)生器給水完全喪失事故的重要性。
關(guān)鍵詞:三里島事故 應(yīng)對方案 核電廠運(yùn)行
中圖分類號:TV32 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1674-098X(2017)01(a)-0076-02
2011年3月11日日本福島的核事故,給我國快速發(fā)展的核電事業(yè)再次敲響了警鐘,從第一座核電站建成至今,發(fā)生過3次嚴(yán)重的核電事故:切爾諾貝利核事故、福島核事故、三里島核事故。其中,三里島核電站的堆型設(shè)計(jì)和運(yùn)行方式與我國秦山二廠1,2號機(jī)組的CNP600堆型設(shè)計(jì)和運(yùn)行方式最為接近,而且三里島事故的初始事件發(fā)生幾率較高,所以分析三里島事故對于應(yīng)對CNP600機(jī)組的蒸汽發(fā)生器給水完全喪失事故最具有借鑒意義。
1 CNP600機(jī)組蒸汽發(fā)生器給水完全喪失事故分析
1.1 事故后果
根據(jù)秦山二廠1,2號機(jī)組的反應(yīng)堆設(shè)計(jì)參數(shù)和事故解釋規(guī)程得知:蒸汽發(fā)生器完全失水后若操作員不采取行動,一回路冷卻劑的變化如下:
反應(yīng)堆處于額定功率,完全喪失ARE和ASG,在SG全喪失給水后17 s觸發(fā)反應(yīng)堆緊急停堆。首先,反應(yīng)堆的剩余功率由蒸汽發(fā)生器內(nèi)的剩余給水帶走。蒸汽發(fā)生器中水位不斷下降,1 580 s蒸汽發(fā)生器燒干。此后只有靠一回路冷卻劑吸收剩余功率,冷卻劑溫度開始上升。一回路壓力也開始出現(xiàn)上升,這種上升趨勢最終由穩(wěn)壓器釋放閥的開啟所限制。反應(yīng)堆冷卻劑不斷減少,直到堆芯排空、開始熔化。
1.2 事故規(guī)程的操作
1.2.1 減少一回路熱源
如果反應(yīng)堆初始處于中間停堆狀態(tài)和低溫狀態(tài)( 如果反應(yīng)堆初始處于更高的狀態(tài),則SG很快會被燒干,于是應(yīng)該立刻停運(yùn)主泵和穩(wěn)壓器電加熱器。因?yàn)檫@樣使需要帶走的功率減少了至少8 MW,同時(shí)由于主泵的停運(yùn),沒有了主泵的攪渾作用,引起一回路冷卻劑溫度分層,這樣更有利于向“供水—排出模式”過渡。 1.2.2 進(jìn)入“供水—排出模式” 主泵停運(yùn)后,一回路的熱源減少,這時(shí)就有時(shí)間對ASG的流量進(jìn)行判斷。必須測量ASG流量,以辨別ASG流量是否比最小測量誤差(精度+零漂:10 m3/h/SG)小。如果測量結(jié)果是肯定的,直接啟動安注;如果是否定的,也許ASG有足夠的流量,則由測量RIC溫度來確定。 (1)NSSS進(jìn)入“供水—溢出模式”。 如果ASG的總流量小于20 m3/h,則NSSS進(jìn)入“供水—溢出模式”。 進(jìn)入“供水—溢出模式”后,直接啟動2列安注。預(yù)期安注啟動為ASG泵的恢復(fù)提供了一段附加的延遲時(shí)間。注入一回路冷卻劑的水(約50 m3/h)升溫吸收了大約18 MW,約為30 min時(shí)最大余熱的一半。穩(wěn)壓器滿水后第一個(gè)SEBIM安全閥履行溢流功能,限制其壓力。這就是“供水—溢出模式”。根據(jù)設(shè)計(jì)要求,每個(gè)安全閥在設(shè)計(jì)壓力17.2 MPa時(shí)的流量為170 T/h,一個(gè)安全閥動作可以保證一回路的壓力低于16.6 MPa。 (2)NSSS進(jìn)入“供水—排出模式”。 ①安注啟動以后,如果堆芯溫度Tric>330 ℃則手動打開穩(wěn)壓器3條泄壓管線進(jìn)入“供水—排出模式”;如果安注的持續(xù)時(shí)間大于30 min,不論Tric如何,都轉(zhuǎn)入“供水—排出模式”。 ②如果ASG的總流量大于20 m3/h,但是堆芯溫度Tric已經(jīng)大于330 ℃,則直接進(jìn)入“供水—排出模式”,即手動啟動2列安注,并打開穩(wěn)壓器3條泄壓管線。 1.2.3 用RRA系統(tǒng)將反應(yīng)堆冷卻到后備狀態(tài) 進(jìn)入“供水—排出模式”后,只要SG不能恢復(fù)可用,就必須保持這種堆芯冷卻方式,直到RRA系統(tǒng)滿足投運(yùn)條件,用RRA系統(tǒng)將反應(yīng)堆冷卻到Tric<70 ℃的后備狀態(tài)。 RRA系統(tǒng)投入之后,即以最大冷卻速度56 ℃/h冷卻堆芯,將反應(yīng)堆后撤到冷停堆。RRA系統(tǒng)投運(yùn)后,就可以停運(yùn)安注,隔離穩(wěn)壓器排放管線,轉(zhuǎn)入正常的上充下泄模式。 2 對于進(jìn)入“供水—排出模式”必要性的探討 通過對比三里島事故事件序列和秦山二廠1,2號機(jī)組H2規(guī)程的處理過程,我們可以發(fā)現(xiàn),在SG給水完全喪失且無法恢復(fù)的情況下,及時(shí)啟動SI的重要性。但是啟動安注后,由于穩(wěn)壓器安全閥在壓力超過定值時(shí)會自動開啟,而壓力降低時(shí)會自動關(guān)閉,從而保證了一回路的壓力在16.0~16.6 MPa,從而限制了注入一回路的SI量。通過秦山二廠2號模擬機(jī)的模擬,我們模擬了在SG完全喪失給水時(shí),處于“供水—溢出模式”的堆芯參數(shù)的變化情況。 秦山二廠2號模擬機(jī)SG完全喪失給水時(shí)的動作序列如下: 初始工況:100%FP 運(yùn)行。 0:00:00 反應(yīng)堆因?yàn)镾G水位低低停堆、汽機(jī)跳閘、SG水位低低且給水流量低觸發(fā),觸發(fā)ASG電動泵和汽動泵同時(shí)啟動,并且調(diào)節(jié)閥全開。 ——此時(shí)輔助給水手動隔離閥ASG031VD和ASG032VD不明原因關(guān)閉,且無法打開,進(jìn)入2臺SG的給水流量為0。 ——停堆后,堆芯溫度下降,穩(wěn)壓器壓力不斷下降。 ——操縱員執(zhí)行DEC規(guī)程。 0:00:25 停堆后主給水隔離。 0:02:30 操縱員根據(jù)H2規(guī)程,手動停運(yùn)RCP主泵。 ——堆芯以自然循環(huán)冷卻,冷卻流量由23 000 T/h下降到700 T/h。
0:05:55操縱員根據(jù)H2規(guī)程,手動啟動SI。
——第二臺高壓安注泵啟動,2臺高壓安注泵以安注模式向堆芯注入含硼水,每臺安注泵的流量為40 m3/h。
——2臺低壓安注泵啟動,從PTR001BA吸水,為高壓安注泵提供吸入壓頭。
——安注啟動后,穩(wěn)壓器壓力開始上漲,直到第一組安全閥動作(16.6 MPa)。
安全閥動作開啟后,穩(wěn)壓器壓力降低到16.0 MPa,安全閥關(guān)閉,壓力開始上漲,到達(dá)16.6 MPa開啟,如此周而復(fù)始。一回路壓力穩(wěn)定在16.0~16.6 MPa。一回路進(jìn)入“充水—溢出模式”。堆芯溫度在經(jīng)過短暫下降后,開始逐漸升高。
01:40 堆芯最高溫度達(dá)到330 ℃。
——飽和裕度逐漸降低。
——壓力容器水位不斷下降。
01:50 安全殼噴淋自動啟動。
02:35 堆芯最高溫度達(dá)到350 ℃。
——飽和裕度為0。
——堆芯水位下降到10.4 m。
02:55 自然循環(huán)流量中斷。
——環(huán)路中有大量氣泡。
03:37 手動開啟穩(wěn)壓器安全閥和隔離閥。
——堆芯水位快速下降到4.06 m。
——一回路壓力迅速降低。
——HHSI流量迅速升高,每臺SI泵的流量達(dá)到70 T/h。
——隨著SI流量的上升,堆芯水位逐漸升高到4.75 m。
——堆芯溫度逐漸下降。
3 結(jié)語
從模擬機(jī)的事故發(fā)展過程中可以看出,處于“供水—溢出模式”時(shí),由于堆芯壓力較高,2臺HHSI的總流量只有80 T/h,無法帶走堆芯余熱。堆芯溫度在停堆初期,稍微下降一段時(shí)間后,不斷升高直到達(dá)到飽和溫度350 ℃,堆芯沸騰。在堆芯沸騰后,由于堆芯有氣泡的存在,阻礙了進(jìn)入堆芯的SI流量。即使一回路壓力在安全閥開啟后下降到3 MPa,HHSI也無法達(dá)到最大流量160 T/h,影響了堆芯水位的恢復(fù)。因此,及早地開始穩(wěn)壓器安全閥,進(jìn)入“供水—排出模式”,保證SI流量,這對于堆芯冷卻是非常重要的。而三里島事故中,在泄壓閥打開的情況下,操縱員不但沒有發(fā)現(xiàn),反而為了控制穩(wěn)壓器水位減小SI流量,最終導(dǎo)致堆芯冷卻能力不足,堆芯熔化。所以根據(jù)H2規(guī)程,秦山二廠1,2號機(jī)組在發(fā)生SG完全喪失給水事故時(shí),在確定SG給水無法恢復(fù)后,要盡早進(jìn)入“供水—排出模式”,以最大的SI流量注入堆芯。直到SG的給水恢復(fù),SG恢復(fù)可用,且參數(shù)滿足后,才可以限制SI流量,停運(yùn)一臺HHSI泵轉(zhuǎn)入上充模式。
參考文獻(xiàn)
[1] 魏仁杰.核電與核電安全——三里島和切爾諾貝利核電站事故研究[J].核動力工程,1987(4):3-8.
[2] 張?jiān)捶?核電站模擬器在三里島事件后的新要求和新發(fā)展[J].核動力工程,1989(6):29-35.
[3] 邢馥吏.美國調(diào)查三里島核電站事故委員會對事故原因和后果的分析[J].國外核新聞,1980(10):18-19.
[4] 劉云焦,李嘉梁.美國調(diào)查三里島核電站事故的總統(tǒng)委員會向總統(tǒng)提出調(diào)查報(bào)告[J].國外核新聞,1980(5):3-4.
[5] 徐銤,張廉,陸曙東.美國三里島核電站事故與我們的一些看法[J].核動力工程,1980(1):49,56-60.
[6] 胡躍華.反應(yīng)堆冷卻劑系統(tǒng)手冊[Z].核電秦山聯(lián)營有限公司,2005.
[7] 戚屯鋒.核電廠高級運(yùn)行[Z].核電秦山聯(lián)營有限公司,2008.
[8] 梅炳云.蒸汽發(fā)生器給水完全喪失事故[Z].核電秦山聯(lián)營有限公司,2007.
[9] 蒸汽發(fā)生器給水完全喪失事故規(guī)程解釋規(guī)程,B版[Z].中國核動力院,2007.