耿慶齋，張偉兵，鄧 俊，吳華赟

(1.中國水利水電科學(xué)研究院，北京 100038；2.水利部防洪抗旱減災(zāi)工程技術(shù)研究中心，北京 100038)

0 前 言

《新唐書》由北宋歐陽修、宋祁等所撰，自司馬遷著《史記》首設(shè)《河渠書》，班固撰《漢書》襲為《溝洫志》，從東漢至唐，各朝代所撰史書中都沒有再設(shè)河渠專志，直到北宋，由歐陽修所撰的《新唐書·地理志》(以下簡稱《地理志》)中才開始記述水利之事，在此后的《宋史》《金史》《元史》《明史》《清史稿》中都有水利專篇《河渠志》?！兜乩碇尽分杏涊d了唐代豐富的水利史料，這些史料有大量是有關(guān)農(nóng)田水利工程的開鑿和水利建設(shè)的重要史實(shí)，通過對這些史料的深入研究，可以對唐代農(nóng)田水利工程興修的歷史背景和具體情況有比較客觀的了解。

眾所周知，中國是傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)國家，而水利是農(nóng)業(yè)的命脈，自古我國就非常重視農(nóng)田水利工程的興修。在我國封建社會，以家庭為基本生產(chǎn)單位的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)占主要地位，要想興建較大規(guī)模的水利工程，往往要調(diào)動大量的人力、物力和財(cái)力，不可能依靠農(nóng)民自發(fā)地去建設(shè)，必須由官方組織人員集體修建，因此，興建水利工程也就成為歷代王朝的主要職能之一。同時(shí)，水利工程的建設(shè)和布局不能盲目、隨意，而應(yīng)當(dāng)反映當(dāng)時(shí)中央政府的實(shí)際需要和適應(yīng)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求。唐朝建立之初，處于北方的中原地區(qū)經(jīng)過連年戰(zhàn)亂，社會基礎(chǔ)遭到嚴(yán)重破壞，人口凋零，在如此嚴(yán)重被摧毀的經(jīng)濟(jì)局面上建立起來的政權(quán)，要想使其得到鞏固，首要任務(wù)就是必需逐漸恢復(fù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，發(fā)展農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，而興修農(nóng)田水利工程，開鑿溝渠和堤堰灌溉農(nóng)田，是有利于恢復(fù)與發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的必要基礎(chǔ)。唐代農(nóng)田水利工程相當(dāng)發(fā)達(dá)，促進(jìn)了當(dāng)時(shí)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)高度發(fā)展，為唐王朝的強(qiáng)盛奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

唐代是公認(rèn)的中國最強(qiáng)盛的時(shí)代之一，盛唐時(shí)期農(nóng)田水利事業(yè)得到了很大發(fā)展，農(nóng)田水利工程建設(shè)大大提高了糧食產(chǎn)量，在唐代水利史上占有重要地位。唐代還是我國經(jīng)濟(jì)重心由北向南轉(zhuǎn)移的重要?dú)v史時(shí)期，對此早有諸多學(xué)者進(jìn)行了論述，也有很多專家學(xué)者從水利建設(shè)的角度分析唐帝國的興衰歷史和經(jīng)濟(jì)重心南移。

冀朝鼎[1]曾對整個(gè)中國古代的水利建設(shè)進(jìn)行了計(jì)量研究。他根據(jù)清代的地方志，統(tǒng)計(jì)出唐代水利工程總數(shù)，并由此探明了中國古代基本經(jīng)濟(jì)區(qū)在唐代由北向南轉(zhuǎn)移的趨勢。鄒逸麟[2]通過分析唐代水利建設(shè)與唐帝國由盛轉(zhuǎn)衰的關(guān)系，指出：“就唐代水利建設(shè)一些有關(guān)具體史料來看，它反映了唐代經(jīng)濟(jì)變化的一部分情況，如果說隋唐以后中國經(jīng)濟(jì)重心開始南移，那么八世紀(jì)中葉的安史之亂以后，正是這種南移局面的初步形成，至于其鞏固與發(fā)展，則是在10世紀(jì)以后宋代的時(shí)候了”。宋錫民[3]除了利用《舊唐書》《新唐書》，還利用 《元和郡縣圖志》《唐會要》《全唐書》《冊府元龜》《文獻(xiàn)通考》《文苑英華》以及《通典》等歷史文獻(xiàn)，對有唐一代水利建設(shè)做了統(tǒng)計(jì)，探討了唐代前、后期水利建設(shè)在各地區(qū)的興衰及其與唐代經(jīng)濟(jì)形勢的關(guān)系。田靜茹[4]根據(jù)兩唐書、宋元叢書、《通典》《太平寰宇記》《輿地紀(jì)勝》《讀史方輿紀(jì)要》《文苑英華》等41種書中有關(guān)農(nóng)田水利工程的記載，統(tǒng)計(jì)分析了唐代農(nóng)田水利工程的發(fā)展，在地理上呈現(xiàn)出一種由北向南，由西向東逐漸擴(kuò)大和南移的趨勢，同時(shí)指出農(nóng)田水利建設(shè)的重心移向了南方，特別是長江下游地區(qū)，整個(gè)唐代農(nóng)田水利呈現(xiàn)出北方盛衰起伏，南方持續(xù)發(fā)展的大勢，這種持續(xù)發(fā)展集中表現(xiàn)在長江下游地區(qū)。張光劍[5]以河南和河北地區(qū)作為北方的代表，以浙東、浙西兩浙地區(qū)的水利工程建設(shè)作為南方代表，分析了唐代南北方水利建設(shè)的發(fā)展與趨勢，他指出，唐代前期水利建設(shè)的重點(diǎn)在北方，而中唐以后水利建設(shè)的高潮在南方，北方多為大型水利工程，南方小規(guī)模的水利工程較多，中唐以后，南方和北方水利建設(shè)的數(shù)量都大大減少，此時(shí)，南方大工程的數(shù)量大體上與北方持平。他還認(rèn)為，中唐后南方大量水利工程的修建，只能說明南方農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展速度快于北方，但是并沒有超越北方。

從以上各位專家學(xué)者的研究成果，可以看出農(nóng)田水利工程建設(shè)是與唐帝國的興衰歷程緊密相連的，而且多數(shù)研究成果表明，唐前期的水利建設(shè)重點(diǎn)在北方，唐后期的水利建設(shè)重點(diǎn)開始南移，南方逐漸取代北方成為唐后期的經(jīng)濟(jì)重心。本文就是在前人研究的基礎(chǔ)上，利用GIS的空間分析及可視化等技術(shù)，從區(qū)域空間和縱向時(shí)間兩方面對《地理志》中所見唐代農(nóng)田水利工程進(jìn)行分析，以新的視角，用一種更加直觀的可視化展示方式重新詮釋唐朝的興衰歷程與農(nóng)田水利工程建設(shè)的關(guān)系。

地理信息系統(tǒng)(Geographic Information System，GIS)是20世紀(jì)60年代發(fā)展起來的一門綜合應(yīng)用系統(tǒng)，作為一種能夠按照空間位置和時(shí)間序列管理、分析和展示相關(guān)數(shù)據(jù)的信息技術(shù)，可以把各種信息同地理位置和時(shí)間要素結(jié)合起來，進(jìn)行空間數(shù)據(jù)分析和可視化應(yīng)用研究[6,7]。本文利用GIS及其空間分析技術(shù)，以《地理志》中所見興修農(nóng)田水利工程的數(shù)量為依據(jù)，深入研究和發(fā)揮GIS具有把時(shí)間與空間動態(tài)地整合在一起的特性，并利用GIS的空間分析及可視化等技術(shù)，量化研究農(nóng)田水利工程建設(shè)與外界因素的相互關(guān)系，分析唐代農(nóng)田水利工程的時(shí)空分布特征和演變規(guī)律，探討唐帝國社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展及其由盛轉(zhuǎn)衰的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

1 唐代農(nóng)田水利工程的空間分布特征分析

唐代是中國歷史上的一個(gè)政治穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)繁榮、國力強(qiáng)盛的帝國時(shí)代，也是水利事業(yè)得到較大發(fā)展的時(shí)期。貞觀元年(627)，唐太宗分天下為10道：關(guān)內(nèi)、河南、河?xùn)|、河北、山南、隴右、淮南、江南、劍南和嶺南等。以秦嶺、淮河一線為南北地理分界線，將唐代疆域區(qū)分為南方和北方，則北方有關(guān)內(nèi)、河南、河?xùn)|、河北、隴右等5道，南方有山南、淮南、江南、劍南、嶺南等5道。唐代在水利工程的數(shù)量、質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)效益等方面，都達(dá)到了前所未有的水平，據(jù)統(tǒng)計(jì)，《地理志》記載的唐代水利工程共有236項(xiàng)，其中農(nóng)田水利工程有165項(xiàng)[8～11]，各道修建的農(nóng)田水利工程數(shù)量如表1。唐初所分10道，僅隴右道水利工程因史書漏載，數(shù)量為零，其余9道中關(guān)內(nèi)道、河南道、河?xùn)|道、河北道、江南道和劍南道都超過了16項(xiàng)，淮南道有12項(xiàng)，山南道和嶺南道數(shù)量最少，總和只有5項(xiàng)。

表1 唐代農(nóng)田水利工程按地域分布統(tǒng)計(jì)表Tab. 1 Geographical distribution statistics of irrigation and drainage engineering project in Tang Dynasty

我國古代文獻(xiàn)史料多為定性描述，即使在描述中有一定的量化指標(biāo)，也并不十分精確，而是一種模糊的表述方式(如表2)，尤其很多工程現(xiàn)在已不存在，很難確定它的精確位置。因此對唐代農(nóng)田水利工程建設(shè)的歷史文獻(xiàn)資料進(jìn)行數(shù)字化加工處理過程中，采取的處理方式是根據(jù)各水利工程的空間位置信息描述，確定其相對位置，利用GIS工具實(shí)現(xiàn)空間定位，并以點(diǎn)狀形式表示每項(xiàng)水利工程的空間位置(圖1)，建立農(nóng)田水利工程的空間數(shù)據(jù)庫。

表2 農(nóng)田水利工程時(shí)空信息采集表Tab.2 The time-space information collection table for irrigation and drainage engineering project

圖1 農(nóng)田水利工程空間定位效果圖Fig.1 The spatial positioning effect diagram for irrigation and drainage engineering project

農(nóng)田水利工程的空間數(shù)據(jù)庫建立后，以《中國歷史地圖集》中唐時(shí)期歷史地圖為底圖，利用ArcGIS軟件繪制唐代農(nóng)田水利工程空間分布圖(圖2)，從圖2中可以來看，農(nóng)田水利工程主要集中在黃河流域中下游、江淮地區(qū)、江南地區(qū)和成都平原，這些地區(qū)都是水系發(fā)達(dá)，河流開發(fā)較早的區(qū)域，說明唐代農(nóng)田水利工程空間分布與區(qū)域的自然地理?xiàng)l件特別是河流水系開發(fā)利用的便利條件有著密切的關(guān)系。因此，本文將主要分析位于黃河中下游地區(qū)的關(guān)內(nèi)道、河?xùn)|道、河北道、河南道，位于長江下游的江南道，以及位于成都平原的劍南道的農(nóng)田水利工程空間分布特性及主要形成原因。

圖2 唐代農(nóng)田水利工程分布圖Fig.2 Distribution map of irrigation and drainage engineering project in Tang Dynasty (依據(jù)《中國歷史地圖集》第五冊 第32、33圖 總章二年(669)唐時(shí)期全圖繪制)

長安(今西安市)是唐朝的都城，也是全國的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事和文化中心，唐朝關(guān)中地區(qū)，亦是唐帝國的最重要農(nóng)業(yè)區(qū)之一。唐朝建都于長安，長安及其附近居住著數(shù)量眾多的皇室宗親、王公貴族、中央政府各部門的官吏及宿衛(wèi)京城的部隊(duì)，唐都長安人口急劇增加，是全國人口最密集地區(qū)[12]，關(guān)中糧食供應(yīng)問題對唐王朝的興衰安危至關(guān)重要，為保證糧食的來源，唐中央政府必然重視供應(yīng)京城糧食的關(guān)中農(nóng)業(yè)區(qū)的農(nóng)田水利工程建設(shè)。在唐政府的推動下，唐時(shí)的關(guān)中迎來了一次興修農(nóng)田水利的高潮。在唐代，渭河流域的京兆府(今西安市)、華州(今華縣)、同州(今大荔縣)、鳳翔府(今鳳翔縣)、隴州(今隴縣)都是農(nóng)田水利發(fā)達(dá)的地方[13]，成為盛產(chǎn)糧食的重要地區(qū)之一，為解決關(guān)中地區(qū)的糧食供應(yīng)問題提供了有力保障。

雖然關(guān)中地區(qū)有發(fā)達(dá)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力，但僅依靠關(guān)中地區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)無法滿足京城的糧食供應(yīng)?！瓣P(guān)中號稱沃野，然其土地狹，所出不足以給京師備水旱，故常轉(zhuǎn)漕東南之粟?！盵8]隨著唐代社會經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展，需要更多地糧食才能滿足京城的需求，因此，必須從其他產(chǎn)糧區(qū)運(yùn)輸糧食，向京城漕運(yùn)的糧食也越來越多。河?xùn)|道因距關(guān)中最近，漕運(yùn)方便，成為唐朝京畿地區(qū)的糧倉之一。太原作為唐朝的北都，河?xùn)|地區(qū)對于唐王朝的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和政治穩(wěn)定有著重要意義，水利工程的興修在這一地區(qū)自然備受重視。河?xùn)|道主要包括今山西省和河北省西北部，河?xùn)|的水利工程從地區(qū)分布上看，主要位于黃河流域及其支流汾河流域，以沿汾河最為集中。唐朝時(shí)期，汾河流域河流眾多，土壤肥沃，歷來是北方地區(qū)重要的產(chǎn)糧區(qū)。河?xùn)|道比其他各道甚至比關(guān)內(nèi)道還要狹小，修建如此眾多的農(nóng)田水利工程，其灌溉之利甚為可觀。唐太宗李世民曾說：“太原王業(yè)所基，國之根本。河?xùn)|殷實(shí)，京邑所資。”[14]

河南地區(qū)在隋末戰(zhàn)亂中受到重大破壞，唐王朝建立后，河南地區(qū)開始恢復(fù)經(jīng)濟(jì)，興修了大量水利工程。河南的洛陽作為唐朝的東都，是唐朝的另一個(gè)政治中心，在657～755年近百年的時(shí)間里，東都洛陽曾改稱神都，并一度成為武周政權(quán)的都城，洛陽政治地位的提高使得該區(qū)域人口急劇增加，這也是河南道農(nóng)田水利建設(shè)得以快速發(fā)展的原因之一。史念海先生曾經(jīng)指出，天寶年間(742～756)，河南、河北兩道是全國產(chǎn)糧最多的地區(qū)[15]。河南地區(qū)的地形以平原為主，唐以前這里氣候溫暖濕潤、土地肥沃，自漢代以來，河南地區(qū)的很多地方都已經(jīng)發(fā)展為成熟的農(nóng)業(yè)區(qū)。從農(nóng)田水利工程空間分布上來看，河南地區(qū)沒有明顯地集中于一個(gè)或幾個(gè)特別的區(qū)域，而是比較分散，主要原因可能是前代興建的農(nóng)田水利工程多數(shù)仍在發(fā)揮作用。

河北道包括今河北大部、河南、山西、北京、天津的一部分，為了防御北方地區(qū)奚人、契丹的入侵[16]，在北方邊防部署了大量駐軍，為了供應(yīng)部隊(duì)所需供養(yǎng)，唐中央政府就在河北大平原上大興水利，水利建設(shè)同時(shí)提高了北方糧食產(chǎn)量，來支持北方龐大的軍費(fèi)開支。在唐代，河北道是全國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)極為發(fā)達(dá)的地區(qū)之一，也是唐前期的漕糧主要來源地，唐高宗時(shí)征高麗的軍需，也主要由河北道供給。天寶年間，河北道有148萬余戶，人口1 023多萬，占全國約5 100萬人口的1/5以上[14]。天寶八年(749)，全國義倉儲糧6 300多萬石，其中河北道高達(dá)1 700余萬石，占全國15道(唐玄宗時(shí)期增至十五道)的首位[13]，“河北貢篚，征稅半乎九州”[17]，河北的富庶可見一斑。甚至在安史之亂的爆發(fā)之初的天寶十四年，顏杲卿在《偽降上祿山書》中明確指出：“今河北年殷實(shí)，百姓富饒，衣冠禮樂，天下莫敵”，這足以說明河北富足的物資環(huán)境。

位于岷江流域的成都平原，自先秦至隋唐時(shí)代的悠久歲月里，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展一直走在全國的前列，尤其是巴蜀地區(qū)一直是全國經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的地區(qū)之一，并始終是建都關(guān)中諸王朝的戰(zhàn)略后方[18]。自秦漢至唐，各朝都非常重視對成都平原的水利工程興修，并創(chuàng)造了燦爛輝煌的水利文明。秦朝時(shí)期，由李冰主持修建的都江堰水利工程，歷經(jīng)2000多年至今仍發(fā)揮著穩(wěn)定的灌溉效益，使成都平原成為旱澇保收的“天府之國”。唐朝時(shí)期，朝廷依然重視劍南道的農(nóng)田水利建設(shè)，利用當(dāng)?shù)刎S富的自然地理?xiàng)l件，大力發(fā)展農(nóng)田水利。從時(shí)間來看，劍南道農(nóng)田水利工程修建多在唐王朝政治穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)繁榮的前期。

江南道是唐代興修水利工程最多的地區(qū)，共計(jì)有46項(xiàng)，約占總數(shù)量1/4強(qiáng)。江南道包括今江蘇省南部、浙江省、福建省、江西省、湖南省和貴州省等，大體而言，江南道的農(nóng)田水利工程主要集中在太湖流域、洞庭湖流域、鄱陽湖流域和浙北平原，這些地區(qū)都是南方重要的產(chǎn)糧區(qū)。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人口的增多，位于長江下游的江蘇和浙江成了全國重要的農(nóng)業(yè)區(qū)，尤其是唐王朝中后期把這些地區(qū)作為關(guān)中漕糧的重要供應(yīng)地，使這些地區(qū)的開發(fā)力度不斷加強(qiáng)，興建了大量的農(nóng)田水利工程。隨著大量的農(nóng)田水利建設(shè)，江南眾多荒蕪?fù)恋氐玫介_墾，低洼地成了旱澇保收的良田。

如果將農(nóng)田水利工程落實(shí)到今天的地域上，則各省(自治區(qū)、直轄市)行政區(qū)的農(nóng)田水利工程數(shù)量如圖2所示，其中農(nóng)田水利工程超過15項(xiàng)的省份有6個(gè)，分別為河北、山西、陜西、四川、江蘇和浙江，總計(jì)為108項(xiàng)，占總數(shù)量的65%，其余分布在12個(gè)省份中，占總數(shù)量的35%。從圖3可以看出，處于黃河中下游的陜西、山西、河北和河南，長江下游的江蘇和浙江，以及位于成都平原的四川是唐代農(nóng)田水利工程建設(shè)的重點(diǎn)區(qū)域。

圖3 各省份農(nóng)田水利工程數(shù)量等級分布圖Fig.3 The number and grade distribution of irrigation and drainage engineering project in each province

縱觀以上所述，從農(nóng)田水利工程的地理分布上，可以得出，關(guān)中、黃河中下游、成都平原和長江中下游地區(qū)是農(nóng)田水利工程分布最密集的地區(qū)，這些地區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)比較發(fā)達(dá)，并形成規(guī)模很大的灌區(qū)，為本地區(qū)的農(nóng)業(yè)發(fā)展發(fā)揮了重大作用。另外，為了滿足關(guān)中地區(qū)京城的糧食供給，大力發(fā)展漕糧產(chǎn)地的農(nóng)田水利建設(shè)，是政治體制和社會發(fā)展的客觀要求，這也成為唐代農(nóng)田水利空間分布特征的根本原因之一。

2 唐代農(nóng)田水利工程的時(shí)間分布特征分析

范文瀾先生在《中國通史簡編》中，將唐朝分為3個(gè)時(shí)期，即：前期(618-714)；中期(715-820)；后期(821至907年唐朝滅亡)[19]。唐朝各個(gè)時(shí)期的農(nóng)田水利工程統(tǒng)計(jì)結(jié)果：前期65項(xiàng)，中期59項(xiàng)，后期33項(xiàng)，有8項(xiàng)時(shí)間不詳。根據(jù)各時(shí)期興修的農(nóng)田水利工程分別繪制唐代前期、中期和后期的農(nóng)田水利工程分布圖，從時(shí)間上來看，農(nóng)田水利工程的興修與唐王朝的興衰歷程是緊密相連的。

唐前期政府對水利建設(shè)非常重視，興修水利工程，發(fā)展生產(chǎn)，出現(xiàn)了唐初的“貞觀之治”和“開元盛世”。此時(shí)，農(nóng)田水利建設(shè)重點(diǎn)在北方，修建了一系列農(nóng)田水利工程，主要集中在長江以北的傳統(tǒng)中原地帶，尤其是黃河流域中下游，位于黃河中下游的河北、河南、河?xùn)|、關(guān)內(nèi)四道有46項(xiàng)，約占總數(shù)的七成以上，南方僅有19項(xiàng)，而位于成都平原的劍南道就占有9項(xiàng)，長江以南只有8項(xiàng)(圖4)。這在一定程度上表明江南尚未進(jìn)入全面開發(fā)階段，說明有唐一代，尤其是唐代前期，全國的政治、經(jīng)濟(jì)重心仍在北方的黃河流域。

圖4 唐代前期農(nóng)田水利工程分布圖Fig.4 Distribution of irrigation and drainage engineering project in the early Tang Dynasty (依據(jù)《中國歷史地圖集》第五冊 第32、33圖 總章二年(669)唐時(shí)期全圖繪制)

唐以前，北方地區(qū)一直是我國政治、經(jīng)濟(jì)、軍事中心，雖然歷經(jīng)隋末戰(zhàn)亂，生產(chǎn)遭受嚴(yán)重破壞，但是唐前期對北方農(nóng)田水利建設(shè)甚為積極，加之廣大人民辛勤勞動，生產(chǎn)迅速地得到恢復(fù)與發(fā)展，使北方一帶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)在整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)中仍占據(jù)著相當(dāng)重要的地位。貞觀年間，唐政府曾在北方的“洛、相、幽、徐、齊、并、秦、蒲等州并置常平倉”[14]，選擇在這些地方設(shè)置糧倉，說明這些地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，糧食充裕。因此，直到唐前期北方在政治經(jīng)濟(jì)上仍占著極其重要的地位，特別是黃淮平原，依然保持全國經(jīng)濟(jì)的重心地位。

唐中期，唐朝進(jìn)入第二個(gè)全盛時(shí)期，史稱開元之治，農(nóng)田水利建設(shè)除了關(guān)內(nèi)、河?xùn)|、河北等地區(qū)的農(nóng)田水利事業(yè)繼續(xù)發(fā)展，其時(shí)江淮地區(qū)進(jìn)入農(nóng)田水利建設(shè)的高潮期，淮南道和江南道共計(jì)25項(xiàng)，約占了該時(shí)期農(nóng)田水利工程的半數(shù)比例(圖5)。唐玄宗時(shí)期，“賦之所出，江淮居多?！盵20]，因此，當(dāng)時(shí)有“天下”即“以江淮為命國”之說[21]，南方的水利開發(fā)逐漸增多，特別是修建的大小陂塘遍布南方各地。唐中期，長江下游地區(qū)的農(nóng)田水利發(fā)展成就輝煌，成為全國最主要的產(chǎn)糧區(qū)之一。

圖5 唐代中期農(nóng)田水利工程分布Fig.5 Distribution of irrigation and drainage engineering project in the middle period of Tang Dynasty (依據(jù)《中國歷史地圖集》第五冊 第34-35圖 開元二十九年(741)唐時(shí)期全圖繪制)

唐后期，戰(zhàn)爭不斷，尤其黃巢起義徹底動搖了唐朝開創(chuàng)的盛世根基，最鼎盛的大唐王朝開始走下坡路，政府興修大型水利工程的能力和積極性也在下降。特別是黃河中下游地區(qū)作為安史之亂的主要戰(zhàn)場，北方地區(qū)遭到大破壞，北方水利事業(yè)也被大大忽視，唐后期北方只興修了5項(xiàng)農(nóng)田水利工程，相比前期的46項(xiàng)驟然下降，而江南道則有19項(xiàng)，占了總數(shù)的一半以上(圖6)。水利事業(yè)和經(jīng)濟(jì)重心向南方轉(zhuǎn)移更加明顯，經(jīng)濟(jì)重心南移后，“賦出于天下，江南居十九”[17]。表明我國古代的經(jīng)濟(jì)重心已在唐朝后期逐漸南移，南方的長江中下游成為全國的經(jīng)濟(jì)重心。

圖6 唐代后期農(nóng)田水利工程分布圖Fig. 6 Distribution of irrigation and drainage engineering project in the late Tang Dynasty (依據(jù)《中國歷史地圖集》第五冊 第36-37圖 元和十五年(820)唐時(shí)期全圖繪制)

從唐代前、中、后期的農(nóng)田水利分布情況來看，唐代農(nóng)田水利事業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)逐漸由北及南轉(zhuǎn)移的趨勢。水利事業(yè)的逐步南移，也反映了統(tǒng)治者及廣大民眾對南方經(jīng)濟(jì)開發(fā)的重視。南方農(nóng)田水利建設(shè)的蓬勃發(fā)展，使南方土地耕種面積逐漸擴(kuò)大，社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，可容納更多人口，再加之唐后期戰(zhàn)亂時(shí)北方人大量南徙，為自身經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供大量勞動力和先進(jìn)技術(shù)，長江中下游地區(qū)進(jìn)入全面的開發(fā)時(shí)期，最終為兩宋時(shí)期偏安南方打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

爆發(fā)于755年的安史之亂是唐朝由盛而衰的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，在農(nóng)田水利工程的建設(shè)上也有明顯體現(xiàn)，通過分析安史之亂前后農(nóng)田水利工程分布情況(如圖7)，可以看出，安史之亂前后唐帝國對農(nóng)田水利建設(shè)的重視程度是截然不同的，安史之亂以后直至唐朝滅亡，整個(gè)唐朝后期格局發(fā)生了重大變化，安史之亂之前，農(nóng)田水利工程有92項(xiàng)，安史之亂之后，下降到了65項(xiàng)，與此同時(shí)，北方藩鎮(zhèn)割據(jù)，中央政府權(quán)力被大大削弱，出現(xiàn)地方割據(jù)勢力不受中央控制的局面，反映在農(nóng)田水利事業(yè)上，北方諸道的農(nóng)田水利工程數(shù)量驟然下降，北方只有13項(xiàng)，而南方為52項(xiàng)，占總數(shù)的80%。從安史之亂前后農(nóng)田水利建設(shè)比重的差異可以說明，唐朝前期全國性農(nóng)田水利工程的大力興修，在一定程度上促使唐帝國的經(jīng)濟(jì)、社會、政治得到進(jìn)一步鞏固和發(fā)展，出現(xiàn)了中國歷史上空前強(qiáng)大的帝國。經(jīng)過安史之亂的長期戰(zhàn)爭，北方地區(qū)水利建設(shè)遭受極端嚴(yán)重的破壞，尤其是黃河流域經(jīng)濟(jì)破壞最為嚴(yán)重，其后河北、山東等地都割據(jù)一方，長期處于藩鎮(zhèn)割據(jù)的局面，大大地削弱了帝國，唐帝國已無暇顧及農(nóng)田水利工程的興修，農(nóng)田水利失修，土地荒蕪，這又進(jìn)一步削弱帝國。唐后期關(guān)中政權(quán)的糧食供應(yīng)不得不依賴于江淮地區(qū)，尤其是太湖地區(qū)大搞農(nóng)田水利基本建設(shè)，形成了太湖流域塘埔圩田系統(tǒng)[22]。

圖7 安史之亂前后農(nóng)田水利工程分布圖Fig.7 Distribution of irrigation and drainage engineering project before and after the rebellion of AN and Shi

因此，在秦漢以來一直處于比較落后的江淮地區(qū)，在北方戰(zhàn)亂時(shí)成為北方人口大量南遷地區(qū)之一，北人將較為先進(jìn)的生產(chǎn)工具、技術(shù)和文化知識帶到南方，與當(dāng)?shù)貏趧尤嗣窆餐χ?，南方?jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，逐漸形成了南北相當(dāng)?shù)木置?，至安史之亂之后，長江下游地區(qū)人口所占比重開始超過北方。雖然在隋唐時(shí)代，北方地區(qū)依然十分繁榮，但是隨著南北大運(yùn)河的開鑿，以及南方陂塘工程的修筑，南方的經(jīng)濟(jì)地位已有了空前的提高。最后，經(jīng)過安史之亂，藩鎮(zhèn)割據(jù)，北方很多地區(qū)受到戰(zhàn)爭的破壞，政府的糧食供應(yīng)出現(xiàn)了困難，相對安定的南方就顯示出了地理位置上的優(yōu)勢，唐政府著重致力于長江下游地區(qū)農(nóng)田水利工程的興建，出現(xiàn)了為灌溉農(nóng)田而建設(shè)大量水利工程的景象，長江下游地區(qū)的農(nóng)田水利建設(shè)取得輝煌成就。

3 結(jié) 語

根據(jù)唐代農(nóng)田水利工程時(shí)空分布特征，可得出以下結(jié)論：①唐代前期，農(nóng)田水利建設(shè)的重點(diǎn)在北方，黃河中下游地區(qū)是密集區(qū)，同時(shí)，南方農(nóng)田水利建設(shè)也有一定的發(fā)展，但是相較北方在數(shù)量上仍有較大差距，此時(shí)，唐代的政治、經(jīng)濟(jì)重心都位于黃河中下游地區(qū)；②唐代中期，農(nóng)田水利建設(shè)的高潮在南方，尤以長江下游地區(qū)為最，而北方雖然仍有一定數(shù)量的水利工程建設(shè)，但是，南方已在經(jīng)濟(jì)上和北方具有相當(dāng)?shù)牡匚唬谵r(nóng)田水利工程的數(shù)量上也與北方接近；③唐代后期，就全國范圍而言，農(nóng)田水利建設(shè)的數(shù)量大為減少，尤其是處于戰(zhàn)亂地區(qū)的北方驟然下降，此時(shí)，我國的經(jīng)濟(jì)重心開始南移，南方取代北方成為古代中國的經(jīng)濟(jì)重心；④安史之亂是唐朝由盛而衰的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，在農(nóng)田水利工程的興修上有明顯體現(xiàn)，安史之亂之前，是唐王朝興修水利工程的鼎盛時(shí)期，尤以北方的黃河中下游地區(qū)農(nóng)田水利工程的興修為最，安史之亂之后，南方和北方農(nóng)田水利工程建設(shè)的數(shù)量都大大減少，尤其是北方受到的影響最為嚴(yán)重，而相對安定的南方農(nóng)田水利工程建設(shè)呈現(xiàn)迅速發(fā)展的趨勢，農(nóng)田水利建設(shè)的重點(diǎn)表現(xiàn)出與經(jīng)濟(jì)重心南移的一致性，南方也逐漸取代北方成為古代中國的經(jīng)濟(jì)重心。

本文僅以《地理志》中所列農(nóng)田水利工程數(shù)量為例，雖與實(shí)際數(shù)目可能有一定差距，但“歐陽永叔作唐書地理志，凡一渠之開，一堰之立，無不記之。其縣之下實(shí)兼河渠一志，亦可謂詳而有體矣。”[23]，充分說明歐陽修所著《地理志》對于農(nóng)田水利工程的記錄已基本如實(shí)反映了唐代農(nóng)田水利建設(shè)的實(shí)際情況。中國封建經(jīng)濟(jì)社會中不斷遷移的過程是生產(chǎn)關(guān)系重心不斷遷移的過程，隨著長江中下游地區(qū)的農(nóng)田水利建設(shè)的興盛，南方經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，并明顯表現(xiàn)出超過北方的優(yōu)勢，從而自秦漢以來，以黃河中下游地區(qū)為代表的中國政治、經(jīng)濟(jì)重心發(fā)生了根本性的轉(zhuǎn)變，并在唐中后期開始出現(xiàn)從北到南轉(zhuǎn)移的趨勢，到了南宋最終完成了中國古代經(jīng)濟(jì)重心的南移，明清時(shí)期，南方經(jīng)濟(jì)重心的地位得到鞏固和發(fā)展。本文以《地理志》所見農(nóng)田水利工程為研究對象，將有唐一代農(nóng)田水利工程的時(shí)空分布及其在社會中的作用作為一個(gè)整體進(jìn)行分析研究，探索了將現(xiàn)代信息技術(shù)和GIS技術(shù)與水利史史料相結(jié)合的研究模式，為今后信息技術(shù)在水利史研究領(lǐng)域中的應(yīng)用提供借鑒意義。

□

[1] 冀朝鼎.中國歷史上的基本經(jīng)濟(jì)區(qū)劃與水利事業(yè)的發(fā)展[M].北京:中國社會科學(xué)出版社，1981.

[2] 鄒逸麟.從唐代水利建設(shè)看與當(dāng)時(shí)社會經(jīng)濟(jì)有關(guān)的兩個(gè)問題[J].歷史教學(xué),1959,(12):8-12.

[3] 宋錫民.唐代的水利建設(shè)[J].山東大學(xué)文科論文集刊,1981,(2).

[4] 田靜茹.試論唐代長江下游地區(qū)農(nóng)田水利和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展的特點(diǎn)[J].武漢交通管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),1997,(3):13-19.

[5] 張劍光.關(guān)于唐代水利建設(shè)重心的一些思考——以浙東、浙西和河南、河?xùn)|四道為核心[J]. 山西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版),2012,35(4):62-69.

[6] 耿慶齋,朱星明.基于WebGIS的中國大壩空間數(shù)據(jù)發(fā)布系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與開發(fā)[J].水電能源科學(xué),2007,25(6):44-47.

[7] 唐惠燕,包 平.基于GIS的農(nóng)業(yè)史研究前景初探[J].中國農(nóng)史,2013,(2):132-137,126.

[8] [宋]歐陽修,宋 祁.新唐書[M].北京:中華書局:1975.

[9] 武漢水利電力學(xué)院《中國水利史稿》編寫組.中國水利史稿(中冊)[M].北京:水利電力出版社,1987.

[10] 顧 浩,陳茂山.古代中國的灌溉文明[J].中國農(nóng)村水利水電,2008,(8):1-8,14.

[11] 屈 弓.關(guān)于唐代水利工程的統(tǒng)計(jì)[J].西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版),1994,(1):101-103.

[12] 閔祥鵬.歷史文本中的人口聚集、區(qū)域經(jīng)濟(jì)與生存環(huán)境——基于唐代政治經(jīng)濟(jì)區(qū)與災(zāi)害多發(fā)區(qū)變遷的思考[J].陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版),2016,45(4):30-40.

[13] 閻守誠.唐代的農(nóng)田水利建設(shè)[J].晉陽學(xué)刊,1986,35(2):61-67.

[14] [五代]劉 昫.舊唐書[M].北京:中華書局,1975.

[15] 趙 航,張劍光.唐代河南地區(qū)糧食作物的種植分布[J].南都學(xué)壇,2000,(2):39-44.

[16] 鄭良勤.唐朝前期的農(nóng)田水利事業(yè)述論[J].鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2000,33(5):118-122.

[17] [清]董 誥.全唐文[M].北京:中華書局,1983.

[18] 唐長孺.魏晉南北朝隋唐史[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,1993.

[19] 范文瀾.中國通史簡編[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2014.

[20] [北宋]司馬光.資治通鑒[M].北京:中華書局,2011.

[21] 王立霞.論唐宋水利事業(yè)與經(jīng)濟(jì)重心南移的最終確立[J].農(nóng)業(yè)考古,2011,(3):10-12.

[22] 郭 凱.太湖流域塘浦圩田系統(tǒng)的形成及其影響研究[C]∥ The 7th International Conference of the East—Asian Agriculture History.中國陜西楊凌,2007:409-420.

[23] 陳 垣.日知錄校注[M].合肥: 安徽大學(xué)出版社,2007.