王鎖柱

摘 要風(fēng)險評估視角下的輸變電設(shè)備的維修是一個較完整的系統(tǒng)，技術(shù)健全，并且操作性強。此項技術(shù)是根據(jù)輸變電的維修管理而提出的。該維修技術(shù)所采用的方法結(jié)合了很多方面的風(fēng)險評估和理論維修，例如信息方面、軟件方面、理論方面、科技方面等。這項新技術(shù)與傳統(tǒng)的技術(shù)相比，引入了風(fēng)險評估和區(qū)間分析，降低了維修成本，使維修的方法更加科學(xué)，加大了技術(shù)可操作性，作者對現(xiàn)有技術(shù)下輸變電設(shè)備容易出現(xiàn)的各種情況作出分析，結(jié)合對各省市的維修方法作出的調(diào)查而作出此文。

【關(guān)鍵詞】風(fēng)險評估 維修管理 理論維修 區(qū)間分析 輸變電設(shè)備

根據(jù)有關(guān)調(diào)查表明：風(fēng)險評估視角下的輸變電設(shè)備維修技術(shù)全面評估設(shè)備可能存在的風(fēng)險，能夠快速、有效的進行維修決策，具有很好的應(yīng)用前景。當(dāng)前，對于一些資產(chǎn)密集型的企業(yè)，集合的資金雖多，但平時的支出也是巨大的，設(shè)備維修的費用就是日常支出的一筆重要開銷，因此，對于這種企業(yè)來說，開發(fā)一項新型的維修技術(shù)是十分必要的。一方面，提高了設(shè)備的使用效率，另一方面，降低了設(shè)備的維修成本，若是充分利用好風(fēng)險評估視角下的輸變電設(shè)備維修技術(shù)，長期來看，會為企業(yè)制造很大的隱藏性利潤。

1 輸變電設(shè)備可能存在的風(fēng)險

風(fēng)險是指某一特定危險情況發(fā)生的可能性和后果的組合。對未來可能存在的風(fēng)險作出評估，會減小未來的不確定性，和突發(fā)事件帶來的損失。風(fēng)險評估運用了多門學(xué)科，在輸變電設(shè)備中可能存在的風(fēng)險有：自身風(fēng)險、人身環(huán)境風(fēng)險、社會風(fēng)險和系統(tǒng)風(fēng)險四大類。在對這些風(fēng)險進行分析時，引入了區(qū)間分析的方法，使分析數(shù)值更加準(zhǔn)確、可信。

1.1 自身風(fēng)險的分析

自身風(fēng)險也就是設(shè)備出現(xiàn)狀況后對機器自身所造成的損壞，由此而造成的損失是由維修設(shè)備所需要的費用以及在設(shè)備損壞和維修的時間里所能完成的任務(wù)來判斷的，是由設(shè)備的類型、電壓的等級和損壞的程度來決定的。設(shè)備所損壞的程度由高到低分為LA級、LB級、LC級，當(dāng)損壞的技術(shù)越高，維修費用越高，維修難度越大，所造成的損失也就越大，設(shè)備損壞的等級是由設(shè)備損壞時的狀態(tài)決定的。

1.2 人身環(huán)境風(fēng)險的分析

人身風(fēng)險是指，設(shè)備在損壞的同時，或許會對設(shè)備使用者和設(shè)備周圍的人群的人身安全造成威脅。衡量人身損失的標(biāo)準(zhǔn)是比較困難的，要綜合多項衡量標(biāo)準(zhǔn)，并且，對人身損失處理的方法也不盡相同。按照常規(guī)的方法分為四個等級，分別為LA級、LB級、LC級、LD級，若是按照死亡、重傷、輕傷的分類來看，LD級損壞程度最低，基本不會對人身安全造成什么損壞。

環(huán)境風(fēng)險是指，設(shè)備在毀壞時對周遭環(huán)境所造成的污染情況。由于設(shè)備中含有一些化學(xué)物品，在設(shè)備出現(xiàn)狀況時，會發(fā)生設(shè)備內(nèi)部化學(xué)物品泄露的顯現(xiàn)，影響周圍環(huán)境的指標(biāo)。環(huán)境損失標(biāo)準(zhǔn)的評定也是十分困難的，同樣分為LA級、LB級、LC級、LD級四個等級，LA的損失等級高，LD損失等級最低，幾乎沒有任何污染情況。

1.3 社會風(fēng)險的分析

社會風(fēng)險是指，設(shè)備在損壞后，停止工作，最直接的對廣大用電戶造成影響，使用電戶造成生活和生產(chǎn)上的損失。如何評定社會風(fēng)險的評定等級是一大難題，我國也在致力于對此風(fēng)險等級評定的研究，目前所使用的評定方法是從經(jīng)濟的角度來評定。產(chǎn)電比法是就是采用經(jīng)濟的方法做評估而使用的常規(guī)方法，也就是說，設(shè)備損壞后，對社會造成的影響有產(chǎn)電比、切除負(fù)荷量以及停電時間來決定。

1.4 系統(tǒng)風(fēng)險的分析

系統(tǒng)風(fēng)險是指，設(shè)備發(fā)生損壞后，可能對設(shè)備的系統(tǒng)安全造成影響。設(shè)備在發(fā)生損壞后，就會停止運行，會影響設(shè)備整體的供電和安全，如此，會發(fā)生一些潛在的經(jīng)濟損失。系統(tǒng)安全分為四大類，分別為潮流越限、電壓越限、電壓失穩(wěn)和連鎖故障。前兩者是設(shè)備發(fā)生故障后，所產(chǎn)生的主要系統(tǒng)安全，后兩者為前兩者的連鎖反應(yīng)。

2 風(fēng)險評估視角下的輸變電設(shè)備維修技術(shù)的研究

對輸變電設(shè)備進行風(fēng)險評估，最終是為了實現(xiàn)對設(shè)備的維修。設(shè)備維修分成三個步驟，先是決定設(shè)備維修的策略，再是安排維修，最后實施具體的維修。綜合對各個層面進行研究和分析后，認(rèn)為決定設(shè)備維修的策略，是整個過程的重要一環(huán)，所以，本文重點對設(shè)備的維修策略進行分析，以供大家未來的參考和學(xué)習(xí)。

2.1 決定設(shè)備是否需要維修

判斷一個設(shè)備的維修情況，是由設(shè)備損壞的現(xiàn)狀決定的，也就是設(shè)備故障概率，這作為一個變量，決定設(shè)備是否需要維修。此變量由設(shè)備使用的時間來決定，設(shè)備使用的時間越短，自然損壞的程度就越低，設(shè)備使用的時間長，損壞累積的就嚴(yán)重。因此，設(shè)備損壞的概率我們可以參考以往設(shè)備的使用年限和使用情況，從而決定是否需要維修，以及如何維修。在研究設(shè)備維修中，設(shè)定了兩個值來描述設(shè)備故障概率，當(dāng)設(shè)備故障概率大于所設(shè)最大值時，則需要大修，當(dāng)設(shè)備故障概率處于最大值與最小值之間時，則需要小修，當(dāng)設(shè)備故障概率小于所設(shè)最小值時，可以不用修理。

2.2 設(shè)備維修的順序

設(shè)備損壞所帶來的風(fēng)險越大，對各方面所帶來的損失也就越大。因此，在決定設(shè)備維修的順序時，應(yīng)先維修設(shè)備損害而帶來的風(fēng)險大的設(shè)備，從而將損失降到最小，而后維修因設(shè)備損壞帶來風(fēng)險小的設(shè)備，最大程度上節(jié)約資源，減小財產(chǎn)的損失，避免環(huán)境的污染，保障人們的生產(chǎn)和生活。對此，我們將風(fēng)險評估指標(biāo)作為設(shè)備維修順序的變量。在前面我們分析的幾種風(fēng)險中，除了系統(tǒng)風(fēng)險是表示設(shè)備損壞嚴(yán)重程度的指標(biāo)，其余都為表示經(jīng)濟的指標(biāo)。在做出設(shè)備維修順序的決策時，我們應(yīng)該綜合考慮，不一定表示設(shè)備損壞程度的指標(biāo)越嚴(yán)重，風(fēng)險就越大。

3 結(jié)語

無論是對風(fēng)險評估還是對設(shè)備維修，都是想將資源合理運用，將利益最大化，這里的利益，不光是為企業(yè)贏得利潤，更是為社會提供便利，服務(wù)廣大人們?nèi)后w。而傳統(tǒng)的維修方法，已經(jīng)不能滿足現(xiàn)階段的人們需求，因此，風(fēng)險評估視角下的輸變電設(shè)備維修技術(shù)營運而生，并且更易于人們的操作。本文從風(fēng)險評估和維修決策兩個階段進行分析，建立輸變電維修過程的基本框架，并且，還會根據(jù)人們未來的需求和技術(shù)的更新，對設(shè)備維修的方式方法作出與時俱進的更改，為各行各業(yè)提供參考。

參考文獻

[1]郭錦.基于風(fēng)險評估的輸變電設(shè)備維修技術(shù)[J].黑龍江科技信息，2016（28）：126.

[2]張煒.基于狀態(tài)評價及風(fēng)險評估的變電設(shè)備狀態(tài)檢修方法研究[D].華北電力大學(xué)，2014.

[3]郭麗娟，魯宗相，鄧雨榮.基于風(fēng)險的輸變電設(shè)備狀態(tài)檢修實用化技術(shù)研究[J].高壓電器，2013（01）：81-86+91.

[4]張大波.基于狀態(tài)監(jiān)測與系統(tǒng)風(fēng)險評估的電力設(shè)備維修及更新策略研究[D].重慶大學(xué)，2012.

作者單位

國網(wǎng)甘谷縣供電公司 甘肅省甘谷縣 741200