王洪磊+周元祥+楊二亮+陳川
摘要: 對(duì)高濃度酵母廢水進(jìn)行鐵炭微電解預(yù)處理,研究了反應(yīng)條件和反應(yīng)機(jī)理。對(duì)進(jìn)水pH值、鐵用量、鐵炭比和反應(yīng)時(shí)間對(duì)處理效果的影響的單因素進(jìn)行了試驗(yàn)研究,得到最佳反應(yīng)條件為: 進(jìn)水pH值為3,鐵投加量40 g/L,鐵炭比2∶1,反應(yīng)時(shí)間3 h,COD去除率可達(dá)40%以上。
關(guān)鍵詞:鐵炭微電解; 預(yù)處理; 高濃度; 酵母廢水
中圖分類號(hào):X787 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1674-9944(2017)2-0018-03
1 引言
以廢糖蜜作生長(zhǎng)碳源,以硫酸銨、氯化鈉、硫酸鎂、磷酸銨等作營(yíng)養(yǎng)鹽生產(chǎn)酵母的工藝,由于酵母不能完全利用廢糖蜜中的有機(jī)物,剩余的有機(jī)物以及酵母在生長(zhǎng)代謝過(guò)程中產(chǎn)生的新有機(jī)物均進(jìn)入廢水中,產(chǎn)生大量高濃度的有機(jī)廢水。酵母廢水有機(jī)物濃度高,廢水中的焦糖化合物還使得酵母廢水顏色較深,為深褐色;同時(shí)酵母廢水中還含有高濃度的微生物代謝產(chǎn)物、無(wú)機(jī)鹽類、硫酸根等,導(dǎo)致廢水降解性較差[1]。
鐵炭微電解工藝使用范圍廣、工藝簡(jiǎn)單,對(duì)于高COD、高鹽度以及色度較高的工業(yè)廢水的處理較其他工藝效果好。難生物降解的廢水經(jīng)鐵炭微電解工藝處理后B/C大大提高,有利于提高后續(xù)生物處理效果[2]。
根據(jù)酵母廢水高COD、高色度以及可生化性差的特點(diǎn),采用鐵炭微電解法對(duì)該酵母廢水進(jìn)行預(yù)處理。
2 實(shí)驗(yàn)部分
2.1 廢水水質(zhì)
實(shí)驗(yàn)中的廢水來(lái)自廣西某酵母廢水廠,該廢水具有高COD、高色度以及可生化性差的特點(diǎn),廢水具體水質(zhì):COD為4982.7 mg/L,pH值為5.4。
2.2 儀器和試劑
實(shí)驗(yàn)儀器包括COD消解儀、精密pH計(jì)、電子天平、可見(jiàn)分光光度計(jì)、六聯(lián)電動(dòng)攪拌器等。
實(shí)驗(yàn)藥品和試劑包括鑄鐵屑、活性炭粒、重鉻酸鉀、硫酸、硫酸銀、氫氧化鈉和鹽酸等。
2.3 實(shí)驗(yàn)準(zhǔn)備
鐵屑的清洗:將所需鐵屑置入10%的NaOH溶液中浸泡并小火加熱10 min以除油,然后用清水沖洗干凈,使用前再用3%的稀鹽酸浸泡30 min以去除鐵屑表面的金屬氧化物,再用清水沖洗后干燥待用[3]。
活性炭粒的清洗:將所需活性炭粒用待處理廢水浸泡2 h,使活性炭粒達(dá)到吸附飽和,消除由于活性炭粒吸附作用導(dǎo)致的對(duì)COD去除效果的干擾,然后干燥備用。
2.4 實(shí)驗(yàn)方法
以燒杯為反應(yīng)器,取200 mL酵母廢水,置于500 mL的燒杯中,調(diào)節(jié)pH到預(yù)定值,加入一定量經(jīng)預(yù)處理的活性炭粒及鐵屑,置于六聯(lián)電動(dòng)攪拌器上反應(yīng)一定時(shí)間后,調(diào)節(jié)pH值至9,沉淀一段時(shí)間后取上清液進(jìn)行分析。
2.5 分析方法
COD采用快速消解分光光度法(HJ/T 399-2007),pH 值采用pH S\|3C型精密pH計(jì)測(cè)定( GB6920- 1986)。
3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果與討論
3.1 單因素試驗(yàn)
3.1.1 pH值對(duì)處理效果的影響
調(diào)節(jié)pH值為1、2、3、4、5,其他條件為:鐵用量40 g/L,鐵炭質(zhì)量比2∶1,反應(yīng)時(shí)間1 h。
3.1.2 鐵用量對(duì)處理效果的影響
調(diào)節(jié)進(jìn)水pH值為3,鐵炭質(zhì)量比2∶1,反應(yīng)時(shí)間為1 h,鐵用量分別為20、40、60、80、100 g/L,實(shí)驗(yàn)結(jié)果COD去除率隨著鐵用量的增加而增加。當(dāng)鐵用量少于40 g/L時(shí),COD去除率增加迅速,再提高鐵用量時(shí),COD去除率增加緩慢,所以最佳鐵用量為40 g/L。
這是因?yàn)殍F用量較少時(shí),形成的原電池的不足,導(dǎo)致COD的去除率較低。隨著鐵用量的增加,形成的原電池的數(shù)量隨之增加,不斷產(chǎn)生具有很高化學(xué)活性的新生態(tài)[H]、Fe2+等活性基團(tuán),有利于氧化還原反應(yīng)進(jìn)行,從而提高了對(duì)廢水的處理能力。當(dāng)鐵用量到一定值時(shí),廢水與鐵屑的接觸面積達(dá)到最大值,多余的鐵沒(méi)有參與微電解反應(yīng)。而且,隨著反應(yīng)的進(jìn)行,整個(gè)體系的pH值逐漸增加,抑制原電池反應(yīng),導(dǎo)致COD去除率增加緩慢。
3.1.3 鐵炭比對(duì)處理效果的影響
調(diào)節(jié)進(jìn)水pH值為3,鐵用量為40 g/L,反應(yīng)時(shí)間為1 h, Fe /C分別取1∶1、1∶2、2∶1、3∶1、4∶1
由圖3可知,隨著鐵炭比的增大,COD去除率先增加后減少,在Fe/C=2∶1時(shí)處理效果達(dá)到最佳。
這是因?yàn)樵阼F用量一定的情況下,當(dāng)活性炭用量過(guò)少時(shí),就無(wú)法形成足夠多的原電池,導(dǎo)致COD去除率較低;當(dāng)活性炭用量過(guò)多時(shí),會(huì)使單位體積內(nèi)含有的鐵的量變少,抑制原電池的電極反應(yīng),更多的表現(xiàn)為吸附作用而不是微電解反應(yīng),使COD去除率較低。在最適合的鐵炭比條件下,原電池反應(yīng)才能進(jìn)行得更好,達(dá)到最佳處理效果。
3.1.4 反應(yīng)時(shí)間對(duì)處理效果的影響
調(diào)節(jié)進(jìn)水pH值為3,鐵用量為40 g/L,鐵炭質(zhì)量比2∶1,分別取反應(yīng)時(shí)間為 0. 5、 1、 2 、3、4 、5 h,實(shí)驗(yàn)結(jié)果
由圖4可知,在開(kāi)始的3 h,COD去除率增加較快,在3~5 h COD去除率降低。
這是因?yàn)殡S著微電解反應(yīng)時(shí)間的增加,新生態(tài)的[H]、Fe2+等活性基團(tuán)大量產(chǎn)生,促進(jìn)了與廢水中有機(jī)物的氧化還原反應(yīng),使COD去除率不斷升高。同時(shí),隨著反應(yīng)的進(jìn)行,反應(yīng)體系的pH值逐漸升高,以及鐵由于長(zhǎng)時(shí)間置于有氧環(huán)境下發(fā)生鈍化,抑制了原電池的電極反應(yīng),使COD去除率降低。
3.2 反應(yīng)機(jī)理
鐵炭微電解處理廢水的機(jī)理主要是:鐵和炭存在著相差較大的氧化還原電位, 當(dāng)將兩者共同投入到電解質(zhì)溶液中時(shí),兩者間會(huì)通過(guò)原電池反應(yīng)發(fā)生如下的電極反應(yīng) [5,6]。
陽(yáng)極反應(yīng):
Fe- 2e Fe2+
E(Fe2+/Fe) = -0. 44 V;
陰極反應(yīng):
2H++ 2e 2[H] H2
E( H+/H2 ) = 0 V
當(dāng)有O2存在時(shí):
O2+4H++4e 2H2O(酸性溶液)
E(O2)=1.23 V
O2+2H2O+4e 4OH-(堿性及中性溶液)
E(O2/OH-)=0.40 V
由上述電極反應(yīng)可知,在反應(yīng)的pH值低時(shí),氧的電極電位提高,微電池電位差的加大,可促進(jìn)電極反應(yīng)的進(jìn)行,生成具有較高化學(xué)還原活性的產(chǎn)物,提高廢水的可生化性。而且,電極反應(yīng)所產(chǎn)生的新生態(tài)[H],能與廢水中的許多組分發(fā)生氧化還原反應(yīng),改變這些組分的結(jié)構(gòu)和特性,從而達(dá)到降解有機(jī)物的目的。
微電解反應(yīng)過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生Fe2+和Fe3+。隨著反應(yīng)的進(jìn)行,溶液pH值逐漸升高,形成Fe(OH)2、Fe(OH)3絮狀沉淀。反應(yīng)式如下:
Fe2++2OH- Fe(OH)2
4Fe2++ 8OH-+O2+2H2O Fe(OH)3
Fe3++3OH- Fe(OH)3
Fe(OH)2、Fe(OH)3是膠體絮凝劑,具有較強(qiáng)的吸附能力,可以吸附廢水中某些污染物。
4 結(jié)論
(1)鐵炭微電解對(duì)高濃度酵母廢水處理效果良好,COD的去除率可達(dá)到40%以上。
(2)通過(guò)對(duì)進(jìn)水pH值、鐵用量、鐵炭質(zhì)量比和反應(yīng)時(shí)間等條件對(duì)酵母廢水處理效果的影響的研究,得到最佳反應(yīng)條件為:進(jìn)水pH為3,鐵用量40 g/L,鐵炭質(zhì)量比2∶1,反應(yīng)時(shí)間3 h。
參考文獻(xiàn):
[1]余景芝.酵母生產(chǎn)與應(yīng)用手冊(cè)[M].北京:中國(guó)輕工業(yè)出版社,2005:7.
[2] 姜興華,劉勇健.鐵碳微電解法在廢水處理中的研究進(jìn)展及應(yīng)用現(xiàn)狀[J]. 工業(yè)安全與環(huán)保,2009,35(1) : 26~27.
[3] 高彥林,張雁秋,薛方亮.鐵碳微電解法處理某化工廠廢水的研究[J].江蘇環(huán)境科技,2006,19(5):11~13.
[4]祁佩時(shí),趙俊杰,劉云芝,等. Fenton試劑深度處理稠油石化廢水的反應(yīng)動(dòng)力學(xué)[J]. 化工學(xué)報(bào),2011,62(2):49.
[5]馮雅麗, 張 茜, 李浩然,等. 鐵炭微電解預(yù)處理高濃度高鹽制藥廢水[J]. 環(huán)境工程學(xué)報(bào), 2012, 6(11):3855~3860.
[6]楊玉峰. 鐵炭微電解組合工藝預(yù)處理高濃度難降解有機(jī)廢水的研究[D]. 杭州:浙江工業(yè)大學(xué), 2009.
[7]袁書保. 鐵碳微電解預(yù)處理制藥廢水實(shí)驗(yàn)研究[D]. 武漢:武漢科技大學(xué), 2015.
Pretreatment of Highly Concentrated Yeast
Wastewater by Iron-carbon Micro-electrolysis
Wang Honglei, Zhou Yuanxiang, Yang Erliang, Chen Chuan
(School of Resources and Environmental Engineering,Hefei University of Technology,
Hefei,Anhui 230009,China)
Abstract: In this paper, the pretreatment of highly concentrated yeast wastewater by iron-carbonmicro-electrolysis was studied,as well as thereaction conditionsand mechanism.Factors of pH,iron dosage,F(xiàn)e /C and reaction time were observed in the experiment. The optimum reaction conditions were as follows: pH value of 3,iron dosage of 40 g /L,F(xiàn)e /C of 2:1 reaction time of 3 h. The removal rate of COD was above 40%.
Key words: iron-carbon micro-electrolysis; pretreatment; high concentration; yeast wastewater; reaction kinetics