張貴申
閱讀下面的材料,根據要求寫一篇不少于800字的文章。(60分)
2016年3月,演員李小璐在微博上發(fā)文表示,自己疑似遭遇網絡詐騙。據了解,當天,一個名為“希望盼望寶貝康復”的微博賬號曬出自己兩歲孩子在醫(yī)院的照片及診斷報告,稱孩子患有神經母細胞瘤,治療費用需要幾十萬。李小璐發(fā)現(xiàn)這則微博后,迅速將愛心善款打入對方賬號。不久對方便刪除了求助微博。后經核實,對方盜用了“四川苗女士”的求助信息,并以此騙捐。對此李小璐的丈夫賈乃亮發(fā)微博回復并安慰李小璐:“寧可被騙了,也要繼續(xù)把好事做下去,好心一定會有好報,你今天最美麗!”
要求:綜合材料內容及含意,選好角度,確定立意,明確字體,自擬標題,不要套作,不得抄襲。這則材料,可以梳理出三個事件:一是騙子盜用別人的微博賬號,以給孩子治病為由行騙;二是演員李小璐,懷著愛心善念,向求助的微博賬號捐助,結果發(fā)現(xiàn)受騙;三是李小璐丈夫的微博回復,寧可被騙了也要繼續(xù)把好事做下去,相信好心會有好報。根據這些事件以及人物在事件中的表現(xiàn),可以有如下立意:
1.從李小路的角度:心懷善念,擁抱陽光。善行,是人性的亮色,是心靈深處溫暖的自然釋放,它溫暖別人照亮世界。行善,既救濟了困難的人群,也提升了自己修養(yǎng)。心懷善念,擁抱陽光,溫暖世道,照徹我心!
2.從騙子的角度:拒絕詐騙,留住信任。騙子盜用別人微博賬號行騙,其危害不僅在于騙走了錢財,更在于對人心的傷害:一是傷害了微博賬號被盜用者“四川苗女士”,使其名譽受損;二是傷害了演員李小璐的善良情懷;三是傷害了社會公眾之間的信任感。因此,騙子最終傷害的是社會公眾,騙子是社會公害,我們呼吁大家提高警惕,防止受騙,呼吁相關部門,履行職責,嚴懲電信詐騙。
3.從賈乃亮的角度:堅持行善,美化你我。在賈乃亮看來,行善,對自己也有積極的意義:善行,讓行善者更美麗;所以寧可受騙,也要堅持行善。行善者,最終會“好心一定要好報”。因此,堅持行善,改善別人的處境,也美化了自己。善行是風吹不散的陽光善心就像陽光,溫暖著萬物。人生在世應當與人為善,雖然材料中的李小璐被騙了,就像賈乃亮所說被騙也要繼續(xù)把好事做下去。因為善行是風吹不散的陽光。
善是來源于內心的關心與同情,不會因為被傷害而停止。就像材料中,李小璐看到網絡求助后,迅速將愛心捐款打過去一樣,我們應該為她的善行點贊。我們相信,李小璐是美麗的;我們也堅信,好人必定會有好報。我們必須譴責那個冒充苗女士的騙子,他以一己之私行騙他人,既傷害了演員李小璐的善良情懷,又傷害了社會公眾之間的信任。
好人一定會有好報。相信李小璐還是會把好事做下去,就像春晚小品中的那句“難道地上有坑你就不敢走路了嗎?”所說的那樣,騙子傷害了行善者的心,但卻不能阻止他行善的步伐。因為善行是風吹不散的陽光,溫暖著大地。
反觀當今社會,太多人利用著人們的善念,騙走了人們的錢財,傷害了人們的善心,令人感慨又可悲。又有很多人,借著行善的幌子,大肆炒作。陳光標,一位高調的慈善家,自封為“中國首善”??山找豁楉椀恼{查,陳光標這位中國首善論為“中國首騙”可笑至極。這樣的慈善,真的算是“陽光”嗎?
做好事不是給誰看的,更不是讓誰夸獎的。幾年前,一位老人猝死在銀行,人們從他兜里的支票中發(fā)現(xiàn)了一個隱藏了12年的秘密。12年間他捐款了2000多次,數額大小不一,但捐款人處填寫的都是“炎黃”。用這種方式,他一次次地捐獻出自己的愛心。人們找了他十二年,但他始終沒有露面,他說人家有難咱幫點忙也是應該的,自己能做點事內心也挺舒服的。正如他說的那樣,人間至美則為善,善是不求功利不計較得失的,善行是風吹不散的陽光。
真善至美,凸顯愛的光輝。即使被傷害也不愿停止行善的腳步,如果人人都能夠傳遞這份美好,天上的烏云也會消散,風里也有美麗的詩行。不管是行善被騙的李小璐,被質疑的中國首善陳光標,還是十二年做好事不留名的“炎黃”,他們的善行都是值得敬佩的。彼特拉克曾說過,最偉大的權利并非罰罪,而是使人為善。善是不能被困擾所阻斷的,倘若李小璐因為此事而今后拒絕行善,相信會讓很多人大跌眼鏡的。“寧可被騙了,也要把好事做下去,你今天最美麗”。丈夫賈乃亮的話讓我們懂得,堅持行善,既能改善別人的處境,也美化了自己。
堅持行善的李小璐事最美麗的,她就像一縷風吹不散的陽光,溫暖著我們。請記住,善行是那風吹不散的陽光?!军c評】
文章緊扣材料含意立意,選取充足而典型的材料,作正反對比論證。思路清晰,觀點明確,論證充分,說服有力。正面例舉“炎黃”的感人事例,論證行善舉。反面例舉陳光標這個一直高調搞慈善近來卻屢遭質疑的公眾人物,論證了行善不能存有私心。這兩方面論證都是為本文中心論點服務的,善行是風吹不散的陽光。