黃麗萍
【摘要】 目的 探究零感OT-MI型一次性使用吸氧裝置的臨床應用及效果。方法 92例重癥監(jiān)護室吸氧患者, 隨機分為觀察組和對照組, 各46例。對照組患者采用傳統(tǒng)入水濕化方法進行吸氧, 觀察組患者采用零感OT-MI型一次性使用吸氧裝置進行吸氧。比較兩組患者受到濕化噪音的影響情況、濕源物質細菌的培養(yǎng)結果。結果 觀察組患者受到濕化噪音影響的發(fā)生率為2.17%, 明顯低于對照組的93.48%, 差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。觀察組患者濕源物質細菌培養(yǎng)陰性率為100.00%, 明顯高于對照組患者的8.70%, 差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論 對重癥監(jiān)護室吸氧患者采取零感OT-MI型一次性使用吸氧裝置的臨床效果顯著, 可幫助患者減少噪音的影響, 排除醫(yī)源性肺部感染情況, 值得實踐推廣。
【關鍵詞】 一次性使用吸氧裝置;重癥監(jiān)護室;吸氧;零感OT-MI型
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.04.036
目前臨床上較為常見的搶救手段為氧療, 可幫助患者改善低氧血氧的困擾, 緩解心腦缺氧狀態(tài), 減輕患者身心痛苦[1]。有關研究顯示[2, 3], 對患者采取直接吸入醫(yī)用氧氣可能會導致呼吸道干燥, 若采用傳統(tǒng)的水濕化方式對氧氣進行濕化具有安全性低、噪音大、醫(yī)源性肺部感染風險高等缺陷, 影響患者的睡眠質量, 治療依從性較低, 另外吸氧裝置還可能折壓導致終端輸氧不足影響治療效果。為此, 本次研究將本院收治的92例重癥監(jiān)護室吸氧患者作為觀察對象, 并采取零感OT-MI型一次性使用吸氧裝置對其中46例患者進行治療, 探究其應用效果, 詳情如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 擇取本院2013年1月~2015年3月收治的92例重癥監(jiān)護室吸氧患者作為本次的觀察對象, 將所有患者隨機分為觀察組和對照組, 各46例。對照組患者男26例, 女20例;年齡最大68歲、最小20歲, 平均年齡(45.23±8.45)歲。
觀察組患者男27例, 女19例;年齡最大69歲, 最小19歲, 平均年齡(44.86±8.62)歲。兩組患者性別、年齡等一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 治療方法 對照組患者采用入水濕化方法進行吸氧, 選擇普通的濕化瓶與滅菌注射用水, 并采取一次性的吸氧裝置幫助患者吸氧治療, 吸氧速率保持在1~3 L/min, 醫(yī)護人員幫助患者每日更換濕化瓶, 并在更換前給予無菌注射器對濕化液進行細菌培養(yǎng)。
觀察組患者采取零感OT-MI型一次性使用吸氧裝置進行吸氧, 主要采取仿生學表面濕化技術與仿植物供水技術幫助患者輸送氧氣, 并在此過程中注意受到污染與濕化噪音的影響。氧氣流量機在關閉的狀態(tài)下將設備帶插入, 并拔除加濕通路瓶體進氣口的密封帽, 將氧氣管與加濕通路瓶體出氣口進行連接輸送, 并接入該類吸氧裝置進行治療, 幫助患者采取相對舒適的體位, 等到治療完成后將加濕通路瓶內的水凝膠剪去2 cm便于進行細菌培養(yǎng)。
1. 3 觀察指標及判定標準 比較兩組患者受到濕化噪音的影響情況、濕源物質細菌的培養(yǎng)結果, 若出現(xiàn)培養(yǎng)皿生長菌落表示細菌培養(yǎng)結果為陽性[4]。
1. 4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計學軟件對研究數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù) ± 標準差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2. 1 濕化噪音的影響情況 觀察組患者受到濕化噪音影響的發(fā)生率為2.17%, 明顯低于對照組的93.48%, 差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
2. 2 濕源物質細菌培養(yǎng)情況 觀察組患者濕源物質細菌培養(yǎng)陰性率為100.00%, 明顯高于對照組患者的8.70%, 差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
3 討論
氧療是臨床上一類十分常見的搶救手段, 目前已經廣泛應用于臨床各個領域當中, 但是在無噪與無菌方面的研究仍然不是十分深入, 若采取普通的吸氧裝置幫助患者吸氧治療容易出現(xiàn)濕化氣泡、噪聲大等弊端, 從而影響患者的睡眠質量, 另外, 需要每天更換普通吸氧裝置, 但是仍然不能保證處于無菌供氧狀態(tài)[5-7]。若長時間使用該類吸氧裝置不利于醫(yī)務人員進行清理與消毒, 容易引發(fā)交叉感染現(xiàn)象, 給患者的身體健康與生命安全帶來了嚴重的影響, 需給予高度的關注。
近些年來, 隨著醫(yī)學技術的不斷發(fā)展進步, 如何徹底解決氧氣濕化液污染問題十分重要, 其中零感OT-MI型一次性使用吸氧裝置的出現(xiàn)給臨床工作帶來了新的思路, 并經過反復的實驗得到了較為滿意的治療效果。該類治療方案的優(yōu)勢在于能夠消除患者吸氧治療時的噪音干擾, 保證患者能夠得到充足的睡眠, 在無菌的環(huán)境下吸收氧氣[8-10];另外, 該類吸氧裝置采用水凝膠作為濕源物質, 有效避免了濕源物質的滋生, 幫助患者提高吸氧效果, 能夠直接獲取氧氣瓶中的純凈氧氣, 無需每天進行更換, 從而有效降低了交叉感染的發(fā)生率, 減輕了醫(yī)護人員的日常工作量;該類吸氧裝置操作方法較為簡便, 采用無螺紋進行連接, 可在較短的時間內進行安裝, 從而使得更換濕化瓶的時間明顯縮短[11-14]。
本次研究結果顯示, 對觀察組患者采取零感OT-MI型一次性使用吸氧裝置進行吸氧治療, 顯示該組患者的治療效果十分顯著, 可有效避免患者受到濕化噪音的影響, 且該組患者濕源物質細菌培養(yǎng)陰性率達到100.00%, 明顯高于對照組患者的8.70%, 差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
綜上所述, 對重癥監(jiān)護室吸氧患者采取零感OT-MI型一次性使用吸氧裝置的臨床效果顯著, 可幫助患者減少噪音的影響, 排除醫(yī)源性肺部感染情況, 值得實踐推廣。
參考文獻
[1] 區(qū)潔蘭, 吳瑞珍.零感OT-MI型一次性使用吸氧管在臨床護理中的應用.按摩與康復醫(yī)學(中旬刊), 2012, 3(10):92-93.
[2] 吳裕華, 謝瑋娜, 于美華, 等.巧用廢棄零感OT-MI型一次性使用吸氧管.中華現(xiàn)代護理雜志, 2013, 19(26):3227.
[3] 蔣丹.零感OT-MI型一次性使用吸氧管在臨床護理中的應用.中國醫(yī)藥指南, 2016, 14(14):250.
[4] 陳秀軍.一次性新型吸氧裝置在心胸外科的應用.中華醫(yī)院感染學雜志, 2013, 23(3):534.
[5] 陳興連, 謝春雷, 李春霞, 等.零感OT-MI型一次性使用吸氧裝置在臨床中的應用.齊魯護理雜志, 2015, 21(4):99-100.
[6] 陸影, 吳嬌嬌, 董正惠, 等.長期吸氧病人一次性吸氧管細菌污染情況分析.護理研究, 2012, 26(14):1299-1300.
[7] 鄔幼萍, 陸佳佳, 王莉, 等. YYX型一次性吸氧管的應用效果.中華現(xiàn)代護理雜志, 2011, 17(6):721.
[8] 何怡.零感一次性吸氧管在腫瘤患者中的應用.現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生, 2013, 29(5):654-655.
[9] 王文娟, 趙衛(wèi)紅, 吳學梅. 零感OT-MI型一次性使用吸氧裝置在冠心病患者中的應用. 當代護士旬刊, 2012(12):26-28.
[10] 隗曉宇. 零感OT-MI新型一次性氧氣裝置在臨床使用的效果評價. 醫(yī)藥, 2015(28):285-286.
[11] 鄧柳芬, 朱桂蘭, 黃麗芳, 等. 零感OT-MI型一次性吸氧管的使用效果觀察. 中外醫(yī)學研究, 2014(22):111-112.
[12] 何俊華, 曾清華, 鄧春花. 靈感OT-MI型一體式一次性吸氧裝置在急診內科應用的效果觀察與分析. 護士進修雜志, 2013(22):2076-2078.
[13] 彭小靜, 熊成敏, 黃麗. 零感OT-M型一次性使用吸氧管產品中的氧氣濕化液的臨床使用效果. 健康導報(醫(yī)學版), 2015 (12):76.
[14] 馮雪景, 管泱, 李君. 一次性除菌吸氧管在氧療病人中的應用效果觀察. 護理研究, 2015(22):2777-2778.