毛澤東挫敗“隔江而治”的分裂圖謀

王夢悅

眾所周知，1945年的雅爾塔會議不顧中國人民為二戰(zhàn)勝利做出的巨大貢獻(xiàn)，在中國不知情的情況下，秘密作出了導(dǎo)致中國再次被瓜分和分裂的《雅爾塔協(xié)定》。

蘇、美利用蔣介石肢解戰(zhàn)后中國

1945年2月8日，在美、蘇、英三國首腦第五次會議之前，美國總統(tǒng)羅斯福曾與斯大林進(jìn)行了私下會晤。這次會晤對遠(yuǎn)東，尤其是對中國的命運(yùn)至關(guān)重要。這次會晤主要涉及三個方面內(nèi)容：一是關(guān)于東北亞的利益分割，總的結(jié)論是：朝鮮托管，蒙古維持現(xiàn)狀，蘇聯(lián)獲得中國大連旅順和中東鐵路。也就是說，從蒙古到東北整個屬于中國的地區(qū)均被蘇聯(lián)納入其勢力范圍。蘇聯(lián)獲得千島群島、庫頁島及鄰近一切島嶼；二是印度支那實(shí)行托管，實(shí)際上是被納入了美國的勢力范圍；三是日本將臺灣、澎湖群島及滿洲的主權(quán)交還給中國。這實(shí)際上是將遠(yuǎn)東利益一分為二。

值得注意并對中國未來臺海統(tǒng)一戰(zhàn)略有參考價值的是，羅斯福和斯大林之所以同意將臺灣交還中國，是因?yàn)榕_灣地區(qū)離美國和蘇聯(lián)核心利益線較遠(yuǎn)，因而美國和蘇聯(lián)并不太看中對日本南下有阻隔作用的臺灣地區(qū)。而將對蘇聯(lián)有重要地緣利益的蒙古和中國東北地區(qū)納入蘇聯(lián)的勢力范圍，由此不難看出，中國主權(quán)利益在這里已被大打折扣。

2月10日，雅爾塔第七次全體會議舉行。翌日，會議正式簽署了《蘇美英三國關(guān)于遠(yuǎn)東問題的協(xié)定》（簡稱《雅爾塔協(xié)定》）。具有諷刺意味的是，當(dāng)時的英國外交部對這個協(xié)定事先并不知道。他們得到消息只是美、蘇正在就遠(yuǎn)東問題進(jìn)行會談。羅斯福和斯大林對丘吉爾所采取的手段是“先斬后奏”。2月11日，丘吉爾被邀請?jiān)谧约菏孪炔⒉恢纼?nèi)容的協(xié)定上簽了字。

美國和蘇聯(lián)從對付歐洲的經(jīng)驗(yàn)中懂得，一個破碎的亞洲遠(yuǎn)比一個有主體板塊從而有主體政治的亞洲更易控制。而肢解亞洲的關(guān)鍵就是控制和肢解中國——這實(shí)際上也是日本人“欲征服支那，必先征服滿、蒙戰(zhàn)略的翻版。分裂中國的關(guān)鍵是利用當(dāng)時中國的內(nèi)戰(zhàn)，使各自都擁有強(qiáng)大武裝的國共兩黨同時并存，使其在內(nèi)耗中演變?yōu)橐蚤L城或長江為界的南北政權(quán)。于是，當(dāng)時的美國和蘇聯(lián)在抗戰(zhàn)勝利后，在力促國共和談的背后，隱藏著南北肢解中國、使中國政治破碎化的目的。所以，當(dāng)斯大林聽到羅斯福說美國“正在進(jìn)行各種努力以使北方的共產(chǎn)黨人同國民黨實(shí)現(xiàn)聯(lián)合”時，立即表示“這很好”。由此美蘇實(shí)現(xiàn)合作——美國通過約束中國國民黨，蘇聯(lián)通過約束中國共產(chǎn)黨，實(shí)現(xiàn)中國的不統(tǒng)不合的局面。與此同時，蘇美還需要以官僚買辦為基礎(chǔ)的蔣介石政權(quán)的配合，以達(dá)到既不能讓中國在抗戰(zhàn)中滅亡，又不能讓中國在抗戰(zhàn)后強(qiáng)大的目的。

1945年4月12日，羅斯福逝世。4月15日，美國駐中國大使赫爾利與斯大林面談。在確定蘇聯(lián)對中國態(tài)度不變的底牌后，美國新任總統(tǒng)杜魯門于6月9日在華盛頓接見了宋子文，并將《雅爾塔協(xié)定》的內(nèi)容正式通知中國，要他在7月1日之前去莫斯科。6月30日，宋子文到達(dá)莫斯科，在與斯大林談判時，主要爭論焦點(diǎn)是外蒙古問題……雙方經(jīng)4次會談，在斯大林強(qiáng)硬態(tài)度下，宋子文得到蔣介石的授權(quán)，同意外蒙獨(dú)立，但“交換條件”是：保持東北三省領(lǐng)土、主權(quán)及行政之完整，蘇聯(lián)今后不再支持中共，不再支持新疆“匪亂”。斯大林對此表示同意，同時做出承諾，只承認(rèn)國民黨中央政府。中蘇雙方于8月14日達(dá)成并簽訂了《中蘇友好同盟條約》。

南北是否“劃江而治”的歷史節(jié)點(diǎn)

1945年8月，蘇聯(lián)與蔣介石簽訂《中蘇友好同盟條約》后，中國共產(chǎn)黨真正面臨“黑云壓城城欲摧”的艱難情勢。此時的中國，在蘇美的合謀和蔣介石的出賣下只剩下一個“主權(quán)”空殼。中國在事實(shí)上已遭到美國和蘇聯(lián)的分割。1956年9月24日，毛澤東在同參加中共八大的南共聯(lián)盟代表談話時回憶說：“日本投降以后，斯大林和羅斯福、丘吉爾開會，決定把中國全部都給美國和蔣介石。當(dāng)時從物質(zhì)上和道義上，尤其是道義上，斯大林都沒有支持我們共產(chǎn)黨，而是支持蔣介石的。這個決定是在雅爾塔會議上作出的?！笔潞蠖嗄曛饾u披露出來的檔案文獻(xiàn)也證實(shí)了毛澤東的話并不是情緒的宣泄。在整理俄羅斯解禁檔案文獻(xiàn)方面作了大量工作的沈志華教授也證實(shí)：“實(shí)際上，蘇聯(lián)也正是從1948年夏天以后才開始向中共提供軍事援助的?！?/p>

美國和蘇聯(lián)利用蔣介石分裂中國的圖謀遭到了以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人和團(tuán)結(jié)在中國共產(chǎn)黨周圍的中國人民的抵制。同樣，這種抵制招致蘇、美聯(lián)手對中國統(tǒng)一力量實(shí)施更大的壓力。具體表現(xiàn)是：美國限制蔣介石全面“剿共”政策，另一面斯大林則勸中共走法共道路，放下武器，成為議會黨派。

1945年12月20日，美國國防部長馬歇爾以總統(tǒng)特使身份來華“調(diào)停”中國內(nèi)戰(zhàn)。馬歇爾的中國之行讓斯大林驚喜不已。就在馬歇爾來華前一天（12月19日），蘇聯(lián)外交部長莫洛托夫向美國國務(wù)卿貝爾納斯重申：“支持蔣介石是蘇聯(lián)的政策，他們遵循著這項(xiàng)政策。他們應(yīng)中國的要求在滿洲留著他們的部隊(duì)，以便蔣介石的軍隊(duì)爭取時間進(jìn)駐沈陽和長春?！边@是給馬歇爾發(fā)出的一個信號，暗示美國：這是一個歷史機(jī)會，美、蘇同樣也可用分割歐洲的方式解決中國的問題——就在5個多月前，斯大林在情急之下向蔣經(jīng)國道出真情說“只要你們中國能夠統(tǒng)一，比任何國家的進(jìn)步都要快”。而阻止中國進(jìn)步的真正方式，如果不能將中國撮合成一個在國民黨領(lǐng)導(dǎo)下的唯蘇美是從的軟弱政府，那還不如南北肢解中國。斯大林相信，目前在美國政客中只有馬歇爾能與斯大林在這方面形成戰(zhàn)略默契。

按照雅爾塔協(xié)定的規(guī)定，中國應(yīng)以長城為界，長城以外的東北地區(qū)屬于蘇聯(lián)的勢力范圍，長城以內(nèi)的中國其他地區(qū)屬于美國的勢力范圍。蘇聯(lián)只需要確保勢力范圍以內(nèi)的權(quán)益，決不在長城以內(nèi)制造麻煩；美國也不要把手伸到長城以外來。為了取得美國的合作，斯大林不希望看到長城以內(nèi)的國、共兩黨發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)，他主張按照美國人的意愿支持在蔣介石領(lǐng)導(dǎo)下建立中國政府。為此，他曾出面勸告毛澤東停止武裝斗爭，到重慶去和蔣介石談判，隨后贊同美國總統(tǒng)特使馬歇爾到中國直接調(diào)處國、共兩黨關(guān)系，但他自己不參加，也不同意把長城以外的中國東北列入調(diào)處范圍之內(nèi)。

然而，事態(tài)并沒有朝著美、蘇希望的方向發(fā)展。重慶談判后，中國內(nèi)戰(zhàn)還是爆發(fā)了。1946年春天，中共占領(lǐng)長春后卻又在四平守衛(wèi)戰(zhàn)中失利，不得不放棄具有重大戰(zhàn)略意義的四平。這大大動搖了斯大林對毛澤東的信心，并加劇了對蔣介石倒向蘇聯(lián)的期盼。讓斯大林意外的是，蔣介石經(jīng)過權(quán)衡后放棄了蘇聯(lián)，最終倒向了美國。于是，斯大林迅速調(diào)整原來支持國民黨接收東三省的政策，轉(zhuǎn)而希望中共為他守住其在中長鐵路和旅順基地的“雅爾塔紅利”，同時也可用東北地區(qū)消化中共的主力，使其淡化南下統(tǒng)一全國的愿望。

1948年9月至1949年1月，中國人民解放軍同國民黨軍隊(duì)進(jìn)行戰(zhàn)略決戰(zhàn)，遼沈、淮海、平津三大戰(zhàn)略性戰(zhàn)役，歷時142天，中國人民解放軍共爭取起義、投誠、接受和平改編與殲滅國民黨正規(guī)軍144個師，非正規(guī)軍29個師，合計(jì)共154萬余人。國民黨賴以維持其反動統(tǒng)治的主要軍事力量基本上被消滅。三大戰(zhàn)役的勝利奠定了人民解放戰(zhàn)爭在全國勝利的基礎(chǔ)。此后，中國來到了南北劃江而治、今后向何處去的歷史節(jié)點(diǎn)。

毛澤東對斯大林的堅(jiān)決抵制

就在中國人民解放戰(zhàn)爭取得重大勝利的時候，斯大林再次反復(fù)暗示毛澤東不要南進(jìn)。1948年8月，斯大林給中共中央發(fā)來電報說：你黨應(yīng)維持國內(nèi)和平，中國不能再打內(nèi)戰(zhàn)，若再打內(nèi)戰(zhàn)，中華民族就有毀滅的危險。12月，斯大林又轉(zhuǎn)給毛澤東一封以蔣介石為首的國民黨政府請求蘇聯(lián)居中調(diào)停國共之爭的信件。其意不言自明，就是要求毛澤東接受蘇聯(lián)出面接續(xù)馬歇爾的“調(diào)?！?，步朝鮮半島的后塵，建立南北分治政權(quán)。

此時的毛澤東在關(guān)于中國統(tǒng)一問題上是有著清晰的認(rèn)識的，那就是中國必須實(shí)現(xiàn)政權(quán)的統(tǒng)一。民心所向、銳意鋒芒的百萬雄師是決不可停止解放的腳步的。他于12月30日以“新年獻(xiàn)詞”的形式發(fā)表了《將革命進(jìn)行到底》一文，回應(yīng)了斯大林的暗示。毛澤東在文中寫道：中國人民將要在偉大的解放戰(zhàn)爭中獲得最后的勝利，這一點(diǎn)現(xiàn)在甚至我們的敵人也不懷疑了。關(guān)于是否過江問題，毛澤東對斯大林明確宣布：一九四九年中國人民解放軍將向長江以南進(jìn)軍，將要獲得比一九四八年更加偉大的勝利?！瓗浊暌詠淼姆饨▔浩?，一百年以來的帝國主義壓迫，將在我們的奮斗中徹底地推翻掉。一九四九年是極其重要的一年，我們應(yīng)當(dāng)加緊努力。毛澤東寫的這篇新年獻(xiàn)詞直言中國共產(chǎn)黨的目的并不是要偏安一隅，也不是要與國民黨平分天下，而是要建立一個強(qiáng)大統(tǒng)一的人民共和國！

這一目標(biāo)不僅使馬歇爾，同樣也使斯大林坐不住了。斯大林不惜從幕后走向前臺，以前所未有的關(guān)注度對毛澤東施加高壓，以繼續(xù)推動馬歇爾未竟的“事業(yè)”。1949年1月10日，斯大林以“菲利波夫”的化名打電報給毛澤東，談國共談判問題。斯大林說，南京國民黨政府于1月9日發(fā)來照會，建議蘇聯(lián)政府充當(dāng)南京政府與中國共產(chǎn)黨之間的停戰(zhàn)和簽訂和約的調(diào)停人。1月11日，斯大林仍以菲利波夫?yàn)榛芳与妶蠼o毛澤東。斯大林在電報中的要求遭到了毛澤東的婉拒。1月12日，毛澤東回電稱，對于南京政府的照會，蘇聯(lián)政府應(yīng)該告訴國民黨政府：“蘇聯(lián)政府一向希望，現(xiàn)在也希望看到一個和平、民主、統(tǒng)一的中國。然而，通過什么樣的道路達(dá)到中國的和平、民主與統(tǒng)一——這是中國人民自己的事。蘇聯(lián)政府根據(jù)不干涉別國內(nèi)政的原則，認(rèn)為在中國內(nèi)戰(zhàn)交戰(zhàn)雙方之間調(diào)停是不可取的。”毛澤東直截了當(dāng)?shù)馗嬖V斯大林“眼下中國階級力量的對比已經(jīng)發(fā)生了根本變化，國際輿論同樣不利于南京政府，而中國人民解放軍今年夏季就能過江，直搗南京。我們似乎不需要再采取什么迂回的政治手段。在當(dāng)前形勢下，再采取這樣的迂回的政治手段是利少弊多?！?/p>

1月14日，斯大林在聯(lián)共（布）中央政治局會議上口授了一封給毛澤東的電報，內(nèi)容是中共應(yīng)該接受和談建議，使中共以和平的面目出現(xiàn)。當(dāng)天，毛澤東就復(fù)電斯大林：“我們與貴方在基本方針上是完全一致的”。為此，中共還發(fā)表了與國民黨和談的八項(xiàng)條件。需要說明的是，毛澤東所說的“和談”內(nèi)涵與斯大林所指完全不同。所以毛澤東提出的是國民黨既不可能接受、也不可能做到的條件。1月15日，斯大林再次發(fā)電給毛澤東，說他從毛澤東上封電報中“已看得很清楚，我們之間已經(jīng)就南京方面和平建議問題取得了一致的看法，中國共產(chǎn)黨已經(jīng)開始了‘和平運(yùn)動，也就是說，這個問題可以認(rèn)為是徹底解決了”。然而，當(dāng)斯大林漸漸明白了毛澤東的底線后，最終放棄了直接出面“調(diào)停”中國內(nèi)戰(zhàn)的打算。1月18日，蘇聯(lián)政府復(fù)照南京政府指出，中國國家統(tǒng)一事業(yè)是“中國人民自己的事情”，這種統(tǒng)一只能通過中國內(nèi)部的力量，首先是雙方在沒有外來干涉的情況下直接談判來取得。第二天（1月19日），毛澤東在審閱中共中央關(guān)于外交問題的指示稿時特（轉(zhuǎn)23頁）（接18頁）別加上了下面的指示：最后，也是最重要的一項(xiàng)，不允許任何外國及聯(lián)合國干涉中國內(nèi)政。因?yàn)橹袊仟?dú)立的國家，中國境內(nèi)之事，應(yīng)由中國人民及人民的政府自己解決。如有外國人提到外國政府調(diào)解中國內(nèi)戰(zhàn)等，應(yīng)完全拒絕之。毛澤東在這里特別提到的“任何外國”，當(dāng)然包括蘇聯(lián)在內(nèi)。如果說蔣介石對馬歇爾“調(diào)?！敝械姆至阎袊钠髨D是在本能抵制的話，那么這份文獻(xiàn)則說明毛澤東對斯大林的“調(diào)?！眲t有著高度警覺。

隨后，中共中央果斷作出渡江作戰(zhàn)的戰(zhàn)略決策。4月23日，中國人民解放軍占領(lǐng)南京。為此，毛澤東作《七律·人民解放軍占領(lǐng)南京》：鐘山風(fēng)雨起蒼黃，百萬雄師過大江?；⒕猃埍P今勝昔，天翻地覆慨而慷。宜將剩勇追窮寇，不可沽名學(xué)霸王。天若有情天亦老，人間正道是滄桑。

李宗仁的歷史感嘆

早在1946年2月，毛澤東就深謀遠(yuǎn)慮，及時阻止了中共黨內(nèi)的“和平民主建設(shè)新階段”的選擇，這一論斷不是因?yàn)楹推降缆繁旧碛袉栴}，而是它事關(guān)中國前途和命運(yùn)——是建設(shè)一個獨(dú)立自主的新中國，還是再回到半殖民地舊中國。在這個問題上，中共斷然拒絕了斯大林的“建議”并繼續(xù)同蔣介石作斗爭，因?yàn)檫@是最符合中國人民根本利益的正確選擇。

1949年1月5日，毛澤東親自為新華社起草評論《評戰(zhàn)犯求和》，明確把蔣介石列為戰(zhàn)犯，拒絕以蔣為談判對手。1月21日，來自國民黨內(nèi)的壓力迫使蔣介石下野。之后，被美國推舉出來的“穩(wěn)健派”李宗仁，在國共“和談”中依然變相落實(shí)“雅爾塔秘密協(xié)定”，只是把協(xié)定中的“以長城劃界”改為“以長江劃界”。“隔江而治”的本質(zhì)就是分裂中國。關(guān)于這段歷史，李宗仁后來在其回憶錄中也作了深深的懺悔。他說：“今天回顧那時的情況，我不禁不寒而栗了。我今天感到慶幸的是：當(dāng)年與我打交道的美國方面的領(lǐng)袖人物都是一些沒有經(jīng)驗(yàn)的人。這些人在現(xiàn)狀不變的局勢下指導(dǎo)世界事務(wù)是能干的，但處理起嚴(yán)重的國際危機(jī)時，則肯定是無能為力?！绻绹巳χС治?，使我得以沿長江和毛澤東劃分中國，中國就會陷入像今天的朝鮮、德國、老撾和越南同樣悲慘的局面了。南部政府靠美國生存，而北部政府也只能仰蘇聯(lián)鼻息，除各樹一幟，互相殘殺外，二者都無法求得真正之獨(dú)立。又因中國是六億人口的大國，這樣一來，她就會陷于比前面提到過的幾個小國家更為深重的痛苦之中，而民族所受的創(chuàng)傷則恐怕幾代人也無法治好了。如果這種事情真的發(fā)生了，在我們敬愛祖國的未來歷史上，我會成為什么樣的罪人呢？”