孫寶強(qiáng)

我國(guó)多年來(lái)存在的科技成果轉(zhuǎn)化率低，一定有深層次的原因。我們與創(chuàng)新型國(guó)家的差距在哪里？

首先是技術(shù)決定論。這一點(diǎn)根深蒂固。對(duì)創(chuàng)新體系大政方針有話語(yǔ)權(quán)和影響力的人多半是技術(shù)人才和政府官員，技術(shù)人才的代表是院士、教授，在他們的影響下，文件、政策、媒體都自覺(jué)或不自覺(jué)地按照“技術(shù)決定論”的思維來(lái)定義創(chuàng)新體系，這是高科技產(chǎn)業(yè)存在問(wèn)題的根源之一。

其次是重視表象論。我國(guó)的許多政府部門(mén)，把專利申請(qǐng)數(shù)或?qū)＠跈?quán)數(shù)作為考核地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、創(chuàng)新能力的重要指標(biāo)，這是有嚴(yán)重問(wèn)題的?，F(xiàn)有的專利庫(kù)中，大部分是垃圾專利。對(duì)一個(gè)地區(qū)考核專利申請(qǐng)數(shù)或授權(quán)數(shù)，實(shí)踐的結(jié)果是讓垃圾專利濫竽充數(shù)，浪費(fèi)了社會(huì)資源。

再次是政策支持論。政府主導(dǎo)的手段就是出臺(tái)優(yōu)惠政策，招商引資，對(duì)符合政府要求的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)給予最大的支持。這是不明智的。政府應(yīng)該創(chuàng)造平等競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境。只要是成長(zhǎng)性好，增加值率高的企業(yè)都應(yīng)該獲得支持。

最后是急功近利論。有人認(rèn)為，建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家可以通過(guò)加大投入而盡快見(jiàn)效，主張集中力量辦大事，掀起一場(chǎng)創(chuàng)新運(yùn)動(dòng)。多年來(lái)的經(jīng)驗(yàn)證明，這種看法是錯(cuò)誤的。

（摘自《東方早報(bào)》）