王情山　陳明勤　嚴(yán)桂江

摘要 研究18.7%揚(yáng)彩懸浮劑等藥劑不同劑量下對(duì)紋枯病的防治效果和對(duì)作物的增產(chǎn)效果。結(jié)果表明：18.7%揚(yáng)彩懸浮劑600～750 mL/hm2對(duì)紋枯病的防效較好，且隨著劑量的增加防效增加，較空白對(duì)照增產(chǎn)效果明顯。在該處理作用下水稻稻稈粗壯，葉色清秀，長(zhǎng)勢(shì)良好，同時(shí)也對(duì)稻曲病均有不同程度的兼治作用。

關(guān)鍵詞 18.7%揚(yáng)彩懸浮劑；水稻；紋枯??；防效；增產(chǎn)效果

中圖分類號(hào) S435.111.4+2；S481+.9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2017）03-0098-01

為探索評(píng)價(jià)18.7%揚(yáng)彩懸浮劑等藥劑不同劑量下對(duì)紋枯病的防治效果和對(duì)作物的增產(chǎn)效果，為實(shí)際生產(chǎn)提供參考，受興化市植保站委托，特進(jìn)行了本試驗(yàn)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地選擇興化市農(nóng)技推廣中心試驗(yàn)基地，土壤類型為黏土，肥力中等，田間持水量、地下水層深度大約分別為 30%、1.0 m。當(dāng)茬水稻種植品種為南粳9108，水稻長(zhǎng)勢(shì)長(zhǎng)相一致。中感紋枯病，種植方式為機(jī)插秧，6月18日栽插[1-3]。

1.2 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)藥劑有18.7%揚(yáng)彩懸浮劑（瑞士先正達(dá)作物保護(hù)有限公司生產(chǎn)，江門市植保有限公司提供）、240 g/L噻呋酰胺懸浮劑（湖南東永公司產(chǎn)品）。防治對(duì)象為水稻紋枯病。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)4個(gè)處理，分別為18.7%揚(yáng)彩懸浮劑600 mL/hm2（A）、750 mL/hm2（B），240 g/L噻呋酰胺懸浮劑300 mL/hm2（C），以不施藥作對(duì)照（CK）。處理A、B、C均兌水450 kg/hm2均勻噴霧。不設(shè)重復(fù)，隨機(jī)排列，處理A、B、C面積135 m2，CK面積45 m2 [4-6]。

1.4 施藥方法

根據(jù)方案要求，共用藥2次，分別在水稻分蘗末期（8月8日）、水稻孕穗期（8月26日）進(jìn)行。施藥時(shí)，采取二次稀釋法。施藥器械采用市下牌SX-MD150A電動(dòng)噴霧器，噴孔直徑1.3 mm[7-9]。

1.5 調(diào)查內(nèi)容及方法

1.5.1 安全性。調(diào)查各處理藥害（褪綠、矮化、畸形等）發(fā)生情況。

1.5.2 對(duì)紋枯病的防治效果。試驗(yàn)于藥前調(diào)查水稻紋枯病發(fā)病叢數(shù)及病指。于9月9日（第2次藥后14 d）調(diào)查病害發(fā)展情況。定點(diǎn)調(diào)查，共50叢，記錄總株數(shù)、病株數(shù)和嚴(yán)重度。嚴(yán)重度分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)如表1所示。

1.5.3 對(duì)稻瘟病、稻曲病的兼治效果。觀察18.7%揚(yáng)彩懸浮劑處理區(qū)對(duì)水稻稻瘟病、稻曲病的兼治效果，并觀察處理區(qū)水稻長(zhǎng)勢(shì)，如水稻葉色、莖稈硬度等。

1.5.4 測(cè)產(chǎn)。最終對(duì)各小區(qū)進(jìn)行估產(chǎn)，調(diào)查作物的增產(chǎn)效應(yīng)。

2 結(jié)果與分析

整個(gè)試驗(yàn)過(guò)程中，各處理區(qū)水稻均未發(fā)生異常現(xiàn)象，18.7%揚(yáng)彩懸浮劑不同劑量對(duì)水稻均安全。由表2可以看出，第2次藥后14 d調(diào)查結(jié)果表明，處理C病指校正防效要高于處理A、B，處理C病指防效為97.0%，處理A、B防效也較好，病指防效分別為84.3%、90.5%。田間調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在2次施藥情況下，盡管處理A、B病穴率較高，但病級(jí)很低，以1、3級(jí)為主，說(shuō)明處理A、B對(duì)紋枯病的控制效果較好[10-12]。

由表3可以看出，處理A、B水稻稻稈粗壯，葉色清秀，長(zhǎng)勢(shì)良好。CK水稻紋枯病發(fā)生非常重，植株明顯矮化，產(chǎn)量損失嚴(yán)重，處理A、B較CK增產(chǎn)效果均十分顯著。處理A、B、C較CK增產(chǎn)幅度分別為53.48%、57.68%、61.36%。

3 結(jié)論與討論

綜上所述，本試驗(yàn)水稻中感紋枯病，加上秸稈還田，試驗(yàn)田擱田效果不理想，紋枯病發(fā)生嚴(yán)重，在此條件下，18.7%揚(yáng)彩懸浮劑600～750 mL/hm2對(duì)紋枯病有較佳的防效，且隨著劑量的增加防效增加。18.7%揚(yáng)彩懸浮劑處理區(qū)水稻稻稈粗壯，葉色清秀，長(zhǎng)勢(shì)良好，對(duì)水稻生長(zhǎng)有明顯的促進(jìn)作用。試驗(yàn)區(qū)稻曲病零星發(fā)生，18.7%揚(yáng)彩懸浮劑不同劑量處理區(qū)感稻曲病的穗數(shù)要明顯少于空白對(duì)照區(qū)，說(shuō)明其對(duì)稻曲病均有不同程度的兼治作用[13-14]。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 張英輝，姚成月，周翔俊.水稻紋枯病發(fā)生規(guī)律及對(duì)產(chǎn)量的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技（下半月刊），2006（4）：37-38.

[2] 吳雪芹.水稻紋枯病的發(fā)生與防治[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2010（1）：182.

[3] 石鴻文，丁文俠.水稻紋枯病的配套防治技術(shù)[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2001（5）：23.

[4] 陳瑾，吳如健，胡菡青，等.6種嘧菌酯復(fù)配劑對(duì)水稻紋枯病的防治效果[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2013（18）：162-167.

[5] 王曉琳.水稻紋枯病防治藥劑配方篩選及其劑型的研制[D].南京：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，2012.

[6] 劉薇，楊超，鄒劍鋒，等.水稻紋枯病生物防治研究進(jìn)展[J].廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（5）：512-516.

[7] 孟琳.水稻紋枯病的化學(xué)防治及幾種復(fù)配藥劑藥效評(píng)價(jià)[D].南京：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，2013.

[8] 桑海旭，王井士，劉郁，等.水稻紋枯病對(duì)水稻產(chǎn)量及米質(zhì)的影響[J].北方水稻，2013（1）：10-13.

[9] 宋益民，刁亞梅，顧春燕，等.10種殺菌劑防治水稻紋枯病的田間藥效比較[J].現(xiàn)代農(nóng)藥，2012（2）：54-56.

[10] 李濤，路雪君，廖曉蘭，等.水稻紋枯病的發(fā)生及其防治策略[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2010（9）：91-93.

[11] 王子斌，左示敏，李剛，等.水稻抗紋枯病苗期快速鑒定技術(shù)研究[J].植物病理學(xué)報(bào)，2009（2）：174-182.

[12] 何靄如，郭建夫.水稻紋枯病的發(fā)生及防治[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007（4）：996-997.

[13] 孟慶忠，劉志恒，王鶴影，等.水稻紋枯病研究進(jìn)展[J].沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2001（5）：376-381.

[14] 任春梅，高必達(dá)，何迎春.水稻抗紋枯病的研究進(jìn)展[J].植物保護(hù)，2001（4）：32-36.