■//廖 乾
完善我國(guó)儲(chǔ)蓄國(guó)債發(fā)行機(jī)制的思考
■//廖 乾
我國(guó)儲(chǔ)蓄國(guó)債在發(fā)行機(jī)制設(shè)計(jì)和實(shí)際發(fā)行管理中存在不少缺陷與不足,筆者結(jié)合自身工作經(jīng)歷,通過梳理分析發(fā)達(dá)國(guó)家在儲(chǔ)蓄國(guó)債發(fā)行過程中的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)與做法,為完善我國(guó)儲(chǔ)蓄國(guó)債發(fā)行機(jī)制提出針對(duì)性的對(duì)策建議。
儲(chǔ)蓄國(guó)債 國(guó)債發(fā)行 發(fā)行機(jī)制
儲(chǔ)蓄國(guó)債是一國(guó)政府以國(guó)家信用為擔(dān)保,面向個(gè)人投資者發(fā)行,以吸收個(gè)人儲(chǔ)蓄資金為目的,滿足儲(chǔ)蓄性投資需求的不可流通記名國(guó)債品種。自建國(guó)以來,我國(guó)儲(chǔ)蓄國(guó)債的發(fā)展大致經(jīng)歷了三個(gè)階段:
第一階段為無記名國(guó)債,包括50年代發(fā)行的國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)公債和從1981年開始發(fā)行的國(guó)庫(kù)券。1954-1958年,當(dāng)時(shí)的中央政府為了加速社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè),連續(xù)五次發(fā)行了國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)公債。1959-1980年,國(guó)家經(jīng)濟(jì)秩序由于“大躍進(jìn)”、“浮夸風(fēng)”被打亂,國(guó)債被迫暫停發(fā)行。自1981年恢復(fù)國(guó)債發(fā)行到1995年,我國(guó)為籌集建設(shè)資金和彌補(bǔ)財(cái)政赤字發(fā)行了大量的國(guó)庫(kù)券,并衍生出財(cái)政債券、特種國(guó)債、國(guó)家建設(shè)債券、保值公債等多個(gè)品種。此階段的國(guó)債發(fā)行特點(diǎn)是:不記名、不掛失、可轉(zhuǎn)讓流通。由于發(fā)行對(duì)象主要是國(guó)有企事業(yè)單位且可上市流通,因此只能稱為“準(zhǔn)儲(chǔ)蓄國(guó)債”。
第二階段為憑證式國(guó)債。1994年起,我國(guó)開始面向城鄉(xiāng)居民和社會(huì)各類投資者發(fā)行以“中國(guó)人民共和國(guó)憑證式國(guó)債收款憑證”記錄債權(quán)的真正意義上的儲(chǔ)蓄國(guó)債。憑證式國(guó)債通過各商業(yè)銀行儲(chǔ)蓄網(wǎng)點(diǎn)和郵政銀行儲(chǔ)蓄柜臺(tái)發(fā)行,主要面向老百姓,發(fā)行特點(diǎn)是:發(fā)售網(wǎng)點(diǎn)多、購(gòu)買和兌取方便、手續(xù)簡(jiǎn)便、可記名掛失、質(zhì)押、提前兌取。2004年在充分利用紙質(zhì)憑證式國(guó)債承銷網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)上,我國(guó)先后發(fā)行了兩期電子憑證式國(guó)債,開創(chuàng)了以電子記賬方式向個(gè)人發(fā)售儲(chǔ)蓄國(guó)債的先河,為后來儲(chǔ)蓄國(guó)債(電子式)的發(fā)行奠定了基礎(chǔ)。
第三階段為儲(chǔ)蓄國(guó)債(電子式)。2006年,為豐富國(guó)債品種,提高國(guó)債發(fā)行信息化水平,我國(guó)推出了以電子方式記錄債權(quán)的電子式儲(chǔ)蓄國(guó)債,居民通過在金融機(jī)構(gòu)開立的個(gè)人國(guó)債賬戶和資金賬戶即可進(jìn)行購(gòu)買。儲(chǔ)蓄國(guó)債(電子式)與憑證式國(guó)債的本質(zhì)基本一致,但更為方便靈活,且自誕生之初就采取了代銷模式。2012年,我國(guó)啟動(dòng)了電子式儲(chǔ)蓄國(guó)債通過網(wǎng)上銀行銷售試點(diǎn),結(jié)束了儲(chǔ)蓄國(guó)債自誕生以來只能通過網(wǎng)點(diǎn)柜臺(tái)認(rèn)購(gòu)的歷史。同年,憑證式國(guó)債改革工作啟動(dòng),發(fā)行模式由承購(gòu)包銷改為代銷,自此我國(guó)儲(chǔ)蓄國(guó)債發(fā)行進(jìn)入了統(tǒng)一的代銷模式時(shí)代。
經(jīng)過幾十年的發(fā)展,我國(guó)儲(chǔ)蓄國(guó)債形成了以憑證式國(guó)債和儲(chǔ)蓄國(guó)債(電子式)為主要品種,以38家商業(yè)銀行組成的承銷團(tuán)為承銷主體,采取代銷模式,通過承銷機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)柜臺(tái)和網(wǎng)上銀行面向個(gè)人投資者銷售的發(fā)行機(jī)制,對(duì)籌集財(cái)政資金、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、完善宏觀調(diào)控、豐富人民群眾投資渠道發(fā)揮了重要作用。
雖然我國(guó)儲(chǔ)蓄國(guó)債已經(jīng)形成一套相對(duì)完整的發(fā)行機(jī)制,但隨著利率市場(chǎng)化、互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的快速發(fā)展以及居民投資理財(cái)產(chǎn)品的日趨多元化,傳統(tǒng)發(fā)行機(jī)制的不足和缺陷也逐步顯現(xiàn)。
(一)發(fā)行品種和渠道單一,認(rèn)購(gòu)手續(xù)繁瑣
1.從發(fā)行品種來看。我國(guó)儲(chǔ)蓄國(guó)債僅包括憑證式國(guó)債和儲(chǔ)蓄國(guó)債(電子式)兩類,期限主要為3年期和5年期,付息方式上憑證式國(guó)債采取到期一次還本付息,而儲(chǔ)蓄國(guó)債(電子式)則采取按年付息并到期還本支付最后一年利息。從品種結(jié)構(gòu)、期限結(jié)構(gòu)、計(jì)息方式來看,我國(guó)憑證式國(guó)債和儲(chǔ)蓄國(guó)債(電子式)均顯單一,無法滿足不同投資者的差異性需求。
2.從發(fā)行渠道來看。相對(duì)于手機(jī)銀行及互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)的蓬勃發(fā)展,我國(guó)儲(chǔ)蓄國(guó)債發(fā)行渠道明顯過窄。憑證式國(guó)債購(gòu)買渠道僅限于承銷機(jī)構(gòu)營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)柜臺(tái)銷售,支付方式限于現(xiàn)金和儲(chǔ)蓄存款扣劃;儲(chǔ)蓄國(guó)債(電子式)相對(duì)靈活,購(gòu)買渠道從柜臺(tái)放寬至網(wǎng)上銀行,但不論何種購(gòu)買渠道均需事先持個(gè)人身份證到相應(yīng)承銷團(tuán)銀行網(wǎng)點(diǎn)開立個(gè)人國(guó)債賬戶(如借記卡或存折),同時(shí)需在同一承銷團(tuán)成員指定一個(gè)人民幣個(gè)人銀行結(jié)算賬戶作為資金清算賬戶,通過網(wǎng)上銀行購(gòu)買的還需開通網(wǎng)上銀行理財(cái)功能,認(rèn)購(gòu)手續(xù)較為繁瑣。
(二)定價(jià)機(jī)制呆板,流動(dòng)性較弱
1.從定價(jià)機(jī)制來看。我國(guó)目前尚未實(shí)現(xiàn)儲(chǔ)蓄國(guó)債利率市場(chǎng)化,各期儲(chǔ)蓄國(guó)債發(fā)行均采取單一固定利率、單利計(jì)息,主要參考銀行同期存款利率確定。當(dāng)市場(chǎng)利率上升時(shí),由于國(guó)債仍執(zhí)行發(fā)行時(shí)的固定利率,國(guó)債投資者將無法獲取該部分利率差價(jià),因此對(duì)于追求一定風(fēng)險(xiǎn)的投資者而言,儲(chǔ)蓄國(guó)債利率不能“隨行就市”進(jìn)行浮動(dòng)會(huì)削弱其吸引力,而當(dāng)市場(chǎng)利率下降時(shí),財(cái)政部仍需按照發(fā)行時(shí)的固定利率支付高利息,無形中也增加了政府的籌資成本。
2.從流動(dòng)性來看。我國(guó)憑證式國(guó)債和儲(chǔ)蓄國(guó)債(電子式)均實(shí)行實(shí)名登記,可提前兌取、質(zhì)押貸款、非交易過戶,但不可流通轉(zhuǎn)讓,沒有二級(jí)交易市場(chǎng)。由于儲(chǔ)蓄國(guó)債投資期限較長(zhǎng),當(dāng)持債人急需資金時(shí),面臨變現(xiàn)渠道少、變現(xiàn)成本高的問題。實(shí)踐中,雖然制度規(guī)定儲(chǔ)蓄國(guó)債可以辦理質(zhì)押貸款,但很多承銷機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)并沒有開辦此項(xiàng)業(yè)務(wù),持債人急需資金時(shí)一般只能采取提前兌取的辦法,而提前兌取必須回原認(rèn)購(gòu)銀行辦理,不得異地兌取,同時(shí)還要扣除本金1‰的手續(xù)費(fèi)。此外,提前兌取的儲(chǔ)蓄國(guó)債須由承銷機(jī)構(gòu)持有至到期,不得再次銷售,也加大了商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)市場(chǎng)利率大幅波動(dòng)導(dǎo)致投資者批量提前兌付時(shí),市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)將會(huì)從投資者向承銷機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)嫁,嚴(yán)重時(shí)將會(huì)影響承銷機(jī)構(gòu)自身的流動(dòng)性。
(三)承銷網(wǎng)點(diǎn)城鄉(xiāng)分布不均,現(xiàn)行額度分配方式制約農(nóng)村銷售
1.從承銷網(wǎng)點(diǎn)分布來看。在我國(guó)38家儲(chǔ)蓄國(guó)債承銷團(tuán)成員中,大多數(shù)承銷機(jī)構(gòu)為全國(guó)性的國(guó)有商業(yè)銀行、股份制銀行和城市商業(yè)銀行,這些機(jī)構(gòu)的特點(diǎn)是以服務(wù)大型企事業(yè)單位、城鎮(zhèn)居民為主,在城鎮(zhèn)地區(qū)的網(wǎng)點(diǎn)多,在鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)的網(wǎng)點(diǎn)少。而在鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)擁有較多網(wǎng)點(diǎn),以服務(wù)三農(nóng)為重要職能的農(nóng)業(yè)銀行、郵政儲(chǔ)蓄銀行、農(nóng)商行、農(nóng)信社在承銷團(tuán)中所占比例嚴(yán)重偏小,除農(nóng)業(yè)銀行、郵政儲(chǔ)蓄銀行外,僅3家農(nóng)商行是承銷團(tuán)成員。由此造成農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的承銷比重嚴(yán)重偏小,以2016年第一期憑證式國(guó)債發(fā)行為例,上述5家銀行合計(jì)承銷比例僅24.5%。承銷網(wǎng)點(diǎn)的“城多鄉(xiāng)少”,直接導(dǎo)致了農(nóng)村地區(qū)購(gòu)債遠(yuǎn)、購(gòu)債難。
2.從承銷額度分配方式來看。憑證式國(guó)債的代銷額度分配至承銷機(jī)構(gòu),由各商業(yè)銀行自主銷售,儲(chǔ)蓄國(guó)債(電子式)則先將基本代銷額度分配至各承銷機(jī)構(gòu),再根據(jù)各機(jī)構(gòu)銷售完成情況由其競(jìng)爭(zhēng)性抓取機(jī)動(dòng)代銷額度。發(fā)行期內(nèi),儲(chǔ)蓄國(guó)債(電子式)的各承銷機(jī)構(gòu)采用的是全國(guó)共用一個(gè)額度的銷售方式,憑證式國(guó)債除工商銀行等少數(shù)機(jī)構(gòu)外也是采用全省或全國(guó)一個(gè)額度的銷售方式。在這種承銷額度分配方式下,距發(fā)售網(wǎng)點(diǎn)近、信息來源廣的城市居民往往能搶占先機(jī)、先行購(gòu)買,而離承銷機(jī)構(gòu)遠(yuǎn)、信息資源少的農(nóng)村居民趕到柜臺(tái)時(shí)國(guó)債往往已經(jīng)售罄,成功購(gòu)買幾率很低。
(四)發(fā)行成本較高,監(jiān)管依據(jù)和手段不足
1.從發(fā)行成本來看。由于我國(guó)儲(chǔ)蓄國(guó)債采用承銷機(jī)制,各期儲(chǔ)蓄國(guó)債發(fā)行期間財(cái)政部均需向承銷機(jī)構(gòu)支付一定比例的承銷手續(xù)費(fèi),目前憑證式和儲(chǔ)蓄國(guó)債(電子式)承銷手續(xù)費(fèi)分別為7‰和4‰。僅2015年,財(cái)政部向承銷團(tuán)支付的發(fā)行手續(xù)費(fèi)就高達(dá)16.4億元,38家承銷團(tuán)成員的各級(jí)營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)在每期儲(chǔ)蓄國(guó)債發(fā)行中還需投入大量的人力、物力,形成了規(guī)模龐大的發(fā)行成本。
2.從發(fā)行監(jiān)管來看。目前主要由人民銀行對(duì)國(guó)債業(yè)務(wù)實(shí)施管理,但存在諸多困難:一是由于整個(gè)發(fā)行過程都由各商業(yè)銀行直接承辦,人民銀行對(duì)承銷機(jī)構(gòu)后臺(tái)管理難以直接介入和進(jìn)行有效監(jiān)管,導(dǎo)致代客預(yù)約、代客排號(hào)等暗箱操作行為難以杜絕;二是由于目前的管理方式主要是承銷機(jī)構(gòu)根據(jù)事后數(shù)據(jù)報(bào)表填報(bào),人民銀行無法對(duì)承銷額度進(jìn)行實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)監(jiān)控,導(dǎo)致超發(fā)等違規(guī)行為難以及時(shí)發(fā)現(xiàn);三是受基層人民銀行人員配備、地理環(huán)境等條件限制,非現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)管手段不足,承銷機(jī)構(gòu)偏遠(yuǎn),鄉(xiāng)鎮(zhèn)網(wǎng)點(diǎn)違規(guī)成本較低,惜售、違規(guī)攬儲(chǔ)等現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生;四是由于缺乏明確的處罰依據(jù),基層人民銀行對(duì)國(guó)債發(fā)行監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn)的問題,無法進(jìn)行有效的制約和處罰,只能以“責(zé)令整改”來處理,監(jiān)管約束力較弱。
(五)商業(yè)化運(yùn)作程度較低,創(chuàng)新能力不足
隨著利率市場(chǎng)化改革的深入,金融機(jī)構(gòu)獲得了更大的自主定價(jià)權(quán),差異化競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈,同時(shí)金融機(jī)構(gòu)理財(cái)產(chǎn)品創(chuàng)新步伐加快、發(fā)售規(guī)模擴(kuò)張,投資者理財(cái)選擇空間也逐步增大。我國(guó)儲(chǔ)蓄國(guó)債除了承銷、兌付環(huán)節(jié)由商業(yè)銀行完成,國(guó)債規(guī)劃、國(guó)債管理、品種設(shè)計(jì)、銷售網(wǎng)絡(luò)組建、檢查與考評(píng)、統(tǒng)計(jì)報(bào)表編制、國(guó)債培訓(xùn)與反假、國(guó)債投訴受理、國(guó)債調(diào)查研究與信息反饋、國(guó)債系統(tǒng)開發(fā)與運(yùn)維、應(yīng)急管理等均由行政主管部門負(fù)責(zé),濃厚的行政管理色彩導(dǎo)致儲(chǔ)蓄國(guó)債的競(jìng)爭(zhēng)和創(chuàng)新不足,不能及時(shí)適應(yīng)投資者需求和金融市場(chǎng)的變化,發(fā)展空間不斷受到擠壓后其承擔(dān)的政策性功能也難以充分發(fā)揮。
(一)國(guó)債品種豐富,迎合各類投資者需求
為提升國(guó)債競(jìng)爭(zhēng)力,美國(guó)、英國(guó)、意大利、加拿大等國(guó)建立了科學(xué)有效的國(guó)庫(kù)現(xiàn)金預(yù)測(cè)和國(guó)債研發(fā)機(jī)制,通過合理規(guī)劃國(guó)債的籌資額度、期限、利率等發(fā)行要求,設(shè)計(jì)出貼近投資者需求的暢銷國(guó)債品種。英國(guó)國(guó)債品種數(shù)量位居歐美國(guó)家前列,現(xiàn)行的國(guó)債針對(duì)5類投資需求設(shè)計(jì)成12個(gè)品種,包括根據(jù)不同年齡設(shè)計(jì)適合未成年人的子女獎(jiǎng)金債券、適合成年人的收入型債券、適合老年人的養(yǎng)老債券等,根據(jù)不同偏好設(shè)計(jì)滿足獲取穩(wěn)定收益需求的固定收益儲(chǔ)蓄憑證和固定利率儲(chǔ)蓄國(guó)債,滿足免稅和預(yù)防通貨膨脹需求的指數(shù)掛鉤儲(chǔ)蓄憑證,滿足娛樂需求的有獎(jiǎng)儲(chǔ)蓄國(guó)債等。持有期限分為1-5年的固定期限、可展期和無期限三類;利率種類有固定利率、浮動(dòng)利率、階梯利率等;付息頻率有每月付息、每年付息、到期一次性償還本息等,此外還有多種稅收減免政策。
美國(guó)發(fā)行儲(chǔ)蓄國(guó)債的歷史較長(zhǎng),在政治經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不同時(shí)期創(chuàng)造了相應(yīng)的品種,有A、B、C、D、E、EE、I和HH系列,其中主要是EE、E、HH系列。面值有8種,區(qū)間從50美元到10000美元;期限多樣,最長(zhǎng)達(dá)30年;計(jì)息方式有單利和復(fù)利;發(fā)行價(jià)格有按面值發(fā)行和貼現(xiàn)發(fā)行。發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)發(fā)行對(duì)象、面值、期限、利率定價(jià)、付息方式等要素的靈活組合,創(chuàng)造了豐富的儲(chǔ)蓄國(guó)債品種結(jié)構(gòu),有效滿足了投資者的多元化需求,不同儲(chǔ)蓄國(guó)債品種邊界十分明顯,避免了搶購(gòu)、投資者結(jié)構(gòu)單一等現(xiàn)象。
(二)發(fā)行模式和銷售方式多樣化,兼顧便民與高效
隨著互聯(lián)網(wǎng)購(gòu)買渠道的擴(kuò)展,高效率的直銷模式成為可能。由承銷回歸直銷,或承銷和直銷并存的混合銷售模式,在美國(guó)、英國(guó)、加拿大、德國(guó)等國(guó)已開始試行,其中美國(guó)轉(zhuǎn)型直銷的意愿最為堅(jiān)決。早在2002年,美國(guó)財(cái)政部公債局就開發(fā)了“財(cái)政部網(wǎng)絡(luò)直銷系統(tǒng)”(Treasury Direct),在承銷為主的基礎(chǔ)上開展直銷嘗試,并最終于2012年徹底轉(zhuǎn)變?yōu)橹变N模式,結(jié)束了金融機(jī)構(gòu)承銷儲(chǔ)蓄國(guó)債的歷史,并關(guān)閉美國(guó)所有儲(chǔ)蓄國(guó)債銷售辦公室。投資者通過在線開立“財(cái)政部直銷”賬戶,可以直接從財(cái)政部購(gòu)買國(guó)債,并對(duì)所持有的儲(chǔ)蓄國(guó)債進(jìn)行查詢和其他操作,了解所持有國(guó)債的基本信息和盈利情況,有效提高了購(gòu)買儲(chǔ)蓄國(guó)債的安全性和便捷性。
部分西方國(guó)家將國(guó)債銷售和現(xiàn)代通訊技術(shù)結(jié)合在一起,開辟出靈活多樣的銷售渠道。美國(guó)、英國(guó)、加拿大、日本等國(guó)投資者可以通過電話、郵局、網(wǎng)上銀行、銀行柜臺(tái)、ATM機(jī)、儲(chǔ)蓄計(jì)劃、工資扣除等多種渠道認(rèn)購(gòu)。英國(guó)儲(chǔ)蓄國(guó)債的購(gòu)買、支付和變現(xiàn)方式靈活多樣,投資者可以以本人名義、子女名義、與他人共同持有等方式進(jìn)行購(gòu)買,并通過現(xiàn)金、借記卡、信用卡、支票等多種方式完成資金支付,還可以通過電話、網(wǎng)絡(luò)、書信、銀行或其他金融機(jī)構(gòu)提出提前支取申請(qǐng),支取變現(xiàn)不受購(gòu)買途徑和地域限制。
(三)承銷主體多元化,額度分配科學(xué)公平
發(fā)達(dá)國(guó)家通過借助不同類型的承銷主體,促使各類機(jī)構(gòu)通過相互競(jìng)爭(zhēng)提高發(fā)行效率和服務(wù)質(zhì)量,保障不同階層、不同地域投資者的認(rèn)購(gòu)權(quán)利。英國(guó)的國(guó)債直銷操作由西門子商務(wù)服務(wù)公司承擔(dān),代銷主體則包括郵局、銀行等多類承銷機(jī)構(gòu)。德國(guó)的聯(lián)邦儲(chǔ)蓄債券和聯(lián)邦國(guó)庫(kù)融資券的承銷主體包括信貸機(jī)構(gòu)和財(cái)務(wù)公司。加拿大的儲(chǔ)蓄國(guó)債除網(wǎng)絡(luò)直銷和電話直銷外,還通過銀行、郵局、信用社、信托公司等中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行承銷。日本儲(chǔ)蓄國(guó)債分為不可流通和可流通兩類,其中不可流通類國(guó)債由證券公司、銀行等中間辦理機(jī)構(gòu)進(jìn)行代銷,可流通類國(guó)債則通過郵局和金融機(jī)構(gòu)OTC銷售柜臺(tái)進(jìn)行代銷。新加坡儲(chǔ)蓄國(guó)債由其國(guó)內(nèi)的三家主要銀行代銷,投資者開設(shè)儲(chǔ)蓄國(guó)債托管債券賬戶和銀行賬戶后即可申購(gòu)。
為充分發(fā)揮儲(chǔ)蓄國(guó)債的普惠功能,發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體普遍設(shè)計(jì)相應(yīng)的機(jī)制來確保認(rèn)購(gòu)機(jī)會(huì)公平,注重對(duì)特殊或弱勢(shì)群體的權(quán)利保護(hù)。香港在針對(duì)65歲以上年長(zhǎng)者發(fā)行的“銀色債券”中,采取了循環(huán)配發(fā)機(jī)制。在該機(jī)制下,若申購(gòu)人數(shù)大于債券發(fā)行宗數(shù),則所有申購(gòu)者進(jìn)行抽簽,中簽者可獲認(rèn)購(gòu)一宗;若申購(gòu)人數(shù)小于債券發(fā)行宗數(shù),則采取“循環(huán)配發(fā)”的方式:首先,按所有申請(qǐng)者中最低的申購(gòu)量進(jìn)行第一輪配發(fā),保證所有申購(gòu)者均能購(gòu)得債券;其次,按申購(gòu)量遞增的順序,循環(huán)配發(fā)剩余債券;再次,在最后一輪配發(fā)結(jié)束后,剩余債券不足以平均分配給剩余申購(gòu)者時(shí),再抽簽分配。
(四)監(jiān)管體制完善,各方職責(zé)明確
在頂層設(shè)計(jì)上,發(fā)達(dá)國(guó)家通常針對(duì)國(guó)債的發(fā)行管理有專門立法,擁有完備的國(guó)債法律制度體系,對(duì)包括儲(chǔ)蓄國(guó)債在內(nèi)的國(guó)債市場(chǎng)管理進(jìn)行全面規(guī)范。例如,美國(guó)早在1917年就制定了《自由公債法》,韓國(guó)在1949年國(guó)債市場(chǎng)剛剛起步就制定了《國(guó)債法》。
在儲(chǔ)蓄國(guó)債監(jiān)管上,發(fā)達(dá)國(guó)家的財(cái)政部和央行分工明確,對(duì)各自職責(zé)有清晰明確的界定。在美國(guó),財(cái)政部代表政府發(fā)行國(guó)債,每年根據(jù)預(yù)算情況并結(jié)合中央銀行建議,決定國(guó)債的發(fā)行規(guī)模、品種和方式等;中央銀行作為市場(chǎng)的監(jiān)管者,負(fù)責(zé)國(guó)債的具體操作,根據(jù)市場(chǎng)情況靈活調(diào)節(jié)發(fā)債頻率;國(guó)債的價(jià)格則一般由市場(chǎng)決定。加拿大財(cái)務(wù)部負(fù)責(zé)制定儲(chǔ)蓄國(guó)債的發(fā)行規(guī)則、發(fā)行時(shí)間和計(jì)息方式;中央銀行負(fù)責(zé)儲(chǔ)蓄國(guó)債的組織管理。英國(guó)財(cái)政部是英國(guó)儲(chǔ)蓄國(guó)債的管理機(jī)構(gòu),每年根據(jù)預(yù)算情況和債務(wù)管理需要制定儲(chǔ)蓄國(guó)債發(fā)行計(jì)劃,并定期向社會(huì)公眾發(fā)布,下設(shè)的國(guó)民儲(chǔ)蓄投資局負(fù)責(zé)儲(chǔ)蓄國(guó)債的發(fā)行和銷售等具體操作事宜,但對(duì)儲(chǔ)蓄國(guó)債品種設(shè)計(jì)要申報(bào)財(cái)政部批準(zhǔn),不同券種的利率水平按照英國(guó)財(cái)政部制定的利率執(zhí)行。
(五)注重商業(yè)化運(yùn)作方式,尊重市場(chǎng)意愿
為充分借助商業(yè)力量來完善儲(chǔ)蓄國(guó)債的發(fā)行管理,從1999年開始英國(guó)儲(chǔ)蓄國(guó)債管理部門委托西門子商務(wù)服務(wù)公司每月對(duì)投資者滿意度進(jìn)行調(diào)查,在加強(qiáng)投資者基礎(chǔ)維護(hù)和市場(chǎng)培育的同時(shí),建立與市場(chǎng)互聯(lián)互動(dòng)的有效渠道,同時(shí)外包給西門子商務(wù)服務(wù)公司的業(yè)務(wù)還包括網(wǎng)絡(luò)直銷、電話直銷,通過商業(yè)化運(yùn)作提高儲(chǔ)蓄國(guó)債信息化管理水平和發(fā)行效率,提升儲(chǔ)蓄國(guó)債在零售市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。
(一)堅(jiān)持需求導(dǎo)向,豐富我國(guó)儲(chǔ)蓄國(guó)債品種
以滿足宏觀調(diào)控需要和投資者需求為導(dǎo)向,積極構(gòu)建我國(guó)國(guó)債品種研發(fā)機(jī)制,創(chuàng)新豐富儲(chǔ)蓄國(guó)債品種。一是細(xì)分投資需求,將投資者的年齡結(jié)構(gòu)、風(fēng)險(xiǎn)偏好、流動(dòng)性偏好等納入儲(chǔ)蓄國(guó)債品種設(shè)計(jì)考慮因素;二是豐富期限結(jié)構(gòu),增加1年期短期國(guó)債和5年以上長(zhǎng)期國(guó)債品種,完善國(guó)債收益率曲線;三是靈活定價(jià)方式,短期國(guó)債繼續(xù)實(shí)行固定利率;中長(zhǎng)期國(guó)債可實(shí)行浮動(dòng)利率或固定利率與浮動(dòng)利率相結(jié)合的定價(jià)機(jī)制,發(fā)行利率指數(shù)國(guó)債及通貨膨脹指數(shù)國(guó)債;四是豐富計(jì)息方式,增加按季和按月付息,及折現(xiàn)發(fā)行、貼現(xiàn)發(fā)行等方式,滿足不同流動(dòng)性偏好投資者;五是開發(fā)滿足特定需求的特種儲(chǔ)蓄國(guó)債,例如針對(duì)農(nóng)民、老年人購(gòu)債難的問題,推出專供農(nóng)村地區(qū)和老年人群體的農(nóng)村國(guó)債、老年國(guó)債;針對(duì)我國(guó)環(huán)境、資源日趨惡化的問題,推出支持綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的綠色國(guó)債。
(二)兼顧效率公平,打造“代銷+直銷”發(fā)行模式
一是開發(fā)儲(chǔ)蓄國(guó)債財(cái)政部網(wǎng)絡(luò)直銷系統(tǒng),構(gòu)建財(cái)政部直銷和承銷機(jī)構(gòu)代銷并行的“雙軌”發(fā)行模式;二是擴(kuò)大承銷機(jī)構(gòu)范圍,積極引入農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)作為儲(chǔ)蓄國(guó)債承銷團(tuán)成員,利用農(nóng)信社、農(nóng)商行在農(nóng)村的網(wǎng)點(diǎn)優(yōu)勢(shì)及與農(nóng)民的廣泛聯(lián)系,扭轉(zhuǎn)城鄉(xiāng)國(guó)債銷售冷熱不均的傳統(tǒng)局面;三是拓展銷售渠道,積極開拓網(wǎng)上直銷、互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)、自助銀行、電話委托銷售、手機(jī)銀行、直接抵扣工資購(gòu)買等非柜臺(tái)銷售渠道;四是在針對(duì)特定群體發(fā)行的儲(chǔ)蓄國(guó)債銷售中引入循環(huán)配發(fā)機(jī)制,確保認(rèn)購(gòu)機(jī)會(huì)公平,設(shè)置農(nóng)村地區(qū)專項(xiàng)發(fā)行額度,激發(fā)國(guó)債普惠功能;五是擴(kuò)展支付方式,豐富移動(dòng)支付和網(wǎng)上支付方式,引入第三方支付渠道,探索信用卡支付、支票支付等方式,提升購(gòu)債便利性;六是靈活兌付方式,取消儲(chǔ)蓄國(guó)債兌付的地域要求,增加憑證式國(guó)債提前兌取功能,按照投資者持有期限實(shí)行提前兌取階梯收費(fèi)制度。
(三)完善監(jiān)管框架,明確國(guó)債監(jiān)管權(quán)責(zé)分工
一是盡快出臺(tái)《國(guó)債管理法》。明確人民銀行和財(cái)政部門在儲(chǔ)蓄國(guó)債發(fā)行中的監(jiān)管權(quán)力、處罰手段與職責(zé)分工,提升國(guó)債監(jiān)管的合法性、全面性、權(quán)威性;二是建立國(guó)債監(jiān)管協(xié)調(diào)機(jī)制。財(cái)政部作為國(guó)債發(fā)行主體,負(fù)責(zé)收集關(guān)于國(guó)債發(fā)行規(guī)模、期限、利率等方面的意見,制定國(guó)債發(fā)行規(guī)則與償付政策;人民銀行負(fù)責(zé)向財(cái)政部提供發(fā)行建議,監(jiān)督市場(chǎng)參與主體行為和資金收付情況,防范國(guó)債資金風(fēng)險(xiǎn);中央國(guó)債公司負(fù)責(zé)向監(jiān)管部門提供國(guó)債登記、托管的數(shù)據(jù)資料,規(guī)范統(tǒng)一科目設(shè)計(jì),建立健全賬務(wù)管理,三方之間建立聯(lián)席會(huì)議制度,增強(qiáng)監(jiān)管工作的協(xié)作性;三是財(cái)政部和人民銀行聯(lián)合推出儲(chǔ)蓄國(guó)債電子化監(jiān)管系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)對(duì)儲(chǔ)蓄國(guó)債發(fā)行額度、兌取和資金結(jié)算的全過程動(dòng)態(tài)實(shí)時(shí)監(jiān)管。同時(shí),完善對(duì)承銷機(jī)構(gòu)的獎(jiǎng)懲機(jī)制,積極發(fā)揮窗口指導(dǎo)作用,從而形成財(cái)政部和人民銀行共同監(jiān)管,承銷機(jī)構(gòu)自我約束的儲(chǔ)蓄國(guó)債管理體系。
(四)強(qiáng)化市場(chǎng)導(dǎo)向,提高商業(yè)化運(yùn)作水平
一是提升儲(chǔ)蓄國(guó)債利率市場(chǎng)化水平。短期儲(chǔ)蓄國(guó)債的固定利率以同期儲(chǔ)蓄存款利率作為定價(jià)參考;中長(zhǎng)期儲(chǔ)蓄國(guó)債的浮動(dòng)利率以同業(yè)拆借利率、央行再貼現(xiàn)率等信息透明、市場(chǎng)交易量大、代表性強(qiáng)的利率指數(shù)作為定價(jià)參考,同時(shí)結(jié)合物價(jià)指數(shù)、國(guó)際國(guó)內(nèi)利率走勢(shì)、投資者意向等因素綜合確定;二是提升儲(chǔ)蓄國(guó)債流動(dòng)性。允許將其視同支票進(jìn)行背書轉(zhuǎn)讓,以降低提前兌付成本,增強(qiáng)儲(chǔ)蓄國(guó)債的變現(xiàn)能力和融資功能;三是積極使用商業(yè)外包服務(wù)。將儲(chǔ)蓄國(guó)債的服務(wù)性功能和項(xiàng)目剝離至商業(yè)性機(jī)構(gòu),利用商業(yè)力量提高儲(chǔ)蓄國(guó)債的服務(wù)能力與水平;四是引入第三方機(jī)構(gòu)對(duì)國(guó)債發(fā)行管理情況進(jìn)行調(diào)查評(píng)估,不斷提升國(guó)債發(fā)行管理水平。
[1]趙雅清.改進(jìn)儲(chǔ)蓄類國(guó)債發(fā)行及管理的思考〔J〕.華北金融,2012(02).
[2]邵茜.我國(guó)儲(chǔ)蓄國(guó)債發(fā)行渠道建設(shè)及國(guó)際經(jīng)驗(yàn)借鑒〔J〕.金融會(huì)計(jì),2016(07).
[3]紀(jì)曉云,張瑞霞,劉英軍,李敏.儲(chǔ)蓄類國(guó)債發(fā)行及管理中面臨的主要挑戰(zhàn)及其政策建議〔J〕.內(nèi)蒙古金融研究,2009(02).
[4]魯琳.儲(chǔ)蓄國(guó)債發(fā)行面臨的困境及對(duì)策〔J〕.區(qū)域金融研究,2010(09).
[5]卜鳳.儲(chǔ)蓄國(guó)債發(fā)行中存在的問題及建議〔J〕.金融視線,2015(11).
[6]中國(guó)人民銀行成都分行國(guó)庫(kù)處眉山市中心支行聯(lián)合課題組.儲(chǔ)蓄國(guó)債發(fā)行管理的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)借鑒〔J〕.西南金融,2016(11).
◇作者信息:中國(guó)人民銀行廣州分行
◇責(zé)任編輯:劉家慶
◇責(zé)任校對(duì):劉家慶
F812.7
:A
:1004-6070(2017)02-0022-05