陳強強+高虹
摘要:本文通過對山東師范大學(xué)2013級體育教育專業(yè)不同專項學(xué)生的感知覺能力通過感知跳躍距離實驗進行測試,分析不同專項訓(xùn)練對運動員感知覺能力的影響。
關(guān)鍵詞:不同專項;感知覺能力;測試與分析
1 引言
在體育學(xué)中,運動感知覺是一個重要的綜合性研究課題,運動感知覺能力在運動技能的學(xué)習過程中起著關(guān)鍵作用,直接影響著運動技能的學(xué)習速度與動作的完成質(zhì)量。雖然在完成運動技能時,各種感覺機能都同時發(fā)揮作用,但是根據(jù)不同運動項目的特點,對某一感覺技能要求就更高些。
2 體育系不同專項運動員的感知覺測試
2.1研究對象
選取山東師范大學(xué)2013級體育教育專業(yè)的籃球,田徑,體操,三個專項的學(xué)生進行測試,樣本容量分別為30,30,10。樣本均為隨機抽取。
2.2 實驗方法—感知跳躍距離實驗
實驗步驟:
(1)實驗?zāi)康模和ㄟ^雙足跳的用力程度來測量受試者的感知跳躍距離的動覺能力。
(2)實驗對象:選取山東師范大學(xué)2013級體育教育專業(yè)的籃球,田徑,體操,三個專項的學(xué)生進行測試,樣本容量分別為30,30,10。
(3)測量三性:兩次測量的總和作為觀測數(shù),其可靠性系數(shù)為0.44;測量次數(shù)增加至10次時,其可靠性系數(shù)為0.61;客觀性為0.99;閉眼做此測驗時,內(nèi)容有效性可接受。
(4)場地器材:皮尺、粉筆、蒙眼布。場地規(guī)劃見圖1-1,跳距選擇61厘米即可。
(5)測量方法:測量前首先讓受試者在不蒙眼的情況下,先練習1~2次,使其感知和體驗兩線之間的空間距離。然后令受試者蒙住雙眼。測驗時雙足從起跳線的后緣(不準踩線)跳至目標線的前緣。要求雙足跟盡量靠近目標線。每次測驗后,可允許受試者觀看足跟落地與目標線之間的距離,以求得信息反饋。每人測試10次,每次丈量由目標線前緣至足跟落地的距離。如兩足跟不一致時,以遠側(cè)足跟為準,測量與記錄成績(總成績越小越好)。
(6)成績評定:以十次測量的平均距離為測試成績。
2.3 感知跳躍距離實驗數(shù)據(jù)收集
(1)籃球?qū)m?0名男生每人十次的平均數(shù)據(jù)(均保留兩位有效數(shù)字)如下:
4.2;2.0;2.9;4.3;3.4;4.8;3.9;2.8;6.6;6.1;5.6;5.6;5.6;2.3;2.4;3.4;1.5;3.8;4.4;2.7;2.5;2.2;6.3;4.5;7.1;5.2;4.3;3.3;3.6;2.8
籃球總平均數(shù)=3.9 標準差s=1.5
(2)田徑專項30名男生十次的平均數(shù)據(jù)(均保留到一位小數(shù))如下:
5.2;5.7;2.6;2.3;1.8;4.1;4.4;4.0;4.1;2.7;4.0;5.1;3.5;3.4;3.6;6.5;4.5;4.1;4.1;3.2;3.9;3.6;2.6;2.8;7.3;6.5;6.6;6.6;4.1;5.0
田徑總平均數(shù)=4.3 標準差s=1.4
(3)體操專項10名男生每人十次的平均數(shù)據(jù)(均保留兩位有效數(shù)字)如下:
3.6;3.6;3.6;4.2;3.2;3.9;2.1;3.7;3.0;4.2
體操總平均數(shù)=3.5 標準差s=0.8
已知感知跳躍距離測試平均值﹤7則為優(yōu),可知三個專項的平均水平已達到優(yōu)的標準。
3 實驗結(jié)果與分析
3.1 籃球?qū)m椀母兄X能力與其他專項的比較與分析
將籃球?qū)m椖猩母兄X測試成績分別與田徑、體操專項進行對比?;@球?qū)m椖猩母兄X能力等級分布較其他三個專項更加廣,從0.9跨越到6.9,可知籃球?qū)m椖猩母兄X水平可發(fā)揮的潛力很大,籃球?qū)m椖猩c田徑專項男生相比,下等、中下等的差別不是很大,感知覺還未出現(xiàn)明顯的專項分化,感知覺等級標準差距維持在0.3cm以內(nèi)。然而當?shù)竭_中等以上水平(包括中等、中上等、上等)時,專項差距逐漸拉大。中等標準的差距在0.3~0.5,尤其是兩專項的上等差距達到了0.5cm。
3.2 田徑專項男生感知覺能力與其他專項的分析與比較
此實驗樣本中測得的田徑運動員的感知覺平均偏差為4.3cm,故可知與普通大學(xué)相比屬于優(yōu)秀。從田徑專項學(xué)生感知覺的等級標準可知,等級的設(shè)置范圍較體操專項來說更為廣泛。與籃球?qū)I(yè)標準相比,田徑專項設(shè)立的標準較籃球?qū)m椛缘?,范圍可控制?.3~0.5cm以內(nèi)。田徑專項的標準與體操的標準相比則更低,田徑專項的中等標準與體操專項的下等、中下等標準相符合,而隨著技能水平的提高,無論是田徑還是體操都要就有優(yōu)秀的感知覺能力,所以當?shù)竭_上等標準是田徑與體操的感知覺能力相差不大。
3.3 體操專項男生感知覺能力與其他專項的分析與比較
此實驗中體操專項10名學(xué)男生的感知跳躍距離偏差的平均值=3.5,優(yōu)于普通大學(xué)生的感知覺能力。從體操專項設(shè)立的等級標準來看,體操專項的感知覺能力明顯高于籃球和田徑,體操運動員的整體感知覺水平都應(yīng)相當高,具有很很強的專項區(qū)分,即標準在4.6以上已為下等,而在籃球和田徑中為中等標準。體操等級的辨識度很高,每個等級標準之間的差額也很小,如4.6以上即為下等,4.1—4.5即為中下等,3.0—4.0即為中等,2.5—2.9即為中上等,2,4一下即為上等。體操感知覺等級與籃球田徑相比有著很強的優(yōu)勢。
(但是此實驗的體操專項樣本容量相對較少,使其不具有很強的說服力,有待于選取大樣本進行深入研究。)
4 結(jié)論與建議
4.1 結(jié)論
1.感知覺能力是我們認識世界的基礎(chǔ),在運動過程中感知覺能力的高低對運動技術(shù)的表現(xiàn),運動成績的獲得都起著非常關(guān)鍵的作用。
2. 良好的運動訓(xùn)練能夠提高運動員得感知覺能力,感知覺能力包括感知運動速度的能力,感知時空的能力,感知人在運動中動態(tài)和靜態(tài)的視覺敏銳度,感知深度知覺的能力,對目標的直線目測力等等。
3. 不同運動項目對運動員得感知覺能力要求不同?;@球運動員快速地進攻突破,精準的傳球和投籃,防守中的防守中的移動步、搶斷和爭搶籃板等都可以提高籃球運動員的時間感知覺能力。而體操項目中的騰空、轉(zhuǎn)體等空中動作則對運動員的空間感知覺能力要求較高。
4.2 建議
教練員應(yīng)根據(jù)不同專項的特點進行不同的感知覺訓(xùn)練方法。
2. 正確的感知覺的形成,需要提高運動員的自我判斷能力和自我控制能力,克服錯誤的動作姿勢,形成正確的動力定型。常采用的方法有:正誤感覺對比,教師的語言指導(dǎo),學(xué)生的語言自述,運動正確的反饋信息等。
5. 結(jié)語
在運動項目中,良好的身體素質(zhì),技戰(zhàn)術(shù)水平,心理素質(zhì)都是取得運動成績的關(guān)鍵,運動感知覺能力的良好運用可以將運動員的各種技能發(fā)揮到極致,可以很好地掌控比賽,順利地取得比賽的勝利。所以無論哪種運動項目都應(yīng)該有系統(tǒng),有目的地培養(yǎng)運動員得專項感知覺能力,發(fā)揮其最大的運動潛力。
參考文獻
[1]李龍. “非視覺條件下”不同水平網(wǎng)球運動員正手擊球?qū)m椫X的實驗研究[D].山東體育學(xué)院,2014.
[2]王茹. 不同內(nèi)徑籃圈對男子籃球運動員本體感知覺指標的影響實驗研究[D].西安體育學(xué)院,2015.
[3]孫傳杰. 肌肉感知覺能力與排球基本技術(shù)準確性關(guān)系的探討[D].遼寧師范大學(xué),2009.