李德科
摘 要:饋線自動(dòng)化能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)線路故障的自動(dòng)定位與隔離,并恢復(fù)正常線路的供電。這對(duì)減少配電網(wǎng)故障停電時(shí)間,提高供電可靠性具有重要意義。根據(jù)對(duì)故障進(jìn)行隔離以及恢復(fù)供電的方式的不同,可將饋線自動(dòng)化分為就地控制、集中控制和智能控制等模式。分析了各種饋線自動(dòng)化的工作原理及優(yōu)缺點(diǎn),總結(jié)了各種模式的應(yīng)用場(chǎng)合。
關(guān)鍵詞:饋線自動(dòng)化;就地控制;集中控制;智能控制
中圖分類號(hào):TM76 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A DOI:10.15913/j.cnki.kjycx.2016.23.154
饋線自動(dòng)化能對(duì)線路正常狀態(tài)以及事故狀態(tài)進(jìn)行監(jiān)測(cè),同時(shí)還具有四遙、自動(dòng)投切電容器組等功能。最重要的應(yīng)用是,10 kV配電網(wǎng)饋線自動(dòng)化能在線路發(fā)生故障后,對(duì)故障進(jìn)行自動(dòng)定位,并將故障區(qū)域隔離開,恢復(fù)正常區(qū)段的供電,以降低故障停電對(duì)用戶的影響。根據(jù)對(duì)故障進(jìn)行隔離以及恢復(fù)供電的方式,饋線自動(dòng)化模式往往不一樣。本文對(duì)各種饋線自動(dòng)化模式的特點(diǎn)進(jìn)行研究,并對(duì)其實(shí)用性進(jìn)行總結(jié)。
1 配電網(wǎng)饋線自動(dòng)化的模式
1.1 饋線自動(dòng)化就地控制模式
就地控制模式指的是對(duì)故障采取就地處理的方式,它采集就地電流、電壓的變化,由重合器或分段器根據(jù)設(shè)定的邏輯依次動(dòng)作,實(shí)現(xiàn)了對(duì)故障的判斷與隔離,并恢復(fù)正常線路的供電。在整個(gè)處理過程中,就地控制模式不需要主站系統(tǒng)的控制。
圖1為電壓就地控制型饋線自動(dòng)化系統(tǒng)。電壓就地控制型以手拉手環(huán)網(wǎng)為例,S為聯(lián)絡(luò)開關(guān),通常處于斷開狀態(tài)。當(dāng)檢測(cè)到聯(lián)絡(luò)開關(guān)S一側(cè)帶電而另一側(cè)失電,則經(jīng)一定時(shí)限后閉合。該時(shí)限要足夠長(zhǎng),躲過線路上重合器、分段器動(dòng)作時(shí)間。聯(lián)絡(luò)開關(guān)S閉合后,為失電側(cè)線路的故障點(diǎn)下游非故障區(qū)段恢復(fù)供電。具體動(dòng)作過程為:如果K1點(diǎn)發(fā)生永久性故障,重合器R1首先跳開,線路1斷電,F(xiàn)DK1、FDK2跳開。經(jīng)延時(shí)后R1重合,再經(jīng)延時(shí)t1后,F(xiàn)DK1合閘于故障K1,立即斷開并閉鎖,不再重合。經(jīng)一段時(shí)間后R1再次重合,R1與FDK1之間線路恢復(fù)供電,而FDK1至聯(lián)絡(luò)開關(guān)S段失電。當(dāng)聯(lián)絡(luò)開關(guān)S檢測(cè)到線路1側(cè)沒有電壓而線路2側(cè)有電壓,經(jīng)延時(shí)后合閘。隨后經(jīng)延時(shí)t1后FDK2合閘于故障K1,F(xiàn)DK2、FDK3、FDK4、R2跳閘。其中,F(xiàn)DK2閉鎖不再合閘,R2、FDK3、FDK4經(jīng)延時(shí)后依次合閘,F(xiàn)DK2至R2段線路恢復(fù)供電。而FDK1、FDK2都斷開,將故障K1隔離開。采用這種方式可能導(dǎo)致聯(lián)絡(luò)開關(guān)另一側(cè)正常線路短時(shí)停電。
1.2 集中控制型饋線自動(dòng)化模式
集中控制型饋線自動(dòng)化模式是主站/子站通過通信系統(tǒng)集中收集饋線終端FTU檢測(cè)到的故障信息,啟動(dòng)故障處理程序,對(duì)故障進(jìn)行識(shí)別與定位以及隔離控制的。整個(gè)過程包含了主站/子站、通信網(wǎng)絡(luò)和FTU 3個(gè)環(huán)節(jié)。以架空環(huán)網(wǎng)為例對(duì)集中控制型饋線自動(dòng)化模式動(dòng)作原理進(jìn)行闡述。當(dāng)K1點(diǎn)發(fā)生永久性接地故障時(shí),R1斷開并重合于故障再次跳開,主站收到故障檢測(cè)信號(hào)啟動(dòng)故障處理程序。FDK1處的FTU檢測(cè)到故障電流,而FDK2處的FTU沒有檢測(cè)到故障電流,主站判斷接地點(diǎn)在FDK1與FDK2之間,通過自動(dòng)或手動(dòng)遙控將FDK1、FDK2斷開,故障點(diǎn)K1被隔離。最后合上聯(lián)絡(luò)開關(guān)S,非故障線路段都恢復(fù)正常供電。這種模式對(duì)故障定位準(zhǔn)確,不需重合器多次重合,對(duì)電網(wǎng)沖擊小,但要增加通信網(wǎng)絡(luò)方面的投資。
1.3 智能控制模式
傳統(tǒng)饋線自動(dòng)化對(duì)故障的處理時(shí)間在分鐘級(jí),而采用點(diǎn)對(duì)點(diǎn)對(duì)等通信技術(shù),能在數(shù)秒時(shí)間內(nèi)完成故障的處理。它的工作原理為:將重合器R以及FTU都接入以太網(wǎng),向配網(wǎng)自動(dòng)化主站發(fā)送所有檢測(cè)信息。某一FTU檢測(cè)到故障電流后,主動(dòng)向相鄰FTU發(fā)送故障信息,同時(shí)請(qǐng)求相鄰FTU檢測(cè)信息。每個(gè)FTU將自身檢測(cè)信息與相鄰FTU的檢測(cè)信息進(jìn)行對(duì)比,從而定位出故障,并做出故障隔離、恢復(fù)供電的控制策略。故障處理完成后,F(xiàn)TU將處理信息發(fā)送給主站/子站,整個(gè)故障處理過程中不需要主站/子站的參與。這種方式處理時(shí)間快,有利于提高供電可靠性。由于只使用自身以及相鄰FTU的檢測(cè)信息,不需知道整個(gè)配網(wǎng)的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu),對(duì)FTU進(jìn)行整定配置較為簡(jiǎn)單。同時(shí),這種控制模式對(duì)通信要求較高,造價(jià)不低,相信隨著技術(shù)的發(fā)展以及成本的降低,這種智能控制模式會(huì)有較好的發(fā)展前景。
2 總結(jié)
饋線自動(dòng)化就地控制模式不需要通信,投資相對(duì)較小,可靠性高,實(shí)施方便,主要應(yīng)用于對(duì)供電可靠性要求不高、通信條件不好的配電線路。但由于電纜線路不允許重合,因此這種模式只能應(yīng)用于架空線路。集中控制型饋線自動(dòng)化模式能對(duì)線路運(yùn)行狀態(tài)進(jìn)行監(jiān)控,不需要重合器進(jìn)行多次重合來配合隔離故障,因此不會(huì)對(duì)電網(wǎng)造成沖擊,同時(shí)適用于架空線路和電纜線路;不足之處在于,這種模式需要建設(shè)通信通道,投資較大,主要適用于對(duì)供電可靠性較高的地區(qū)。智能控制饋線自動(dòng)化模式采用終端與終端之間使用對(duì)等通信網(wǎng)絡(luò)交換數(shù)據(jù),能夠?qū)崿F(xiàn)快速故障處理,適用于重要負(fù)荷的線路,雖然目前應(yīng)用得不多,但相信隨著技術(shù)的發(fā)展會(huì)逐漸被推廣使用。
參考文獻(xiàn)
[1]王哲,葛磊蛟,王浩鳴,等.10 kV配電網(wǎng)饋線自動(dòng)化的優(yōu)化配置方式[J].電力系統(tǒng)及其自動(dòng)化學(xué)報(bào),2016,28(3):65-70.
[2]張偉,徐士華.一種提高分布式饋線自動(dòng)化故障判定可靠性方法[J].電力系統(tǒng)保護(hù)與控制,2013(22):122-127.
[3]劉健,張小慶,張志華,等.配電網(wǎng)兩相接地短路故障定位與供電恢復(fù)[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化,2013,37(5):105-110.
[4]劉健,張小慶,趙樹仁,等.配電自動(dòng)化故障處理性能主站注入測(cè)試法[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化,2012,36(18):67-71.
〔編輯:劉曉芳〕