○哈爾濱職業(yè)技術(shù)學(xué)院 李曉兵
編制森林資源資產(chǎn)負(fù)債表是一項(xiàng)具有挑戰(zhàn)性的工作,諸多難點(diǎn)問題尚待突破,而資產(chǎn)范疇問題位居其首,是最為基本的問題。當(dāng)前森林資源資產(chǎn)負(fù)債表既要反映某一地區(qū)森林資產(chǎn)存量及其變化,又要有利于實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任終身追究制,這是森林資源資產(chǎn)范疇界定的前提條件。
本文從森林資源資產(chǎn)的研究現(xiàn)狀出發(fā),依次對森林資源資產(chǎn)的研究環(huán)境、理論體系、核算組織、核算方法等問題進(jìn)行系統(tǒng)分析。目前森林資源資產(chǎn)研究還處于初始階段,但隨著林業(yè)經(jīng)營發(fā)展戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)移,森林資源資產(chǎn)研究環(huán)境發(fā)生了變化,森林資源管理和核算出現(xiàn)許多新情況、新特點(diǎn),我們必須認(rèn)真分析,調(diào)整思路,改革傳統(tǒng)的森林資源資產(chǎn)核算體制,進(jìn)一步完善森林資源資產(chǎn)理論體系,重新構(gòu)建林業(yè)企業(yè)的日常森林資源資產(chǎn)核算體系。對森林資源資產(chǎn)核算方法也要進(jìn)行改革,實(shí)現(xiàn)森林資源資產(chǎn)確認(rèn)界定的規(guī)范化、科學(xué)化,逐步掌握森林資源資產(chǎn)的發(fā)展規(guī)律,建立科學(xué)的森林資源資產(chǎn)核算體系,為編制森林資源資產(chǎn)負(fù)債表奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
目前,中國森林資源核算研究確立了國際先進(jìn)的森林資源核算理論框架和技術(shù)方法,建立了科學(xué)量化森林資源資產(chǎn)和森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的物質(zhì)量和價(jià)值量的框架結(jié)構(gòu)。
森林資源組成復(fù)雜,森林資源資產(chǎn)包括林木資產(chǎn)、林地資產(chǎn)、森林微生物資產(chǎn)和森林生態(tài)資產(chǎn),既包括有形資產(chǎn),也有無形資產(chǎn)。由于科學(xué)技術(shù)發(fā)展水平的限制,森林資源資產(chǎn)研究發(fā)展很不平衡,有的取得突破性成果,有的才剛剛起步,有的則無人問津。其中林木資產(chǎn)的研究雖然突飛猛進(jìn),建立了比較完整的理論和核算體系,又納入了企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,但在會(huì)計(jì)核算的實(shí)施過程中出現(xiàn)了反復(fù)。森林生態(tài)資產(chǎn)的研究取得了初步成果,但受限于目前的技術(shù)手段,還無法對森林資源資產(chǎn)的服務(wù)功能進(jìn)行全面準(zhǔn)確核算。當(dāng)前國家發(fā)布的《森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)估規(guī)范》中只確定了8類14項(xiàng)主要生態(tài)服務(wù)指標(biāo)的評(píng)估方法,其余生態(tài)服務(wù)指標(biāo)還有待于今后深入研究,需通過不斷改進(jìn)技術(shù)手段,逐步充實(shí),從而全面地反映森林生態(tài)資產(chǎn)所提供的生態(tài)服務(wù)。林地資產(chǎn)的研究才剛剛起步,其價(jià)值在會(huì)計(jì)報(bào)表中沒有披露,僅以林地使用權(quán)形式在無形資產(chǎn)項(xiàng)目中反映。林地資產(chǎn)具有固定資產(chǎn)的特點(diǎn),可以永續(xù)使用,但其折舊的計(jì)提或成本攤銷存在制度障礙。森林微生物資產(chǎn)和森林野生動(dòng)植物資產(chǎn)的研究相對滯后,目前還沒有人問津。
從總體上看,森林資源資產(chǎn)的研究尚處于起步階段,還有許多問題需要進(jìn)一步深入研究探討,目前還沒有建立起完整的森林資源資產(chǎn)價(jià)值核算體系。我們必須進(jìn)一步開展森林資源資產(chǎn)研究,不斷利用科學(xué)技術(shù)的最新成果,逐步建立健全森林資源資產(chǎn)價(jià)值核算體系,讓市場在森林資源配置中發(fā)揮決定性作用,推動(dòng)建立和完善森林資源資產(chǎn)有償使用和生態(tài)補(bǔ)償制度。
我國傳統(tǒng)的森林資源管理體制是建立在森林資源無償占有和使用觀念上的,營林生產(chǎn)作為一項(xiàng)事業(yè)來管理,提取的育林費(fèi)根本滿足不了林木再生產(chǎn)的需要,造成了森林資源粗放經(jīng)營、重采輕造、過度消耗,致使森林資源短缺和生態(tài)環(huán)境惡化。森林資源無價(jià)論和營林生產(chǎn)實(shí)行收支兩條線的預(yù)算管理體制,長期占據(jù)了我國森林資源資產(chǎn)研究的導(dǎo)向。
為了解決森林資源的價(jià)值體現(xiàn)和有償使用問題,我國從1991年開展了森林資源資產(chǎn)化管理改革。2004年國家林業(yè)局與國家統(tǒng)計(jì)局聯(lián)合開展了“綠色國民經(jīng)濟(jì)框架下的中國森林核算研究”,經(jīng)過不斷完善,初步建立了中國森林資源核算的理論框架和基本方法。森林資源從沒有價(jià)值到核算價(jià)值,實(shí)現(xiàn)了一個(gè)偉大的轉(zhuǎn)折。森林資源探討研究的重心逐步從財(cái)政預(yù)算管理向商品經(jīng)濟(jì)過渡轉(zhuǎn)移,森林資源資產(chǎn)價(jià)值問題研究逐漸占據(jù)了討論研究的領(lǐng)導(dǎo)地位。
隨著天保工程的全面實(shí)施,我國對林業(yè)的財(cái)政投入日益增加。由于木材的禁伐,國內(nèi)木材的市場化經(jīng)營逐漸減少,森林資源發(fā)揮的生態(tài)效益成為森林資源目前的主要功能。隨著林業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)移,天保資金會(huì)計(jì)核算成為林業(yè)企業(yè)會(huì)計(jì)核算的主要業(yè)務(wù),對天保資金的核算與管理成為研究的重點(diǎn)。在此情況下,一些人繼續(xù)提出森林資源經(jīng)營應(yīng)該退出商品化經(jīng)營的軌道,實(shí)行事業(yè)化管理。森林資源商品化管理和核算的研究趨于緩慢,對天然林保護(hù)工程財(cái)政資金的研究逐步升溫,將林業(yè)資金作為預(yù)算資金管理,把森林資源作為公共產(chǎn)品,離開商品經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行軌道,提出了公共財(cái)政對林業(yè)支出應(yīng)遵循的基本原則,建立了林業(yè)與財(cái)政關(guān)系的基本框架。林業(yè)公共財(cái)政理論又逐漸成為討論研究的主流。
森林資源是我國的一項(xiàng)重要資產(chǎn),雖然林業(yè)生產(chǎn)投資渠道變化了,主要由國家財(cái)政資金撥付,但森林資源投入產(chǎn)出的資金流尚存,森林資源作為國家的一項(xiàng)重要資產(chǎn)繼續(xù)存在著。森林是人類生存發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)和生態(tài)支持,也是一個(gè)國家一個(gè)民族最大的生存資本和綠色財(cái)富。因此必須建立森林綜合環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算體系,及時(shí)準(zhǔn)確掌握我國森林資源資產(chǎn)總量及其動(dòng)態(tài)變化情況,科學(xué)反映森林資源在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的重要作用,這是歷史賦予我們的一項(xiàng)重要使命。
我們必須堅(jiān)定信心,排除雜音,撥開迷霧,繼續(xù)深入開展森林資源資產(chǎn)問題研究,這是我們當(dāng)前的一項(xiàng)重要任務(wù)。
森林資源資產(chǎn)核算的基本理論,是研究揭示森林資源資產(chǎn)發(fā)展變化客觀規(guī)律的基石。但傳統(tǒng)的森林資源核算理論,是建立在森林資源自身發(fā)展規(guī)律的認(rèn)識(shí)之上的,主要包括森林可持續(xù)經(jīng)營理論、森林生態(tài)經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)同發(fā)展理論、森林資源資產(chǎn)化管理理論和森林資源的公共性及其外部性理論等。在國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行之中,對森林資源資產(chǎn)的認(rèn)定與核算,既要運(yùn)用森林資源資產(chǎn)核算的基本理論,又要運(yùn)用國民經(jīng)濟(jì)核算體系的理論,使其原理相互協(xié)調(diào),保持基本一致。
森林資源資產(chǎn)的運(yùn)行,是整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)核算體系的重要組成部分。完善的森林資源資產(chǎn)核算體系,不僅包括森林資源資產(chǎn)實(shí)物和價(jià)值存量及其變動(dòng)核算,也包括森林所提供的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出、多種生態(tài)服務(wù)以及森林社會(huì)文化價(jià)值核算,同時(shí)還包括林業(yè)投入產(chǎn)出核算,森林生態(tài)保護(hù)的支出核算,最終實(shí)現(xiàn)森林資源核算與國民經(jīng)濟(jì)體系相聯(lián)系。但是傳統(tǒng)的森林資源資產(chǎn)核算理論只是注重森林資源資產(chǎn)本身運(yùn)行規(guī)律的研究,忽視與整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的探討。編制森林資源資產(chǎn)負(fù)債表,就是將森林資源資產(chǎn)納入國民經(jīng)濟(jì)核算體系,作為整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。因此,必須引入國民經(jīng)濟(jì)核算理論,完善森林資源資產(chǎn)核算的基本理論體系。
隨著林業(yè)經(jīng)濟(jì)體制改革的深入發(fā)展,天保工程的逐步實(shí)施,林業(yè)企業(yè)從以木材生產(chǎn)為主轉(zhuǎn)移到發(fā)揮生態(tài)效益為主的軌道上來。在當(dāng)前財(cái)政資金成為林業(yè)企業(yè)資金的主要來源,林業(yè)企業(yè)發(fā)揮的生態(tài)效益無法商品化的情況下,在森林資源核算中引入公共財(cái)政理論是歷史發(fā)展的必然。
國民經(jīng)濟(jì)核算理論主要有IPSAS準(zhǔn)則、GFS體系與SNA體系等等。IPSAS準(zhǔn)則是國際公共部門會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,是全球政府會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的標(biāo)桿,該準(zhǔn)則的顯著特點(diǎn)是對除政府企業(yè)以外的所有公共部門具有普遍的適用性。GFS體系,即政府財(cái)政統(tǒng)計(jì)核算體系,是從經(jīng)濟(jì)角度反映一個(gè)政府治理國家、管理經(jīng)濟(jì)活動(dòng)運(yùn)行情況的多功能體系。SNA體系是對國民經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行整體的系統(tǒng)的核算,也就是以社會(huì)再生產(chǎn)全過程為對象的宏觀經(jīng)濟(jì)核算。它從數(shù)量上系統(tǒng)地反映國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況及社會(huì)再生產(chǎn)過程中生產(chǎn)、分配、交換、使用各個(gè)環(huán)節(jié)之間以及國民經(jīng)濟(jì)各部門之間的內(nèi)在聯(lián)系,為國家宏觀經(jīng)濟(jì)管理提供依據(jù)。
如果將核算政府部門經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)的IPSAS準(zhǔn)則、GFS體系與SNA體系結(jié)合起來,在此框架下對森林資源資產(chǎn)進(jìn)行界定并運(yùn)用多級(jí)綜合分類法對森林資源資產(chǎn)進(jìn)行列示,能夠?qū)崿F(xiàn)森林資產(chǎn)范疇的規(guī)范化;借助矩陣式賬戶,能夠確保森林資源資產(chǎn)負(fù)債表編表目的的實(shí)現(xiàn)。
從目前林業(yè)企業(yè)森林資源資產(chǎn)核算的情況看,財(cái)務(wù)部門已經(jīng)退出了林木資產(chǎn)會(huì)計(jì)核算,只有資源管理部門通過森林調(diào)查進(jìn)行森林資源資產(chǎn)的管理和核算,建立了森林資源數(shù)據(jù)庫,而且不斷完善。
按理來說,森林資源資產(chǎn)核算是財(cái)務(wù)部門的事,但財(cái)務(wù)部門經(jīng)過對林木資產(chǎn)會(huì)計(jì)核算的初步實(shí)施后,以失敗告終。目前林業(yè)企業(yè)的林木資產(chǎn)已退出了會(huì)計(jì)核算,財(cái)務(wù)部門核算森林資源已成為歷史。
目前森林資源管理部門具體負(fù)責(zé)森林資源資產(chǎn)消長變化的調(diào)查,進(jìn)行實(shí)物量核算,同時(shí)根據(jù)林木資產(chǎn)的生長變化,定期進(jìn)行價(jià)值核算,經(jīng)過對數(shù)據(jù)不斷更新逐漸形成完善的森林資源資料,定期向有關(guān)主管部門提供森林資源報(bào)表。森林資源管理部門具體進(jìn)行森林資源資產(chǎn)的管理和核算,掌握森林資源核算的第一手資料,具有得天獨(dú)厚的條件。森林資源資產(chǎn)管理部門作為森林資源資產(chǎn)負(fù)債表編制的主體是毋庸置疑的。
森林資源資產(chǎn)的確認(rèn)與核算,主要包括實(shí)物量和價(jià)值量的確認(rèn)與核算,其中價(jià)值量是關(guān)鍵。我國雖然在林木資產(chǎn)會(huì)計(jì)核算中取得了突破,制定了人工林和天然林價(jià)值的入賬方法,但實(shí)施一段時(shí)間又退出了核算。但這僅限于林木資產(chǎn),還沒涉及森林資源的其他領(lǐng)域。目前林業(yè)企業(yè)會(huì)計(jì)部門只專注于天保資金的會(huì)計(jì)核算,不進(jìn)行森林資源資產(chǎn)價(jià)值核算。
在當(dāng)前林業(yè)財(cái)務(wù)部門退出森林資源會(huì)計(jì)核算的情況下,通過歷史成本法核算森林資源價(jià)值已成為不可能,森林資源資產(chǎn)的價(jià)值量的確認(rèn)與核算只能依靠森林資源資產(chǎn)評(píng)估技術(shù)規(guī)范來實(shí)現(xiàn)。
我國的森林資源資產(chǎn)評(píng)估是隨著社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展和林業(yè)體制改革的深入以及森林資源資產(chǎn)化管理的需要,于20世紀(jì)90年代開始逐步建立發(fā)展起來的。1996年《森林資源資產(chǎn)評(píng)估技術(shù)規(guī)范》(以下簡稱《規(guī)范》)的制定和實(shí)施,為森林資源資產(chǎn)的確認(rèn)奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),對我國林業(yè)改革和森林資源流轉(zhuǎn)起到了積極的推動(dòng)作用。但隨著改革開放、社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,林權(quán)制度改革的深入,以及資產(chǎn)評(píng)估理論的完善,原先的《規(guī)范》在森林資源資產(chǎn)評(píng)估實(shí)踐中從理論上、邏輯上和具體操作上有許多不適應(yīng)的地方,《規(guī)范》中對林地的評(píng)估闡述不夠,《規(guī)范》已滿足不了對森林資源資產(chǎn)生態(tài)服務(wù)價(jià)值和景觀價(jià)值的評(píng)估需求。
國家林業(yè)局于2016年10月17日重新頒布了《自然資源(森林)資產(chǎn)評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范》,為我國的森林資源資產(chǎn)評(píng)價(jià)工作提供了統(tǒng)一、規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)。標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)布對規(guī)范森林資源資產(chǎn)評(píng)價(jià)行為,統(tǒng)一評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),科學(xué)評(píng)價(jià)森林資產(chǎn)價(jià)值,建立和完善生態(tài)文明制度體系、服務(wù)市場等方面具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。標(biāo)準(zhǔn)在廣泛征求相關(guān)單位和專家意見的基礎(chǔ)上,借鑒了近年來森林資源資產(chǎn)評(píng)估理論研究和實(shí)踐成果,遵循環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算體系——中心框架的理念,與我國國民經(jīng)濟(jì)核算體系緊密銜接,編制原則正確,程序規(guī)范,內(nèi)容全面,技術(shù)路線合理,可操作性強(qiáng),能夠滿足森林資源資產(chǎn)確認(rèn)界定的實(shí)踐需要。
綜上所述,目前森林資源資產(chǎn)核算僅處于起步階段,森林資源資產(chǎn)核算的研究任重道遠(yuǎn)。隨著天保工程的全面實(shí)施,森林資源資產(chǎn)價(jià)值的核算面臨困境,我們必須堅(jiān)定信心,調(diào)整思路,改革傳統(tǒng)的森林資源資產(chǎn)核算體制,引入IPSAS準(zhǔn)則、GFS體系與SNA體系等國民經(jīng)濟(jì)核算理論,完善森林資源資產(chǎn)核算的基本理論體系;從森林資源資產(chǎn)核算的實(shí)際出發(fā),建立以森林資源管理部門為主體的新的森林資源資產(chǎn)核算體系;充分依據(jù)森林資源資產(chǎn)評(píng)估技術(shù)規(guī)范,實(shí)現(xiàn)森林資源資產(chǎn)確認(rèn)界定的規(guī)范化、科學(xué)化,全面完成森林資源資產(chǎn)負(fù)債表的編制任務(wù)。
1.侯元兆,王琪.中國森林核算研究[J].世界林業(yè)研究,1995(3).
2.柏連玉.關(guān)于編制森林資源資產(chǎn)負(fù)債表的探討[J].綠色財(cái)會(huì),2015(1).
3.耿建新,胡天雨,劉祝君.我國國家資產(chǎn)負(fù)債表與自然資源資產(chǎn)負(fù)債表的編制與運(yùn)用初探——以SNA2008和SEEA2012為線索的分析[J].會(huì)計(jì)研究,2015(1).
4.陳艷利,弓銳,趙紅云.自然資源資產(chǎn)負(fù)債表編制:理論基礎(chǔ)、關(guān)鍵概念、框架設(shè)計(jì)[J].會(huì)計(jì)研究,2015(9).
5.柏連玉.森林資源資產(chǎn)負(fù)債表基本概念探析[J].綠色財(cái)會(huì),2016(12).