華麗莉
【摘要】勞動(dòng)關(guān)系包括的內(nèi)容非常多,而事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系是其中非常重要的部分不,其在很大程度上影響著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,同時(shí)對(duì)于社會(huì)的穩(wěn)定也有很大影響,如果不能很好的解決這個(gè)問題,會(huì)引發(fā)一系列的社會(huì)矛盾,因此進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)其的研究非常有必要。
【關(guān)鍵詞】事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系 勞動(dòng)者 權(quán)益保護(hù)
一、事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的概念及特征
事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系是指口頭形成的勞動(dòng)雇傭關(guān)系,其沒有相應(yīng)的書面證明,但是對(duì)于這種形式也已經(jīng)建立了一種雇傭的勞動(dòng)關(guān)系。就目前的情況來看,事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系主要具備了以下幾種特征:1)不穩(wěn)定性。對(duì)于事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系具有的最大特點(diǎn)是不穩(wěn)定性,其沒有合法的書面合同進(jìn)行法律約束,從而會(huì)引發(fā)很多問題。對(duì)于合法的書面合同是能夠通過相關(guān)條例進(jìn)行相應(yīng)的工作約束,最大的優(yōu)勢(shì)是能夠清楚的記錄相關(guān)事宜,就算發(fā)生了經(jīng)濟(jì)糾紛,就能夠通過該途徑進(jìn)行查趙。而對(duì)于事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系因?yàn)闆]有合法的書面形式進(jìn)行約束,從而使得在發(fā)生糾紛時(shí)候不能夠進(jìn)行有效的查詢。2)隱蔽性強(qiáng)。就目前的情況來看,我們關(guān)注事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系主要是因?yàn)榘l(fā)生了勞動(dòng)者和單位的糾紛時(shí),其是具有一定的隱蔽性。但是由于這個(gè)隱蔽性存在很多的問題,目前我國對(duì)于這方面還沒有相對(duì)完善的條例進(jìn)行約束,從而在這方面還需要進(jìn)一步加強(qiáng)研究。3)欠缺形式要件或者與實(shí)際情況不符合。
案例分析:原告:劉某被告:南華興隆財(cái)務(wù)咨詢有限公司(簡稱南華)
在2007年3月10日,原告劉某應(yīng)聘到被告南華。因?yàn)楣緲I(yè)務(wù)多,在當(dāng)天就派送劉某跟著業(yè)務(wù)部門去外地出差,在出差的這段時(shí)間,劉某主要是嚴(yán)格的按照分配的任務(wù)進(jìn)行整個(gè)公司的資料整理工作。而在這個(gè)過程中被告說需要一段試用期,等試用期過后在進(jìn)行勞動(dòng)合同的簽訂,在試用的這段時(shí)間給劉某的飛、報(bào)酬為每天120員。過了4個(gè)月,在7月20日,該項(xiàng)工作結(jié)束,劉某要求公司進(jìn)行勞動(dòng)合同的簽訂,但是被告卻說在試用期間劉某工作沒有達(dá)到相關(guān)要求,不能進(jìn)行書面合同的簽訂。劉某要求被告從工作開始起需要進(jìn)行社保的辦理,同時(shí)每個(gè)月的報(bào)酬是以3600為基礎(chǔ),繳納相應(yīng)的社保,但是被告認(rèn)為雙發(fā)沒有簽訂勞動(dòng)合同,同時(shí)劉某還處于試用期,因此這也只是事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,不能接受劉某的要求,所以劉某申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,不接受進(jìn)行處理,對(duì)此劉某將其告上法庭。處理結(jié)果:法院通過審理判定被告為原告辦理參加社會(huì)保險(xiǎn)的有關(guān)手續(xù),并進(jìn)行社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的繳納和辦理,其主要是因?yàn)樵谠摱螘r(shí)間內(nèi)雖然2者沒有簽訂勞動(dòng)合同,但是已經(jīng)建立了事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。
對(duì)于本案的重點(diǎn)主要是事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系是否完全意義的勞動(dòng)關(guān)系,有沒有產(chǎn)生勞動(dòng)權(quán)利和義務(wù)。
法理評(píng)析:從勞動(dòng)法和勞動(dòng)合同法相關(guān)規(guī)定中可以知道,劉某和南華之間已經(jīng)形成了一個(gè)勞動(dòng)關(guān)系,其主要是因?yàn)椋旱谝唬谡麄€(gè)過程中雙方都進(jìn)行了勞動(dòng)報(bào)酬的交換,建立了勞動(dòng)關(guān)系,公司派遣劉某出差,劉某提供勞動(dòng)。第二,劉某因?yàn)槭枪镜尼t(yī)院,因此屬于公司勞動(dòng)管理體系中的一員,因此在工作中是需要聽從公司的安排。而這兩者在雙方工作中都已經(jīng)實(shí)現(xiàn),因此也就建立的勞動(dòng)關(guān)系。
二、我國勞動(dòng)法律法規(guī)對(duì)事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系保護(hù)的局限性
《勞動(dòng)法》是我國的勞動(dòng)基本法,其沒有做好相應(yīng)的規(guī)定針對(duì)事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系方面進(jìn)行約束,因此在頒布《勞動(dòng)合同法》之前對(duì)于事實(shí)勞動(dòng)糾紛問題都是通過
作為我國勞動(dòng)基本法的《勞動(dòng)法》,其并未對(duì)事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系作出相關(guān)規(guī)定,司法解釋、勞動(dòng)部門規(guī)定和地方性法規(guī)進(jìn)行處理。而最高人民法院的司法進(jìn)行解釋也主要是針對(duì)一個(gè)大的范圍進(jìn)行頒布,并不具備通用性,不能有效的進(jìn)行法律協(xié)調(diào),從而存在很大的局限性。
三、事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系中勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)的對(duì)策
(一)加強(qiáng)勞動(dòng)行政部門監(jiān)管力度
就目前的情況來看,我國的經(jīng)濟(jì)建設(shè)中非常重要的部分是行政部門,其需要對(duì)各個(gè)經(jīng)濟(jì)部門進(jìn)行監(jiān)督,在將其控制在合理的范圍中進(jìn)行經(jīng)濟(jì)效益的提升,從而能夠進(jìn)一步緩解就業(yè)方面存在的問題,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)展。在實(shí)際應(yīng)用中需要結(jié)合實(shí)際情況構(gòu)建相應(yīng)的企業(yè)違法檔案體系,同時(shí)也需要加強(qiáng)行政執(zhí)法隊(duì)伍的建設(shè),在建設(shè)的過程中加強(qiáng)宣傳,從而進(jìn)一步提高執(zhí)法效率,提高工作的效率。
(二)立法確認(rèn)口頭勞動(dòng)合同的效力
因?yàn)闆]有實(shí)際的法律進(jìn)行約束,因此對(duì)于口頭勞動(dòng)也是存在很多的不足,其也就引發(fā)了一系列的勞動(dòng)關(guān)系糾紛案件。就目前的情況來看,對(duì)于勞動(dòng)合同訂立形式發(fā)展的趨勢(shì)是承認(rèn)口頭勞動(dòng)合同的法律效力。從世界角度去看,很多國家對(duì)于合同的訂立也是多種形式,對(duì)于口頭勞動(dòng)也是受到國家的法律保護(hù)的,一些國家對(duì)于這方面還加大了控制的力度,從而更好的維護(hù)人們的利益。
(三)改革現(xiàn)有事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系糾紛的舉證規(guī)則
就目前的情況來看,要求改革舉證責(zé)任,實(shí)行全方位的舉證責(zé)任倒置原則,擴(kuò)大使用舉證責(zé)任倒置的適用范圍。對(duì)于勞資雙方處于不平等的情況下,法律是要求用人單位需要承擔(dān)更多的舉證義務(wù),并對(duì)于勞動(dòng)者方面會(huì)多給予一些關(guān)懷,從而能夠更好的維護(hù)勞動(dòng)者的利益。
(四)完善事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系補(bǔ)償制度
就目前的情況來看,勞動(dòng)糾紛案件越來越多,其主要是因?yàn)槲覈谑聦?shí)勞動(dòng)關(guān)系方面還美譽(yù)完善。如果事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系發(fā)生了,如果有出現(xiàn)勞動(dòng)糾紛,解決好這些問題非常重要。對(duì)此筆者認(rèn)為要想解決好這個(gè)問題,就需要建立和完善賠償制度,通過制度進(jìn)行雙方利益維護(hù),公平公正的處理相關(guān)事件。完善賠償制度不僅要做好賠償,同時(shí)需要根據(jù)責(zé)任大小進(jìn)行數(shù)額的賠償。特別是對(duì)用人單位故意不和勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同確立勞動(dòng)關(guān)系需要加大賠償?shù)牧Χ?,從而達(dá)到懲制的功效。
總之,隨著社會(huì)的發(fā)展,對(duì)于勞動(dòng)關(guān)系方面越來越受到重視。在完善我國事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系方面的勞動(dòng)法律法律法規(guī)時(shí),對(duì)勞動(dòng)者秉持“傾斜性保護(hù)原則”具有重要的意義,因此進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)其的研究非常有必要。
參考文獻(xiàn)
[1]王東強(qiáng).我國公司并購中勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)問題研究[D].西南政法大學(xué),2014.
[2]劉彬.勞動(dòng)過程中勞動(dòng)者合法權(quán)益的刑法保護(hù)[D].河南大學(xué),2013.
[3]智勇.事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系中勞動(dòng)者的權(quán)利同樣受保護(hù)[J].工會(huì)博覽,2013,04:10.