陳鑫陽, 陳海泉, 馬來好
(1. 天津航海儀器研究所, 天津 300131; 2. 大連海事大學(xué) 輪機(jī)工程學(xué)院, 遼寧 大連 116026)
浮標(biāo)系指浮于水面的一種航標(biāo),是錨定在指定位置,用以標(biāo)示航道范圍、指示淺灘和礙航物或表示專門用途的水面助航標(biāo)志。由浮標(biāo)的定義可知,其作用是幫助船舶安全、經(jīng)濟(jì)和便利地航行,一般具有定位、危險(xiǎn)警告、確認(rèn)和指示交通等4項(xiàng)基本功能。傳統(tǒng)的浮標(biāo)從外形方面主要分為圓盤型浮標(biāo)、柱型浮標(biāo)、船型浮標(biāo)和球型浮標(biāo)。[1]JENKINS等[2]和CARPENTER等[3]對(duì)圓柱形浮標(biāo)及圓盤形浮標(biāo)在JONSWAP隨機(jī)波下的響應(yīng)情況進(jìn)行數(shù)值模擬和試驗(yàn)研究,發(fā)現(xiàn)圓柱形浮標(biāo)對(duì)涌浪的垂蕩響應(yīng)較大,而圓盤形浮標(biāo)對(duì)涌浪的橫搖響應(yīng)較大。THORBURN等[4]和ERIKSSON等[5]對(duì)一個(gè)在實(shí)際海浪中運(yùn)行的柱狀錨泊浮標(biāo)進(jìn)行全尺度試驗(yàn),并用勢(shì)流理論建立一個(gè)邊界條件為線性自由表面的計(jì)算模型來描述該系統(tǒng)的運(yùn)動(dòng),從而為設(shè)計(jì)波能轉(zhuǎn)換浮標(biāo)打下基礎(chǔ)。曲少春等[6]通過對(duì)圓柱形浮標(biāo)自身轉(zhuǎn)動(dòng)慣量及其在波浪中受到的力和力矩進(jìn)行分析,建立系統(tǒng)傳輸函數(shù)模型,結(jié)合試驗(yàn)數(shù)據(jù),對(duì)比討論浮標(biāo)重力、設(shè)計(jì)尺寸等對(duì)浮標(biāo)運(yùn)動(dòng)的影響,最終給出圓柱形通信浮標(biāo)的改進(jìn)設(shè)計(jì)方法,從而有效提高圓柱形浮標(biāo)的穩(wěn)定性。本文針對(duì)傳統(tǒng)的柱型浮標(biāo)結(jié)構(gòu),提出一種穩(wěn)性較高、使用壽命較長(zhǎng)的新型浮標(biāo)——穿浪式浮標(biāo)。
傳統(tǒng)的柱型浮標(biāo)的主體為單一圓柱,穿浪式浮標(biāo)將單一圓柱分為多個(gè)小型圓柱并呈圓周排列,每個(gè)圓柱周圍都留有一定的間隙,當(dāng)浮標(biāo)遭遇海浪的沖擊時(shí),海浪的受力面極大地減小,使浮標(biāo)受力減小、工作穩(wěn)定性提高、使用壽命延長(zhǎng)。穿浪式浮標(biāo)的三維結(jié)構(gòu)見圖1。
與傳統(tǒng)的浮標(biāo)相比,穿浪式浮標(biāo)提供浮力的體積明顯減小,因此在材質(zhì)方面不應(yīng)選擇傳統(tǒng)的鋼材,而應(yīng)選擇高分子聚乙烯。該材料具有較高的彈性和硬度,密度小、質(zhì)量輕,當(dāng)浮標(biāo)發(fā)生撞擊時(shí)能迅速移位,避免對(duì)浮標(biāo)造成破壞;該材料本身有顏色,對(duì)環(huán)境無污染,可減少人工噴涂環(huán)節(jié),同時(shí)材料自身不會(huì)
生銹。穿浪式浮標(biāo)的塔架、浮筒和尾筒均采用高分子聚乙烯材料,其中:浮筒和尾筒內(nèi)部填充泡沫;蓋板選擇復(fù)合材料,即高分子與鋼材相結(jié)合。
在設(shè)計(jì)浮標(biāo)時(shí),為確保方案可靠,應(yīng)對(duì)浮標(biāo)的重心、浮心、初穩(wěn)心及搖擺周期等基本參數(shù)進(jìn)行計(jì)算。針對(duì)本文設(shè)計(jì)的直徑為2.4 m的穿浪式浮標(biāo),參考市場(chǎng)上現(xiàn)有的加工材料進(jìn)行浮力計(jì)算,初步確定浮標(biāo)主要部件的基本參數(shù)見表1。
表1 2.4 m穿浪式浮標(biāo)主要部件的基本參數(shù)
設(shè)計(jì)的新型穿浪式浮標(biāo)的總質(zhì)量為3.34 t,與傳統(tǒng)同型號(hào)的鋼質(zhì)浮標(biāo)相比質(zhì)量減輕2.16 t,設(shè)計(jì)干舷高度為1.1 m。在計(jì)算浮標(biāo)的重心和浮心時(shí),選取浮筒底部與浮筒同軸心點(diǎn)為坐標(biāo)原點(diǎn)。浮標(biāo)的重心由浮標(biāo)各部件的重力與其各自重心高的乘積和與浮標(biāo)總質(zhì)量的比值確定,計(jì)算式為
(1)
式(1)中:M為零部件的重力;Z為零部件的重心高。
浮標(biāo)的浮心高由排開水的體積與其形心高的乘積和與浮標(biāo)總排水體積的比值確定,計(jì)算式為
(2)
初穩(wěn)心距表示橫穩(wěn)心與重心間的距離,根據(jù)《浮標(biāo)工程》可得出浮標(biāo)初穩(wěn)心距的計(jì)算式為
(3)
式(3)中:D為浮標(biāo)的直徑(根據(jù)IALA,D為設(shè)計(jì)浮標(biāo)外徑值);V為總排水體積。
將設(shè)計(jì)的穿浪式浮標(biāo)相關(guān)參數(shù)代入到式(1)~式(3)中,運(yùn)用MATLAB編程計(jì)算得出浮標(biāo)相關(guān)參數(shù):重心高度為2.160 m;浮心高度為2.107 m;初穩(wěn)心距為0.413 m。
浮標(biāo)在工作過程中主要受到6個(gè)自由度的影響,即縱搖、橫搖、艏搖、縱蕩、橫蕩和垂蕩。本文設(shè)計(jì)的浮標(biāo)為軸對(duì)稱浮標(biāo),因此只受到3個(gè)自由度的影響,即垂蕩、橫搖和縱搖。在這3個(gè)自由度中,橫搖對(duì)浮標(biāo)的影響最大,因此本文對(duì)穿浪式浮標(biāo)進(jìn)行橫搖分析。
在靜水中,浮標(biāo)體在外力的作用下進(jìn)行無阻尼自由橫搖運(yùn)動(dòng)的方程式為
(4)
式(4)中:θ為橫搖角度;Iv為浮標(biāo)通過重心對(duì)x周慣性矩的1.1倍;N為浮標(biāo)的質(zhì)量;hGm為浮標(biāo)的初穩(wěn)心高度。
對(duì)式(4)進(jìn)行整理可得
(5)
根據(jù)式(5)可得出浮標(biāo)無阻尼自由橫搖的周期為
(6)
將數(shù)值代入式(6)得穿浪式浮標(biāo)的橫搖周期為Tθ=5.87 s。
當(dāng)浮標(biāo)在波浪中橫搖時(shí),其橫搖運(yùn)動(dòng)的微分方程為
(7)
式(7)中:γ為波浪的斜度。
由于θ和γ較小,對(duì)式(7)進(jìn)行整理可得
(8)
波浪運(yùn)動(dòng)表達(dá)式為
(9)
式(9)中:H為最大波高;T為波浪的固有周期。
對(duì)式(9)進(jìn)行求導(dǎo),得出
(10)
令x=0,將式(9)代入到式(7)中可得
(11)
解微分方程得
(12)
某海區(qū)波浪運(yùn)動(dòng)參數(shù)見表2。
表2 某海區(qū)波浪運(yùn)動(dòng)參數(shù)
將表2中數(shù)據(jù)的最大值代入到微分方程中,根據(jù)微分方程得出穿浪式浮標(biāo)橫搖曲線見圖2。
由圖2可知,浮標(biāo)最大橫搖角度不超過4°,滿足穩(wěn)性要求。
對(duì)傳統(tǒng)的2.4 m鋼質(zhì)浮標(biāo)和本文設(shè)計(jì)的穿浪式浮標(biāo)進(jìn)行水動(dòng)力仿真分析,在相同的海況條件下得到的垂蕩曲線見圖3。
由圖3可知:新型穿浪式浮標(biāo)垂蕩運(yùn)動(dòng)的最大值為傳統(tǒng)浮標(biāo)的1/3,因此新型浮標(biāo)具有良好的工作穩(wěn)定性。
由于新型浮標(biāo)的穩(wěn)定性優(yōu)于傳統(tǒng)鋼質(zhì)浮標(biāo),因此針對(duì)新型浮標(biāo)在工作、搬運(yùn)過程中的強(qiáng)度,運(yùn)用ANSYS軟件對(duì)穿浪式浮標(biāo)的結(jié)構(gòu)進(jìn)行有限元分析,討論浮標(biāo)體的應(yīng)力分布和形變大小。首先在軟件環(huán)境中對(duì)穿浪式浮標(biāo)所用材料進(jìn)行定義,所設(shè)計(jì)的浮標(biāo)由多種材料構(gòu)成,其屬性見表3。
表3 浮標(biāo)材料屬性
在定義穿浪式浮標(biāo)的材料屬性之后,須將三維模型保存成“X-T”格式,導(dǎo)入到ANSYS中進(jìn)行網(wǎng)格劃分,并進(jìn)行分析求解。
浮標(biāo)在非工作狀態(tài)下傾斜擺放在地面上,由于其主體為鋼結(jié)構(gòu),此時(shí)會(huì)因受力不均衡而發(fā)生形變,影響工作效率及使用壽命。浮標(biāo)傾斜擺放示意見圖4。
結(jié)合圖4可計(jì)算出浮標(biāo)中軸線與地面的夾角為27.5°。
在ANSYS中,固定點(diǎn)設(shè)定為浮標(biāo)與地面的接觸面,所受的力為其自身重力,穿浪式浮標(biāo)傾斜擺放時(shí)的ANSYS仿真圖見圖5。
浮標(biāo)在傾斜擺放時(shí)的最大形變量為5.6 mm,形變量在可控范圍內(nèi);應(yīng)力集中處的最大應(yīng)力為28 MPa,小于材料的應(yīng)力極限值。
浮標(biāo)在工作狀態(tài)下主要受到海水的沖擊,因此對(duì)浮標(biāo)體進(jìn)行流固耦合分析,流體計(jì)算模型選擇k-ε模型,海水流速選擇該海區(qū)海水流速的最大值1.54 m/s,固定點(diǎn)為浮標(biāo)工作時(shí)與錨鏈的連接點(diǎn),將流體模型計(jì)算結(jié)果引入到固體模型中作為其受力大小,浮標(biāo)流固耦合ANSYS仿真圖見圖6。
a)形變?cè)茍Db)應(yīng)力云圖
圖5 浮標(biāo)傾斜擺放ANSYS仿真圖
a)形變?cè)茍Db)應(yīng)力云圖
圖6 浮標(biāo)流固耦合ANSYS仿真圖
浮標(biāo)在工作狀態(tài)下的最大形變量為8.6 mm,形變量在可控范圍內(nèi);應(yīng)力集中處的最大應(yīng)力為57.3 MPa,出現(xiàn)在吊耳處,遠(yuǎn)小于鋼材的許用應(yīng)力值。
浮標(biāo)作業(yè)完成后進(jìn)行起吊作業(yè),直徑為2.4 m的浮標(biāo)屬于小型浮標(biāo),因此一般采用單吊耳起吊,浮標(biāo)起吊示意見圖7。
通過計(jì)算得出單吊耳起吊時(shí)浮標(biāo)中線與重力作用線的夾角為20.8°。將模型導(dǎo)入到ANSYS中,固定面為單個(gè)吊耳,所受的力為其自身重力。浮標(biāo)起吊ANSYS仿真圖見圖8。
a)形變?cè)茍Db)應(yīng)力云圖
圖8 浮標(biāo)起吊ANSYS仿真圖
浮標(biāo)在傾斜擺放時(shí)的最大形變量為7.7 mm,形變量在可控范圍內(nèi);應(yīng)力集中處的最大應(yīng)力為85.6 MPa,雖然該值遠(yuǎn)大于超高分子量聚乙烯的許用應(yīng)力值,但該處為復(fù)合材料,此時(shí)聚乙烯實(shí)際應(yīng)力值在其安全范圍內(nèi)。
本文對(duì)傳統(tǒng)的浮標(biāo)結(jié)構(gòu)進(jìn)行較大的改進(jìn),設(shè)計(jì)直徑為2.4 m的穿浪式浮標(biāo),提高浮標(biāo)的穩(wěn)性和使用壽命,同時(shí)應(yīng)用新型高分子聚乙烯材料,有效減少人工噴涂與維護(hù)環(huán)節(jié)。由于浮標(biāo)自身提供浮力的體積較小,在進(jìn)行實(shí)際布標(biāo)時(shí),應(yīng)充分考慮布標(biāo)水深,在近海及內(nèi)河可采用全鏈?zhǔn)藉^系,在水深較深的水域應(yīng)采用錨鏈-尼龍繩組合錨系,布標(biāo)水域應(yīng)參考本文計(jì)算的浮標(biāo)的搖擺周期,以免發(fā)生共振;同時(shí),加工制造浮標(biāo)時(shí)可適當(dāng)增大下部蓋板的直徑,以提高浮標(biāo)工作的穩(wěn)定性。
[1] 王英志. 航標(biāo)學(xué)[M]. 大連:大連海事大學(xué)出版社, 2003: 1-2.
[2] JENKINS C H, LEONARD J W, WALTON J S, et al. Experimental Investigation of Moored-Buoys Using Advanced Video Techniques[J]. Ocean Engineering, 1995, 22(4): 317-335.
[3] CARPENTER E B, IDRIS K, LEONARD J W, et al. Behaviour of a Moored Discus Buoy in an Ochi-Hubble Wave Spectrum[Z]. Houston:American Society of Mechanical Engineers, 2002: 347.
[4] THORBURN K, KARLSSON K, WOLFBRANDT A,et al. Time Stepping Finite Element Analysis of a Variable Speed Synchronous Generator with Rectifier[J]. Applied Energy, 2006, 83(4): 371-386.
[5] ERIKSSON M, ISBERG J, LEIJON M. Theory and Experiment on an Elastically Moored Cylindrical Buoy[J]. IEEE Journal of Oceanic Engineering, 2006, 31(4): 959-963.
[6] 曲少春,鄭琨, 王英民. 圓柱形浮標(biāo)運(yùn)動(dòng)分析與仿真[J]. 計(jì)算機(jī)仿真, 2010,27(6): 363-367.