田亮,鄢圣娟,胡成伍,楊可俊,田一峰,田代實(shí)
自身免疫性腦炎的臨床特點(diǎn)—附24例臨床分析
田亮1,鄢圣娟1,胡成伍1,楊可俊1,田一峰1,田代實(shí)2
目的:探討自身免疫性腦炎(AE)的臨床特點(diǎn)。方法:回顧性分析24例自身免疫性腦炎(AE)患者的臨床資料。結(jié)果:自身免疫性腦炎起病多為急性或亞急性,男女比例為1∶1.4,平均年齡為(28±3)歲,中青年為主。本組病例中,首發(fā)頭痛8例(33.3%),癲癇樣發(fā)作9例(37.5%),行為異常5例(20.8%),意識(shí)障礙1例(4.2%),不自主運(yùn)動(dòng)1例(4.2%);腦脊液壓力輕度增高10例(41.6%),細(xì)胞數(shù)輕度增高11例(45.8%),蛋白輕度增高8例(33.3%);血清和腦脊液中檢出自身免疫性抗體(100%);免疫調(diào)節(jié)治療有效,8例(33.3%)痊愈,16例(66.7%)遺留有記憶力減退、癲癇發(fā)作、行為異常等后遺癥。結(jié)論:AE多急性或亞急性起病,常缺乏前驅(qū)感染史,易合并癲癇發(fā)作,腦脊液蛋白可輕度增高,血清和腦脊液中自身免疫性抗體陽性,免疫治療有效。
自身免疫性腦炎;臨床特點(diǎn);鑒別診斷
自身免疫性腦炎(autoimmune encephalitis,AE)是指機(jī)體對(duì)神經(jīng)元抗原成分發(fā)生異常免疫反應(yīng),通常會(huì)累及中樞神經(jīng)系統(tǒng)。近幾年,隨著神經(jīng)免疫學(xué)的不斷發(fā)展,越來越多的AE抗體被發(fā)現(xiàn),有學(xué)者將AE分為2類:抗神經(jīng)元細(xì)胞內(nèi)抗原的AE和抗神經(jīng)細(xì)胞表面或突觸蛋白受體相關(guān)的AE。目前尚無公認(rèn)的診斷標(biāo)準(zhǔn),通常的診斷條件包括急性或亞急性發(fā)作的認(rèn)知障礙和腦實(shí)質(zhì)受損的癥狀,在血清和腦脊液中檢測(cè)到自身免疫性抗體陽性,可伴腫瘤[1,2],在治療上以免疫調(diào)節(jié)和切除相關(guān)腫瘤相關(guān)?,F(xiàn)回顧性分析武漢同濟(jì)醫(yī)院確診的24例AE患者的臨床資料,以期加強(qiáng)廣大醫(yī)師對(duì)該病的認(rèn)識(shí)。
1.1 一般資料
收集2015年3月至2016年3月期間就診于武漢同濟(jì)醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科并確診的AE患者24例,男10例,女14例;年齡12~75歲,平均(28±3)歲;病程3~30 d,平均(8±2)d;合并腫瘤10例,3例合并肺癌,1例子宮內(nèi)膜癌,2例乳腺癌,4例卵巢畸胎瘤。
1.2 方法
回顧性分析所有患者的臨床資料。
2.1 臨床表現(xiàn)
急性起病6例,亞急性起病17例;首發(fā)癥狀為發(fā)熱頭痛8例,癲癇發(fā)作9例(其中強(qiáng)直-陣攣性發(fā)作8例,部分性發(fā)作1例),行為異常5例,意識(shí)障礙1例,不自主運(yùn)動(dòng)1例,患者無明顯的錐體系及錐體外系受損體征,如肢體運(yùn)動(dòng)障礙,感覺障礙,共濟(jì)失調(diào)等。
2.2 腦脊液實(shí)驗(yàn)室檢查
24例均行腰穿腦脊液檢查,測(cè)壓力60~240 mmH2O,腰穿壓力正常14例,壓力輕度增高10例;腦脊液常規(guī)示細(xì)胞數(shù)正常13例,細(xì)胞數(shù)(10~ 30)×106/L 11例,以淋巴細(xì)胞增多為主;腦脊液生化示蛋白含量正常16例,輕度增高8例,為0.45~0.6 g/ L;均未檢出結(jié)核桿菌、新型隱球菌;抗NAMA抗體陽性12例,抗VGKC抗體6例,抗LG1抗體6例。
2.3 腦電圖檢查
24例均行腦電圖檢查,輕度異常12例,正常12例。
2.4 影像學(xué)改變
24例患者中,1例因心臟支架,2例因骨折有鋼板未取出未行MRI檢查而行頭顱CT檢查,CT未見異常,余21例行MRI檢查,其中MRI無明顯異常14例,異常7例,病變多累及海馬及額葉、顳葉、島葉,主要表現(xiàn)為T2/Flair高信號(hào)。肺部CT示合并肺癌3例,腹部CT或B超發(fā)現(xiàn)卵巢畸胎瘤4例,均為抗NMDAR腦炎,子宮內(nèi)膜癌1例,乳腺癌2例。
2.5 治療和預(yù)后
合并畸胎瘤的4例患者行手術(shù)腫瘤切除及丙種球蛋白治療,10例患者同時(shí)接受激素和丙種球蛋白治療,4例同時(shí)接受激素、丙種球蛋白及美羅華治療,4例僅接受激素治療,2例同時(shí)接受激素和血漿置換。所有患者癥狀不同程度緩解,8例痊愈,16例遺留記憶力減退、癲癇發(fā)作、行為異常等。
AE是指一類由于免疫系統(tǒng)對(duì)中樞神經(jīng)系統(tǒng)抗原產(chǎn)生而導(dǎo)致的疾病,臨床上以急性和亞急性起病的癲癇、認(rèn)知功能障礙和精神癥狀為主要臨床特點(diǎn),通常不伴有肢體運(yùn)動(dòng)障礙。
3.1 病因及發(fā)病機(jī)制
針對(duì)細(xì)胞表面抗原或突觸蛋白受體的抗體,如抗N-甲基-D天冬氨酸受體(NMDAR)抗體、抗α-氨基-3-羥基-5-甲基-4-異噁唑丙酸受體(AMPAR)抗體,抗γ-氨基丁酸B受體(GABABR)抗體等,通過改變相應(yīng)受體的結(jié)構(gòu)和功能,引起神經(jīng)系統(tǒng)癥狀,被認(rèn)為有直接的致病作用[3]。這一類抗體所致疾病患者與相對(duì)應(yīng)藥理學(xué)動(dòng)物模型及受體遺傳缺陷動(dòng)物模型的癥狀相似,癥狀較嚴(yán)重,但對(duì)免疫治療反應(yīng)良好。
3.2 臨床特點(diǎn)
本病多急性或亞急性起病,臨床表現(xiàn)為頭痛,癲癇發(fā)作,行為功能障礙,意識(shí)障礙,不自主運(yùn)動(dòng),其中癲癇以全面強(qiáng)直-陣攣發(fā)作為主要形式,癲癇持續(xù)狀態(tài)多見。本組病例中,9例以癲癇發(fā)作為主要形式的患者中,8例為全面強(qiáng)直-陣攣發(fā)作,局灶性神經(jīng)功能缺損少見,臨床上可表現(xiàn)為病毒性腦炎臨床表現(xiàn)。在影像學(xué)上,多數(shù)自身免疫性腦炎或副腫瘤邊緣性腦炎患者有單側(cè)或雙側(cè)顳葉內(nèi)側(cè)T2/Flair相高信號(hào),DWI上無異常信號(hào)。腦電圖輕中度異常,表現(xiàn)為彌散性Q/δ慢波,局灶性尖波,尖慢波或及慢波,大部分集中于顳部。腦脊液檢查常見輕中度淋巴細(xì)胞增多,蛋白增加,50%~60%可見寡克隆帶[4]。
3.3 鑒別診斷
從神經(jīng)病理的角度分析,AE是以淋巴細(xì)胞為主的炎性細(xì)胞浸潤腦實(shí)質(zhì),且在血管周圍形成袖套樣結(jié)構(gòu)為主要表現(xiàn),故臨床上可表現(xiàn)為病毒性腦炎表現(xiàn),需與病毒性腦炎相鑒別。但病毒性腦炎多急性起病,有發(fā)熱、頭痛等前驅(qū)癥狀;腦脊液檢查,大多數(shù)AE患者淋巴細(xì)胞輕度增高,通常沒有病毒性腦炎增高顯著,含糖量?jī)烧叽蠖嗾?,蛋白質(zhì)含量正?;蜉p度增高[5,6];影像學(xué)上,病毒性腦炎,尤其單純皰疹病毒腦炎通常顯示不對(duì)稱的顳葉內(nèi)側(cè)壞死,可累及扣帶回和島葉[7]。
3.4 治療和預(yù)后
早期診斷及積極對(duì)因?qū)ΠY治療是AE治療的關(guān)鍵。一線的免疫治療包括激素、靜脈滴注丙種球蛋白、血漿置換,如果一線治療療效不佳,仍需積極的二線治療,包括利妥昔單抗、免疫抑制劑。雖然后續(xù)的腦脊液和血漿抗體滴度可協(xié)助評(píng)估療效,但改變臨床決策或中斷臨床治療應(yīng)更多依賴于臨床評(píng)估[8]。經(jīng)過一段時(shí)間的治療,大多數(shù)患者生活可自理,與人正常交流,但反應(yīng)較前遲鈍,記憶力減退,部分患者遺留有癲癇部分性發(fā)作。
隨著神經(jīng)免疫學(xué)的發(fā)展,自身免疫性相關(guān)性抗體逐漸明確,為早期診斷AE,啟動(dòng)免疫治療或切除腫瘤有利于改善疾病的預(yù)后。
[1]海濤,崔麗英,關(guān)鴻志,等.不明原因腦炎中抗N-甲基-D-天冬氨酸受體腦炎的篩查診斷[J].中華神經(jīng)科雜志,2014,47:119-122.
[2]Lancaster E,Dalmau J.Neuronal autoantigens-pathogenesis,associated disorders and antibody testing[J].Nat Rev Neurol,2012,8:380-390.
[3]Hughes EG,Peng X,Gleichman AJ,et al.Cellular and synaptic mechanisms of anti-NMDA receptor encephalitis[J].J Neurosci,2010,30:5866-5875.
[4]Leypoldt F,Armangue T,Dalmau J.Autoimmune encephalopathies[J]. Ann N YAcad Sci,2015,1338:94-114.
[5]Gable MS,Gavali S,Radner A,et al.Anti-NMDA receptor encephalitis:report of ten cases and comparision with viral encephalitis[J].Eur J Clin Microbiol Infect Dis,2009,28:1421-1429.
[6]Gable MS,Sheriff H,Dalmau J,et al.The frequency of autoimmune N-methyl-D-aspartate receptor encephalitis surpasses that of individual viral etiologies in young individuals enrolled in the California Encephalitis Projjec[J].Clin Infect Dis,2012,54:899-904.
[7]Elberts JM,Bitnun A,Richardson SE,et al.A 12-year prospective study of childhood herpes simplex encephalitis:is there a broader spectrum of disease[J].Pediatrics,2007,119:399-407.
[8]Gresa-Arribas N,Torrents MJ,Torrents A,et al.Antibody titres at diagnosis and during follow-up of anti-NMDA receptor encephalitis:a retrospective study[J].Lancet Neurol,2014,13:167-177.
(本文編輯:王晶)
R741;R742
ADOI10.16780/j.cnki.sjssgncj.2017.04.027
1.湖北省潛江市中心醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科湖北 潛江 433100
2.華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科武漢 430030
2016-08-23
田代實(shí)tiands@foxmail. com