戰(zhàn) 迪 ，李凱山

（1.深圳大學(xué)傳媒與文化發(fā)展研究中心 深圳大學(xué)傳播學(xué)院，廣東 深圳 518060；2.深圳大學(xué)師范學(xué)院，廣東 深圳518060）

中國公民海外安全的影視書寫與新聞建構(gòu)

戰(zhàn) 迪1，李凱山2

（1.深圳大學(xué)傳媒與文化發(fā)展研究中心 深圳大學(xué)傳播學(xué)院，廣東 深圳 518060；2.深圳大學(xué)師范學(xué)院，廣東 深圳518060）

伴隨著中國改革開放的漸涉深水，跨國交流日益頻繁,公民出境執(zhí)行公務(wù)、經(jīng)商、留學(xué)和旅游的數(shù)量逐年增加。與此同時，我國公民的海外安全問題也不斷加劇。從媒介再現(xiàn)理論出發(fā)，跨越并打通影視作品和視聽新聞報(bào)道之間的觀念區(qū)隔，在比較分析路徑下深入反思作為特殊媒介現(xiàn)象的中國公民海外安全問題是如何被視聽傳媒捕捉、記錄與傳播的，研究認(rèn)為，利用外交資源維護(hù)中國公民合法權(quán)益既是對“執(zhí)政為民”、“外交為民”等理念的生動詮釋，也是“以人為本”、“以僑為本”外交宗旨的立體再現(xiàn)。能否處理好突發(fā)性海外公民安全問題某種程度上成為了衡量一個國家強(qiáng)大與否、發(fā)達(dá)與否的重要尺度。

海外安全；出國安全問題；影視；電視新聞；中國公民；媒介再現(xiàn)

一、引 言

伴隨著中國改革開放的漸涉深水，跨國交流日益頻繁,公民出境執(zhí)行公務(wù)、經(jīng)商、留學(xué)和旅游的數(shù)量逐年增加。自2000年我國內(nèi)地居民出境人數(shù)首次突破千萬以來，這一數(shù)字以18.5%的速度持續(xù)增長，截至2016年底，“中國出境旅游人數(shù)達(dá)1.22億人次，比2015年的1.17億人次增長4.3%，繼續(xù)蟬聯(lián)全球出境旅游人次世界冠軍。”[1]然而，與海外交流繁榮同時出現(xiàn)的則是我國公民在境外遭受的包括人身、財(cái)產(chǎn)在內(nèi)的合法權(quán)益侵害的各類風(fēng)險隱患。

2010年，8名香港游客在菲律賓遭遇人質(zhì)劫持喪生。2012年，載有5名中國人的尼泊爾飛機(jī)墜毀。2013年，波士頓馬拉松爆炸案中一名中國公民遇難。2013年，一艘載有18名中國船員的巴拿馬籍貨輪在韓國沉沒。2013年，巴厘島車禍中四名中國游客喪生。2014年，莫斯科列車脫軌事故中2名中國人遇難。2014年，馬航MH370航班失聯(lián)事件中154名中國乘客全部遇難。2015年，馬里酒店遇襲，3名中國公民遇難。2017年，兩名中國公民在巴基斯坦俾路支省首府奎達(dá)被綁架。2017年，中國派駐美國訪問學(xué)者章瑩穎失蹤，后被證實(shí)遇害……分析數(shù)據(jù)顯示，2006年以來，我國公民在海外經(jīng)由外交部受理的領(lǐng)事保護(hù)案件超過3萬起[2]。我國出境人員中萬人受領(lǐng)事保護(hù)案件的比例甚至高于發(fā)達(dá)國家[3]。這一狀況已引起我國政府特別是外交部門的足夠重視，并成為近年來外交工作的新重點(diǎn)。

早在2015年出席“國際形勢與中國外交研討會”時，外交部部長王毅就著重強(qiáng)調(diào)，“中國外交將竭誠為同胞福祉盡責(zé)，全力為中國公民及企業(yè)在海外的合法利益與生命財(cái)產(chǎn)安全保駕護(hù)航?！盵4]當(dāng)下，保護(hù)中國海外公民的安全和合法權(quán)益不僅是外交工作的新重點(diǎn)，是國際關(guān)系學(xué)界的新課題，也在多元學(xué)科的交叉互滲中不斷被打量與思考。電影電視作為當(dāng)今最具影響力的大眾傳播媒介，在關(guān)于海外公民安全問題的信息傳播、宣傳報(bào)道、安全教育、思想詮釋等方面從未缺失，并扮演著重要的媒介角色。本研究試圖從媒介再現(xiàn)理論出發(fā)，跨越并打通虛構(gòu)傳播的影視作品和紀(jì)實(shí)傳播的視聽新聞報(bào)道之間的觀念區(qū)隔，在比較分析路徑下深入反思作為特殊媒介現(xiàn)象的中國公民海外安全問題是如何被視聽傳媒捕捉、記錄與傳播的。這些以公民海外安全為主題或亞主題的媒介文本最終傳遞了哪些價值判斷，給觀眾帶來了怎樣的引導(dǎo)，又傳播了什么樣的國家意志甚至國家形象。同時，當(dāng)下這些視聽媒介文本又反映出哪些不容規(guī)避的行政缺失亟待改進(jìn)。

二、公民海外安全的媒介再現(xiàn)

近年來，在國人經(jīng)濟(jì)條件日趨向好，政府出國政策不斷放開，特別是視聽媒介大力推介的政治、經(jīng)濟(jì)、文化背景下，基于工作、生活等多方面原因，頻繁的海外交流成為了可能，特別是出國旅游已經(jīng)成為了部分國民日常生活的有機(jī)組成部分。與此同時，出國安全問題也不斷見諸媒體，“公民海外安全”的議題被不斷提及，并在公眾視野中保持著相當(dāng)?shù)臒岫取?/p>

傳播學(xué)者葛洛斯(Larry Gross)早前曾提出，“媒體在新聞生產(chǎn)過程中對客觀世界的再現(xiàn)受到多種因素影響，實(shí)質(zhì)是在創(chuàng)造或生產(chǎn)另一個象征真實(shí)；并且，媒體的再現(xiàn)賦予各種群體不同的可見性和權(quán)力，或者說，媒體中的再現(xiàn)即是一種權(quán)力?！盵5]倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院傳媒研究專家莎妮·奧嘉德（ShaniOrgad）在其《媒介再現(xiàn)與全球想象》一書中也以其跨文化視野分析和闡釋了大眾傳播媒介如何通過影像、文字和聲音將觀眾引入另一番游離于日常生活的情境之中，并與之建立起“親密關(guān)系”。也就是說，通過媒介再現(xiàn)和表征，人們在不斷地校對、修正關(guān)于自己與世界關(guān)系的認(rèn)識。概言之，媒介再現(xiàn)（Media Representation）就是傳播媒介對事件的呈現(xiàn)創(chuàng)造了人們對其關(guān)注對象的嶄新觀念、意義及其結(jié)果。在符號選擇和建構(gòu)的過程中，不僅文化主體通過傳播內(nèi)容的策劃來生產(chǎn)新的意義，觀眾也在頭腦中構(gòu)建自己的概念認(rèn)知。

不難想見，近年來，無論是追求整體真實(shí)和本質(zhì)真實(shí)的虛構(gòu)類傳播媒介電影，還是追求細(xì)節(jié)真實(shí)的紀(jì)實(shí)類傳播媒介電視新聞，在關(guān)于中國公民海外安全的問題上，大眾傳播媒介都賦予了其顯在或潛在的可見性，并隱含著多重意見導(dǎo)向。在電影領(lǐng)域，《人在囧途》等“囧”系列IP生產(chǎn)中主人公在泰國、香港等地不僅因民族、文化等原因身陷困境，也因?yàn)榈赜虿话踩蛩氐拇嬖诙庥鑫C(jī)；改編自鮑晶晶同名小說的《等風(fēng)來》講述了幾個年輕人到被譽(yù)為“世界上最幸福的國家”尼泊爾尋找幸福的旅程中麻煩不斷，甚至遭遇當(dāng)?shù)乇﹣y，死里逃生的故事；《戰(zhàn)狼1》《戰(zhàn)狼2》更是在戰(zhàn)爭、動作、犯罪、“超級英雄”等類型片融合的創(chuàng)作實(shí)踐中把故事矛盾、沖突的發(fā)生地選擇在東南亞和非洲國家，以反恐、撤僑為主題彰顯了大國崛起背景下的中國形象。事實(shí)上，近年來，類似的電影創(chuàng)作不在少數(shù)，而作為這些影片的共同亞主題，中國公民的海外安全進(jìn)入了公眾的視線。

在視聽新聞傳播領(lǐng)域，海外公民安全問題的相關(guān)報(bào)道也不斷引發(fā)民眾熱議。以中央電視臺新聞頻道、國際新聞頻道為例，2010年以來，此類報(bào)道占據(jù)著國際新聞中的較高比例。從報(bào)道形式來看，相關(guān)報(bào)道經(jīng)歷了新聞短訊、新聞特寫、系列報(bào)道、連續(xù)報(bào)道和深度報(bào)道幾種類型的更迭。由此可見，海外公民安全問題的新聞呈現(xiàn)日趨向縱深方向發(fā)展，并扭結(jié)為一股強(qiáng)大的輿論洪流。僅以2013年“6名中國留學(xué)生法國遇襲”為例，中央電視臺新聞頻道就以系列報(bào)道的形式連續(xù)播出，并打通了傳統(tǒng)媒體和新媒體的多條通道，全方位、立體化對該事件進(jìn)行了介入性調(diào)查報(bào)道，最終在中國駐法領(lǐng)館的協(xié)同下，完整展現(xiàn)了該事件的始末，并提出了指導(dǎo)性的安全建議。

在對比影視媒介與新聞媒介關(guān)于出國安全問題的呈現(xiàn)時，我們可以看到，除了虛構(gòu)與紀(jì)實(shí)、典型與常態(tài)等媒介特性方面的區(qū)別外，兩類媒介在思想旨趣方面也存在著不小的差異。前者通過對不同種類的海外安全問題發(fā)生時巧合、矛盾、沖突、懸念等敘事形態(tài)的展示，多描摹出化險為夷的快慰感，除暗示了不同文明間的沖突外，還有意將海外歷險進(jìn)行了崇高化處理，從而令觀影者對海外生活、海外歷險心生向往。相反，后者則基于意識形態(tài)的差異，或多或少對海外生活進(jìn)行了污名化處理，給觀眾的海外印象造成一定的陰影。

總體而言，無論是影視媒介還是新聞媒介，都通過自己特有的價值判斷來再現(xiàn)意識形態(tài)，以塑造想象社區(qū)的方式來構(gòu)建關(guān)于海外生活的認(rèn)知共同體，媒介再現(xiàn)將虛擬與現(xiàn)實(shí)世界整合在一起，不僅無遠(yuǎn)弗屆，更虛實(shí)相生。“在媒介再現(xiàn)過程中,傳播者通過媒介的可視性獲得利益和權(quán)利，觀眾通過‘有距離的媒介接觸’的新形式可以與相隔遙遠(yuǎn)的人以及事件形成聯(lián)系?！盵6]

三、海外安全事件的成因、類型與處置方略：基于國內(nèi)主流視聽新聞媒介的報(bào)道分析

從早期的目的地治安惡化、旅行盜搶頻發(fā)，到勞務(wù)人員權(quán)益受損，乃至今天的劫持人質(zhì)、暴力犯罪，中國公民在海外所遭遇的安全問題不確定性正在增加，沖突的概率和烈度也不斷升級。筆者以國內(nèi)主流視聽新聞媒介2010.01-2017.08關(guān)于中國公民海外安全的302條相關(guān)報(bào)道為樣本，進(jìn)行了案例分析，試圖梳理總結(jié)出海外公民安全隱患的具體成因與基本類型。

（一）中國公民海外安全事件的成因分析

首先，隨著全球化程度不斷提高，中國公民經(jīng)商、度假、探親、留學(xué)訪問的人數(shù)逐年遞增，地理范圍不斷擴(kuò)大，遇到風(fēng)險的幾率自然相應(yīng)提高。正如有學(xué)者所指出的，出國安全問題是發(fā)展中的中國融入世界的過程中難以規(guī)避的現(xiàn)象。

第二，當(dāng)今世界地區(qū)間不穩(wěn)定因素種類繁多。治安狀況、社會局勢、安全形勢、恐怖襲擊、武裝沖突等不確定因素仍舊存在。這些都嚴(yán)重威脅著海外公民的切身安全。

第三，國際自然物質(zhì)資源分派不平衡，國際合作中的利益訴求分歧巨大，特別是全球金融危機(jī)所產(chǎn)生的余震至今仍未消除。這些都為海外從事商業(yè)活動的公民帶來潛在危機(jī)。

此外，突發(fā)性自然災(zāi)害、不可抗拒性事故時有發(fā)生，海外公民與華僑間缺乏民族共同體意識和國族凝聚力，公民因出國教育不足，缺乏領(lǐng)事證件常識，不了解目的地國政治、文化、宗教習(xí)俗和慣例也導(dǎo)致安全問題增加。

（二）中國公民海外安全問題的基本類型

通過盤點(diǎn)中央電視臺的相關(guān)案例可以發(fā)現(xiàn)，公民海外安全事故集中體現(xiàn)為如下幾種類型：人身意外傷害、恐襲戰(zhàn)亂、自然災(zāi)害、通訊詐騙、遭遇搶劫等。依據(jù)對生命財(cái)產(chǎn)安全影響危機(jī)程度的高低可分為如下三大類型：第一類是直接威脅生命安全的，包括目的地國治安狀況嚴(yán)峻、政局動蕩造成的突發(fā)性區(qū)域戰(zhàn)爭、恐怖主義猖獗、重特大交通事故（海難、空難、車禍等）；第二類盡管沒有嚴(yán)重威脅生命，但對個人財(cái)產(chǎn)造成重大損失的。集中體現(xiàn)為中國公民在海外遭受不公正待遇所造成的損失。如當(dāng)?shù)鼐靾?zhí)法不當(dāng)、車輛船只被扣等；第三類是部分造成經(jīng)濟(jì)損失的情況。此類情況的發(fā)生多由于中國公民在出行前對目的地國的政策法律學(xué)習(xí)和了解不足造成的。包括因主客觀原因造成的出入境受阻、目的地國的勞務(wù)糾紛和留學(xué)糾紛等。

（三）中國公民海外安全的處置方略

報(bào)道顯示，針對近年來中國公民海外安全問題多發(fā)的狀況，中國政府做出了積極的預(yù)防、應(yīng)對、處置等方面的努力。這其中既包括中央、地方政府和駐外使領(lǐng)館三位一體的制度化保障體系、事前預(yù)防、事后及時協(xié)調(diào)應(yīng)對、事后妥善處理并總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的機(jī)制化建設(shè)，也包括以法制化的手段切實(shí)為海外中國公民維權(quán)。

就現(xiàn)實(shí)情況來看，海外安全問題的加劇對領(lǐng)事保護(hù)提出了更為嚴(yán)峻的考驗(yàn)。央視專題報(bào)道《“三道防線”守護(hù)海外中國公民的安全——駐巴塞羅那總領(lǐng)館工作紀(jì)實(shí)》就詳實(shí)地記錄了中國駐巴塞羅那總領(lǐng)館近年來的具體工作。面對鏡頭，中國駐巴塞羅那總領(lǐng)事湯恒坦言：“面對不斷擴(kuò)大的領(lǐng)保需求與有限的領(lǐng)保資源、領(lǐng)保案件常態(tài)化與領(lǐng)保人員缺乏、公眾期望值與領(lǐng)保工作局限性三重供需矛盾，總領(lǐng)館按照既定方針，將領(lǐng)保工作關(guān)口前移，主動構(gòu)筑起守護(hù)海外中國公民安全的三道防線。”[7]通過事前提醒預(yù)警、預(yù)防性領(lǐng)保宣傳、升級領(lǐng)保網(wǎng)絡(luò)三道防線，總領(lǐng)館為海外公民撐起來一把“越來越牢固的保護(hù)傘”。

然而，我們需要意識到的是，在復(fù)雜多變的國際形勢面前，中國政府在公民海外維權(quán)方面面臨著諸多困難和挑戰(zhàn)，而中國政府的處置能力也考驗(yàn)著一個負(fù)責(zé)任大國的外交能力。這種外交能力作為創(chuàng)新政府管理模式、服務(wù)型政府的重要內(nèi)容之一，展現(xiàn)出當(dāng)前變革中的中國所應(yīng)有的國家力量和國際地位。

僅從目前實(shí)況來看，雖然變化可喜，但仍有諸多不足之處有待提高。學(xué)者夏麗萍指出：“對于國家來說,除了加強(qiáng)海外領(lǐng)事保護(hù)外,還應(yīng)加強(qiáng)有關(guān)立法工作。如加強(qiáng)外派勞務(wù)方面的立法,使國外勞務(wù)人員的安全有切實(shí)可行的法律保障。迄今為止,國際上還沒有保護(hù)各國外派勞工的國際公約、協(xié)定 、原則或規(guī)范。國際勞工組織分別于1949年和1975年通過的《移民就業(yè)公約(第 79號公約)》和《移民工人建議書(第 151號建議書)》，也只是原則性地規(guī)定公約批準(zhǔn)國家有義務(wù)采取行動，在社會保障方面,對外來務(wù)工人員實(shí)行準(zhǔn)國民待遇。至于具體的保障、救護(hù)等事項(xiàng)，兩個公約并沒有明確的規(guī)定”[8]。盡管從國際范圍來看，海外公民權(quán)益保障方面仍存在漏洞和缺陷，但中國政府能否率先垂范，在國際合作框架下加強(qiáng)法規(guī)建設(shè)，有效應(yīng)對不同類型和級別的海外公民安全糾紛不僅意義重大，而且十分迫切。

四、影視書寫與新聞建構(gòu)：保護(hù)海外公民安全，展示大國擔(dān)當(dāng)，彰顯國家形象

海外中國公民的權(quán)益保護(hù)問題由來已久。中國人僑居海外的歷史可追溯到上千年前。近代以來，半封建半殖民地性質(zhì)的中國政府積貧積弱，作為“化外之人”、“二等公民”的海外華人飽受歧視和壓迫。1840年鴉片戰(zhàn)爭開始，西方列強(qiáng)大面積擴(kuò)張殖民地，數(shù)百萬國人以“契約華工”“販賣人口”的形式被輸送到東南亞地區(qū)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，截止解放前，世界各地的海外華僑逾4300萬[9]。這一時期，外國人在中國享有“領(lǐng)事裁判權(quán)”，橫行無忌，而海外華人卻被視為“棄民”，得不到任何權(quán)益的保障。1740年，萬名華人在印尼慘遭屠殺；1870年，同樣是在印尼，發(fā)生了震驚中外的“紅溪慘案”。面對國際輿論的壓力，清政府竟宣稱:“被害漢人,久居番地,屢邀寬宥之恩而自棄王化,按之國法,皆干嚴(yán)譴。今被其戕殺多人,事屬可傷,實(shí)則孽由自作?！盵10]

事實(shí)上，我國媒體關(guān)于中國公民海外安全問題的關(guān)注歷史并不久遠(yuǎn)。這與中國政治、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的發(fā)展以及國際地位的變化密切相關(guān)。文本梳理考察發(fā)現(xiàn)，西方新聞媒介也鮮有對中國公民安全問題的系統(tǒng)關(guān)注。然而，西方電影創(chuàng)作領(lǐng)域?qū)Ｍ庵袊窈Ｍ獍踩珕栴}卻有著十分豐富的影像展演歷史。在對現(xiàn)有資料的整理中不難發(fā)現(xiàn)，西方電影特別是美國電影長期以來塑造的中國海外公民形象呈現(xiàn)出顯著的負(fù)面色彩：19世紀(jì)末，是落后愚昧腐朽的中國形象；20世紀(jì)初，是在貧困邊緣掙扎的“未開化”的中國形象；文革前后是“政治奇觀化和文化妖魔化”的中國形象。此外，西方電影還著力塑造了一些家喻戶曉的刻板人物形象：“黃禍論”的產(chǎn)物——邪惡的傅滿洲、缺乏陽剛之氣的“小丑”偵探陳查理、陰柔奇異的東方女性。中國形象在西方人認(rèn)知中的負(fù)面化和妖魔化與西方對中國形象的長期誤讀關(guān)系密切，而這種誤讀又往往與某些電影塑造的中國形象不謀而合，兩者呈現(xiàn)出相互支撐的同構(gòu)色彩。這些也在一定程度上反映出海外中國公民的合法權(quán)益被漠視的歷史。

新中國成立后，海外中國公民的安全問題得到了中央政府的高度關(guān)注。毛澤東主席早在1945年《論聯(lián)合政府》中所倡導(dǎo)的“保護(hù)華僑利益,扶助歸國的華僑”政策終于落地。1949年新政協(xié)通過并頒布的《中國人民政治協(xié)商會議共同綱領(lǐng)》規(guī)定:中央人民政府應(yīng)盡力保護(hù)外國華僑的正當(dāng)權(quán)益和利益,保護(hù)歸僑、僑眷的合法權(quán)益和利益。這一時期，中央政府不僅在思想上高度關(guān)注華人華僑的權(quán)益，并在國際法框架內(nèi)積極斡旋、協(xié)調(diào)解決“雙重國籍”問題。世界范圍內(nèi)“排華”“反華”的現(xiàn)實(shí)問題也因?yàn)橹袊闹饾u強(qiáng)大而得到一定程度的改善?？梢韵胍姡Ｗo(hù)海外公民安全，既能夠展示大國擔(dān)當(dāng)，又彰顯出強(qiáng)大的國家形象。2011年，湄公河船只遇襲事件發(fā)生后,中方的應(yīng)對策略及相關(guān)報(bào)道引發(fā)了外媒的關(guān)注。美國《洛杉磯時報(bào)》認(rèn)為，在巨大的困難和壓力面前，中國政府已經(jīng)做出了自己的努力，并取得了一定的成績。中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院反恐怖研究中心主任李偉認(rèn)為，“保護(hù)海外公民安全不但是一種國家形象，更容易獲得民意，在一定程度上說，也是一種國家可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。”正如電影《湄公河行動》中所描述的那樣，面對復(fù)雜的外交關(guān)系、棘手的現(xiàn)實(shí)處境和犯罪團(tuán)伙的打擊報(bào)復(fù)，時任中國國務(wù)委員、公安部長孟建柱同志親赴現(xiàn)場，與老撾、緬甸、泰國三國領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行會談。孟建柱表示：“中國公民在海外的安全不容侵害，中國政府不僅要為遇害船員伸冤、嚴(yán)懲涉案兇犯，還要為所有公民提供更有力的海外安全保障?！盵11]在多國執(zhí)法力量的協(xié)助下，中國公安部門成功破獲湄公河大案，為維護(hù)湄公河地區(qū)人民生命財(cái)產(chǎn)安全和該地區(qū)的長治久安做出貢獻(xiàn)，更彰顯了中國強(qiáng)大的國家形象。

總體而言，無論是在影視作品還是新聞傳播的視野中，利用外交資源維護(hù)中國公民合法權(quán)益既是對“執(zhí)政為民”、“外交為民”等理念的生動詮釋，也是“以人為本”、“以僑為本”外交宗旨的立體再現(xiàn)。能否處理好突發(fā)性海外公民安全問題某種程度上成為了衡量一個國家強(qiáng)大與否、發(fā)達(dá)與否的重要尺度。

五、余 論

值得一提的是，媒體報(bào)道顯示，在中國大國地位日趨穩(wěn)固的背景下，海外公民在安全事故中多得到了必要的賠償，如2017年美國新澤西菲爾萊狄更斯大學(xué)中國留學(xué)生王瑋琪車禍身亡，家屬就獲賠90萬美元。研究資料表明，目前電影、電視等大眾傳播媒介中所傳播的海外安全問題多為烈度較大、影響較廣泛的一類，這與外交部所披露的涉及領(lǐng)事保護(hù)的公民由于自身防范意識不夠等主觀原因造成的交通安全事故等相去甚遠(yuǎn)。因此，海外安全的防范也需要公民自身強(qiáng)大的安全防范意識。此外，海外公民所遭遇到的安全危害數(shù)量和比例并不高于國內(nèi)出行的安全危害，因此民眾也不必在媒體所營造的“擬態(tài)環(huán)境”下過分緊張。從政府行政層面來看，世界各國特別是發(fā)達(dá)國家的許多成熟的領(lǐng)事保護(hù)經(jīng)驗(yàn)和海外安全防范經(jīng)驗(yàn)值得我們借鑒和學(xué)習(xí)。

[1]小喬.出境游人數(shù)2016年再增4.3%發(fā)展?jié)摿σ琅f巨大[EB/OL].前瞻網(wǎng).http://d.qianzhan.com/xnews/detail/541/1702 07-ae336d40.html.2017-02-07.

[2]外交部.2006年我國公民出境人數(shù)達(dá)3200萬人次[EB/OL].新華網(wǎng):http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/2006 1231/13852348.html.2006-12-31.

[3]汪段泳.中國海外公民安全:基于對外交部“出國特別提醒”(2008-2010) 的量化解讀[J].外交評論，2011,(1)：61.

[4]黃日涵.保護(hù)海外公民安全，展現(xiàn)大國責(zé)任[EB/OL].光明網(wǎng).http://theory.gmw.cn/2015-12/31/content_18317702.htm.2015-12-31.

[5]Jennifer Harding.Sex Act：Practices Femininity and Masculinity[M]．林秀麗譯．臺北：韋伯出版社，2000.59－61.

[6]陳敏菁.關(guān)于媒介再現(xiàn)的啟示——讀《媒介再現(xiàn)與全球想象》[J].青年記者，2014,(8)：22.

[7]周喆.通訊“三道防線”守護(hù)海外中國公民的安全——駐巴塞羅那總領(lǐng)館工作紀(jì)實(shí)[EB/OL].新華網(wǎng)http://news.xinhuanet.com/fortune/2016-06/22/c_1119093370.htm.

[8]夏麗萍.海外中國公民安全狀況分析[J].國際論壇，2006,(1)：45.

[9]任貴祥.海外華僑華人與中國改革開放[M].北京:中央黨史出版社,2009.66.

[10]韓永福.清代前期的華僑政策與紅溪慘案[J].歷史檔案,1992,(4)：102.

[11]孟建柱.中國公民在海外的安全不容侵害[EB/OL].央視網(wǎng).http://news.cntv.cn/china/20120713/101795.shtml.

【責(zé)任編輯：周琍】

The Security Issue of Chinese Nationals Overseas Reflected in Films and News Reports

ZHAN Di1,LI Kai-shan2
(1．Research Center for Media&Cultural Development,College of Mass Communication,Shenzhen University,Shenzhen,Guangdong,518060；2．Normal College,Shenzhen University,Shenzhen,Guangdong,518060)

With deepening of China’s opening up and reform,international communication becomes increasingly frequent and the number of people going abroad for official duties,business,study and travel keeps climbing year by year.Meanwhile,the security of Chinese nationals oversea is becoming a more serious issue.Based on media representation theory,breaking the concept barrier between films and television programs and news reports,this research,through comparative study,probes into how the security issue of Chinese nationals overseas as a special media phenomenon is captured,recorded and propagated by AV(audio-visual)media.The research shows utilizing diplomatic resources to safeguard the lawful rights and interests of Chinese nationals is a vivid interpretation of such ideas as“governing for the people”and“diplomacy for the people”,and also represents the diplomatic principle of“putting people first ”and“putting Chinese nationals oversea first”.To some degree,whether unexpected security incidents can be properly handled is an important measure of a country’s power and prosperity.

overseas security;Security issues abroad;film and television programs;TV news;Chinese nationals;media representation

G 124

A

1000－260X（2017）05-0005-05

2017-08-15

國家社會科學(xué)基金一般項(xiàng)目“新世紀(jì)以來中國電影對國家形象的建構(gòu)研究”（17BZW166）

戰(zhàn)迪，文學(xué)博士，傳播學(xué)博士后，深圳大學(xué)傳媒與文化發(fā)展研究中心、深圳大學(xué)傳播學(xué)院副研究員，主要從事媒介文化研究；李凱山，深圳大學(xué)師范學(xué)院研究生，主要從事影視文化研究。